МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

sprosi u mmm

07/12/2004 | peter byrne
esli ubil po zapisyam, gde oni?

sprosi u mmm.

ГОНГАДЗЕ УБИЛИ ОБОРОТНИ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУШИВАЛИ КУЧМУ И ИМЕЮТ ЛОББИ В США

www.ПРАВДА.com.ua , 12.07.2004, 11:45

Георгия Гонгадзе могла убить криминальная группировка, состоящая из бывших сотрудников правоохранительных органов, однако не банда Игоря Гончарова.

Такую версию убийства представляет газета "Сегодня" в номере за понедельник.

"В течение последних лет, по сведениям наших конфиденциальных, но очень осведомленных источников из бывших работников Генпрокуратуры, следственные органы обнаружили целый ряд зацепок, которые связывают убийство Гонгадзе с группой людей, действительно имевших в прошлом прямое отношение к правоохранительным органам и связанных, к тому же, с криминалитетом", - пишет газета.

Она отмечает, что это тоже оборотни, но не связанные с Игорем Гончаровым.

"Сегодня" удалось переговорить с бывшим работником Генпрокуратуры, который в свое время был в курсе и дела "оборотней", и дела Гонгадзе. "Мы прямо спросили у него, насколько эти два дела связаны и получили однозначно отрицательный ответ – "оборотни" к убийству Гонгадзе отношения не имеют".

По словам собеседника "Сегодня", деятельность Нестерова (один из членов банды Гончарова, который якобы содержится не в СИЗО, а на конспиративной квартире) относительно событий 16 сентября 2000 скрупулезно исследовалась и у него якобы железное алиби.

"То же касается и других участников банды. А содержится Юрий (Нестеров) на квартире будто бы в связи с совсем другими делами. И это содержание, по словам собеседника, инициатива даже не Генпрокуратуры, а СБУ", - пишет газета.

"Сегодня" отмечает, что с осени прошлого года материалы по группе оборотней, которые не связаны с Гончаровым и могли быть убийцами Гонгадзе, сосредоточены якобы в СБУ. "Но громких арестов не было. Почему - нам неизвестно", - отмечает "Сегодня".

"Однако вполне вероятно, что со временем, когда материалы по этой группе будут обнародованы, в Украине окажется раскрытым целый ряд резонансных преступлений".

Газета "Сегодня" отмечает, что "у наших экспертов есть стойкое ощущение: как только следствие подбиралось к этой группе (убийц Гонгадзе) ближе, сразу сказывалось влияние некой посторонней, но мощной силы, не заинтересованной в реальном раскрытии дела Гонгадзе".

"Упомянутая сила, очевидно, не является официальной украинской властью. Как четко сказали нам сразу несколько людей, которые занимались делом Гонгадзе, на уровне президента страны стояла и стоит четкая установка: найти настоящих убийц".

На вопрос, кто заказал убийство Гонгадзе, газета "Сегодня" обнародует версию, "которую разделяют многие бывшие и нынешние работники правоохранительных органов и которая вполне соотносится со всей информацией, изложенной выше".

Суть версии в том, что существует некая сила, которая соответствует четырем следующим критериям.

"Во-первых, обладает колоссальным влиянием на высокопоставленных государственных чиновников Украины.

Во-вторых, имеет очень сильное лобби в США (вспомним, что майор Мельниченко получил политическое убежище и политическую поддержку именно в Америке, а не скажем в Китае, России или Исламской Республике Иран).

В-третьих, обладает возможностями для "прослушки" разговоров даже первого лица Украины (то есть, надо полагать, имеет очень неплохие связи в отечественных или зарубежных спецслужбах).

В-четвертых, имеет подконтрольные криминальные группировки в Украине (оборотни-2)", - пишет "Сегодня".

"Именно эта сила организовала "кассетный скандал" и уже летом 2000 года имела на руках целый сборник записей разговоров в кабинете Леонида Кучмы. В том числе - и разговора, в котором упоминалась фамилия Гонгадзе. Это, собственно, и решило судьбу журналиста – его убили "под пленки", а затем обвинили в убийстве Кучму", - отмечает "Сегодня".

В то же время "Сегодня" не сообщает, кто бы мог быть этой "силой", заказавшей убийство Георгия.

Газета "Сегодня" со слов одного из экс-сотрудников прокуратуры и источников в милицейских кругах попыталась восстановить ход событий в вечер похищения Георгия Гонгадзе.

"Итак, наружное наблюдение за журналистом действительно велось. Зачем следили - вопрос отдельный, хотя и неприятный для тогдашнего милицейского руководства. Однако очень маловероятно - чтобы подготовить убийство журналиста... (В таком случае) вряд ли бы к слежке за Гонгадзе стали привлекать добрую дюжину штатных сотрудников милиции".

"Как удалось становить, за Гонгадзе велось наблюдение и в вечер похищения. "Наружка", очевидно, видела, как некто забрал Гонгадзе. Однако, по информации источников, слежки до момента убийства Гонгадзе, не было", - пишет "Сегодня".

Материал в газете "Сегодня", где излагается эта версия, не подписан.




закрыть окно

Відповіді

  • 2004.07.12 | Shooter

    В Кравченка краще

    Тепер ще на допомогу абрєзаним і данєцкі кинулися папіка відмивати?
    І так само безмежно тупорило?

    peter byrne пише:

    > Газета "Сегодня" отмечает, что "у наших экспертов есть стойкое ощущение: как только следствие подбиралось к этой группе (убийц Гонгадзе) ближе, сразу сказывалось влияние некой посторонней, но мощной силы, не заинтересованной в реальном раскрытии дела Гонгадзе".
    >
    > "Упомянутая сила, очевидно, не является официальной украинской властью. Как четко сказали нам сразу несколько людей, которые занимались делом Гонгадзе, на уровне президента страны стояла и стоит четкая установка: найти настоящих убийц".

    Ги-ги :D :D :D
    Точно. Як тільки Піскун арестував Пукача - відразу його "ушлі". Хто? Інопланетяни, звісно!

    > На вопрос, кто заказал убийство Гонгадзе, газета "Сегодня" обнародует версию, "которую разделяют многие бывшие и нынешние работники правоохранительных органов и которая вполне соотносится со всей информацией, изложенной выше".
    >
    > Суть версии в том, что существует некая сила, которая соответствует четырем следующим критериям.
    >
    > "Во-первых, обладает колоссальным влиянием на высокопоставленных государственных чиновников Украины.

    і безпосередньо на гражданіна Кучму

    > Во-вторых, имеет очень сильное лобби в США (вспомним, что майор Мельниченко получил политическое убежище и политическую поддержку именно в Америке, а не скажем в Китае, России или Исламской Республике Иран).
    >
    > В-третьих, обладает возможностями для "прослушки" разговоров даже первого лица Украины (то есть, надо полагать, имеет очень неплохие связи в отечественных или зарубежных спецслужбах).
    >
    > В-четвертых, имеет подконтрольные криминальные группировки в Украине (оборотни-2)", - пишет "Сегодня".

    Знаю найкращого претендента. Якщо ще взяти до уваги, що "еті" ще влітку-2000 на бані прослуховуала "записи Мельниченка", то згадане звання накращого претенданта урочисто присуджується абрєзаним.

    Більше того - варто ще звернути увагу на факт, що ДУЖЕ часто майор Колян "виринав на поверхні" тоді, коли в Юща з'являлася перспектива такого-сякого порозуміння з Кучмою. Що ще раз каже на користь саме цієї гіпотези.

    > "Именно эта сила организовала "кассетный скандал" и уже летом 2000 года имела на руках целый сборник записей разговоров в кабинете Леонида Кучмы. В том числе - и разговора, в котором упоминалась фамилия Гонгадзе. Это, собственно, и решило судьбу журналиста – его убили "под пленки", а затем обвинили в убийстве Кучму", - отмечает "Сегодня".

    Варіант малоймовірний. НАБАГАТО ймовірніший - замочили "орли Кравченко" (поняття широке) по дурості своїй ментальній.

    > В то же время "Сегодня" не сообщает, кто бы мог быть этой "силой", заказавшей убийство Георгия.
    >
    > Газета "Сегодня" со слов одного из экс-сотрудников прокуратуры и источников в милицейских кругах попыталась восстановить ход событий в вечер похищения Георгия Гонгадзе.
    >
    > "Итак, наружное наблюдение за журналистом действительно велось. Зачем следили - вопрос отдельный, хотя и неприятный для тогдашнего милицейского руководства. Однако очень маловероятно - чтобы подготовить убийство журналиста... (В таком случае) вряд ли бы к слежке за Гонгадзе стали привлекать добрую дюжину штатных сотрудников милиции".
    >
    > "Как удалось становить, за Гонгадзе велось наблюдение и в вечер похищения. "Наружка", очевидно, видела, как некто забрал Гонгадзе. Однако, по информации источников, слежки до момента убийства
    Гонгадзе, не было", - пишет "Сегодня".

    Брехня. Вже давно половині Києва відомо, що саме Пукач підходив до Гонгадзе в той вечір, пропонуючи йому "пройті в автомобіль".
    Ну і навіщо бути таким безмежно тупорилим, щоб стверджувати, що наружка лоханулась і не відслідкувала - хто саме і куди "забрав" Гонгадзе?

    > Материал в газете "Сегодня", где излагается эта версия, не подписан.

    Степура? ;)

    > закрыть окно

    Декому "закроють". І то до півроку.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".