Шановний Franko, чи не могли б Ви повідомити мені Вашу електронну адресу? Здається саме Ваша допомога мені потрібна у зв"язку зі складанням списків.
Мій e-mail:
lkoval@voliacable.com
ОБКОМ не за те вибачався. І ще ДО виходу цієї "статті" на ТЕМНІКУ.
Як цитує ТЕМНІК Олену Притулу, ми справді перевіряємо всі факти і несемо за них відповідальність. А цей, на жаль, якось поспіхом пропустили. Тому довелося перевіряти заднім числом давати уточнення, звісно ж, у нашому стилі.
А сьогодні, коли читали те есдеківське "розслідування", регіт стояв у редакції, що стіни трусилися. В золотий фонд грьобаної журналістики, однозначно!
2004.07.16 | Mykyta
Свистовичу, ану зізнавайтесь!
>Некоторые источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
Це ви тоді до Гамерики часом не того їздили, щоб з ЦРУ проконсультуватись? І як же це temnik не додумався... Паршивий провокатор тепер пішов.
Сто разів називали: пожертвуви відвідувачів сайту. На жаль, це все. Якщо Ви бажаєте долучитися до них, то там ось кнопочка стоїть на першій сторінці. А суми? Вони настільки малі, особливо останнім часом, що ми їх навіть не рахуємо. Якщо казати приблизно, то навіть 200 доларів на місяць не буде. Не віриться? А це - правда. Бо ми - за ідею, а не як деякі англійські акули пера з показними замашками розвідників (напевно, у дитинстві мріяли ними бути, але не склалось).
2004.07.16 | АВФ
Никогда не читал эту "Неделю". Редкая блевотина, нужно сказать(-
-
2004.07.16 | Сергій
Re: Свистович в "темник" потрапив
А мені здається це добра реклама... Михайло, так тримати.
"Майдан" – также ярко выраженный проющенковский сайт. Его
редактор – Михаил Свистович – фанатичный "до клиники"
участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в
1990 году голодал на Майдане Независимости, входил в
руководство Украинского
студенческого союза, являлся
координатором акции "Украина без
Кучмы", входил в совет комитета
"За правду". Контактирует с В.Чемерисом и Т.Чорноволом.
Сервер "Майдана" размещен где-то в США. Некоторые
источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с
американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
Ні, ще не заплатив. Вони в борг прорекламували. Повірили моїй обіцянці, що ти покриєш видатки Тільки рахунок я десь загубив, навіть не глянувши на суму
Михайло Свистович пише:
> Ok пише:
> > северный олень !"
> Сама олениха
Навіть не сподівайся !
> > Може Свистович заплатив за рекламу ?
>
> Ні, ще не заплатив. Вони в борг прорекламували. Повірили моїй обіцянці, що ти покриєш видатки Тільки рахунок я десь загубив, навіть не глянувши на суму
Хто б тобі повірив, там люди гроші рахувати вміють !
>
> Хто б тобі повірив, там люди гроші рахувати вміють !
А ти звідки знаєш?
2004.07.21 | настрадамус
Даа, это похоже на раскрутку своего человека ..! ?
"Майдан" – также ярко выраженный проющенковский сайт. Его редактор – Михаил Свистович – фанатичный "до клиники" участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в 1990 году Сервер сайта "Майдан" размещен в США, а редактор издания М.Свистович хорошо знаком с Е.Чумаченко
голодал на Майдане Независимости, входил в руководство Украинского студенческого союза, являлся координатором акции "Украина без Кучмы", входил в совет комитета "За правду". Контактирует с В.Чемерисом и Т.Чорноволом. Сервер "Майдана" размещен где-то в США. Некоторые источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
Тонкая игра .....? Содержит Америка а играют Россияне ....?
Як там співається, " Я не хочу бути Героєм України" (-)
2004.07.16 | Нестор
"...Гдє то в США..." Хренові з них хакери (-)
2004.07.16 | SpokusXalepniy
Гюльчатай, открой американское личико!
> ...источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко.
Мне это больше всего понравилось. Вроде, выходит, что у Ющенко много жён в разных концах земного шара. Эта - Чумаченко - американская. То есть, Свистович хорошо знаком именно с ней, а не скакой-то там - монгольской.
Вообще-то, правильней было написать: "...хорошо знаком с любимой американской женой Ющекно".
А раз уж зашла речь о сообщениях источников, то правильней было бы придать этому информационному мэссаджу не восточный колорит, а наоборот - некий западный налёт желтизны (это народ любит). Тогда фраза должна была бы звучать так: "...источники утверждают, что Свистович слишком хорошо знаком с женой Ющенко Екатириной Чумаченко".
2004.07.16 | Той, хто ставив новину
Зараз поясню, як це вийшло з Різаком
По-перше, про це усно сказав один нардеп, якому я мав підстави довіряти. Не буду називати прізвища, ато людина теж потрапить в "темник".
Потім це ж передали і новини, зокрема згадана вже служба Rionews.com.ua
Оскільки ніяких спростувань на той момент цієї інформації не було, я її поставив. Досить прикро, звичайно, але що поробиш - і таке буває.
2004.07.20 | Михайло Свистович
Во маразматики, просто абзац
Ніколи не читав цієї вонючки-сайту (як і "Провокації", як і інших подібних), завдяки Семену хоч побачив, як воно виглядає. Схоже, що це - звичайне розводілово бандюків на гроші, бо, якби там серйозна структура за цим "Темніком" стояла, то хоч би інформацію назбирали більш професійно. А то ж усе практично з форуму "Майдану" за кілька років.
Та в нього часу немає стільки писати. Я б і не проти був би, якби він працював волонтером на Майдані (під своїм прізвищем чи під ніком), але ж так не є, на жаль. Хіба що новини приходять від нього, але він розсилає їх на всі ЗМІ, і пишуть їх помічники, а не сам Томенко. Бо де в голови Комітету ВР, який ще до того ж обіймає якісь там громадські й політичні посади стільки часу, щоб усе самому писати.
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> В том же материале об Ужгородском университете "Обком" ссылается на сайт "Майдан". Стоит отметить, что именно на последнем и была размещена первая статья об В.Ризаке. Правда, называлась она весьма нейтрально, но циничный вывод о "хождении по трупам" уже имелся. Показательно, что материал на "Майдане" имел перекрестную ссылку на "Обком", а публикация "Обкома" – на "Майдан". Что еще раз является подтверждением прямой связи между редакциями сайта.
Про новину на сайті вже пояснив той, хто її поставив, а щодо зв"язків з "Обкомом", то, якщо там і працює хтось з моїх знайомих, то я про це навіть не знаю. Так само як не знайомий особисто з жодним журналістом, чиї прізвища фігурують в публікаціях "Обкому". Весь зв"язок в тому, що ми іноді читаємо "Обком" (як і інші сайти) і при передруку чи цитуванні, як порядні люди, посилаємось на джерело.
Може хоч Ющенко це прочитає і хоч чимось, блін, допоможе. А то грошей нема на елементарні життєві потреби (я вже мовчу про відсутність приміщення, комп"ютерів та коштів на оплату не тільки журналістів, але й телефонних розмов), обзивають тебе ющенківцем, а від самого Ющенка ні копійки. Якщо чесно, мав я розмову з ющенківцями, не цілеспрямовану, а просто так. Зайшла мова про "Майдан", дехто здивувався, що сайт не фінансується НУ. Я кажу, що, на жаль, таки не фінансується ні НУ, ні антилопою Гну, і що скоро взагалі ми гавкнемось, якщо відвідуваність збільшуватиметься, бо сервер не витримує, а його заміна коштує грошей. Тоді вищі ющенківці кажуть, що треба звернутися до НУ, бо це ж так шкода буде, якщо Майдан перестане існувати. І так прямо і кажуть: "Якщо що, то звертайтесь". Я кажу: "Вже є "Якщо що". До кого звертатись?" Вони відразу стушувалися і кажуть: "Ну через такого-то нардепа". А тут і цей нардеп нагодився. Послухав і промовчав. Інші ж знайомі нардепи також там, як я розумію, або нічого в цьому плані зробити не можуть, або цим не переймаються. Отак-то. Натомість купа грошей іде на фінансування незалежних районних газет, чий навіть паперовий наклад разом взятий значно менший за відвідуваність Майдану. Бо той знайомий з Безсмертним, той зі смертним і т.д.
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> Михаил Свистович – фанатичный "до клиники" участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в 1990 году голодал на Майдане Независимости, входил в руководство Украинского студенческого союза, являлся координатором акции "Украина без Кучмы", входил в совет комитета "За правду".
Агов, Семене, то хто там казав, що мене навіть не знають Доній чи Кириленко Може хоч своїм повірите.
А також ще з добрим десятком нардепів з НУ, БЮТ, СПУ в обсягах, не менших, ніж з Чемерисом, якого вже не бачив місяців два, і ще з двома десятками не менше, ніж з Чорноволом, якого останній раз випадково побачив у квітні у Львові, коли пив каву у "Дзизі". Ми поговорили рівно 1 хвилину, бо я був не сам (спитайте у Франка, він підтвердить).
Ці "зловонниє істочнікі" погано слухають і запам"ятовують те, що я сто разів казав і писав. Катерину Чумаченко я бачив лише кілька разів, коли вона ще не була дружиною Ющенка. Вона працювала у фірмі KPMG Peat Marvick, яка організовувала семінари з банківських розрахунків, оскільки наші банківські працівники були дуб дубом тоді в таких питаннях як акредитив, інкасо, кредитні картки тощо. Також бачив її у жіночому клубі біля метро "Арсенальна", бо туди ходила канадська українка, яка вийшла заміж за мого знайомого з Ірпеня. З Катериною Чумаченко я розмовляв у сукупності 5 хвилин за всі рази не пам"ятаю навіть про що. І, якщо її спитати, то вона нічого не пам"ятає, оскільки таких "співрозмовників" у кожної людини тисячі. Якби я знав, що вона стане дружиною Ющенка, звичайно, познайомився б краще Це так само як з Саакашвілі. Якби я знав, що оце довге, худе і занудне , яке не цікавилося ні спиртним, ні жінками, ні політикою, а лише заходило на 5 хвилин з питань навчання до свого однокурсника, з яким я жив в гуртожицькій кімнаті, стане президентом Грузії, я б теж познайомився з ним ближче
Вот это удаляют мгновенно , очевидно мой вопрос по Украине .
Вот копия :
- В Грузии активно работает Российская военная разведка...
Сегодня об этом сказал президент Грузии М.Саакашвили.
Интересно а у нас в Украине работают какие небудь Российские спец. службы , и в каких гос. структурах их больше может быть ???
Очень интересно узнать, может кто знает ?-
Очевидно эти спец службы и в самом Майдане если мгновенно удаляют.. ?
І ще парашут за спиною Re: Вот шо выдает работничков сайта.
настрадамус пише:
> Вот это удаляют мгновенно , очевидно мой вопрос по Украине .
> Вот копия :
> - В Грузии активно работает Российская военная разведка...
> Сегодня об этом сказал президент Грузии М.Саакашвили.
> Интересно а у нас в Украине работают какие небудь Российские спец. службы , и в каких гос. структурах их больше может быть ???
> Очень интересно узнать, может кто знает ?-
>
> Очевидно эти спец службы и в самом Майдане если мгновенно удаляют.. ?
Угу, особливо глибокомудрі сентенції настрадамуса, якому часто не вистачає одної гілки для того самого повідомлення
2004.07.21 | Той, хто ставив новину
Ще про Обком два слова
Михайло Свистович пише:
>
> > В том же материале об Ужгородском университете "Обком" ссылается на сайт "Майдан". Стоит отметить, что именно на последнем и была размещена первая статья об В.Ризаке. Правда, называлась она весьма нейтрально, но циничный вывод о "хождении по трупам" уже имелся. Показательно, что материал на "Майдане" имел перекрестную ссылку на "Обком", а публикация "Обкома" – на "Майдан". Что еще раз является подтверждением прямой связи между редакциями сайта.
>
> Про новину на сайті вже пояснив той, хто її поставив, а щодо зв"язків з "Обкомом", то, якщо там і працює хтось з моїх знайомих, то я про це навіть не знаю. Так само як не знайомий особисто з жодним журналістом, чиї прізвища фігурують в публікаціях "Обкому". Весь зв"язок в тому, що ми іноді читаємо "Обком" (як і інші сайти) і при передруку чи цитуванні, як порядні люди, посилаємось на джерело.
Я поставив посилання на Обком тільки з однієї причини - вони 1)найбільш повно висвітлювали ситуацію навколо самогубства ректора і 2)єдині піднімали питання про амбіції В. Різака.
Якби такі матеріали були б на сайті Темник, я б поставив посилання на Темник, але ж годі їх там знайти.
Ще забув додати. Я дзвонив був на Закарпаття і мені підтвердили, що дійсно проводились збори на кафедрах з ідеєю висування Різака на ректора (це підтвердив і той же Обком). І слідом за Обкомом я скажу, що, можливо, саме завдяки нам подібне призначення не відбудеться.
Іще одне цікаве спостереження - автори Темника (а я думаю, що штат там невеличкий - 4-5 чоловік, хоча інформаторів значно більше - всі регіональні структури СДПУ(0)) хоч і добре поінформовані про Майдан в плані загальної "орієнтіровкі" (місце розташування сервера, окремі деталі біографії Свистовича) все ж не займаються моніторингом Майдану, можливо, через погане знання української. Бо новина на Майдані з"явилася на два дні раніше, ніж її передрукував Обком, але на неї реакції не було.
І останнє: у мене є всього 1 (один) знайомий на Обкомі, з яким ми в студентські роки перебували в одній громадській організації, але я не бачив його вже два роки. Хоча знаю, що він часто пише статті з посиланням на Майдан (наприклад, дуже цікаво й популярно розписав прямий ефір з Іваном Лозовим).
Той, хто ставив новину пише:
>
> Іще одне цікаве спостереження - автори Темника (а я думаю, що штат там невеличкий - 4-5 чоловік, хоча інформаторів значно більше - всі регіональні структури СДПУ(0)) хоч і добре поінформовані про Майдан в плані загальної "орієнтіровкі" (місце розташування сервера, окремі деталі біографії Свистовича) все ж не займаються моніторингом Майдану, можливо, через погане знання української.
От саме цим вони і займаються і більш нічим. Бо вся інфа, яку вони подали, була в різні часи (навіть роки) на форумі. І не більше.
Відповіді
2004.07.16 | Franko
От хто в нас "Темник" моніторить (-)
2004.07.16 | Людмила Коваль
Re: Офтопік Frankovi.
Шановний Franko, чи не могли б Ви повідомити мені Вашу електронну адресу? Здається саме Ваша допомога мені потрібна у зв"язку зі складанням списків.Мій e-mail:
lkoval@voliacable.com
Дякую.
2004.07.16 | СЕМЕН
Людмила Коваль ®.
Списки складають на комуністів?2004.07.16 | Тестер
Re: Списки складають на семенів. :-( (-)
2004.07.16 | СЕМЕН
Список Тестера
Це не "список Шиндлера"?2004.07.16 | Franko
написав Вам (-)
2004.07.16 | SpokusXalepniy
Я отвык от таких статей. Блевотина 1-ой свежести. (-)
2004.07.16 | S@nya
Cупeр! Цe як кажe Юля: ознака нашої сили! Майдан РУЛЕЗ! (-)
2004.07.16 | 123
А Обком вже вибачився
http://obkom.net.ua/read/1685.html2004.07.16 | Кучмугеть
Нічого подібного!
ОБКОМ не за те вибачався. І ще ДО виходу цієї "статті" на ТЕМНІКУ.Як цитує ТЕМНІК Олену Притулу, ми справді перевіряємо всі факти і несемо за них відповідальність. А цей, на жаль, якось поспіхом пропустили. Тому довелося перевіряти заднім числом давати уточнення, звісно ж, у нашому стилі.
А сьогодні, коли читали те есдеківське "розслідування", регіт стояв у редакції, що стіни трусилися. В золотий фонд грьобаної журналістики, однозначно!
2004.07.16 | Mykyta
Свистовичу, ану зізнавайтесь!
>Некоторые источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...Це ви тоді до Гамерики часом не того їздили, щоб з ЦРУ проконсультуватись?
2004.07.16 | СЕМЕН
Mykyta ®.
Таких як Свистович в ЦРУ не беруть...2004.07.16 | Vadym Gladchuk
Re: Свистович в "темник" потрапив
ця публікаця чимось нагадує передовиці радянських часів2004.07.16 | S@nya
Re: на цьому сайті всі публікації такі. Бруд. (-)
2004.07.16 | Кучмугеть
Та це ж класно! Viva ТЕМНІК
Ну що ж, у межах класичного українського іронічного мазохізму цілком можна цими статтями просто насолоджуватися.Дуже класно, що такий сайт існує. Все одно йому ніхто не вірить, зате всі сміються.
2004.07.16 | S@nya
Re: Згодeн
ЗгодeнНу і в сeнсі політичного мазохізму, цe Ви в точку!
2004.07.16 | peter byrne
Re: Та це ж класно! Viva ТЕМНІК
khorosho chto maidan sushchestvuet i chto est' kakie-to sponsory.rekomenduyu maidan otkryto nazvat' istochnikov finansirovaniya i sumy deneg.
i prekratit' tsensuru informatsii kasayushchayusya tapegate/gongadzegate i idiota mmm.
2004.07.16 | Стопудів
pointeresujsya v CIA (-)
2004.07.20 | Михайло Свистович
Re: Та це ж класно! Viva ТЕМНІК
peter byrne пише:> khorosho chto maidan sushchestvuet i chto est' kakie-to sponsory.
Я б сказав "Ошєнь карашо!"
>
> rekomenduyu maidan otkryto nazvat' istochnikov finansirovaniya i sumy deneg.
Сто разів називали: пожертвуви відвідувачів сайту. На жаль, це все. Якщо Ви бажаєте долучитися до них, то там ось кнопочка стоїть на першій сторінці. А суми? Вони настільки малі, особливо останнім часом, що ми їх навіть не рахуємо. Якщо казати приблизно, то навіть 200 доларів на місяць не буде. Не віриться? А це - правда. Бо ми - за ідею, а не як деякі англійські акули пера з показними замашками розвідників (напевно, у дитинстві мріяли ними бути, але не склалось).
2004.07.16 | АВФ
Никогда не читал эту "Неделю". Редкая блевотина, нужно сказать(-
-2004.07.16 | Сергій
Re: Свистович в "темник" потрапив
А мені здається це добра реклама... Михайло, так тримати."Майдан" – также ярко выраженный проющенковский сайт. Его
редактор – Михаил Свистович – фанатичный "до клиники"
участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в
1990 году голодал на Майдане Независимости, входил в
руководство Украинского
студенческого союза, являлся
координатором акции "Украина без
Кучмы", входил в совет комитета
"За правду". Контактирует с В.Чемерисом и Т.Чорноволом.
Сервер "Майдана" размещен где-то в США. Некоторые
источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с
американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
2004.07.16 | Ok
"Так вот он какой ...
северный олень !"Цікаво, а написане на думку автора є негативною характеристикою,
якщо залишити поза увагою "діагноз" ?
Може Свистович заплатив за рекламу ?
2004.07.20 | Михайло Свистович
Re: "Так вот он какой ...
Ok пише:> северный олень !"
Сама олениха
>
> Може Свистович заплатив за рекламу ?
Ні, ще не заплатив. Вони в борг прорекламували. Повірили моїй обіцянці, що ти покриєш видатки
2004.07.21 | Ok
А я відколи твій іміджмейкер ?
Попереджати требаМихайло Свистович пише:
> Ok пише:
> > северный олень !"
> Сама олениха
Навіть не сподівайся !
> > Може Свистович заплатив за рекламу ?
>
> Ні, ще не заплатив. Вони в борг прорекламували. Повірили моїй обіцянці, що ти покриєш видатки
Хто б тобі повірив, там люди гроші рахувати вміють !
2004.07.21 | Михайло Свистович
А відтоді, як я заплатив за рекламу на "Темнику"
Ok пише:>
> Навіть не сподівайся !
Та я й не сподіваюсь. Я обзиваюсь.
>
> Хто б тобі повірив, там люди гроші рахувати вміють !
А ти звідки знаєш?
2004.07.21 | настрадамус
Даа, это похоже на раскрутку своего человека ..! ?
"Майдан" – также ярко выраженный проющенковский сайт. Его редактор – Михаил Свистович – фанатичный "до клиники" участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в 1990 году Сервер сайта "Майдан" размещен в США, а редактор издания М.Свистович хорошо знаком с Е.Чумаченкоголодал на Майдане Независимости, входил в руководство Украинского студенческого союза, являлся координатором акции "Украина без Кучмы", входил в совет комитета "За правду". Контактирует с В.Чемерисом и Т.Чорноволом. Сервер "Майдана" размещен где-то в США. Некоторые источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
Тонкая игра .....? Содержит Америка а играют Россияне ....?
2004.07.21 | Михайло Свистович
Ні, це схоже на параною.
настрадамус пише:>
> Тонкая игра .....? Содержит Америка а играют Россияне ....?
Ви помилились. Грає Ізраїль
2004.07.16 | Тестер
Re: За таку характеристику треба давати "Героя України"
І я думаю, що правда переможе і років так через надцять так і буде.Але тоді "Героїв" треба лишати людей типу "засух"
2004.07.20 | Михайло Свистович
Як там співається, " Я не хочу бути Героєм України" (-)
2004.07.16 | Нестор
"...Гдє то в США..." Хренові з них хакери (-)
2004.07.16 | SpokusXalepniy
Гюльчатай, открой американское личико!
> ...источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко.Мне это больше всего понравилось. Вроде, выходит, что у Ющенко много жён в разных концах земного шара. Эта - Чумаченко - американская. То есть, Свистович хорошо знаком именно с ней, а не скакой-то там - монгольской.
Вообще-то, правильней было написать: "...хорошо знаком с любимой американской женой Ющекно".
А раз уж зашла речь о сообщениях источников, то правильней было бы придать этому информационному мэссаджу не восточный колорит, а наоборот - некий западный налёт желтизны (это народ любит). Тогда фраза должна была бы звучать так: "...источники утверждают, что Свистович слишком хорошо знаком с женой Ющенко Екатириной Чумаченко".
2004.07.16 | Той, хто ставив новину
Зараз поясню, як це вийшло з Різаком
По-перше, про це усно сказав один нардеп, якому я мав підстави довіряти. Не буду називати прізвища, ато людина теж потрапить в "темник".По-друге, про цю подію, як про доконаний факт ще тиждень писали закарпатські газети, наприклад http://zamok.mukachevo.net/Arhiv/671-672/671_2.html
Потім це ж передали і новини, зокрема згадана вже служба Rionews.com.ua
Оскільки ніяких спростувань на той момент цієї інформації не було, я її поставив. Досить прикро, звичайно, але що поробиш - і таке буває.
2004.07.20 | Михайло Свистович
Во маразматики, просто абзац
Ніколи не читав цієї вонючки-сайту (як і "Провокації", як і інших подібних), завдяки Семену хоч побачив, як воно виглядає. Схоже, що це - звичайне розводілово бандюків на гроші, бо, якби там серйозна структура за цим "Темніком" стояла, то хоч би інформацію назбирали більш професійно. А то ж усе практично з форуму "Майдану" за кілька років.> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> Не исключено, что автором многих провокаций на проющенковских сайтах является Н.Томенко
Та в нього часу немає стільки писати. Я б і не проти був би, якби він працював волонтером на Майдані (під своїм прізвищем чи під ніком), але ж так не є, на жаль. Хіба що новини приходять від нього, але він розсилає їх на всі ЗМІ, і пишуть їх помічники, а не сам Томенко. Бо де в голови Комітету ВР, який ще до того ж обіймає якісь там громадські й політичні посади стільки часу, щоб усе самому писати.
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> В том же материале об Ужгородском университете "Обком" ссылается на сайт "Майдан". Стоит отметить, что именно на последнем и была размещена первая статья об В.Ризаке. Правда, называлась она весьма нейтрально, но циничный вывод о "хождении по трупам" уже имелся. Показательно, что материал на "Майдане" имел перекрестную ссылку на "Обком", а публикация "Обкома" – на "Майдан". Что еще раз является подтверждением прямой связи между редакциями сайта.
Про новину на сайті вже пояснив той, хто її поставив, а щодо зв"язків з "Обкомом", то, якщо там і працює хтось з моїх знайомих, то я про це навіть не знаю. Так само як не знайомий особисто з жодним журналістом, чиї прізвища фігурують в публікаціях "Обкому". Весь зв"язок в тому, що ми іноді читаємо "Обком" (як і інші сайти) і при передруку чи цитуванні, як порядні люди, посилаємось на джерело.
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> Майдан" – также ярко выраженный проющенковский сайт.
Може хоч Ющенко це прочитає і хоч чимось, блін, допоможе. А то грошей нема на елементарні життєві потреби (я вже мовчу про відсутність приміщення, комп"ютерів та коштів на оплату не тільки журналістів, але й телефонних розмов), обзивають тебе ющенківцем, а від самого Ющенка ні копійки. Якщо чесно, мав я розмову з ющенківцями, не цілеспрямовану, а просто так. Зайшла мова про "Майдан", дехто здивувався, що сайт не фінансується НУ. Я кажу, що, на жаль, таки не фінансується ні НУ, ні антилопою Гну, і що скоро взагалі ми гавкнемось, якщо відвідуваність збільшуватиметься, бо сервер не витримує, а його заміна коштує грошей. Тоді вищі ющенківці кажуть, що треба звернутися до НУ, бо це ж так шкода буде, якщо Майдан перестане існувати. І так прямо і кажуть: "Якщо що, то звертайтесь". Я кажу: "Вже є "Якщо що". До кого звертатись?" Вони відразу стушувалися і кажуть: "Ну через такого-то нардепа". А тут і цей нардеп нагодився. Послухав і промовчав. Інші ж знайомі нардепи також там, як я розумію, або нічого в цьому плані зробити не можуть, або цим не переймаються. Отак-то. Натомість купа грошей іде на фінансування незалежних районних газет, чий навіть паперовий наклад разом взятий значно менший за відвідуваність Майдану. Бо той знайомий з Безсмертним, той зі смертним і т.д.
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> Михаил Свистович – фанатичный "до клиники" участник всех украинских оппозиционных движений. Свистович в 1990 году голодал на Майдане Независимости, входил в руководство Украинского студенческого союза, являлся координатором акции "Украина без Кучмы", входил в совет комитета "За правду".
Агов, Семене, то хто там казав, що мене навіть не знають Доній чи Кириленко
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/ пише:
>
> Контактирует с В.Чемерисом и Т.Чорноволом.
А також ще з добрим десятком нардепів з НУ, БЮТ, СПУ в обсягах, не менших, ніж з Чемерисом, якого вже не бачив місяців два, і ще з двома десятками не менше, ніж з Чорноволом, якого останній раз випадково побачив у квітні у Львові, коли пив каву у "Дзизі". Ми поговорили рівно 1 хвилину, бо я був не сам (спитайте у Франка, він підтвердить).
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/
>
> Некоторые источники утверждают, что Свистович хорошо знаком с американской женой Ющенко Екатериной Чумаченко...
Ці "зловонниє істочнікі" погано слухають і запам"ятовують те, що я сто разів казав і писав. Катерину Чумаченко я бачив лише кілька разів, коли вона ще не була дружиною Ющенка. Вона працювала у фірмі KPMG Peat Marvick, яка організовувала семінари з банківських розрахунків, оскільки наші банківські працівники були дуб дубом тоді в таких питаннях як акредитив, інкасо, кредитні картки тощо. Також бачив її у жіночому клубі біля метро "Арсенальна", бо туди ходила канадська українка, яка вийшла заміж за мого знайомого з Ірпеня. З Катериною Чумаченко я розмовляв у сукупності 5 хвилин за всі рази не пам"ятаю навіть про що. І, якщо її спитати, то вона нічого не пам"ятає, оскільки таких "співрозмовників" у кожної людини тисячі. Якби я знав, що вона стане дружиною Ющенка, звичайно, познайомився б краще
> http://www.temnik.com.ua/criticism/fabrika/
>
> Сервер сайта "Майдан" размещен в США
Оце правда. Тільки, на жаль, без допомоги ЦРУ. Бо ті б хоч щось на фінансування та й підкинули б.
2004.07.21 | Стрелкин
Може оно и разводилово, але официяльное... :)
Вы будете смияцца, но эта "вонючка" кожный день цитируецца по Украинському радио у "Огляде преси"Дня ищщо не проходило шоб без них обошлося. А Вы говорите - не "темник"
2004.07.21 | настрадамус
Вот шо выдает работничков сайта.
Вот это удаляют мгновенно , очевидно мой вопрос по Украине .Вот копия :
- В Грузии активно работает Российская военная разведка...
Сегодня об этом сказал президент Грузии М.Саакашвили.
Интересно а у нас в Украине работают какие небудь Российские спец. службы , и в каких гос. структурах их больше может быть ???
Очень интересно узнать, может кто знает ?-
Очевидно эти спец службы и в самом Майдане если мгновенно удаляют.. ?
2004.07.21 | Михайло Свистович
І ще парашут за спиною Re: Вот шо выдает работничков сайта.
настрадамус пише:> Вот это удаляют мгновенно , очевидно мой вопрос по Украине .
> Вот копия :
> - В Грузии активно работает Российская военная разведка...
> Сегодня об этом сказал президент Грузии М.Саакашвили.
> Интересно а у нас в Украине работают какие небудь Российские спец. службы , и в каких гос. структурах их больше может быть ???
> Очень интересно узнать, может кто знает ?-
>
> Очевидно эти спец службы и в самом Майдане если мгновенно удаляют.. ?
Угу, особливо глибокомудрі сентенції настрадамуса, якому часто не вистачає одної гілки для того самого повідомлення
2004.07.21 | Той, хто ставив новину
Ще про Обком два слова
Михайло Свистович пише:>
> > В том же материале об Ужгородском университете "Обком" ссылается на сайт "Майдан". Стоит отметить, что именно на последнем и была размещена первая статья об В.Ризаке. Правда, называлась она весьма нейтрально, но циничный вывод о "хождении по трупам" уже имелся. Показательно, что материал на "Майдане" имел перекрестную ссылку на "Обком", а публикация "Обкома" – на "Майдан". Что еще раз является подтверждением прямой связи между редакциями сайта.
>
> Про новину на сайті вже пояснив той, хто її поставив, а щодо зв"язків з "Обкомом", то, якщо там і працює хтось з моїх знайомих, то я про це навіть не знаю. Так само як не знайомий особисто з жодним журналістом, чиї прізвища фігурують в публікаціях "Обкому". Весь зв"язок в тому, що ми іноді читаємо "Обком" (як і інші сайти) і при передруку чи цитуванні, як порядні люди, посилаємось на джерело.
Я поставив посилання на Обком тільки з однієї причини - вони 1)найбільш повно висвітлювали ситуацію навколо самогубства ректора і 2)єдині піднімали питання про амбіції В. Різака.
Якби такі матеріали були б на сайті Темник, я б поставив посилання на Темник, але ж годі їх там знайти.
Ще забув додати. Я дзвонив був на Закарпаття і мені підтвердили, що дійсно проводились збори на кафедрах з ідеєю висування Різака на ректора (це підтвердив і той же Обком). І слідом за Обкомом я скажу, що, можливо, саме завдяки нам подібне призначення не відбудеться.
Іще одне цікаве спостереження - автори Темника (а я думаю, що штат там невеличкий - 4-5 чоловік, хоча інформаторів значно більше - всі регіональні структури СДПУ(0)) хоч і добре поінформовані про Майдан в плані загальної "орієнтіровкі" (місце розташування сервера, окремі деталі біографії Свистовича) все ж не займаються моніторингом Майдану, можливо, через погане знання української. Бо новина на Майдані з"явилася на два дні раніше, ніж її передрукував Обком, але на неї реакції не було.
І останнє: у мене є всього 1 (один) знайомий на Обкомі, з яким ми в студентські роки перебували в одній громадській організації, але я не бачив його вже два роки. Хоча знаю, що він часто пише статті з посиланням на Майдан (наприклад, дуже цікаво й популярно розписав прямий ефір з Іваном Лозовим).
2004.07.21 | Михайло Свистович
Re: Ще про Обком два слова
Той, хто ставив новину пише:>
> Іще одне цікаве спостереження - автори Темника (а я думаю, що штат там невеличкий - 4-5 чоловік, хоча інформаторів значно більше - всі регіональні структури СДПУ(0)) хоч і добре поінформовані про Майдан в плані загальної "орієнтіровкі" (місце розташування сервера, окремі деталі біографії Свистовича) все ж не займаються моніторингом Майдану, можливо, через погане знання української.
От саме цим вони і займаються і більш нічим. Бо вся інфа, яку вони подали, була в різні часи (навіть роки) на форумі. І не більше.