>Что же касается щекотливого момента с двумя судимостями премьера по молодости, то эту тему пиарщики Януковича худо-бедно закрыли. Широкой общественности были предъявлены документы, по которым значилось, что советский суд еще в 1978 году признал: оба раза его осудили за преступления, которых он не совершал. А в 1980 году Янукович вступил в КПСС, и комиссия при Донецком обкоме партии под контролем московской ЦКК также признала: "Не за что было парня судить". Социологические исследования, проведенные по итогам этой разъяснительной кампании, показали, что народу в принципе безразлично, были судимости у премьера или нет. Главное, что человек сейчас делает.
Брехня стопроцентаня (насчет "народу в принципе безразлично, были судимости у премьера или нет" - помним результаты опроса месячной давности?).
Интересно, на кого расчитана эта статья? Не на россиян - это точно.
Неплохо бы если бы Мороз это почитал -
"Кроме того, администрация Кучмы убедила Кремль в том, что она способна провести изменения конституции до выборов и урезать полномочия президента (то есть в стране ничего не изменится) "
Как-то по государственному телевидению посол на Украине незабвенный Черномырдин В.С. рассказывал, что по украинским регионам разъезжают разнообразные группы от ЕС и США, которые учат местное население как проводить выборы. Журналист из лучших побуждений задал вопрос, будут ли наши группы учителей электоральной жизни. На что посол ответил в том духе, что не очень-то это нам и надо, все равно украинцы – братский народ.
Вот опять мы наблюдает за выборами в небезразличной нам стране как за таким же мероприятием в Германии или США. Нам они, конечно, важны, но повлиять на них мы не можем. Разве что первый канал время от времени выдает репортажи, что Янковича на каком-то съезде поддержал очередной местный деятель. Репортажи хоть и агитационные, но такие аккуратные, как будто за них надо перед Вешняковым отчитываться.
Даже на выборах в Израиле наше телевидение занимало более акцентированную позицию. Понимаю, что Израиль был хорошо проплачен, но здесь-то государственный интерес, можно и просто порекомендовать настоятельно.
Между тем, на Украине наше телевидение смотрят. Не знаю деталей, но по моим личным наблюдениям почти в каждом доме есть российские каналы - по кабелю или как-то иначе. Если госаппарат за Януковича, можно организовать трансляцию наших новостей, а не только сериалов про бандитов и аргентинок-бразильянок.
Предположим, нас больше устаивает Янукович, ну и давайте на него работать. Нужен было кто-то еще, сделали бы третью силу, а не выбирали из того что придется. Фонд Сороса финансируется не Госдепом и не ЦРУ, но проводит государственную политику. В Грузии президентов меняет. Понятно что Украина не Грузия, но все же.
Кто мешает подкинуть Потанину, Вексельбергу, Абрамовичу идею, что неплохо было создать этакие Российские программы содействия в СНГ. Учить жизни, российский опыт перенимать, рассказывать как в России все хорошо. У нашего бизнеса есть интересы на Украине, вот пусть и потратятся. Все одно лучше чем яйца покупать. Понятно, что половину средств разворую местные «активисты», но другая-то половина в дело пойдет. Это все не слишком дорого, пример ТАСИСа красноречив. Даже если платить экспертам по 50 долларов суточных в Киеве или Харькове и по 300 долларов за лекцию, можно уложиться во вполне приемлемые суммы. Конечно, в период выборов расходы выше, но у нас уже была бы инфраструктура поддержки российской политики. Да и комбинаты металлургические могли бы при приватизации нашим ФПГ доставаться.
Европейцы прекрасно знают, что деньги в ТАСИСе разворовываются, а программы неэффективны, но они обозначают присутствие.
Мы же опять уповаем на братские чувства. Чувства – дело хорошее, но украинцы любят деньги, как и представители любого другого народа. Бесплатно агитировать никто не будет.
Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.
> Предположим, нас больше устаивает Янукович, ну и давайте на него работать.
> Учить жизни, российский опыт перенимать,....... Даже если платить экспертам по 50 долларов суточных в Киеве или Харькове и по 300 долларов за лекцию, можно уложиться во вполне приемлемые суммы. Конечно, в период выборов расходы выше, но у нас уже была бы инфраструктура поддержки российской политики.
> Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.
очень, очень понравилось : оказывается. нас еще учить и учить нужно.
Кстати, из тех россиян, с кем приходилось общаться за пределами бывшего ссср-а именно так большинство и воспринимает украинский народ - как младшего бестолкового "брата".
2004.07.20 | Стась
А что сказал бы доктор Фрейд?
>Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.
Хорошо они думают о нас. В терминах любви за деньги
Собственно, заслужили - своим выбором в 1994 и 1999. Если заслужим выбором в 2004 году - значит, так нам и надо. Пусть нас любят за денежку малую.
2004.07.20 | СоцІнформ
Що тут сподобалося.
Сподобалося, що розглядаються ТРИ варіанти можливого розвитку подій. У нас що команди Ющенка, що Януковича не розглядають ніяких варіантів окрім власної перемоги. Цим грішать і на Майдані.
А варіанти можуть бути різні.
Відповіді
2004.07.20 | Z
Интересно, на кого расчитано?
>Что же касается щекотливого момента с двумя судимостями премьера по молодости, то эту тему пиарщики Януковича худо-бедно закрыли. Широкой общественности были предъявлены документы, по которым значилось, что советский суд еще в 1978 году признал: оба раза его осудили за преступления, которых он не совершал. А в 1980 году Янукович вступил в КПСС, и комиссия при Донецком обкоме партии под контролем московской ЦКК также признала: "Не за что было парня судить". Социологические исследования, проведенные по итогам этой разъяснительной кампании, показали, что народу в принципе безразлично, были судимости у премьера или нет. Главное, что человек сейчас делает.Брехня стопроцентаня (насчет "народу в принципе безразлично, были судимости у премьера или нет" - помним результаты опроса месячной давности?).
Интересно, на кого расчитана эта статья? Не на россиян - это точно.
2004.07.20 | kolo
Там есть один интересній момент
Неплохо бы если бы Мороз это почитал -"Кроме того, администрация Кучмы убедила Кремль в том, что она способна провести изменения конституции до выборов и урезать полномочия президента (то есть в стране ничего не изменится) "
2004.07.20 | Isoлятор
И у Белковского примерно то же самое...
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1088982968&first=1089669479&last=10895401742004.07.20 | Franko
Ну, і "голос обиватєля" тут же.
Коментар якогось роССиянина до даної статті у форумі.http://www.expert.ru/forums/viewtopic.php?topic=4793&forum=1708&0
Как-то по государственному телевидению посол на Украине незабвенный Черномырдин В.С. рассказывал, что по украинским регионам разъезжают разнообразные группы от ЕС и США, которые учат местное население как проводить выборы. Журналист из лучших побуждений задал вопрос, будут ли наши группы учителей электоральной жизни. На что посол ответил в том духе, что не очень-то это нам и надо, все равно украинцы – братский народ.
Вот опять мы наблюдает за выборами в небезразличной нам стране как за таким же мероприятием в Германии или США. Нам они, конечно, важны, но повлиять на них мы не можем. Разве что первый канал время от времени выдает репортажи, что Янковича на каком-то съезде поддержал очередной местный деятель. Репортажи хоть и агитационные, но такие аккуратные, как будто за них надо перед Вешняковым отчитываться.
Даже на выборах в Израиле наше телевидение занимало более акцентированную позицию. Понимаю, что Израиль был хорошо проплачен, но здесь-то государственный интерес, можно и просто порекомендовать настоятельно.
Между тем, на Украине наше телевидение смотрят. Не знаю деталей, но по моим личным наблюдениям почти в каждом доме есть российские каналы - по кабелю или как-то иначе. Если госаппарат за Януковича, можно организовать трансляцию наших новостей, а не только сериалов про бандитов и аргентинок-бразильянок.
Предположим, нас больше устаивает Янукович, ну и давайте на него работать. Нужен было кто-то еще, сделали бы третью силу, а не выбирали из того что придется. Фонд Сороса финансируется не Госдепом и не ЦРУ, но проводит государственную политику. В Грузии президентов меняет. Понятно что Украина не Грузия, но все же.
Кто мешает подкинуть Потанину, Вексельбергу, Абрамовичу идею, что неплохо было создать этакие Российские программы содействия в СНГ. Учить жизни, российский опыт перенимать, рассказывать как в России все хорошо. У нашего бизнеса есть интересы на Украине, вот пусть и потратятся. Все одно лучше чем яйца покупать. Понятно, что половину средств разворую местные «активисты», но другая-то половина в дело пойдет. Это все не слишком дорого, пример ТАСИСа красноречив. Даже если платить экспертам по 50 долларов суточных в Киеве или Харькове и по 300 долларов за лекцию, можно уложиться во вполне приемлемые суммы. Конечно, в период выборов расходы выше, но у нас уже была бы инфраструктура поддержки российской политики. Да и комбинаты металлургические могли бы при приватизации нашим ФПГ доставаться.
Европейцы прекрасно знают, что деньги в ТАСИСе разворовываются, а программы неэффективны, но они обозначают присутствие.
Мы же опять уповаем на братские чувства. Чувства – дело хорошее, но украинцы любят деньги, как и представители любого другого народа. Бесплатно агитировать никто не будет.
Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.
2004.07.20 | Olena
Re: Ну, і "голос обиватєля" тут же.
Franko пише:> Предположим, нас больше устаивает Янукович, ну и давайте на него работать.
> Учить жизни, российский опыт перенимать,....... Даже если платить экспертам по 50 долларов суточных в Киеве или Харькове и по 300 долларов за лекцию, можно уложиться во вполне приемлемые суммы. Конечно, в период выборов расходы выше, но у нас уже была бы инфраструктура поддержки российской политики.
> Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.
очень, очень понравилось
Кстати, из тех россиян, с кем приходилось общаться за пределами бывшего ссср-а именно так большинство и воспринимает украинский народ - как младшего бестолкового "брата".
2004.07.20 | Стась
А что сказал бы доктор Фрейд?
>Думаю что любить Россию украинцам гораздо приятнее чем за те же деньги любить обезличенную Европу или Сороса с его открытым обществом.Хорошо они думают о нас. В терминах любви за деньги
Собственно, заслужили - своим выбором в 1994 и 1999. Если заслужим выбором в 2004 году - значит, так нам и надо. Пусть нас любят за денежку малую.
2004.07.20 | СоцІнформ
Що тут сподобалося.
Сподобалося, що розглядаються ТРИ варіанти можливого розвитку подій. У нас що команди Ющенка, що Януковича не розглядають ніяких варіантів окрім власної перемоги. Цим грішать і на Майдані.А варіанти можуть бути різні.