життєдайний доторк влади
07/24/2004 | толя дейнека
новини я звик взнавати з інтернета ( 
звідки ще?).
досить тривалий час обов'язковим місцем відвідувань була стрічка новин Forum (for-ua.com), до інших матеріалів там заглядав рідше, бо новини частіше карасномовніші за коментарі, та й кожен коментар чи аналітика мимоволі додає бажаних зсувів акцентів.
і от з пару місяців бачу, що щось на for-ua змінилося. Спочатку з новин пропала живинка, вони стали надто офіціозними. Потім полилися повідомлення про всенародну аідтримку пана януковича. Хоч я не відвідувач журналіських тусовок, але очевидно, що сайт було перекуплено (як скажімо сайт єльцова та мабуть чимало ще - на жаль). Читати ресурс стало зайвою тратою часу - і я викрислив його для себе.
але ось подивився на статистику відвідин цього сайту
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=287482&page=2&subpage=0&site=1&datarange=2
кометарі як кажуть зайві - авторитет, який колектив сайту заробляв роками, було розгублено за один місяць. А курвам ніхто не вірить.
а ось для порівняння статистику УП
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=287482&page=2&subpage=0&site=1&datarange=2
так що справа не в літніх місяцях та спеці. відвідуваність - і інтерес - впевнено росте.
як на мене, красномовно.
звідки ще?).досить тривалий час обов'язковим місцем відвідувань була стрічка новин Forum (for-ua.com), до інших матеріалів там заглядав рідше, бо новини частіше карасномовніші за коментарі, та й кожен коментар чи аналітика мимоволі додає бажаних зсувів акцентів.
і от з пару місяців бачу, що щось на for-ua змінилося. Спочатку з новин пропала живинка, вони стали надто офіціозними. Потім полилися повідомлення про всенародну аідтримку пана януковича. Хоч я не відвідувач журналіських тусовок, але очевидно, що сайт було перекуплено (як скажімо сайт єльцова та мабуть чимало ще - на жаль). Читати ресурс стало зайвою тратою часу - і я викрислив його для себе.
але ось подивився на статистику відвідин цього сайту
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=287482&page=2&subpage=0&site=1&datarange=2
кометарі як кажуть зайві - авторитет, який колектив сайту заробляв роками, було розгублено за один місяць. А курвам ніхто не вірить.
а ось для порівняння статистику УП
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=287482&page=2&subpage=0&site=1&datarange=2
так що справа не в літніх місяцях та спеці. відвідуваність - і інтерес - впевнено росте.
як на мене, красномовно.
Відповіді
2004.07.24 | толя дейнека
поправка, статистика УП
статистика УП:http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=221380&page=2&subpage=0&site=1&datarange=2
2004.07.24 | Чучхе
про сайт фор-уа
Ви абсолютно праві. Той сайт розкручувала команда, яку розігнали кілька місяців назад і призначили донецьких на чолі з таким собі Боцманом (це прізвище), колишнім журналістом маріупольської "Приазовської правди". Бувший шеф-редактор Форуму тепер працює на фром-уа, низова ланка журналістів працює на Трибуні.ком.уаМені колись казали, що Форум фінансує нинішній директор Ощадбанку - також із Донбасу. Є також якісь чутки про те, що розгон редакції був пов"язаний із появою чуток про смерть Кучми. Я не буду наполягати на тому, що це саме так, візьмемо просто цю інфу, як робочу гіпотезу.