Мер Києва Омельченко йде на вибори
07/24/2004 | Майдан-ІНФОРМ
З'їзд партії "Єдність" висунув кандидатом в президенти України голову партії та мера Києва Олександра Омельченка.
Відповідне рішення підтримали 173 з 272 делегатів, що брали участь у голосуванні.
Інші кандидати які були в бюлетені набрали відповідну кіль голосів: Кінах - 4, Кучма - 30, Мороз - 6, Симоненко - 9, Ющенко – 25, Янукович 25.
Омельченка також переобрали головою партії. Відповідне рішення підтримали 260 делегатів.
Також з партії рішенням з'їзду виключено Задорожнього, Горбаля, Мокроусова а також членів президії Ярову і Салія.
"Українська правда"
Відповідне рішення підтримали 173 з 272 делегатів, що брали участь у голосуванні.
Інші кандидати які були в бюлетені набрали відповідну кіль голосів: Кінах - 4, Кучма - 30, Мороз - 6, Симоненко - 9, Ющенко – 25, Янукович 25.
Омельченка також переобрали головою партії. Відповідне рішення підтримали 260 делегатів.
Також з партії рішенням з'їзду виключено Задорожнього, Горбаля, Мокроусова а також членів президії Ярову і Салія.
"Українська правда"
Відповіді
2004.07.24 | СоцІнформ
розпорощення голосів чисто конкретне
Оимельченко відбирає в Києві і від Януковича і від ющенка і від Симоненка. Правда, окрім Києва більш ніде не відбирає.2004.07.24 | KE
Есть ньюанс.
Если Омельченко захочет сыграть на кого то, то противнику клиента не повезет в первом туре.2004.07.25 | Михайло Свистович
Правильний нюанс Re: Есть ньюанс.
KE пише:> Если Омельченко захочет сыграть на кого то, то противнику клиента не повезет в первом туре.
В Києві та передмістях.
2004.07.24 | 123
Якщо відбирає у всіх-так це не розпорошення
І ніхто від цього не виграє і не програє.Думаю, таке рішення прийнято від безальтернативності. Підтримувати Януковича вже не хочеться, а підтримувати Ющенка - ще страшно.
2004.07.24 | СоцІнформ
Re: Якщо відбирає у всіх-так це не розпорошення
123 пише:> І ніхто від цього не виграє і не програє.
>
Без соціології я би не наважувалася казати, що це не вплине.
треба зробити розріз симпатій омельчинківського електорату.
Якщо же він відбирає у всіх співвідносно з київськими симпатіями. то найбільше страждають прихильники НУ,БЮТ та КПУ.
Дивіться самі по результатах минулих виборів по Києву:
1. Виборчий блок політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" ( 28.05%)
2. Виборчий блок політичних партій "Виборчий блок Юлії Тимошенко" ( 12.83%)
3. Виборчий блок політичних партій "Єдність" ( 11.62%)
4. Комуністична партія України ( 9.04%)
5. Соціал-демократична партія України (об’єднана) ( 4.85%)
6. Соціалістична партія України ( 4.27%)
7. Виборчий блок політичних партій "Блок Наталії Вітренко" ( 4.19%)
Хоча він омельченко в такому випадку відбирає лише 11%, але самі порахуйте 11% від 28,5% Ющенка геть не те саме. що 11% від 4,85% СДПУ(о)
2004.07.24 | 123
Ніякою логікою тут і не пахне
СоцІнформ пише:> 123 пише:
> > І ніхто від цього не виграє і не програє.
> >
>
> Без соціології я би не наважувалася казати, що це не вплине.
> треба зробити розріз симпатій омельчинківського електорату.
> Якщо же він відбирає у всіх співвідносно з київськими симпатіями. то найбільше страждають прихильники НУ,БЮТ та КПУ.
> Дивіться самі по результатах минулих виборів по Києву:
> 1. Виборчий блок політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" ( 28.05%)
> 2. Виборчий блок політичних партій "Виборчий блок Юлії Тимошенко" ( 12.83%)
> 3. Виборчий блок політичних партій "Єдність" ( 11.62%)
> 4. Комуністична партія України ( 9.04%)
> 5. Соціал-демократична партія України (об’єднана) ( 4.85%)
> 6. Соціалістична партія України ( 4.27%)
> 7. Виборчий блок політичних партій "Блок Наталії Вітренко" ( 4.19%)
>
>
> Хоча він омельченко в такому випадку відбирає лише 11%, але самі порахуйте 11% від 28,5% Ющенка геть не те саме. що 11% від 4,85% СДПУ(о)
Ці розрахунки не мають нічого спільного з реальністю. Якщо так рахувати - то КПУ по Україні забрала собі 20% від голосів Ющенка.
Треба або проводити опитування, або виходити з загальних міркувань і уявлень про типового виборця Омельченка. Здебільшого втратить, думаю, Янукович - замість примусу від Януковича буде примус від Омельченка .
У будь-якому випадку - результат Омельченка буде в 4 рази гіршим за результат Єдності.
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Ніякою логікою тут і не пахне
123 пише:>
> Треба або проводити опитування, або виходити з загальних міркувань і уявлень про типового виборця Омельченка.
От Ви їх і не маєте
>
> Здебільшого втратить, думаю, Янукович
Найбільше втратить Ющенко, хоча й не багато.
>
> У будь-якому випадку - результат Омельченка буде в 4 рази гіршим за результат Єдності.
Оце точно.
2004.07.25 | Дедушка Масдай
Re: Якщо відбирає у всіх-так це не розпорошення
> І ніхто від цього не виграє і не програє.>
> Думаю, таке рішення прийнято від безальтернативності.
> Підтримувати Януковича вже не хочеться, а підтримувати
> Ющенка - ще страшно.
А почему это рядовым членам партии должно быть страшно поддерживать Ющенко? Вот самому Омельченко, даже если у него есть какие-то симпатии (полические ли, личные ли) к Ющенко поддержать его открыто, конечно, стрёмно А съезду... Думаю, они действительно считают, что А.О. - лучший вариант, чем В.А.Ю. или доктор криминальных наук...
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Якщо відбирає у всіх-так це не розпорошення
Дедушка Масдай пише:>
> А почему это рядовым членам партии должно быть страшно поддерживать Ющенко? Вот самому Омельченко, даже если у него есть какие-то симпатии (полические ли, личные ли) к Ющенко поддержать его открыто, конечно, стрёмно А съезду... Думаю, они действительно считают, что А.О. - лучший вариант, чем В.А.Ю. или доктор криминальных наук...
По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
2004.07.25 | Горицвіт
льогко
СоцІнформ пише:> По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
По-перше, цих "альтернатив" уже цілий список , в чому проблема?
2004.07.25 | СоцІнформ
проблеми це у Ющенка і Януковича
Горицвіт пише:> СоцІнформ пише:
> > По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
>
>
> По-перше, цих "альтернатив" уже цілий список , в чому проблема?
А ще проблема у половини населення України, які не хочуть ані Ющенка ані Януковича, а їм підсовують вибір саме з них
2004.07.25 | Горицвіт
Re
СоцІнформ пише:> Горицвіт пише:
> > СоцІнформ пише:
> > > По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
> >
> >
> > По-перше, цих "альтернатив" уже цілий список , в чому проблема?
>
> А ще проблема у половини населення України, які не хочуть ані Ющенка ані Януковича, а їм підсовують вибір саме з них
Чому ж "підсовують"? Та ж є цілий список альтернатив. Тільки кожного з тих альтернатив не хочуть набагато більше людей. І альтернативи, яка стала б "третьою силою" – просто не існує. Причина не тільки суб'єктивна, але й об'єктивна: кожен історичний момент має свої задачі. Задача теперішнього моменту: зміна влади. Тому природним чином є дві сили (влада і опозиція), а третя сила поки що нікудою не влазить. Як тільки дана задача буде виконана, можна (і треба) буде розбиватися на лівих-правих і т.п.
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Re
Горицвіт пише:> СоцІнформ пише:
> > Горицвіт пише:
> > > СоцІнформ пише:
> > > > По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
> > >
> > >
> > > По-перше, цих "альтернатив" уже цілий список , в чому проблема?
> >
> > А ще проблема у половини населення України, які не хочуть ані Ющенка ані Януковича, а їм підсовують вибір саме з них
>
>
> Чому ж "підсовують"? Та ж є цілий список альтернатив. Тільки кожного з тих альтернатив не хочуть набагато більше людей. І альтернативи, яка стала б "третьою силою" – просто не існує. Причина не тільки суб'єктивна, але й об'єктивна: кожен історичний момент має свої задачі. Задача теперішнього моменту: зміна влади. Тому природним чином є дві сили (влада і опозиція), а третя сила поки що нікудою не влазить. Як тільки дана задача буде виконана, можна (і треба) буде розбиватися на лівих-правих і т.п.
погоджуюся з вами повністю, що зараз основна мета -зміна влади. Просто субєкт з яким ви намагаєтеся змінити владу невдалий, бо насправді нічим від цієї влади не відрізняється.
2004.07.25 | Горицвіт
Re: Re
СоцІнформ пише:> погоджуюся з вами повністю, що зараз основна мета -зміна влади. Просто субєкт з яким ви намагаєтеся змінити владу невдалий, бо насправді нічим від цієї влади не відрізняється.
По-перше, відрізняється, і ви це розумієте не гірше за мене. Ющенко не буде, принаймні, душити пресу і не буде красти. Великий шанс, що не дасть красти міністрам. Для мене такої різниці на цьому етапі достатньо.
По-друге, іншої можливості змінити владу зараз нема.
Власне, ці аргументи вже багато раз наводилися.
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Re
Горицвіт пише:> СоцІнформ пише:
> > погоджуюся з вами повністю, що зараз основна мета -зміна влади. Просто субєкт з яким ви намагаєтеся змінити владу невдалий, бо насправді нічим від цієї влади не відрізняється.
>
>
> По-перше, відрізняється, і ви це розумієте не гірше за мене. Ющенко не буде, принаймні, душити пресу і не буде красти. Великий шанс, що не дасть красти міністрам. Для мене такої різниці на цьому етапі достатньо.
>
Душити пресу не буде. А красти буде.(на жаль фактів його банківської "діяльності" разом з Гетьманом достатньо) А про міністрів(Єханурова, Порошенка, Гриніва, Червоненка, Жванію, Мартиненка) я взагалі мовчу.
> По-друге, іншої можливості змінити владу зараз нема.
Є. Це спільний кандидат від всієї опозиції-Мороз.
>
> Власне, ці аргументи вже багато раз наводилися.
Власне, аргументи за Мороза неодноразово наводилися також.
2004.07.25 | Горицвіт
Re: Re
СоцІнформ пише:> Душити пресу не буде. А красти буде.(на жаль фактів його банківської "діяльності" разом з Гетьманом достатньо)
Наскільки я пригадую, подробиць цих "фактів" ніде не було. Думаю, їх не існує в природі.
> А про міністрів(Єханурова, Порошенка, Гриніва, Червоненка, Жванію, Мартиненка) я взагалі мовчу.
???
> > По-друге, іншої можливості змінити владу зараз нема.
>
> Є. Це спільний кандидат від всієї опозиції-Мороз.
Який програє Януковичу.
А Ющенко виграє навіть без Мороза. Хоча з Морозом було б краще.
2004.07.25 | Адвокат ...
Одна справа, коли "з Морозом,-- краще", і зовсім інша,
коли "без Мороза,-- не можливо".Природньо, що першім випадкові мова не йде й про молодше партнерство, а в другім, не меньш, як про старше партнерство.
Від цих виборів Мороз і його команда бажають отримати за багато, як що з огляду на рейтинґ самого Мороза. "Почесне" четверте місце, що його вже забронювали Морозу геть усі соціометристи,-- не влаштовує а ні Мороза самого, а ні його почіт. Адже такий результат, сам по собі, не посилює ні Мороза, ні СПУ.
ПіАРники Мороза, вже котрий рік, створюють йому такий собі образ чуда нездісненного. Та, навіть і їм самим, вже добре видко: ще один хвальстарт, і про чудо годі буде говорити, Мороз буде сприймати сь суспільством, як амбітний невдаха, а СПУ, як партія, що нею керманть амбітний невдаха.
Тому, у Мороза є три реальні дороги.
Перша,-- змома з "абрєзаними", і отримання високої державної посади, аж до перезедентської включно.
Друга,-- надання "критично необхідної допомоги" переможцю презедентських перегонів у другому турі.
Третя,-- зняття власної кандидатури на користь Симоненка, що 100- відсотково призведе до виходу останнього до другого туру.
Оби три дороги,-- то дороги чудотворця.
Будь які інші варіянти, з "прогашем па чєстнаму" включно, вкажуть Морозу тіко один подальший напрям,-- до клюбу відпрацьованих політиків.
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Одна справа, коли "з Морозом,-- краще", і зовсім інша,
Адвокат ... пише:>
> Тому, у Мороза є три реальні дороги.
>
> Перша,-- змома з "абрєзаними", і отримання високої державної посади, аж до перезедентської включно.
Нема в нього цієї дороги.
>
> Третя,-- зняття власної кандидатури на користь Симоненка, що 100- відсотково призведе до виходу останнього до другого туру.
Не призведе.
2004.07.26 | Адвокат ...
Ех, пане Михайле, не любите Ви Мороза, а він,--
такий хароший.2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Я нормально до нього ставлюсь, але якщо людина робить фігню,
то я не можу це толерувати.2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Re
СоцІнформ пише:>
> Душити пресу не буде.
От Ви вже помітили й першу відмінність. Але голосувати все одно будете за Януковича. Де логіка?
>
> А красти буде.(на жаль фактів його банківської "діяльності" разом з Гетьманом достатньо)
Немає жодного факту крадіжки Ющенка. В нього купа недоліків, але не цей.
>
> А про міністрів(Єханурова, Порошенка, Гриніва, Червоненка, Жванію, Мартиненка) я взагалі мовчу.
І правильно. Бо вони працюваьтимуть у тих рамках, в які їх вжене президент Ющенко.
> > По-друге, іншої можливості змінити владу зараз нема.
>
> Є. Це спільний кандидат від всієї опозиції-Мороз.
Немає такого спільного кандидата.
>
> Власне, аргументи за Мороза неодноразово наводилися також.
І вони не витримують жодної критики. Шансів програти Януковичу у другому турі в Мороза ледь не 100%.
2004.07.25 | Дедушка Масдай
Re: Re
СоцІнформ пише:> погоджуюся з вами повністю, що зараз основна мета -зміна влади. Просто субєкт з яким ви намагаєтеся змінити владу невдалий, бо насправді нічим від цієї влади не відрізняється.
Дык отличается. По-моему, это совершенно очевидно, несмотря на то, что в последнее время СМИ действительно зомбируют население, что отличий нет
У нынешней власти много декларативных схожестей с той политикой, которую, я надеюсь, будет проводить Ющенко в случае, если его изберут президентом. Но надо уметь различать форму и суть
Ну, за смену власти! За Ющенко, Мороза или даже Кононова!
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Re
СоцІнформ пише:>
> погоджуюся з вами повністю, що зараз основна мета -зміна влади. Просто субєкт з яким ви намагаєтеся змінити владу невдалий, бо насправді нічим від цієї влади не відрізняється.
СПУ дійсно демократична партія. Бо є там місце і особам, які не помічають очевидне. Чи Ви не член СПУ?
2004.07.25 | observer
Ви не враховуєте таємної зброї социків -
Медведчука. Якщо він таки поставить на Мороза, то в того з'явиться шанс. Шанс зайняти третє місце.2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Ви не враховуєте таємної зброї социків -
observer пише:> Медведчука. Якщо він таки поставить на Мороза, то в того з'явиться шанс. Шанс зайняти третє місце.
Четверте. Не більше і не менше. За будь-яких обставин.
2004.07.26 | СоцІнформ
Ви не слІдкуєте за зміною рейтингів.
У Симоненка він вже упав до 8,5%. а у Мороза підіймається. На виборах Мороз обійде Симоненка.2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Ви не слІдкуєте за зміною рейтингів.
СоцІнформ пише:> У Симоненка він вже упав до 8,5%. а у Мороза підіймається. На виборах Мороз обійде Симоненка.
Не обійде.
2004.07.26 | СоцІнформ
ваше слово проти мого слова(-)
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Якщо відбирає у всіх-так це не розпорошення
СоцІнформ пише:>
> По всьому видно, що накгопичується критична маса людей, яким не подобається ані Янукович , ані Ющенко. От тільки чи зможуть вони встигнути зорганізувати альтернативу цій "солодкій парочці"?
Не встигнуть.
2004.07.24 | Адвокат ...
Відверто не вдалий хід кульгавої качки.
Доволі природньо припустити, що пан Омельченко,-- від початку і до кінця,-- розраховує тіко на голоси підпор'ядкованого йому особисто чиновництва та підлеглих тому чиновництву людей, а також частини бізнесу, що кревно залежить від того чиновництва. І, хоча у Києві тих "дєятєлєй", на душу населення, й більше, аніж геть по Україні, все ж. більш, як 8-9 відсотків Омельченко у Києві не збере.На що він розраховує. В залежности від того, Ющ, чи "Паражняк", стане лідером першого туру, і най вірогідним переможцем другого,-- "позчити дещо голосів" майбутньому презедентові.
Та є тут дрібненька херня. "Хам"( він же "Паражняк" ),-- людина не вдячна, особливо, коли з прохача стає начальником. А Ющ, як добрий банкір, про позичку не забуде, але й підвищеного відсотку сплачувати не буде. А от же, Омельченко, як він того прагне, а царювати до скону у Києві не буде. Питання тіко в тім, у який спосіб він полишить свою нинішню посаду. Як заслужений б'юрократ, а чи, як голов- крад київський та самодур.
2004.07.24 | casesensitive
this is a personal
?fuck you? from Omelchenko to Yan and all the good people in PA. Omelchenko also scores a few cheap electoral points for the upcoming Kiev major elections -- Yan is not very popular person in Kiev to say the least. IMHO2004.07.24 | Адвокат ...
Як що я зрозумів Вас вірно, у Омельченка є можливість
до наступних виборів не дожити. У кріслі мера, звичайно.2004.07.25 | casesensitive
Re: Як що я зрозумів Вас вірно, у Омельченка є можливість
ни-фи-гаего уже один раз пытался "уволить" Кучма, забыв что мер города -- выборная должность. Омела -- урод редкостный, но выпереть его с его поста не так просто. Потом можно вспомнить как они на пару с Ющем прокатили Медведчука ,). Так что пока что это одна из самых влиятельных (ресурсы столицы) и независимых (а че вы мне сделаете?) фигур.
2004.07.24 | Vadym Gladchuk
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Забере 10 відсотків у Ющенка по Києву. Ганьба!Краще б він підтримав двічі несудимого
2004.07.24 | Максим’як
Re: Не забере, навіть"напрягатися" не буде.
Головне, що Янукович публічно відмовився від підтримки Омельченка і його партії.Омельченко таким способом отримає нейтралітет, а реально його виборці і так не будуть ніколи голосувати за Януковича ні за нього, а за Ющенка.
У Києві народ освічений і не буде свої голоси віддавати, знаючи, що Омельченку нічого не світить, а ближче до виборів він може і офіційно підтримати Ющенка.
2004.07.25 | Горицвіт
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Він захищає себе від несподіванок: тепер до виборів його важче зняти з посади, бо він страшний в гнєвє.Якщо він справді висунеться (по поки що тільки рішення з'їзду), то це Ющенку скоріше вигідно. Бо в Києві розколеться адмінресурс, і по всій Україні буде сигнал місцевим владам, що адмінресурс спокійно можна колоти, тобто більш чи менш таємно продаватися Ющенку.
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Горицвіт пише:>
>
> Якщо він справді висунеться (по поки що тільки рішення з'їзду), то це Ющенку скоріше вигідно. Бо в Києві розколеться адмінресурс, і по всій Україні буде сигнал місцевим владам, що адмінресурс спокійно можна колоти, тобто більш чи менш таємно продаватися Ющенку.
Скажемо так, це невигідно Януковичу.Писати, що це вигідно одному Ющенко це перебільшення. Бо він відбирає і голоси Ющенка в Києві. Більший виграш для третьої сили(тобто Мороза). А по Януковичу це удар конкретний(те про що ви писали)
2004.07.25 | Горицвіт
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
СоцІнформ пише:> Горицвіт пише:
> >
> >
> > Якщо він справді висунеться (по поки що тільки рішення з'їзду), то це Ющенку скоріше вигідно. Бо в Києві розколеться адмінресурс, і по всій Україні буде сигнал місцевим владам, що адмінресурс спокійно можна колоти, тобто більш чи менш таємно продаватися Ющенку.
>
> Скажемо так, це невигідно Януковичу.Писати, що це вигідно одному Ющенко це перебільшення.
Удар по Януковичу – це і є вигода Ющенку. (і навпаки)
> Бо він відбирає і голоси Ющенка в Києві.
Тільки в першому турі.
> Більший виграш для третьої сили(тобто Мороза).
Мороз це четверта сила, а не третя.
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Горицвіт пише:> СоцІнформ пише:
> > Горицвіт пише:
> > >
> > >
> > > Якщо він справді висунеться (по поки що тільки рішення з'їзду), то це Ющенку скоріше вигідно. Бо в Києві розколеться адмінресурс, і по всій Україні буде сигнал місцевим владам, що адмінресурс спокійно можна колоти, тобто більш чи менш таємно продаватися Ющенку.
> >
> > Скажемо так, це невигідно Януковичу.Писати, що це вигідно одному Ющенко це перебільшення.
>
>
> Удар по Януковичу – це і є вигода Ющенку. (і навпаки)
Це правда
>
>
> > Бо він відбирає і голоси Ющенка в Києві.
>
>
> Тільки в першому турі.
Так омельченко у другий і не проходить. А от якщо Ющенко набере меньше Януковича у першому. це буде весело.
>
>
> > Більший виграш для третьої сили(тобто Мороза).
>
>
> Мороз це четверта сила, а не третя.
Мороз обійде Симоненка на виборах. електорат Симоненка забиратиме Янукович ще у першому турі. Так що сила третя у Мороза (тому і його вага зростає)
2004.07.25 | Горицвіт
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
СоцІнформ пише:>
> Так омельченко у другий і не проходить. А от якщо Ющенко набере меньше Януковича у першому. це буде весело.
Судячи з теперішніх даних, такого не буде.
> > Мороз це четверта сила, а не третя.
>
> Мороз обійде Симоненка на виборах. електорат Симоненка забиратиме Янукович ще у першому турі. Так що сила третя у Мороза (тому і його вага зростає)
Судячи з теперішніх даних, такого не буде. Хіба що хтось здійснить дуже-дуже-дуже радикальний прорив. Не видно причин.
2004.07.25 | СоцІнформ
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Горицвіт пише:> СоцІнформ пише:
> >
> > Так омельченко у другий і не проходить. А от якщо Ющенко набере меньше Януковича у першому. це буде весело.
>
>
> Судячи з теперішніх даних, такого не буде.
Тут поки що праві, алЕе кампанія по суті ще не почалася. Наприклад Корчинського ще і не рейтингували. А результати обіцяють бути цікавими
>
>
> > > Мороз це четверта сила, а не третя.
> >
> > Мороз обійде Симоненка на виборах. електорат Симоненка забиратиме Янукович ще у першому турі. Так що сила третя у Мороза (тому і його вага зростає)
>
>
> Судячи з теперішніх даних, такого не буде. Хіба що хтось здійснить дуже-дуже-дуже радикальний прорив. Не видно причин.
А от тут причини вже є . останні рейтинги Демініціатив засвідчили незначне зростання рейтингу Мороза і значне скорочення рейтингу Симоненка(впав до небувалої раніше позначки-8,5%). Електорат Симоненка регіонально перетинається з елкторатом Януковича, тому Янукович просто змушений буде його забирати(якщо він на щось розраховує на цих виборах, а він мабуть же розраховує)
http://www.korespondent.net/main/30115
2004.07.25 | Горицвіт
побачимо
Принаймні мої знайомі комуністи (є й такі) ні за яких обставин не проголосують за владу, яку ненавидять ще більше ніж "націоналістів".2004.07.25 | СоцІнформ
Re: побачимо
Горицвіт пише:> Принаймні мої знайомі комуністи (є й такі) ні за яких обставин не проголосують за владу, яку ненавидять ще більше ніж "націоналістів".
є такі. А є такі, що проголосують за Януковича(і таких більше). Чого гадати, всього 97 днів і побачимо
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
СоцІнформ пише:>
> А от якщо Ющенко набере меньше Януковича у першому. це буде весело.
Не набере.
>
> Так що сила третя у Мороза (тому і його вага зростає)
Хвантазії.
2004.07.25 | Михайло Свистович
Отут погоджуюся з СоцІнформом
СоцІнформ пише:>
> Скажемо так, це невигідно Януковичу.Писати, що це вигідно одному Ющенко це перебільшення. Бо він відбирає і голоси Ющенка в Києві.
Угу.
>
> Більший виграш для третьої сили(тобто Мороза).
Як мертвому припарка. Та й до третьої сили Мороз не дотягує. Рейтинг не той.
2004.07.26 | Тестер
Re: Якщо вже чистосердечно, то...
Омельченку треба йти помитись в "городській бані", а потім ити на пенсію. І не мутити воду, а працювати на Ющенка!2004.07.26 | Elena
Re: Мер Києва Омельченко йде на вибори
Все зависит от того, насколько серьезно Омельченко готов бороться. Если очень серьезно, то 80-90% - потери Януковича, т.к. админресурс Омельченко не отдаст, 20-30% - потери КПУ, т.к. пенсионеры обожают Омельченко, 10% - потери Ющенко (из тех, кто хотят голосовать за ВАЮ, как за меньшее зло). По Морозу не могу сказать, т.к. не знаю, какая категория граждан голосовала за СПУ на выборах 2002 года.Это все по Киеву и Киевской области.
2004.07.26 | Тестер
Re: То чи не краще вже той ресурс
використати для допомоги Ющенку. І затрати менші і голова менше болітиме. Тай імовірність інфаркту чи інсульту значно зменшується.Звісно, що по Києву і області! То чи варта гра свічок?