Ющенко на 5-му каналі: "Я НЕ проамериканський політик"...
07/25/2004 | Володимир
Хто дивився 5-й канал? Які враження? У мене вони бездоганні! З 21.00 до 21.38 майбутній народний Президент України Віктор Ющенко відповів на численні актуальні питання ведучого Романа Скрипіна та глядачів. І як на мене, правильно все він сказав. Особисто мені здалося, що все-таки Ющенко значно РАДИКАЛІЗУВАВСЯ - до належного рівня! А хто бачив цей бездоганний ефір із "майданівців" - прошу поділитися враженнями.
Відповіді
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Ющенко говорив все правильно, якщо це надрукувати.
А слухати це було неможливо (я слухав це у кампанії десятка пересічних виборців). І він, і Скрипін просто "жували соплі", ще більше зміцнюючи образ Ющенка як ганчірки, ні-риби-ні-м"яса тощо. Відсторонено-байдужий тон, млявість... Такого не полюблять ті, що не визначилися.2004.07.25 | Ростислав
100%, це було жахливо! Але яка розумна є тому альтернатива? (-)
2004.07.25 | Володимир
Re: Ющенко говорив все правильно, якщо це надрукувати.
До речі, я навіть записав цей ефір на свою відеокасету. Щодо виборців Ющенка, можна по-різному оцінювати як бездоганність, так і "млявість" нашого майбутнього Президента. А ось деяких його абсолютно БЕЗПРИНЦИПНИХ ПРОТИВНИКІВ серед обдурених виборців вважаю необхідним просвіщати хоча б поширенням відеокасет із записами з 5-го каналу, що могло б сприяти невеличкому прориву тотальної інформаційної блокади. Чи не так?2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: Ющенко говорив все правильно, якщо це надрукувати.
Володимир пише:> До речі, я навіть записав цей ефір на свою відеокасету. Щодо виборців Ющенка, можна по-різному оцінювати як бездоганність, так і "млявість" нашого майбутнього Президента. А ось деяких його абсолютно БЕЗПРИНЦИПНИХ ПРОТИВНИКІВ серед обдурених виборців вважаю необхідним просвіщати хоча б поширенням відеокасет із записами з 5-го каналу, що могло б сприяти невеличкому прориву тотальної інформаційної блокади. Чи не так?
До чого тут виборці Ющенка? Вони і так проголосують. Його виступи мають бути спрямовані на "чужих", а не "своїх". А "чужі", яких можна перехопити, звертають велику увагу на зовнішні прояви. Блін, який класний був Ющенко у 2002-му році, і що з ним зробили іміджмаркери зараз
2004.07.26 | Zy
Re: Ющенко говорив все правильно, якщо це надрукувати.
Перепрошую, але хочу зауважити, що Роман Скрипін часто "пєрєсаліваєт ліцом", як казав відомий одесит, точніше дуже вже "нєдосаліваєт", - занадто неупереджено ставитиметься він до всіх гостей (не тільки у випадку з В.А.), часом здається, що він їх просто присипляє. Як наслідувальний приклад можна згадати Шевченка із гостем Корчинським, мабуть останньому вже точно було не до сну…2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Ющенко говорив все правильно, якщо це надрукувати.
Zy пише:> Перепрошую, але хочу зауважити, що Роман Скрипін часто "пєрєсаліваєт ліцом", як казав відомий одесит, точніше дуже вже "нєдосаліваєт", - занадто неупереджено ставитиметься він до всіх гостей (не тільки у випадку з В.А.), часом здається, що він їх просто присипляє. Як наслідувальний приклад можна згадати Шевченка із гостем Корчинським, мабуть останньому вже точно було не до сну…
А я от не побачив різниці між "сном" Шевченка та "сном" Скрипіна. Корчинський набрав очки, і навіть ми в Ірпені змушені тепер звернути на нього увагу. Взагалі "5-й канал" залишає бажати кращого. Не виходить з нього навіть подоби "Руставі-2".
2004.07.26 | СоцІнформ
Хоч хтось помітив Корчинського
Михайло Свистович пише:>
> А я от не побачив різниці між "сном" Шевченка та "сном" Скрипіна. Корчинський набрав очки, і навіть ми в Ірпені змушені тепер звернути на нього увагу.
Хоч хтось помітив Корчинського. А то коли я писала, що всі попередні рейтинги не враховували справжніх кандидатів, майданівці і слухати не хотіли. А я писала , що Корчинський спроможний взяти голоси Вітренко-Тимошенко(протестний електорат)
Вибори тільки починаються
2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Подякуйте 5-каналу за його популяризацію (-)
2004.07.26 | СоцІнформ
А вчора він був на радіо Свобода
Та і по інтернету йде потужно. То що демократи піарять Корча?2004.07.26 | Zy
Re: Нічого страшного, навпаки
Такий "PR", який розкриває не ліпші риси політика, хіба додасть йому голосів, скоріше відбере. А ці інтерв’ю, так точно розкриють, тому що нещирість там більша за ораторські здібності.2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Нічого не навпаки. З моськи роблять слона.
Zy пише:> Такий "PR", який розкриває не ліпші риси політика, хіба додасть йому голосів, скоріше відбере. А ці інтерв’ю, так точно розкриють, тому що нещирість там більша за ораторські здібності.
На жаль, у цих ефірах для частини населення Корчинський виглядає кращим за своїх співбесідників. До того ж такі ефіри надають йому значимість. І невавжливо. скільки він набере голосів. Його завдання - зменшити голоси Ющенка. Не шляхом, звичайно, відтягування їх на себе.
2004.07.26 | Zy
Re: Нічого не навпаки. З моськи роблять слона.
>На жаль, у цих ефірах для частини населення Корчинський виглядає кращим за своїх співбесідниківЯк претендент він буде з'являтися "на людях", тому приклад Шевченка, який не агресивно, але влучно ставив прості запитання, та такі, що не дали змогу корчинському виглядати навіть на серйозну людину...
2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Нічого не навпаки. З моськи роблять слона.
Zy пише:>
> Як претендент він буде з'являтися "на людях", тому приклад Шевченка, який не агресивно, але влучно ставив прості запитання, та такі, що не дали змогу корчинському виглядати навіть на серйозну людину...
Навпаки, після того ефіру Корчинський "посерйознішав" в очах певної частини людей. А головне, що його помітили. Ось в чому проблема. Корчинському не потрібно робити реклами. Навіть поганої Його потрібно ігнорувати.
2004.07.26 | Максим’як
Re: Свистович, та досить подивитися на Свободі, які питання
Корчу народ ставив, щоб зрозуміти, що він звертає на нього увагу тому, що бачить нагоду у його сторону плюнути чи просто висловити своє обурення таким недоноском.Свистович, у мене не має сил осягнути Вашу логіку чи здоровий глузд.
Поясніть мені той тип електорату, який зможе за Корча віддати голоси. Його у Україні не має. От Бродський має конкретний електорат, а чи зможе його розширити.
Короч не сприймається ні як український ні як російський націоналіст, а як звичайний ідіот, але я глибоко впевнений, що серед ідіотів заледве знайдеться кілька десятків тисяч у державі, які цікавляться політикою. Корч не вийде за 1%.
Це комплекс неповноцінності вважати кожного ідіота, що кричить голосніше за людину, яка успішніша чи більши досягла від мене.
2004.07.26 | Михайло Свистович
На Свободу телефонує інший контингент, аніж цільова група Корча
Максим’як пише:>
> Свистович, у мене не має сил осягнути Вашу логіку чи здоровий глузд.
У Вас немає не сил, а досвіду роботи з "чужими" виборцями.
>
> Поясніть мені той тип електорату, який зможе за Корча віддати голоси. Його у Україні не має.
Завдання Корчинського не голоси зібрати, а в Ющенка голоси відбити.
>
> Короч не сприймається ні як український ні як російський націоналіст, а як звичайний ідіот
На жаль, уже не всіма.
>
> Це комплекс неповноцінності вважати кожного ідіота, що кричить голосніше за людину, яка успішніша чи більши досягла від мене.
На жаль, не всі це розуміють.
2004.07.26 | СоцІнформ
будь-який піар додає голосів
Zy пише:> Такий "PR", який розкриває не ліпші риси політика, хіба додасть йому голосів, скоріше відбере. А ці інтерв’ю, так точно розкриють, тому що нещирість там більша за ораторські здібності.
Так як на першому етапі, головне щоби тебе просто знали, то будь-який піар -це позитив. І Корчинський це знає.Бояся він може стати найбільшою несподіванкою виборів.
2004.07.26 | Zy
Re: Чи Ви досі не знали його ?
З'являтися стільки часу на ТБ, яка ще реклама потрібна> Бояся він може стати найбільшою несподіванкою виборів.
Начебто не вперше, так що не хвилюйтеся, не стане
2004.07.26 | СоцІнформ
Re: Чи Ви досі не знали його ?
Zy пише:> З'являтися стільки часу на ТБ, яка ще реклама потрібна
> > Бояся він може стати найбільшою несподіванкою виборів.
> Начебто не вперше, так що не хвилюйтеся, не стане
І я знала і населення його бачило в ящику. Це і небезпечно, бо він впізнаваємий". Для політика це велетенський плюс
2004.07.26 | Zy
Re: Ні
Категорічне "ні", не міг Корчинський після "5 каналу" (Шевченком) щось "набрати". Він навіть збивався від своїх "улюблених" заготвок, як от - "брати та й сестри скинулися"... Все було жалюгідно та непереконливо. До речі, сам К. це добре відчув, і це також не можна було не помітити2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Ні
Zy пише:> Категорічне "ні", не міг Корчинський після "5 каналу" (Шевченком) щось "набрати".
Прям таки категорично? У Вас була можливість в цьому пересвідчитися? А я після цього ефіру поговорив десь з 500 виборців. І в половини на вустах Корчинський. Як позитивний в цілому персонаж.
> Він навіть збивався від своїх "улюблених" заготвок, як от - "брати та й сестри скинулися"... Все було жалюгідно та непереконливо.
Для Вас. А в комплексі з потужною його розкруткою за допомогою газет "Братство" і листівок це почало давати ефект. Серед частини виборців. І те, що ліквідували "Проте", також позитивно для нього, бо коли люди кожен день дивилися його, то спрацьовував зворотній ефект, а тепер вони не бачать його і згадують лишке уривки "Проте": "А колись Корчинський сказав". Поки що позитивного ставлення до нього майже немає, аде вже є зацікавленість з надією, що він - позитивний. В частини електорату. Але хіба в Ющенка так багато прихильників, щоб втрачати цю не таку вже й малу частину.
2004.07.26 | Zy
Re: Ні
Так, категорично, бо то був розгром... "тихим" урівноваженим ШевченкомА те, що на вустах ваших (умовно) виборцях був К., нічого самому К-му не додасть, аби він тільки частіше повторював
про бідних братів з вулиць,
які скинулися на 500 тисяч,
при цьому підкреслив, що - то ж копійки для політика,
та водночас, що він особисто не працює,
а на вибори йде, щоб боротися з іллюзією...
Все, майже дослівно, тобто повний пшик
2004.07.26 | СоцІнформ
Хочу я подивитися рейтинги з Корчинським
Zy пише:> Так, категорично, бо то був розгром... "тихим" урівноваженим Шевченком
> А те, що на вустах ваших (умовно) виборцях був К., нічого самому К-му не додасть, аби він тільки частіше повторював
> про бідних братів з вулиць,
> які скинулися на 500 тисяч,
> при цьому підкреслив, що - то ж копійки для політика,
> та водночас, що він особисто не працює,
> а на вибори йде, щоб боротися з іллюзією...
> Все, майже дослівно, тобто повний пшик
от побачите ви у наступних рейтингах, пшик піар Корча чи не пшик.
А потім ще буде цікаво дізнатися від кого він свої голоси відкусує
2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Ні
Zy пише:> Так, категорично, бо то був розгром... "тихим" урівноваженим Шевченком
У Ваших очах. У Ваших. В очах цільової групи Корчинського це була його перемога.
> А те, що на вустах ваших (умовно) виборцях був К., нічого самому К-му не додасть
Йому нічого не потрібно. Йому потрібно, щоб про нього знали і дослухалися до його слів, а не до нього самого.
>
> Все, майже дослівно, тобто повний пшик
У Ваших очах. Не в очах тієї цільової групи, на яку розраховує Корчинський.
2004.07.26 | S@nya
Повний тeкст eфіру
Віктор Ющенко: Україна, яку зробила чинна влада, це не моя УкраїнаРоман Скрипін: Зазвичай у цій студії ми маємо по кілька гостей, дискутуємо з найважливіших тем, які ми можемо обрати з подій, які відбуваються на тижні. Але вибори наближаються, і це для нас значить дуже прості речі. Як ідеться в рекламі на "5 каналі" - мусить бути свідомий вибір незалежної країни. Отже, тема сьогоднішньої програми - президентські вибори-2004. Гість в студії - кандидат в президенти Віктор Ющенко, людина, яка дуже рідко буває в цій студії, на диво.
Добрий вечір, пане Вікторе, раді вас побачити. На численні наші прохання і так само прохання глядачів, і нарешті бачимо вас в цій студії. Нагадаю, що у празькій студії ми маємо співведучого програми "Час пік" Олександра Народецького. Пане Олександре, теж добрий вечір, вітаю вас. Чекаємо питань і від вас, а глядачам можу нагадати, що наша програма є інтерактивною, в тому плані, що ви можете набирати телефон і безпосередньо ставити питання до Віктора Ющенка.
Я хотів би почати з питання досить простого і, якщо простежити за інформаційними потоками останнього часу, після досить ефективного самовисунення в президенти Віктора Ющенка на "Співочому полі", що відзначило дуже багато спостерігачів, як це відбувалося, затяжний період мовчання. Чому? Немає що сказати людям чи якась хиба в передвиборній кампанії?
Віктор ЮЩЕНКО: Ні, це були десять днів такі досить динамічні, у мене були поїздки по двох областях, які я зробив, і по двох областях, які я не зробив. В зв'язку з тим, що була трагедія на Краснолиманській шахті.
Роман СКРИПІН: Люди, які дивляться телевізор, уважно дивляться, я боюся, що вони не помітили те, що Віктор Ющенко взагалі пересувається Україною і робить якісь заяви.
Віктор ЮЩЕНКО: Це окрема розмова про наш телевізор, що він показує, що він не показує. Тому це проблема не моя.
Роман СКРИПІН: А вас не лякає ця інформаційна блокада, як ви збираєтеся прорватися?
Віктор ЮЩЕНКО: Лякає - це не те слово, розумієте, я, як громадянин і як кожний з сорока восьми, хотів би знати, що відбувається в країні, які є сили, що вони пропонують, які змагання, а не війна і таке інше. І коли тобі цієї інформації не дають, об'єктивності не дають - це не ляк для мене, це проблема громади, це проблема суспільства. Коли з одного телевізора провладні канали говорять тільки те, що треба трьом родинам чути, це проблема нації, це проблема журналіста.
Роман СКРИПІН: Це проблема не року, навіть, не двох, це проблема кількох років. І тим не менше, українці роблять свій свідомий вибір в таких умовах. Про це говорять, скажімо, парламентські вибори. Якщо говорити про вашу передвиборчу кампанію і програму, зокрема, яка називається "Десять кроків назустріч людям", опоненти називають її досить популістською. Мовляв, реалізувати на практиці її важко. Що ви можете сказати?
Віктор ЮЩЕНКО: Ви знаєте, я економіст і хочу стверджувати, що якщо тема іде про економіку, то можна дуже легко, дуже швидко дати відповідь на те, як зробити стабільний ріст, на базі його вирішити проблеми зайнятості, робочих місць, наповнення бюджету, різних соціальних програм і таке інше. Другими словами, для математиків, для економістів це як лінійна креаційна залежність. Як через економіку росту вирішити левову частину тих проблем, які сьогодні не вирішуються.
Але при умові, що влада не краде, що влада чесна, що вона не займається шарлатанством, маніпуляціями і такими іншими речами. А тому, "Десять кроків" з'явилися з одного бажання, я хочу, щоб кожна людина, коли перед нею стоїть питання - якою бути Україні через рік, через два, щоб вона легко і свідомо розуміла, як це можна зробити. Бо ми можемо зачаровані бути Чехією, Литвою.
Але чому завжди опускаємо руки, коли мова заходить про Україну? От я цим хотів зробить виклик того, що, знаєте, це хороший приклад, якою повинна бути Україна. І як вирішується тема безробіття, наприклад, тих семи мільйонів, які, як перекотиполе по всьому світу шукають роботу для себе і утримують родину. Одним словом, цим я хотів сказати, що це є конкретний, послідовний крок.
Роман СКРИПІН: Я думаю, що бажаючі можуть знайти цю програму. А якщо говорити про популізм, зокрема, говорять про ці п'ять мільйонів робочих місць, де їх взяти?
Віктор ЮЩЕНКО: Якщо ви звернетесь до статистики 2000 року, мій уряд зробив 470 тисяч робочих місць за дванадцять календарних місяців. Але тоді ми темпи економічного росту зробили 6,4 відсотка. В 2001 році в першому півріччі - 9,2 відсотка. Я переконаний: якщо ми гармонізуємо економічну, фіскальну, бюджетну, митну політику і зробимо дуже прості і конкретні рішення політики дерегуляції - ви будете свідками того, як робочі місця можуть творитися тими темпами, які засвідчені у пункті номер один моєї програми.
Роман СКРИПІН: Власне, що ми хотіли з боку "5-го каналу", скажу, що у цій студії ми хотіли побачити, насправді, двох кандидатів в президенти і провести теледебати, це в наших силах. І в принципі, думаючи і про сьогоднішню програму, ми таки хотіли бачити, дійсно, в цій студії так само другого основного претендента на президентську посаду Віктора Януковича, ми запрошували цього кандидата в президенти так само, але з боку його прес-служби ми отримуємо, поки що, відповідь наступну: поки ми не будемо правильно висвітлювати діяльність прем'єра Януковича, він на "5-й канал" не прийде.
І нагадаю, у нас є співведучий у Празі. І хотів би зараз передати слово Празі, Олександру Народецькому.
Олександр НАРОДЕЦЬКИЙ: Пане Ющенко, дозвольте трошки перцю.
Віктор ЮЩЕНКО: Давайте.
Олександр НАРОДЕЦЬКИЙ: Ваші опоненти, в усякому разі, деякі з них вважають, що ви є ставлеником Америки. Чи вони висмоктали це з пальця, чи все-таки ви в чомусь даєте підстави, щоб вас так називали? Чомусь же вас не називають ставлеником Росії, а Америки називають?
Віктор ЮЩЕНКО: На моє переконання, це одна із маніпуляцій української політики. Це один із того ряду епітетів, які приставляються до мого імені. Пригадую, як був прем'єром, мені казали - це дуже патріотичний прем'єр-міністр. І це давалось, як образа, тому що, я думав, що якби прем'єр-міністра Франції чи Польщі так назвали, що це патріотичний прем'єр-міністр, це були б компліменти самому прем'єру. Для мене це була, мені виставляли це оцінку, ви знаєте, як він займає позицію невірну.
У ряду цьому стоять абсолютно надумані питання мови, питання конфесій, які там звинувачують і кидають у сторону чи моїх колег, чи моїх членів команди, це абсолютно не так. І одна із цих тем, це так звана оцінка, що ставленик Америки. Ви знаєте, я не є і це вже багато разів говорив, не є проросійський політик, я не є проєвропейський політик, я не є проамериканський політик.
Я є український політик, і домінанта у всьому тому, що я роблю, це національний інтерес, а все решта є другорядне. І я переконаний, що так поступають мудрі, свідомі російські політики, польські, брюссельські і таке інше. І тому, знаєте, я це демонстрував багато разів будучи сім років головою Національного банку, ви можете прочитати мої справи. Це робив прем'єр-міністром і ніщо не в силах змінити моєї позиції.
Роман СКРИПІН: Про вплив Росії на Україну, це річ є незаперечна, тим більше, під час президентських виборів. Які у вас є взаємини з російськими політиками, адже на цьому теж багато є різних спекуляцій? І говорять, що ви там один раз лише мали зустріч з Путіним, на який ви поділились різними враженнями, а Путін, зокрема, про те, як він катається на лижах?
Віктор ЮЩЕНКО: Неправда. Я з Путіним, здається, чотири чи п'ять разів мав зустрічі, і я розумію, який вплив чинить Росія на ситуацію в Україні. І я його не перебільшую, звичайно, я не хочу його применшувати. Я розумію, що у нас є різні сторінки і багато дуже складних сторінок у стосунках із Росією. Я переконаний, що здорова, демократична еліта, як Росії, так і України бажає ці стосунки мати розвиненими, залишити проблеми позаду. Я переконаний, що відкрита, публічна, прозора політика, а не політиканство, це якраз те, що потрібно для двосторонніх стосунків України і Росії.
Коли сьогодні на запитання українській громаді - як ви оцінюєте стосунки між Україною і Росією - більше сімдесяти відсотків говорять - вони не є стабільними. Оце призвела до цього ця політика, і я щасливий тим, що, знаєте, у мене в Росії багато друзів, у мене практично щоденно, я хочу підкреслити, в моєму офісі є зустрічі або з представниками ділових кіл, або політичних кіл, або журналістських кіл Росії. Про те, як це висвітлюється і що очікувати надалі - це друге питання. Але я задоволений тими темпами, які...
Роман СКРИПІН: Відверто говорять, що Москва не зацікавлена у президентові Ющенку лише через те, що Україна тоді буде більш незалежною державою.
Віктор ЮЩЕНКО: Я переконаний, що Україні потрібна чітка і послідовна політика, яка, я переконаний, потрібна всім нашим стратегічним партнерам. Інша політика - забавляння, підігрування в інтересах двох-трьох родин, я переконаний, що це трагедія.
Роман СКРИПІН: Є питання від глядачів.
ГЛЯДАЧКА: Мы поддерживаем кандидата в президенты Ющенко, желаем ему победы от всей души и очень надеемся на это. И вопрос: как он, его команда и оппозиция вообще пытается не допустить использования семи миллионов находящихся за рубежом голосов украинцев, чтобы власть не использовала эти голоса в своих целях? Как можно это не допустить?
Віктор ЮЩЕНКО: Дуже важливе запитання. Ми поставили за мету дати відповіді на дві позиції: перше, проконтролювати весь виборчий процес за кордоном по всіх етапах, починаючи від формування комісій, спостерігачів, підрахунок голосів, паралельний підрахунок голосів на цих дільницях, екзіт-пул. Одним словом, забезпечити те, що дало б максимальну прозорість для проведення цієї кампанії.
Цей проект ми виділили в окремий проект, його у нас веде, керівником цього проекту народний депутат Оксана Білозір, її перший заступник Борис Тарасюк, якраз вони ведуть цей проект. Ми відкрили наші представництва за кордоном, через громадські об'єднання українців, вийшли на контакт і, таким чином, бажаємо зараз налагодити дуже тісний діалог із українцями за кордоном і домовитися про всі етапи виборчої кампанії.
Роман СКРИПІН: Це, власне, Ківалов обіцяв, що всі сім мільйонів можуть проголосувати, хіба що немає законодавчого забезпечення. Тому що люди, таким чином, легалізують своє нелегальне перебування, скажімо, десь за кордоном.
Віктор ЮЩЕНКО: І це, і не тільки це, тому що дуже мала сітка пунктів для голосування.
Роман СКРИПІН: Власне, наші глядачі так само хочуть ставити питання, і можу сказати, що в мене є подібне питання, але, все ж таки, перевагу віддам глядачам. Ставте, будь ласка, питання, ми вас слухаємо.
ГЛЯДАЧ: Пане Ющенко, я звертаюсь до вас з великою повагою до вас. Я хочу, щоб ви назвали хоча б три пункти, які відрізняють вашу політику від політики Януковича?
Роман СКРИПІН: Власне, я від себе додам до цього питання, воно тотожне. Скажімо, говорять, що якщо читати досить уважно пресу, і там імпонують мені статті Ірини Погорєлової, які називаються "Проект "Антиющенко". Вас постійно, дійсно, намагаються показати таким самим чином, як і влада, тобто, Ющенко з такого самого тіста. Що ви, дійсно, можете сказати стосовно цього?
Віктор ЮЩЕНКО: Мені декілька днів назад один з журналістів задав запитання і каже: крім судимостей, вас щось відрізняє від Віктора Януковича? Хоча і це уже немало, але, що я хотів би сказати, про що ми говоримо? Ми дійсно говоримо про різні два вибори, про різні дві України. Кандидат від влади, незалежно від того, яке у нього прізвище - чи Янукович, чи Медведчук, наприклад, чи Суркіс, чи Кучма, це люди, які уособлюють Україну з найнижчою зарплатою по всьому бувшому Радянському Союзу на сьогодні, найнижчу пенсію в Європі, це кримінальна влада, це країна, де не працює закон, це країна, де небезпечно працювати, до речі, журналістом, і відчувати верховенство права, і свободу, свободу слова, і свободу вибору в тому числі.
Оце є одна Україна, оце таку Україну зробила ця влада, це не моя Україна. Я переконаний, якщо ми говоримо про добробут, про боротьбу з бідністю, якщо ми говоримо про законність, свободу, щоб не крали Криворіжсталь, щоб не крали "УТЕЛ", щоб не крали Одеський припортовий, щоб зарплата, пенсія, стипендія і таке інше були в Україні, принаймні, найбільша серед країн СНД, оце друга Україна. А різниця між цими двома Українами, це інший тип влади. Одна влада, яка працює по поняттях, друга, яка працює по закону і на благо нації. Власне кажучи, я б так прокоментував, що нас різнить.
Роман СКРИПІН: Стосовно оточення, вашого оточення, адже це не останні люди, у мене є питання таке: чи впевнені ви у цих людях? Тому що питань, скажімо, по персоні Юлії Тимошенко більше, ніж відповідей. Юлію Тимошенко постійно хочуть позбавити недоторканості і порушити кримінальну справу. Більше питань по Олександру Зінченку. Стосунки двох Рухів, ПРП і так далі. Що ви можете сказати про своє оточення, а далі уже про персоналії?
Віктор ЮЩЕНКО: Ви знаєте, про моє оточення знають, мабуть, більше, ніж про оточення будь-якої політичної сили. Тому що ми кожен день під лупою, про нас кожен день знімають фільми, міфи, легенди, провокації і таке інше, кожний день. І тому, знаєте, я не ідеалізую оточення, в тому числі те оточення, яке біля мене. Але я готовий руку і серце своє покласти за тих людей, які сьогодні оточують політичну силу "Нашої України" і партнерів, якщо ми говоримо про нашу коаліцію із Юлією Тимошенко.
Роман СКРИПІН: Вас не лякає те, що стосовно Юлії Тимошенко може бути багато негативу, скажімо, або гучний політичний процес? Задіяна може бути Прокуратура і дійсно, її позбавлять депутатської недоторканості, і це буде працювати вже проти вас?
Віктор ЮЩЕНКО: Я поступаю чесно, я переконаний - у тому, що звинувачують Юлію Тимошенко, це брехня. Так же, як і по тих шістдесяти семи справах, які сформовані по народних депутатах чи по оточенню народних депутатів від блоку "Наша Україна", це просто брехня. Ви знаєте, якби там була хоч йота правди, при цій владі ті б люди давно вже в тюрмі були, якби була там доля правди. Тому мова йде виключно про політичну провокацію, але я розумію, що навіть політична провокація буде дорого коштувати мені, я готовий, я мужчина, знаєте, це вибір по честі і я його пройду.
Роман СКРИПІН: Олександр Зінченко - колишній есдек...
Віктор ЮЩЕНКО: Класний чоловік.
Роман СКРИПІН: Дехто говорить, що козачок засланий, і про це говорять реально ті, хто із ним колись був в одній партії, говорять, що це найліпший проект Банкової. Принаймні, такі висловлювання були.
Віктор ЮЩЕНКО: Це слова Леоніда Даниловича, я думаю, що ви вже добре навчилися читати все, що говорить Леонід Данилович. Як правило, там саме сильне написано між рядками. Я думаю, те, що Леонід Данилович так сказав, для абсолютної більшості українського політикуму і суспільства зрозуміло, що це людина, яка не могла поділяти ту мораль, яка панує у тій політичній силі, зробила свій вибір, дуже тяжкий, до речі, вибір. Я можу про цей вибір багато говорити, він дорого заплатив, щоб вийти звідти, дорого.
В моральному, в чисто людському вимірі, і ви знаєте, те, що він зробив, я сказав би, це достойний поступок. Так як, знаєте, як обласні організації партійні політичних сил, які є не зовсім дружніми до нас, переходять на нашу сторону, підтримують мою кандидатуру. Знаєте, це приємні епізоди, це приємна політична історія, і поступок Олександра, я переконаний, ви знаєте, це приклад того, як навіть у таких складних ситуаціях можна продемонструвати мораль.
Роман СКРИПІН: Ось дивіться, якщо подивитися на інформаційне поле, щодня у нас інформаційний привід, аби згадати про кандидата в президенти Віктора Януковича, що його підтримала якась політична сила або громадське об'єднання. За кількістю коментарів, скажімо, Тигипка різних подій, очевидно, що тут сторона Януковича неперевершена, Тигипко коментує фактично все. Чому тоді мовчить Зінченко, чому немає ніяких кроків, немає інформаційних приводів говорити про "Нашу Україну"?
Віктор ЮЩЕНКО: Я не думаю, що це так. Ви знаєте, робота, інтенсивність роботи штабу практично координатора виборів і моєї кампанії є не менш активною або набагато активнішою. Але питання заключається у іншому, якщо ви надієтесь, що вас покажуть, ваші політичні коментарі на приватних каналах "Інтера", наприклад, "1+1" і інших, які контролює безпосередньо сам Медведчук чи сама влада, я думаю, що це пусті слова про право бідних. Там ніколи мене не покажуть, не покажуть коментарі штабу мого виборчого блоку чи не покажуть коментарі мого політичного координатора, це факт.
Роман СКРИПІН: Подивимося на активність вашого штабу. Пане Олександре, ви хотіли щось спитати?
Олександр НАРОДЕЦЬКИЙ: Я дуже хочу спитати, я завжди, коли якось зустрічаюсь з паном Ющенком, я це питання так чи інакше порушую. З наближенням дати виборів чи зростає загроза вашому особистому життю, чи є ця небезпека реальною, фізична розправа з вами?
Віктор ЮЩЕНКО: Я знаю одне, що ця влада не буде гербувати нічим, тому що вона знає параграф номер один. Параграф номер один заключається в тому, що нинішня влада ні при яких обставинах чесно виграти вибори не може, це є факт. Це основа полеміки, яка потім буде нав'язуватися на різні сюжети, які можуть починатися з самих м'яких в лапках, чорний PR, нерівний доступ до засобів масової інформації і закінчуючи фальсифікацією, це м'який набір.
Про те, що моє життя знаходиться під прицілом, я про це знаю. Але це мене не лякає, це мене не зупиняє, бо я переконаний в тому, що на карту поставлена не моя доля, не доля моїх п'ятьох дітей чи моєї родини. Власне кажучи, зараз змагаються дві України, зараз змагаються добро і зло. А зло, воно не лагідне, воно не ніжне, але воно не сильне і це те, що переконує в тому, що мій вибір, вибір моїх колег за вільну, заможну і демократичну Україну, це вибір правильний.
Роман СКРИПІН: Пане Ющенко, ви все ж таки сказали, що влада ні за яких обставин не піде добровільно. В такому випадку, я ще раз повторюю, чи слід очікувати грузинського варіанту, що вийдете на вулиці, якщо вибори сфальсифіковані будуть, будете вимагати чесності, і чим це може скінчитися?
Віктор ЮЩЕНКО: Друзі, давайте питання по-іншому поставимо. Не робіть з виборів 31 жовтня проблему двох персон, це є проблема нації. Якщо, Романе, ти не вийдеш на вулицю чи не вийдуть оператори, які нас сьогодні знімають, чи ті мільйони людей, які, можливо, нас дивляться зараз по телебаченню, тому що їм соромно жити в країні, де криміналітет керує нацією, державою, формує владу.
Якщо це не соромно, ми будемо жити так, як жили десять років назад. Але я переконаний, що нація, виборець повинні поступати адекватно, адекватно тим діям, які робить влада. Якщо для цього потрібна вулиця - і вулиця потрібна бути, якщо владі потрібно допомогти чесно рахувати в день виборів, то там повинні бути тисячі людей, які стоять і допомагають рахувати на майдані ці результати виборів.
Роман СКРИПІН: Знову питання від глядача.
ГЛЯДАЧ: Це Сергій з Києва. Найперше я хочу, Вікторе Андрійовичу, вам подякувати за цю віддану мені коли під час вашого правління в уряді стипендію, дякую вам особисто. І друге, я хочу сказати, що розумію і, напевно, більшість українців усвідомлює, що у влади лише є один шанс виграти на цих виборах, це черговий обман. І я хочу про це сказати, про цей адмінресурс, я не знаю, як ви ставитесь, чи знаєте ви про це, що зараз, наприклад, в дуже багатьох регіонах України робиться вказівка згори в місцеві ради і люди звідси уже дзвонять по квартирам, по людям і говорять - ви повинні прийти і підписатися за кандидата Януковича, що ви будете підтримувати його на виборах. Що ви можете про це сказати, як ви цьому думаєте протидіяти?
Віктор ЮЩЕНКО: Як ми збираємося протидіяти, шановний глядач, тому що мова йде про спільну справу, мова не йде про справу Ющенка, мова йде про вашу справу. Ви знаєте, що можна чекати від влади, коли Леонід Данилович декілька тижнів назад, здається, це півтора місяці назад сказав, що ці вибори будуть найстрашніші в історії України, найжахливіші. Це сказав гарант, гарант Конституції, порядку. Це комплімент для дій влади, влада буде все роботи, щоб зігнорувати ваше виключне право, право вибору.
І тому, коли ми говоримо про це, перш за все, як істина боротьба починається, я переконаний, з вашої позиції. Кожний повинен відчути, що він не може підписати злодійський протокол, як підписали в Мукачеві певні члени комісії, наприклад. Тому що з Києва поправляти голову виборчої комісії Мукачева можна і це ми зробимо, але це буде з часом. Але там є сусіди, там, очевидно, є родичі, там, очевидно, є люди, які ходять по неділям в церкву.
І коли ми говоримо про те, що сьогодні підписні листи по Києву по збору підписів відносно одного із кандидатів займаються ЖЕКи, я переконаний, що сам цей крок, це є приниза для вас, для кожного, у кого відкривають двері дзвінком і кажуть: підпишіть підписний лист на користь такого-то кандидата. Супротив повинний початися від вас.
Ви повинні пам'ятати, що демократія того, що в нас не вистачає в Україні, дійсно твориться, ліпиться мільйонами рук, і ваша рука тут є супер важливою, почніть із себе. Плюс, сьогодні ми говоримо про звернення до ЦВК, яке готує моя юридична служба по всіх областях по тих порушеннях, про які ви говорите. Полюс, я все-таки надіюсь, що ми побачимо незалежний суд і незалежні рішення ЦВК по цьому питанні і разом ми переможемо.
Роман СКРИПІН: Для того, щоб поставити крапку стосовно оточення, скажіть, було два неприємних інформаційних приводи для вас фактично і для блоку в цілому, я маю на увазі епізод з Тягнибоком. І виключення подальше його з фракції і так само перейменування або не перейменування, тут з'ясувати нам так, чесно кажучи, остаточно не вдалося, партії "Реформи і порядок" в "Нашу Україну".
Віктор ЮЩЕНКО: Я вас прошу, не робіть трагічного отакого вибору, нічого негативного в цьому немає.
Роман СКРИПІН: Вам не здається, що надмірно демократичні, скажімо, засади створення "Нашої України" шкодять лише "Нашій Україні"?
Віктор ЮЩЕНКО: Друзі, моя політична фігура, моя політична сила знаходиться під лупою. Те, що твориться сьогодні у тому таборі, якби з такою прискіпливістю супроводжувалося, так ми б почали говорити, де ті сто тисяч, які Валерій Павлович обіцяв біля Українського дому, а там двадцять студентів хлопців стояли і збиралися кудись іти. Я можу прокоментувати ці дії.
По-перше, друзі, я знаю, які існують настрої і в партії "Реформи і порядок", і у Русі, і в Народній партії, і в "Солідарності" відносно створення єдиної партії. Всі десять партій, засновники блоку, окрім одної, визначилися у формуванні єдиної політичної сили. Безумовно, елементом цього процесу є зміна назв, і кожна політична сила пройде зміну назви. Тільки стоїть одне питання, це треба робити в контексті загального процесу формування єдиної політичної сили.
Мої колеги у ПРП визначилися в трьох питаннях на своєму з'їзді, я хотів, щоб просто кривотолків не було. Теза номер один: це політична ініціатива одного з політичних суб'єктів, яка направлена до інших політичних суб'єктів відносно формального започаткування процесу створення єдиної партії. Це параграф номер один. Параграф номер два: перейменування партії "Реформи і порядок" буде здійснюватися в загальному контексті створення єдиної політичної сили. Третє: політична рада партії отримала мандат на проведення відповідних змін у той час, коли це буде відповідно до дій...
Роман СКРИПІН: У нас лишилося 5 хвилин в ефірі, тут хотілося б крапку поставити стосовно цього партійного будівництва. Партію буде створено до виборів чи після виборів?
Віктор ЮЩЕНКО: У нас є ініціативи до, але я не підтримую цю ініціативу, тому що я повинен бути кандидатом не від одної політичної сили, бо це значно звужує мій особистий маневр як кандидата, тому я наполягаю, щоб це було зроблено після виборів. Але технічну роботу треба зробити до виборів.
Роман СКРИПІН: Зупинюся на одному з пунктів вашої передвиборної платформи, тут можна прочитати наступне: "Провести справжню політреформу, кожен відчує, що влада працює для громадян і працює ефективно. Зміни до Конституції будуть прийняті прозоро і законно і запроваджені у 2006 році, після обрання нової ВР на вільних і чесних виборах". Стосовно політреформи так само має питання і наш глядач.
ГЛЯДАЧКА: Вікторе Андрійовичу, чому ви непослідовний в конституційній реформі? Поставили у ВР на голосування першу вашу програму, але ви сам особисто не проголосували. Чому так?
Віктор ЮЩЕНКО: Це ви перечитались передовиць і тому у вас таке склалось враження. Що таке політреформа? Політреформа - це не є сюжет, як забезпечити консервацію нинішньої влади. Це є політичне завдання сформувати гармонію різних гілок влади, таким чином, здійснити демократизацію системи управління. Коли ми дивимось на ініціативи, які йдуть сьогодні від Банкової і підтримуються в тому числі деякими політичними силами від опозиції, це вже третій етап ініціатив.
Ви пригадуєте - перша ініціатива була у тому, як добавити 2,5 роки нинішньому президенту, не проходячи виборів, через суміщення термінів виборів президента і ВР? Цього не вдалося, це нічого спільного не має з політреформою. Це є спосіб консервації влади, це є політичне шарлатанство. Друга ініціатива, яка передбачала вибори президента у парламенті. Ми заблокували її, тому що ми рахуємо, що це не є політреформа, це спекуляція назвою, це є державний переворот, як на сходняку вирішити питання те, яке сьогодні належить вибору 36 млн.
Ми заблокували це. Зараз іде мова про третю ініціативу, так звану політреформу, мета якої повноваження президента передати прем'єр-міністру ще до виборів, до 31 жовтня. Потім я вам коментую далі сюжет: у жовтні, можливо, на початку листопада в цій країні внаслідок такої політреформи буде обраний новий прем'єр-міністр з повноваженнями президента. Щоб ви були дуже не здивовані, якщо його прізвище буде дуже відоме вам, нинішнього президента. Коли мені говорять, що це є політреформа, я це не можу назвати політреформою.
Тому ми підготували редакцію, яка близька по позиціям і з нашими колегами по парламенту, яку ми хочемо до виборів внести в парламент, яка близька до 3207, до речі, завізований нашими політичними партнерами. Плюс ті розділи, які невраховані в 3207, щоб до 31 числа всьому населенню була відома наша позиція, про яку політреформу дійсно треба говорити і яку політреформу потрібно в цій країні проводити. Це буде чесна, відкрита позиція, а те, що зараз проводиться політреформа, це є політичне шарлатанство - як залишитися при владі, ось і все.
Роман СКРИПІН: Якщо говорити про вибори, раптом країна, хоча рейтинги показують зовсім інше, якщо навести останні, то ви маєте 28,8 підтримки в першому турі і понад 40% у другому - це дані Демініціатив і "Соціса", тим не менше, раптом країна робить вибір у бік Януковича, він стає президентом. Тигипко сказав, що в такому випадку Ющенко навіть може бути прем'єром. У вас є якісь бачення своєї долі у випадку такого розвитку подій?
Віктор ЮЩЕНКО: Я переконаний в своїй перемозі, тому що мова йде не про мою особисту перемогу, мова йде про перемогу 36 млн. виборців. Тепер щодо пропозицій відносно прем'єр-міністра. Я не буду прем'єр-міністром там, де мені пропонують, я хочу ствердити, що і у моєму Кабінеті міністрів Янукович не буде прем'єр-міністром.
Але мова зараз не про це, це політичні трюки, які використовуються у виборчій кампанії тільки заради одного - як ту полярність, яка мається у двох представників, завуалювати, інтегрувати і показати, що двоє разом, це вже певний крок до компліментів представника від влади. Це неможливо, тому що насправді боротьба йде між владою і народом, це дві України, тому, на жаль, ми тут будемо говорити про те, що це політичні змагання і ми будемо формувати свою владу відповідальну, чесну і українську.
Роман СКРИПІН: Якщо прочитати матеріали, які стосуються вашої передвиборної кампанії, то йдеться про те, що головне вам підібрати, здається, ключ до центральних регіонів і Сходу України. Як ви будете готувати передвиборчу кампанію в регіонах?
Віктор ЮЩЕНКО: Я з жодного майдану з ганьбою не виходив, я давав відповіді на всі запитання.
Роман СКРИПІН: Не боїтеся нового Донецька?
Віктор ЮЩЕНКО: Ні, Донецьк - це не відношення донеччан, це відношення кримінальної влади. Я говорю про донеччан, я вдячний, що вони поступили таким чином, як вони поступили і що вони не були козачками на тому дійстві. Для центральних, для східних районів в мене залишається один аргумент, це очі в очі, майдани, зустрічі, і тому я планую другий етап свого туру якраз почати зі східних областей, перший етап почати з південних, центральних областей.
Я хочу об'їхати всю Україну, я хочу встати перед своїм виборцем і провести розмову по всіх питаннях, які їх цікавлять. Я не буду шкодувати своїх сил для того, щоб у людей склалося повне враження про мене, про мою позицію, про мою політику і про ті політичні сили, які біля мене.
Роман СКРИПІН: Гостем програми "Час пік" був кандидат в президенти Віктор Ющенко, а ми хочемо допомогти вільній незалежній країні зробити свідомий вибір.
2004.07.25 | СоцІнформ
Виглядав дуже добре
Слід відзначити , що виступ треба записати Ющенкові на плюс. Говорив достатньо внятно. Хороша і дуже вдала теза "народ проти влада". Видно що це заготовка, але це вдала заготовка.Мова переходить від бюрократичної на більш приземленно-народну.
По Януковичу був дрібний укус(про судимість. Це не повинен бути рівенб кандидата в Президенти.) Не відповів на запитання про Тягнибока(хоча може це і на Користь Ющу(можна зіслатися на ліміт Часу).
Враження від дзвоників двоїсті(підозра на цензуру), але це питаннЯ кналу. Не було запитання ані від Скрипіна ані від глядачів про Мороза(як на мене підозріло, бо хіба це не проблема)
Скрипін виглядав ще краще:)
2004.07.25 | Михайло Свистович
Re: У Вашу щирість важко вірити
СоцІнформ пише:>
> Мова переходить від бюрократичної на більш приземленно-народну.
Я б не сказав.
>
> По Януковичу був дрібний укус(про судимість. Це не повинен бути рівенб кандидата в Президенти.) Не відповів на запитання про Тягнибока(хоча може це і на Користь Ющу(можна зіслатися на ліміт Часу).
Цей прокол помітили всі. А ще був один позитив. Нарешті він назвав прізвище "Кучма", коли казав про кримінальну владу.
>
> Враження від дзвоників двоїсті(підозра на цензуру)
Угу.
>
> Не було запитання ані від Скрипіна ані від глядачів про Мороза(як на мене підозріло, бо хіба це не проблема)
Угу.
2004.07.26 | СоцІнформ
не хвилюйтеся. Свого ставлення до Ющенка я не змінила :) (-)
2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: та в мене й без Вас повно своїх хвилювань :) (-)
2004.07.26 | Андрій Шоломицький
А мені все сподобалось!
Михайло Свистович пише:> > По Януковичу був дрібний укус(про судимість. Це не повинен бути рівенб кандидата в Президенти.) Не відповів на запитання про Тягнибока(хоча може це і на Користь Ющу(можна зіслатися на ліміт Часу).
> Цей прокол помітили всі.
Цей "прокол" має використовувати кожен свідомий кандидат у президенти.
Він двічі судимий - яке він має моральне право балотуватися? Це кидає тінь на мене та на інших претендентів - ось яка має бути теза:)
>А ще був один позитив. Нарешті він назвав прізвище "Кучма", коли казав про кримінальну владу.
>
Угу! Угу!
> > Враження від дзвоників двоїсті(підозра на цензуру)
>
> Угу.
Особливо коли цьоця про політрехворму питала:)
2004.07.26 | Михайло Свистович
Бо Ви дивитесь лише зі своєї точки зору
Не ображайтесь, але оце є доказом моєї назвиАндрій Шоломицький пише:
> Михайло Свистович пише:
>
> > > По Януковичу був дрібний укус(про судимість. Це не повинен бути рівенб кандидата в Президенти.) Не відповів на запитання про Тягнибока(хоча може це і на Користь Ющу(можна зіслатися на ліміт Часу).
>
> > Цей прокол помітили всі.
>
> Цей "прокол" має використовувати кожен свідомий кандидат у президенти.
> Він двічі судимий - яке він має моральне право балотуватися? Це кидає тінь на мене та на інших претендентів - ось яка має бути теза:)
"Прокол" - це невідповідь на питання про Тягнибока
2004.07.26 | Володимир
Згоден зі Свистовичем.
Щодо Тягнибока, майбутній УКРАЇНСЬКИЙ Президент жодного слова так і не сказав. Очевидно, він ухилився від відповіді досить хитромудро - зосередив увагу глядачів на "більш важливом" питанні перейменування партії Пинзеника в "НУ".2004.07.26 | Володимир
До речі, щодо політреформи...
Є ОПТИМАЛЬНИЙ ВАРІАНТ перехідних положень справжньої політичної РЕФОРМИ (моє бачення). Мета такої реформи – не зґвалтувати чинну Конституцію, а в законний спосіб вдосконалити окремі її положення.Найкращий для всієї Української Нації варіант перехідних положень можливої реформи політичної системи, на мою думку, має бути таким.
2004 рік
1. 31 жовтня відбувається 1-й тур виборів Президента України. 21 листопада можливий 2-й тур виборів – повторне голосування.
2. Новообраний Президент України офіційно вступає на посаду голови держави (відбувається інаугурація) і в подальшому здійснює всі свої повноваження, визначені Конституцією України (яка може бути змінена тільки після наступних виборів до Верховної Ради) протягом 5 років.
3. Кабінет Міністрів складає свої повноваження перед новообраним Президентом України, згідно чинної Конституції, а новий Голова держави призначає новий склад уряду і вносить до ВР кандидатуру прем’єр-міністра.
2006 рік
1. В останню неділю березня відбуваються вибори нового складу ВР (за новим законом про вибори народних депутатів, тобто виключно за пропорційною виборчою системою).
2. ВР нинішнього скликання припиняє повноваження, народні депутати новообраного парламенту приступають до своїх повноважень і здійснюють їх згідно нинішньої Конституції (терміном в 4 роки);
3. Склад Кабінету Міністрів визначається або змінюється простою більшістю народних депутатів від конституційного складу ВР (від 226), утвореною новообраним парламентом;
4. ВР повинна прийняти прогресивний Закон “Про Регламент” (якщо до цього часу його не приймуть; якщо ж приймуть недолугий закон – належним чином змінити його);
5. ВР може прийняти рішення про перехід України до парламентсько-президентської республіки. При цьому необхідно гарантувати право визначення способу обрання Президента України і народних депутатів (тобто виборчу систему при обранні наступного складу ВР та місцевих рад) виключно на всеукраїнському референдумі з подальшою імплементацією волі народу у ВР.
2007 рік
1. Може відбутися всеукраїнський референдум по питанню визначення способу обрання Президента України (всенародно або в парламенті) і народних депутатів (на виключно пропорційній, змішаній або виключно мажоритарній основі).
2. ВР повинна імплементацією затвердити волю народу, висловлену на референдумі.
У разі прийняття відповідного рішення результати референдуму повинні вступити в силу при обранні наступного Президента у 2009 році і при обранні наступного парламенту 2010 року.
Ліквідація поста Президента України, зменшення терміну повноважень глави держави може відбутися тільки через всеукраїнський референдум і не раніше, ніж у 2014 році.
------------------------------------
Всі, хто повністю і беззастережно підтримує саме такий, (найкращий, на моє тверде переконання) варіант перехідних положень політичної реформи, може проголосувати “ЗА”. Хто категорично або частково не згоден, може висловити свої думки і запропонувати власний варіант.
2004.07.26 | Дончанин
Re: Ющенко на 5-му каналі: "Я НЕ проамериканський політик"...
У нас в донецке 5-й канал заменили на Башкирское телевидение. Это бллиже и роднее режиму.2004.07.26 | Andrij
Re: Ющенко на 5-му каналі: "Я НЕ проамериканський політик"...
Дончанин пише:> У нас в донецке 5-й канал заменили на Башкирское телевидение. Это бллиже и роднее режиму.
На жаль, подейкують, що кожний народ заслуговує на свій режим. Хоча, я не згоден мішати всіх в одну купу. Можна сказати так. Кожний режим - це та мінімальна межа, котру допускають найкращі особистості цієї держави.
2004.07.26 | пан Roller
Re: Бахчисарайское телевиденье.Ющенко не политик.
Дончанин пише:> У нас в донецке 5-й канал заменили на Башкирское телевидение. Это бллиже и роднее режиму.
А у нас в Киеве на Бахчисарайское.Я иногда смотрю, но говорят смотреть пропоганду это плохой тон.Лучше читать майдан, здесь больше брешут.
Brgds
2004.07.26 | Elena
Re: Ющенко на 5-му каналі: "Я НЕ проамериканський політик"...
Мои замечания в связи с этим эфиром следующие:1. Темпо-речь:
а) по политическим вопросам и стратегии и тактике кампании речь должна быть напористой и быстрой;
б) по экономическим - спокойная и уверенно-рассудительная.
2. Жесты:
а) надо что-то делать с руками -НЕЛЬЗЯ скрещивать руки, закрываясь от аудитории;
б) слушать вопросы надо глядя в экран, а не записывая неизвестно что. Я понимаю, что м.б. это помогает сосредоточиться на ответе, но выглядит неубедительно.
В целом, на основании наблюдений появления ВАЮ на разных каналах (пусть и редких), я сделала вывод, что ему, как ни странно, удаются эфиры в более агрессивной среде. Поэтому чисто психологически ему надо настраивать себя на любые эфиры как на борьбу, а не как на общение с единомышленниками.
Кстати, если бы Скрыпин ставил вопросы более резкие и даже агрессивно-провокативные - это также могло иметь положительный эффект.
2004.07.26 | Тестер
Re: Передачу не дивився, проте...
Елена каже правильно. Та чи почують...???2004.07.26 | Михайло Свистович
Re: Просто нема що додати. Все правильно.
Elena пише:> Мои замечания в связи с этим эфиром следующие:
> 1. Темпо-речь:
> а) по политическим вопросам и стратегии и тактике кампании речь должна быть напористой и быстрой;
> б) по экономическим - спокойная и уверенно-рассудительная.
> 2. Жесты:
> а) надо что-то делать с руками -НЕЛЬЗЯ скрещивать руки, закрываясь от аудитории;
> б) слушать вопросы надо глядя в экран, а не записывая неизвестно что. Я понимаю, что м.б. это помогает сосредоточиться на ответе, но выглядит неубедительно.
> В целом, на основании наблюдений появления ВАЮ на разных каналах (пусть и редких), я сделала вывод, что ему, как ни странно, удаются эфиры в более агрессивной среде. Поэтому чисто психологически ему надо настраивать себя на любые эфиры как на борьбу, а не как на общение с единомышленниками.
> Кстати, если бы Скрыпин ставил вопросы более резкие и даже агрессивно-провокативные - это также могло иметь положительный эффект.
2004.07.26 | S.D.
И не мешало бы подчистить украинский
Меня, русскоязычного, пару раз резанули прямые и некорректные кальки с русского языка, типа: "ми рахуємо, що це має бути..." - вместо "вважаємо". После этого интервью мне стало очевидно, что Ющенко формулирует мысль на русском, при "озвучании" переводит на украинский. Это не упрек, но языком таки надо подзаняться.2004.07.26 | Мозгоправ
Re: И не мешало бы подчистить украинский
В Донбассе с начала мая отключили 5канал!Вот вам и трусливый Ян... боящийся свободы слова как огня !