Шишкин о возможности восстания в Украине в случае фальсификации
07/26/2004 | Максим’як
15:54, 25.07.2004
В.Шишкин заявляет о возможности восстания в Украине в случае фальсификации результатов выборов Президента
Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин заявляет, что в нашем государстве в случае фальсификации выборов нынешней властью "есть патриоты, которые готовы создать новую украинскую повстанческую армию". Об этом он заявил сегодня на митинге в Черновцах во время акции "Соборная Украина-2004", которую проводит в регионах Украины УРП "Собор".
По убеждению В.Шишкина, его слова "небезосновательны", а такой шаг, с точки зрения защиты прав граждан, является абсолютно обоснованным. Он привел пример из международной юриспруденции, в частности, процитировал декларацию ООН по правам человека, в которой говорится, что народ имеет право на вооруженное восстание против тирании. Кроме того, он процитировал статьи Конституции Украины, а также Уголовного кодекса Украины в части, где не предусматривается уголовная ответственность лиц, которые поднимаются на восстание в состоянии "крайней необходимости".
"Как раз у нас в Украине может быть такая крайняя необходимость восстать против режима Кучмы-Януковича", - сказал бывший народный депутат Украины.
В то же время В.Шишкин подчеркнул, что сегодня он призывает сделать все возможное, чтобы выиграть "гражданскую войну у административного ресурса мирными средствами 31 октября".
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net
В.Шишкин заявляет о возможности восстания в Украине в случае фальсификации результатов выборов Президента
Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин заявляет, что в нашем государстве в случае фальсификации выборов нынешней властью "есть патриоты, которые готовы создать новую украинскую повстанческую армию". Об этом он заявил сегодня на митинге в Черновцах во время акции "Соборная Украина-2004", которую проводит в регионах Украины УРП "Собор".
По убеждению В.Шишкина, его слова "небезосновательны", а такой шаг, с точки зрения защиты прав граждан, является абсолютно обоснованным. Он привел пример из международной юриспруденции, в частности, процитировал декларацию ООН по правам человека, в которой говорится, что народ имеет право на вооруженное восстание против тирании. Кроме того, он процитировал статьи Конституции Украины, а также Уголовного кодекса Украины в части, где не предусматривается уголовная ответственность лиц, которые поднимаются на восстание в состоянии "крайней необходимости".
"Как раз у нас в Украине может быть такая крайняя необходимость восстать против режима Кучмы-Януковича", - сказал бывший народный депутат Украины.
В то же время В.Шишкин подчеркнул, что сегодня он призывает сделать все возможное, чтобы выиграть "гражданскую войну у административного ресурса мирными средствами 31 октября".
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net
Відповіді
2004.07.26 | Sardanapal
Re: Шишкин о возможности восстания в Украине в случае фальсификации
http://www.geocities.com/upahistory/tkaczenko/index.htmlизучаем
2004.07.26 | Інший
Як вірити опозиції, якщо вона вірить у
> возможности восстания в Украине в случае фальсификацииФальшування не було б, якби всі були певні у невідворотності повстання у випадку фальшування.
Чи має хтось сумнів у невідворотності майбутніх фальшувань?
Проте, як бачимо, щодо повстання сумнів є...
Треба питати в опозиції, чи готує вона криївки. А якщо не готує, то що ж тоді дозволяє їй вірити в чесність майбутнього шоу?
Тих, хто наперед зневірився, опозиція зі своїх лав повиключала.
То як вірити опозиції, якщо вона вірить у чесність цих перегонів?
2004.07.26 | Інший
Прийдешня УПА
Може здатися, що це вже сталося - немовби вже наступив Новий Застій.
Так, часи брежнєвського застою вже не повернуться, але прийшла хвиля застою нового.
Хоча краще це визначити не як хвилю, а як заболочення. Бо "хвиля" - то хоча б якась динаміка, а в тому багні, що розплилося країною зараз, активність вивляють лише деякі мляві жаби.
Політичний багнопарк вже дуже давно не бачив явлення нових гравців. Політикум старіє, занепадає, руйнується.
І, можливо, варто пригадати, чим припинився попередній Застій. Тоді "революцію" зробила номенклятура тоталитаризму.
Проте сегодня чекати тоталитарної революції марно. Причина - замілклий калібр сучасної номенклятури.
Політики теперешнього калібру на самостійний заколот не здатні. Але вони мають аж завеликі шанси бути втягнутими не у внутрішній, а лише у заколот, спровокований ззовні.
Звідки ззовні? Найвірогідніші два варіянти. Постачальником заколотницьких рухів для сучасної номенклятури може бути або Росія, або Захід. І коли уважно придивитися до жевріння ідеольоґічної боротьби, то потенційні експортери вітчизняного заколоту вже зчепилися, та на на життя, а на смерть. І знову фронт совається взад-уперед теренами України.
Нова війна поки майже не зачіпає пересічного українця. Нова війна його іґнорує. І він не помічає її. Для воюючих сторін це схоже на щось протилежне застосуванню нейтронної зброї. Нейтронні бомби вбивають людей, але не зачіпають інфраструктури, а сучасна війна для пересічного українця залишається непомітною, бо вона йде за землю, за гроші, за нафтошляхи, за вугілля та за руду.
Для того, аби грати на протиріччях потужніх ворожіх таборів, - задля цього український політикум почасти втомився, а почасти просто перестав вести гру в інтересах України. Переважна більшість гравців вже обрала, на чийому боці вона поведе цю безсоромний та зрадницький преферанс.
Чи йде війна кривава та традиційна, чи вона точиться в економічних та фінансових просторах, але боронити Україну треба.
В усіх війнах, які палили Вкраїну, ми робили однакові помилки. Ми завжди обирали бік якоїсь із ворогуючих зграй. Цієї помилки уникнула лише одна сила. Нею була УПА.
УПА воювала одночасно з усіма ворогами - з поляками, німцями, румунами, росіянами. Перемоги УПА не здобула, але тим, хто загинув, і тим, хто вцілив, за себе не соромно.
Ми не можемо чекати нової УПА. Ми мусимо її створити.
Нова, прийдешня УПА знову поведе боротьбу на всі боки. Тож треба просто шукати тих, хто таку боротьбу вже оголосив, розпочав. Шукайте тих, для кого ворогом є і Росія, і Захід.
2004.07.26 | Анатолій
Підтримую Іншого, за винятком -
(Інший пише)Шукайте тих, для кого ворогом є і Росія, і Захід.Шукати треба серед тих, кому потрібна Україна, хто хоче жити саме в Україні, хто не має за кордоном де жити, хто не має за кордоном рахунку в банку, хто хоче жити серед українців, ХТО ПРОСТО ЛЮБИТЬ СВОЮ ВІТЧИЗНУ.
Дякую, Анатолій
2004.07.26 | Englishman
Поменьше треба кричати
про можливість збройного повстання та громадянської війни перед виборами. Про це можна режим тихенько попередити, але кричати на всю країну (я впевнений, що Шишкіна покажуть в усій красі, в найкращий ефірний час)- тільки відлякувати виборців.ще пара таких виступів- і Ющенко буде міцно асоціюватися з можливістю великих катаклізмів.
2004.07.26 | Інший
Помилки опозиції
Все не так!
= Анатолій> Шукати треба серед тих, кому потрібна Україна
Ні, бо скористатися можна й тими, кому потрібна не Україна, а просто власні гроші.
= Анатолій> хто хоче жити саме в Україні
Ні, бо союзником можуть бути й шахіди.
= Анатолій> хто не має за кордоном де жити
Ні, бо можуть бути корисні й закордонні родичі.
= Анатолій> хто не має за кордоном рахунку в банку
Ні, бо є сенс спиратися не тільки на пролетарів.
= Анатолій> хто хоче жити серед українців,
Ні, бо корисні і ксенофіли.
= Анатолій> ХТО ПРОСТО ЛЮБИТЬ СВОЮ ВІТЧИЗНУ
Ні, бо треба використовувати й ворогів.
= Englishman> Поменьше треба кричати про можливість збройного повстання та громадянської війни перед виборами.
Ні, треба саме кричати. Як не можеш чинити опір, то хоча б репетуй! Кричи сам, бо будуть волати про загрозу війни твої вороги. І вони це роблять!
= Englishman> Про це можна режим тихенько попередити,
І це теж є помилка. Най би для режиму це було несподіванкою.
= Englishman> але кричати на всю країну (я впевнений, що Шишкіна покажуть в усій красі, в найкращий ефірний час)- тільки відлякувати виборців.
Так. Їх будь-якою ціною варто відлякнути від Януковича, бо саме за його перемогою - загроза громадянської (читай - національно-визвольної) війни.
= Englishman> ще пара таких виступів- і Ющенко буде міцно асоціюватися з можливістю великих катаклізмів.
Та хай той Ющенко не ссить, коли не його лякають! Наразі най боїться Яникович, що він асоціюється з майбутніми ката- та клізмами.
Я вже писав, "праві нагнули політичні терези" - http://www.inshi.info/txt/terezi.shtml
Середній голос народу під час вотувань ніколи не є крайньо правим або крайньо лівим. Загал на політичних терезах завжди тяжіє до центру.
Доки націонал-радикали складали край правого крила, доти націонал-демократи опинялися в центрі.
Після союзу УНСО та решти радикалів із Ющенком ваги похитнулися, бо послабла правиця, і завдяки цьому самого Ющенка почали сприймати як правого. Чи хтів він цього? Чи хтіли цього його демократи?
У сприйнятті загалу "демократи" поправішали. А насправді політична гама просто позбавилась правої басової ноти. І какафонія загального політичного співу тепер "дає півня"...
Чи з'явиться якась орґанізація, що займе спорожнілу праву западину? Якщо ні, то можна буде ввважати, що якомусь диригентові вдалося дуже легко позбутися дратуючих інструментів.
Саме зусилля опозиції послабити вкрай правий рух призвели до того, що млявий бухґалтер сприймається червоними та рожевими як новітня УПА.
Саме розмови, чутки та плітки про загрозу повстання можуть допомогти Сходу та Півдню сприймати блідого та млосного лідера опозиції як запоруку громадянської злагоди.
2004.07.26 | пан Roller
Лучше меньше?
Englishman пише:>
> ще пара таких виступів- і Ющенко буде міцно асоціюватися з можливістю великих катаклізмів.
Чему лучше ассоциировать Ющенко с маленькой ката клизмой ?
Brgds