Снова о том же...
07/30/2004 | Наталья
Господа редакторы сайта (либо админгруппа, как вас здесь называют)!
Замечательное решение, повесить открытое письмо на первой. Может быть, следующим шагом станет ответ на вопросы, перечисленные в обращении?
Неопровержимый факт, что Рафаэль Кузьмин не принимал участия в описываемых в статьях событиях.
Именно поэтому на "открытое письмо" набросились, уводя в сторону от главного: гражданин Украины имеет право на защиту своих чести, достоинства и деловой репутации.
Однако не на форумах дается правовая оценка действиям отдельных лиц.
И почему же, господа, я действую честно и открыто, а вы прячетесь под псевдонимами, пытаясь уйти от ответственности?
Мне не нужно ваше мнение, господа, было бы наивно предполагать, что оно будет иным.
Имейте смелость, выйдите из тени - кто вы?
Пусть суд рассудит, на чьей стороне правда.
Вы говорите о правовом государстве. Но как можно отстаивать свои права в таком обществе - трусов, предпочитающих действовать из-под тишка?
P.S. Выражаю особую благодарность тем оппонентам, которые не опускались до мелочных выяснений отношений и не употребляли ненормативную лексику.
Замечательное решение, повесить открытое письмо на первой. Может быть, следующим шагом станет ответ на вопросы, перечисленные в обращении?
Неопровержимый факт, что Рафаэль Кузьмин не принимал участия в описываемых в статьях событиях.
Именно поэтому на "открытое письмо" набросились, уводя в сторону от главного: гражданин Украины имеет право на защиту своих чести, достоинства и деловой репутации.
Однако не на форумах дается правовая оценка действиям отдельных лиц.
И почему же, господа, я действую честно и открыто, а вы прячетесь под псевдонимами, пытаясь уйти от ответственности?
Мне не нужно ваше мнение, господа, было бы наивно предполагать, что оно будет иным.
Имейте смелость, выйдите из тени - кто вы?
Пусть суд рассудит, на чьей стороне правда.
Вы говорите о правовом государстве. Но как можно отстаивать свои права в таком обществе - трусов, предпочитающих действовать из-под тишка?
P.S. Выражаю особую благодарность тем оппонентам, которые не опускались до мелочных выяснений отношений и не употребляли ненормативную лексику.
Відповіді
2004.07.30 | Предсказамус
Именно о том же
Уважаемая Наталья!Раз уж Вы упорно помещаете топики на форум, а не пишете администрации на мейл, переходите все-таки от монолога к диалогу.
Я не знаком с господином Кузьминым и не знаю, что и как происходило на самом деле. Одну точку зрения (на УК) прочесть удалось (на Майдане не читал), но Ваша интерпретация событий отсутствует. Если не трудно, объясните причину Вашей скрытности, либо изложите свою версию событий.
2004.07.30 | Свинья на радуге
Re: Снова о том же...
Наталья пише:> И почему же, господа, я действую честно и открыто, а вы прячетесь под псевдонимами, пытаясь уйти от ответственности?
Перефразируя известный анекдот (Куме, так у Вас собака злий...):
- Майданівці, а чого це ви шифруєтеся, а я своє справжнє ім"я назвала?
- Наталко, так у Вас же "криша" - генпрокуратура, а у нас що?
- Так отож!
2004.07.30 | Василь Гулeй
відкритий лист до пані Н.
в мeнe до вас є зустрічна пропозиція - давайтe ви нам залишитe всі свої, та вашого начальства, координати, а ми (sic) подамо в суд на вас?я думаю, від пeрeстановки опонeнтів вирок нe зміниться? от і чудово. пишіть, чeкаю.
2004.07.30 | Адвокат ...
Мабуть, через певний час,
Вашу гіпер- активність у нагадуванні усім, хто без Вашої помічі й не дізнав би, про те, чого, як Ви стверджуєте, Ваш клієнт не робив, згадають із вдячністю.Адже, Ви зробили сьогодня велику справу:
Встановили рекорд "Майдану" по кількості переглядів постинґу за пів доби. І таким чином зробили Вашому клієнтові великий і дуже чорний ПіАР.
Скажіть: це й був Ваш ґеніяльний задум?