Відповіді

• 2004.08.12 | Yury

  Re: Автолікнеп: кілька запитань про збір-підписів-на-підтримку

  otar пише:
  
  > 1. Чи перевіряються підписні листи на підтримку кандидата в Президенти Центрвиборчкомом? Якщо так, то за яким принципом? Чи автентичність кожної особи, що поставила підпис, перевіряється, чи вибірково?
  
  тут, пробачте, точно не підкажу.
  
  >
  > 2. Чи є якийсь реальний механізм забезпечення принципу "одна людина - один підпис - один кандидат"? Тобто, чи є якісь чинники, що не дозволяють людині поставити підписи за двох, трьох чи всіх 26 кандидатів?
  
  Такого принципу немає. Є принцип одна людина - один голос. Підписи, цілком легально, можна ставити за будь яку кількість кандидатів.
  
  >
  > 3. Чи може людина поставити підпис за межами територіально-адміністративної одииці (району, області), де вона зареєстрована? Чи цей підпис буде чинним? Адреса, яка вказується в підписному листі - реальна чи та, за якою людина зареєстрована?
  >
  
  Підписний лист відноситься до конкретної адмінодиниці, яка вписується сбірником на початку листа. Усі підписи мають бути від мешканців цієї одиниці. Тобто, мешканці інших міст у цей лист підписи ставити не повиннні. Але, якщо я вірно розумію інструкцію, яку маю, а також закон - ніхто не заважає зробити окремий підписний лист для мешканців іншого міста (знов таки одного міста!), якщо поряд з Вами їх досить багато.
  
  Якщо я десь схибив - виправте, будь ласка

• 2004.08.12 | Оk

  Re: Автолікнеп: кілька запитань про збір-підписів-на-підтримку

  Коментуючи заяву голови Центрвиборчкому Сергія Ківалова про те, що ЦВК буде вибірково перевіряти підписні листи кандидатів у Президенти України, Віктор Ющенко заявив, що “вибіркова перевірка – це норма закону, бо, дійсно, неможливо перевірити всі мільйони підписів”. “Але я б хотів, щоб такий вибірковий спеціальний підхід не торкався лише одного кандидата у Президенти, щоб ця перевірка була прозорою, а ЦВК щоб не присідало, коли мова йде про кандидата від влади”, - зазначив Віктор Ющенко.
  
  Він зауважив, що під час мітингів у кожному селі чи місті йому приходять записки про використання адмінресурсу і тиску під час збору підписів за провладного кандидата. “Такий метод збору підписів за Януковича, яким займається влада, має забезпечити 51 мільйон підписів. Але це безправ’я, в яке намагаються загнати адміністративними методами населення України, повинно бути теж під контролем ЦВК”, - наголосив Віктор Ющенко.
  
  
  Прес-служба Центрального штабу Віктора Ющенка
  
  http://razom.org.ua/viewnews/news/14597

• 2004.08.13 | Михайло Свистович

  Розповім Вам те, що Ви не прочитаєте в жодному законодавстві

  otar пише:
  >
  > 1. Чи перевіряються підписні листи на підтримку кандидата в Президенти Центрвиборчкомом?
  
  Так.
  
  >
  > Якщо так, то за яким принципом?
  
  Всі підписні аркуші пропускаються через спеціальний сканер, який скидає дані в комп"ютер, який, у свою чергу, потім співставляє всі дані та виявляє повтори. Також він виявляє один і той самий почерк, тоді ці підписи додатково перевіряються. Також він співставляє дані з листів з даними паспортів та адрес і виявляє підробки чи неточночті.
  
  >
  > 2. Чи є якийсь реальний механізм забезпечення принципу "одна людина - один підпис - один кандидат"? Тобто, чи є якісь чинники, що не дозволяють людині поставити підписи за двох, трьох чи всіх 26 кандидатів?
  
  Нема. Підписуватись можна хоч за всіх.
  
  >
  > 3. Чи може людина поставити підпис за межами територіально-адміністративної одииці (району, області), де вона зареєстрована?
  
  Може
  
  >
  > Чи цей підпис буде чинним?
  
  Ні
  
  >
  > Адреса, яка вказується в підписному листі - реальна чи та, за якою людина зареєстрована?
  
  За якою зареєстрована
  
  >
  > 4. (Якщо хто знає) Де у Львові збирають підписи за Ющенка?
  
  У багатьох місцях, варто лише погуляти по вулицях. Або спитати в Андрія Шевціва
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.08.13 | otar

    дякую :) і за підколку теж :-)

    Вчора сам підійшов до жовтогарячого намету на проспекті Свободи. Вони відразу кажуть: "Тільки якщо маєте паспорт із львівською пропискою!" Оскільки не мав з собою паспорта, а в паспорті не маю львівської прописки, мусив розвернутись і піти. Тепер доведеться шукати такий самий намет (хоча навряд чи він там буде) в Дніпропетровську (там уже нема кого питати :-Р).
    
    Ще одне запитання:
    
    чи є якась відповідальність за фальсифікацію підписних листів? І якщо є, то хто відповідає?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.13 | Михайло Свистович

      Re: дякую :) і за підколку теж :-)

      otar пише:
      >
      > чи є якась відповідальність за фальсифікацію підписних листів? І якщо є, то хто відповідає?
      
      Не знаю.

  • 2004.08.13 | Оk

    ТОМУ ЩО ... це з галузі наукової фантастики ?

    Михайло Свистович пише:
    > Всі підписні аркуші пропускаються через спеціальний сканер, який скидає дані в комп"ютер, який, у свою чергу, потім співставляє всі дані та виявляє повтори. Також він виявляє один і той самий почерк, тоді ці підписи додатково перевіряються. Також він співставляє дані з листів з даними паспортів та адрес і виявляє підробки чи неточночті.
    
    Такий сканер має бути дуже спеціальний. Ви впевнені в його існуванні ?
    Я переконана, що архіви дорого дали б за сканер з такими можливостями, але ще жодного разу не чула про існування бази даних створеної за допомогою подібного сканера , що дає підстави ... для сумнівів щодо існування подібної техніки. МИхайле, Вас не надурили ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.13 | Михайло Свистович

      Ні

      Оk пише:
      >
      > Такий сканер має бути дуже спеціальний. Ви впевнені в його існуванні ?
      
      Угу.
      
      > Я переконана, що архіви дорого дали б за сканер з такими можливостями
      
      Можливо
      
      > але ще жодного разу не чула про існування бази даних створеної за допомогою подібного сканера
      
      База даних не створюється за допомогою сканера. І сканер тут ні до чого. Він лише сканує, все інше робить програмне забезпечення.
      
      > МИхайле, Вас не надурили ?
      
      Ні.