Ющенко з Червоненком нам селище не почистять?
08/14/2004 | Обережний герой
Чому вони все гори чистять? Пропоную їм нову ініціативу - "Почистимо селища України". За торби і уперед. Бо вже не пройдеш з-за сміття того.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2004.08.14 | Предсказамус
Инренет в селе - это круто. Скоро Штаты перегоним... (-)
2004.08.14 | Обережний герой
Погоджуюся. Там сіл нема.
Коли я перший раз вийшов в Інтернет, також страшенно дивувались: як це ти з села і в Інтернеті. До мене приїзджали родичі з зовсім вже класичного рідного села, так я зясував що і там цілком можливо інтернетити. Тільки вони кажуть - часу нема, треба за городиною та за худобою дивитись.2004.08.14 | Максим’як
Re: Як сам себе від лайна не відчистиш, то Ющенко не поможе
Ти ж не Ай-Петрі чи Говерла - прибирай за собою, де живеш. Чи чекаєш коли Ющенко привчить тебе не свинити і не смітити?2004.08.14 | Обережний герой
Готова відповідь
кандидати на селищного голову і мешканці селиша взагалі дійсно якраз і повинні цим опікуватися. А куди Ющенко сміття з гір тягне? До мерса, а потім десь викидає в селищі чи в місті? Я й сам с селища везу сміття торбами до міста. Хоч в США це вважається правопорушенням. А куди його дівати, питається? А взагалі, краще б Ющенко як депутат розробив би правильні закони про поводження з відходами. Бо торбами збирати сміття простіше за все. Але ми ж йому доручили як депутату мізками працювати. Якщо б його сміттярем обирали, то інша б справа була. Чому ж він як законодавець байдикує!? Як президентом стане, що теж торбою працюватиме чи мізками і указами? Як кажуть, не вмієш організувати - роби сам. А від депутатів і президента потрібне мистецтво саме організувати і забезпечити нормативкою розумною.2004.08.14 | KE
100% (-)
2004.08.14 | Sean
Можливо, це готова проповідь
Обережний герой пише:> А взагалі, краще б Ющенко як депутат розробив би правильні закони про поводження з відходами.
Еге, розробив (би). Ну і що? Хто цей закон прийме і підпише, Ви?
Крім того, особисто Вам ніц не заважає розробити і внести через "свого" (чи іншого любого Вам)депутата.
Ретельна фільтрація базару - от шо має бути девізом кожного героя.
2004.08.14 | KE
А много положительных законов он написал?
А программа. его - вообще сплошной популизм. ни слова о том КАК его молочные реки будут достигаться.2004.08.14 | Обережний герой
Якраз "бригада" Ющенка проти виправлення ситуації з відходами
бо Червоненко це Орлан, а Орлан це пластикові пляшки з водою, а за їх збирання та знищення чи утилізацію (взагалі правильне поводження з ними як з відходами) у тім числі на Говерлі та Ай-Петрі повинен за світовими звичаями платити виробник. А це якраз Червоненку і не до вподоби. Тому він не розробив, як я та Ви пропонуєте, а двічі зарубив законопроекти про відходи, у яких йому пропонувалося чистити Україну від тих пляшок за власні гроші. Тож не дертися на гори треба Ющенку, а поглянути на свого соратника та пристидити його. Можливо на ці гроші, які заощаджені на збиранні червоненкового сміття, і ведеться ющенківська передвиборча кампанія. Від того ще більш лицемірна.2004.08.14 | Обережний герой
Популізм і альпінізм
це насправді не активна участь у вирішенні проблеми, а профанація проблеми. Ющенко як депутат мав розробити законопроект "Про відходи", "Про боротьбу з екологічним забрудненням" і так далі. А то що, у Карпатах рубатимуть ліси і з-за того повіні і зсуви будуть, цілі села гинутимуть, а Ющенко замість закону чи указу про боротьбу з вирубкою лісів та про поновлення лісів схопить лопату та побіжить воду розгрібати!? Це ж знущання над проблемою, перекручення ідеї керування країною, розпис у безпомічності і безладді. Мінус Ющенку! Популізм, замилювання очей замість реальної депутатської та в майбутньому президентської праці.2004.08.14 | KE
О-о, если бы только это!
Популизм у Юща - это все что он имеет. Все, чем он пользуется. Он нагло присваивает себе заслуги других, беспардонно лжет и обещает. Пишет программу, в которой черным по белому написано. "Врет, кандидат Ющенко". И т.д. НО Ющ единственная опора нацконутых, на сегодня, их единственная надежда. Вот и держатся они его, пусть он и фашистами их обзывал, пусть и лжив, но им кажется, что он - их мессия. Потому Ющ и популярен.2004.08.14 | Обережний герой
Кажуть, що він геніяльний прем"єр і банкір
Не знаю, може й так. Але як депутат, він нікчема, це очевидно. Хоча руйнівну роботу з повалення реформи виконав. Заплював реформу. Але позитиву ніякого. Тільки і бачив по телебаченню, як він тремтячими руками чай п"є у проході між стільцями. Все це не надихає на надії з його позитивної праці президентом.2004.08.14 | KE
Это ложь!
Найдите в интернете, не хвалдебные речи, а критику Юща. Потом сопоставьте с хвалебными песнями. И обдумайте!Обережний герой пише:
> Не знаю, може й так. Але як депутат, він нікчема, це очевидно.
Даже покойный Черновол, назвал его "ни рыбы не мясо"
> Хоча руйнівну роботу з повалення реформи виконав. Заплював реформу.
Благодаря левым
> Але позитиву ніякого. Тільки і бачив по телебаченню, як він тремтячими руками чай п"є у проході між стільцями. Все це не надихає на надії з його позитивної праці президентом.
100%. Но тут дело в другом . Ющ - кукла. Самовлюбленная кукла, как Горбачев. А теперь представьте себе ЭТО на ТРОНЕ Украины. Он ведь отказал левым в реформе на парламентскую форму.
2004.08.14 | Обережний герой
На жаль ніколи цього робити
якщо б хтось написав обєктивну книжечку про діяльність Ющенка на посадах банкіра та прем"єра, я б залюбки прочитав. Але зараз по-перше важко сподіватись на обєктивність, по-друге немає такої книжечки, а нишпорити інтернетом ніколи. Є тільки певна підозра, що щось там може бути не так.2004.08.14 | KE
Объективности в политике не бывает.
Есть критика и похвальба, от своих и от чужих. Уверяю только в некоторых фактах. Он не делал ВВП, которое себе засчитал, не его заслуга выплаты пенсий и зарплат, и рабочие места, что он себе засчитал - фикция. Секрет прост. ЕГО ЗАСТАВИЛИ ПРОДАТЬ 51 крупнейшее предприятие Украины. И на тендерах заставили. он не хотел и пускал туда только своих и янков. А продав предприятия получил возможность выплат + напечател еще денег, предприятия заработали и пошел рост ВВП, пошли зарплаты. Вот, оодин из его "секретов".Остальное лень говорить. А найти в интернете
http://www.facts.kiev.ua/Oct2000/1910/03.htm
Почитайте тут! Тут не все, но кое что, можно подчерпнуть.
2004.08.14 | Sean
Еге, кажуть. Кажуть, що нормальний прем'єр і класний банкір
Причому не крадій, не бандит і не хабарник. Але Ви маєте повне, повнісіньке право не вірити. Вільному - воля.2004.08.14 | KE
И якобы у него денег нет (только у его жены и брата)
Только вот костюмчики, до жути дорогие, меняет часто. С чего бы это вдруг?2004.08.14 | Обережний герой
Що не бандит і не хабарник вірю
що не крадій з натягом теж. Але що енергійна, працьовита, талановита, принципова, чесна людина слабкіше. Одна махінація з міжнародними позиками чого варта.2004.08.14 | KE
На счет взяток :) История с его подписями
когда он был уже начальником НБУ, на деньгу банку "украина" к мыслям не приводит ?2004.08.14 | Обережний герой
Що це за оборудка?
Тобто він підтримав грошима Нацбанку "Україну", яка вже хиталася. Чи не постраждав Нацбанк від банрутства "України"? Хоча якщо б Нацбанк вихопив гроші інших клієнтів, у тім числі громадян, у цьому також нічого гарного не було б.2004.08.14 | KE
Ну, вот почитайте:
Обережний герой пише:> Тобто він підтримав грошима Нацбанку "Україну", яка вже хиталася. Чи не постраждав Нацбанк від банрутства "України"? Хоча якщо б Нацбанк вихопив гроші інших клієнтів, у тім числі громадян, у цьому також нічого гарного не було б.
" Злоупотребления НБУ золотовалютными резервами ныне полностью доказаны следствием (дело передано в суд). Была создана неправильная система управления. Нацбанк оказался фактически полностью бесконтрольным, стал «государством» в государстве. Я говорил об этом. Меня в ответ обвиняли в стремлении занять место Ющенко, но последующие события показали, что я таки оказался прав. НБУ, не будучи эффективно подконтрольным какому-либо органу, создал ситуацию с валютными резервами и колоссальным расходом средств в самой системе НБУ (об этом неоднократно сообщала Счетная палата), произошло сращивание отдельных работников Нацбанка с коммерческими банками. Виктор Андреевич Ющенко, к примеру, одно время был главой НБУ и председателем совета коммерческого Первого инвестиционного банка. Целый ряд близких ему людей выступали учредителями. А вспомним одно из самых скандальных дел, когда НБУ прикрывал расхищение Градобанком средств остарбайтеров. Ведь в Нацбанке прекрасно знали, что средства исчезли, но никто не обратился к Верховной Раде. Наоборот — НБУ способствовал переводу долга Градобанка на банк «Украина». Затем дал «Украине» кредит из валютных резервов НБУ (175 млн DМ). Тогдашний министр финансов Митюков на эти деньги продал ОВГЗ банку «Украина», и все эти ребята начали дружно вытаскивать из бюджета проценты для выплат остарбайтерам. Деньги, выделенные немецким правительством, осели на заграничных счетах Жердицкого и других, а выплаты остарбайтерам проводились за счет бедного украинского бюджета средствами наших налогоплательщиков. Сам Жердицкий спокойно избрался в Верховную Раду.
"
http://www.yabluko.org.ua/yabl-cgi/view.cgi?actual/6013040302
Обратите внимание, я взял это с сайта нынишнего союзника Юенко - Бродского.
Еще
http://www.temnik.com.ua/criticism/infl/
Когда будете читать Темника, помните, что там 80% правды, но есть и подгоняние под нее. Потому нужно сравнивать с другими источниками.
Еще:
" "Особое любопытство продолжает вызывать роль в судьбе банка "Украина" бывшего главы Нацбанка - экс-премьера Виктора Ющенко. Вряд ли один из крупнейших банкиров Европы, занимая такие ответственные посты в государстве в период, когда банк "Украина" лихорадило, не знал о том, что там происходит. Вряд ли он не знал, что нужно сделать, чтобы исправить положение в банке. Однако, как следует из материалов парламентской следственной комиссии, В. Ющенко вмешался лишь один раз - в начале 1999 года, когда по его указанию как главы Нацбанка в "Украину" были сделаны финансовые вливания. После этого банк опять заработал, и даже с прибылью (1,5 млн. грн. на конец мая 1999 г.). Затем произошла смена руководства - совет банка возглавил Владимир Сацюк. При нем практика выдачи кредитов под госгарантии продолжалась, даже когда В. Ющенко уже возглавлял правительство.
Эти обстоятельства свидетельствуют о том, Виктор Ющенко имел реальные рычаги влияния на банк "Украина", но воспользовался ими лишь однажды, на посту главы Нацбанка.
Следственная комиссия Верховной рады выявила еще один любопытный факт: имя В. Ющенко значилось в списке членов наблюдательного совета банка "Украина" - якобы без его ведома. Каким образом так могло выйти - этот вопрос пока остается без ответа".
"
http://www.ua-pravda.com/brat1vush.shtml
2004.08.15 | Обережний герой
Якісь темні справи
хоча про ОВДП я не зрозумів, здається це легальна операція.Інсайдерські оборудки це безумовно погано. Можливо і в оборудці з ОВДП провина - інсайдерство.
Мене оце непокоїть нещодавнє звільнення з Нацбанку голови відділу валютного регулювання Яременка. Кажуть, що заслуги в валютній стабілізації і взагалі уся важка і складна праця з валютою - його рук справа. Як то воно без нього - не полетить все шкереберть? Кажуть, що дуже велика і важлива справа також була - створити і налагодити систему електронних платежів, яку в Україні створили і запустили раніше ніж в Росії і яка працює мов годинник. Чи є в цьому заслуга Ющенка - не знаю. Можливо тут теж був якийсь свій Яременко?
2004.08.15 | KE
Re: Якісь темні справи
за ОВДП ничего не скажу, я в этом не специалист. Меня "настораживает" отношение с банком "Украина", ссуды, тепличные условия и т.д. Не говоря уже о корешах и родственниках.2004.08.14 | KE
Ага, у них это называется "влучно" :)
Не обращайте внимание на этого типа, он и сейчас уверен, что Кучма не может подписывать документы об объединении государственных ВУЗовОбережний герой пише:
> а з іншого боку як же тоді характеризувати одностайну влучність майданівців? Хоча насправді, що таке майданівець я не розумію. Це як в часи, коли вихваляли раддянську шахову школу, один провідний радянський шахіст зачудовано питав - а що то таке - радянська шахова школа?
О, Вы играете в шахматы? Сыграем?
И еще одно, на сегодняшний день, майдановцы - это те, ради кого Майдан создан - фанатики Ющенко и просто русофобы, так вот майдановцы не потерпят правды и критики в адрес Юща, только после его поражения. И САМИ Начнут писать все это уже в случае его победы (так как он их кинет
2004.08.15 | Василь Гулeй
Re: Ага, у них это называется "влучно" :)
KE пише:> Не обращайте внимание на этого типа, он и сейчас уверен, что
ага, ага
2004.08.15 | KE
Софт я закачаю, сыграем. Укажи, под каким неймом ты там!
А в отношении законных и подзаконных актов, то я просто на Ваши глупости внимания не обращал. По простой причине, скучноА может, лучше на yahoo сыграем? Там проще и софт качать не нужно.
Называй комнату и жди (еще и ящик халявный возьмешь
2004.08.15 | KE
Никогда не пользуюсь (-)
2004.08.15 | KE
Хошь продолжить на chessclub, дай свой ник там (-)
2004.08.15 | Обережний герой
Про шахи всім
З задоволенням. Ось тільки вказаний Вами сайт мене виганяє. Бо я два тижні грав на ньому безкоштовно, тепер він вимагає оплатиЯк вже обійти не можна, біс із ним, підкажіть хоч як заплатити.
2004.08.15 | KE
Играйте на yahoo, не морочте себе голову :) (-)
2004.08.15 | Обережний герой
Тільки одну маленьку підказку
як там грати? Зчепку не наведете, де там ті шахи?2004.08.15 | KE
Вначале, там нужно
зарегистрировать свой ник и получить ящик, только при получении этого сможете играть (все на халяву навсегда). Потом идете в игры через морду Йахоо, выбираете шахматы , доступную комнату и все.