Війна в інтернеті
08/15/2004 | М.Н.
www.president.org.ua
Этот сайт выглядит очень дорого и со вкусом. Такой дорогой сайт есть разве только у нашого чинного Президента. Технически сайт сделан отлично, и это привлекает массу публики. Если вы поспотрите в отдел РЕЙТИНГ, то будите по меньшей мере удивлены.
Цель создания этого сайта показать: бытующее мнение, что люди, которые пользуются интернетом, в подавляющем большенстве голосуют за Ющенко - это "ложь, хвальшь и заблуждєніє"! В этом сайте работает множество "участников Форума" за деньги. Это видно сразу. Их текст нудный, бездарный, пованивает правительственными газетками и ТВ, - короче, - креатив полностью отсутствует. Такие "Участники Форумов" есть и в других сайтах, но мало, но в president.org.ua - их как тараканов.
Рейтинг Януковича подкручивается. Это мнение участников форума. А подкручиванне рейтинга в электронных СМИ - это статья. Вопрос технарям: как можно доказать, что рейтинг подкручивается?
Этот сайт выглядит очень дорого и со вкусом. Такой дорогой сайт есть разве только у нашого чинного Президента. Технически сайт сделан отлично, и это привлекает массу публики. Если вы поспотрите в отдел РЕЙТИНГ, то будите по меньшей мере удивлены.
Цель создания этого сайта показать: бытующее мнение, что люди, которые пользуются интернетом, в подавляющем большенстве голосуют за Ющенко - это "ложь, хвальшь и заблуждєніє"! В этом сайте работает множество "участников Форума" за деньги. Это видно сразу. Их текст нудный, бездарный, пованивает правительственными газетками и ТВ, - короче, - креатив полностью отсутствует. Такие "Участники Форумов" есть и в других сайтах, но мало, но в president.org.ua - их как тараканов.
Рейтинг Януковича подкручивается. Это мнение участников форума. А подкручиванне рейтинга в электронных СМИ - это статья. Вопрос технарям: как можно доказать, что рейтинг подкручивается?
Відповіді
2004.08.15 | Максим’як
Re: На сайті спочатку маюють спитати Януковича, чи зараховувати
голос за Ющенка.--------------
УВАГА! У зв'язку з скаргами відвідувачів типу
"А чому мій голос не зарахували
(тобто результати не змінились)?"
пояснюємо:
Ваш голос БЕЗУМОВНО ВРАХОВАНО (якщо ви голосуєте чесно), а те, що Ви не одразу можете помітити зміни в розділі "результати" пов'язано ВИКЛЮЧНО З КЕШУВАННЯМ веб-сторінок Вашим броузером або проксі-сервером (таким чином економлять трафік - замість того щоб заново скачати сторінку "результати" (де вже є Ваш голос) вам показують щойно зкачану та запам'ятовану, тобто закешовану, де його ЩЕ не було).
----------------------------
Цікаво, що минулого тижня на сайті www.liga.net (російськомовний бізнесовий сайт)проводилося теж опитування, але я його вже не можу там знайти, опитування при близько 300 опитуваних показало понад 80% за Ющенка і 6% за Януковича.
2004.08.16 | Фірман Лис
www.liga.net, - 100% ющенківський сайт
Максим’як пише:> Цікаво, що минулого тижня на сайті www.liga.net (російськомовний бізнесовий сайт)проводилося теж опитування, але я його вже не можу там знайти, опитування при близько 300 опитуваних показало понад 80% за Ющенка і 6% за Януковича.
Вітаю друже Максим'яче!
Бачу ти вже знов осів в осиному гнізді
Стосовно сайту www.liga.net, то давно пора знати що то 100% ющенківський сайт. Щоб пересвідчитися в тому перечитай їхню стрічку новин.
До речі, а що сі стало з форумом сайту www.razom.org.ua?????
2004.08.16 | Майдан
Re: www.liga.net, - сайт для бізнесменів
Дійсно він розміщає інформацію про Ющенка і Тимошенка, але це скоріше ознака не проющізму а незалежної позиції сайту.У всякому разі тамтешні голосування це скоріше всього відображення смаків відвідувачів цього сайту. А це бізнесмени, юристи, журналісти.
2004.08.16 | Максим’як
Re: На Лізі у рівній мірі інфа і про Ющенка і Янука чи Кучму.
Просто інші сайти чи ЗМІ ігнорують інформацію про Ющенка розміщену на сайтах "разом" чи "ющенко". Ліга є зразок об"єктивної подачі інформації.П.С.
Вітаю друже. Тут на сайті, бо такий час і потрібно використовувати публічну трибуну. А Свистович, то хто такий?
Форум "Разом" закрили, бо Кучма дуже вже його полюбляв відвідувати,особливо із матюками і збоченськими заголовками. Я сам просив його закрити і здається подіяло - нічого Кучму вводити в оману.
2004.08.16 | Ukrpatriot(patriot)
Закрили патамушо Демакратия :0
Команда Ющенка просто вже сама відчуває, що програє. Виявом того були спроби Катеринчука зняти Януковича з кандидатів і намагання створити дешеві політичні скандали. З сумськими студентами вийшов облом. То тепер вже Камаз намагався задавити Ющенка, за що шоферу, згідно заяви речника Генпрокуратури надавали по пиці. Ну але можете тішитися. Лігі така сама об"єктивна, як і майдан, тобто не об"єкктивна а відверто проющенківська.2004.08.17 | Михайло Свистович
Закрили, бо там ліниві адміни
Ukrpatriot(patriot) пише:> З сумськими студентами вийшов облом.
Який облом? Перемога, товаришу!
2004.08.17 | Ukrpatriot(patriot)
Облом в тому сенсі
Що студенти занадто рано добилися свого і не вдалося розкрутити великого скандалу, який би приніс нові переваги для В.Ющенка та його блоку. Занадто мало арештів сталося. Ось якби все до виборів тяглося2004.08.17 | Михайло Свистович
Ви б краще до Сум поїхали і дізналися, що до чого
Ukrpatriot(patriot) пише:> Що студенти занадто рано добилися свого і не вдалося розкрутити великого скандалу, який би приніс нові переваги для В.Ющенка та його блоку. Занадто мало арештів сталося. Ось якби все до виборів тяглося
До чого тут взагалі Ющенко? Він не збирався розкручувати студентську акцію до великого скандалу, не особливо переймався нею і надавав лише мінімальну допомогу.
2004.08.17 | Михайло Свистович
Re: На Лізі у рівній мірі інфа і про Ющенка і Янука чи Кучму.
Максим’як пише:>
> А Свистович, то хто такий?
Спробую Вам допомогти:
1. Я - український націоналіст
2. За економічними поглядами - неоконсерватор
3. Невойовничий атеїст, якому з усіх релігій найбільш подобаються давньоукраїнські вірування.
4. За національністю - українець (як це банально, тривіально і нецікаво, правда?)
5. На відміну від Вас, я абсолютно відкритий, тому не приховую жодного свого голосування:
Перші у житті вибори у 1987 році я проігнорував, бо то були радянські вибори з одним кандидатом. Ми з моїм майбутнім кумом зачинилися в гуртожицькій кімнаті і мовчки слухали, супроводжуючи це відповідними мовчазними жестами рук, як ломляться у двері зі скринькою члени комісії. Виламавши двері блоку, вони все ж таки, напевно, подумали, що в кімнаті їх могли не посути, і трохи ще поламалися у двері кімнати. Добре, що трохи. бо виламали б ще й ті двері.
у 1989 році на виборах депутатів З"їзду СРСР по територіальному округу я голосував за позапартійного вченого-фізика Сергія Рябченка, який потім увійшов до Демократичного блоку, куди входив і Сахаров, а по національно-територіальному проти першого секретаря Київського міськкому КПУ Костянтина Масика, який був єдиним кандидатом. Масик не пройшов. оскільки проти нього проголосувало 70% виборців, були призначені повторні вибори, на яких я голосував за Володимира Черняка, який також увійшов до Демократичного блоку.
В 1990 році на виборах до Верховної Ради УРСР я голосував за голову київської УГС, політв"язня Олеся Шевченка.
В березні 1991 року я голосував проти обох варіантів збереження СРСР.
1 грудня 1991 року я голосував за незалежність України і за В"ячеслава Чорновола на виборах президента.
В 1994 році на президентських виборах я голосував за Кравчука в обох турах (не любив я Кравчука, але Кучму не терпів ще більше)
На парламентських виборах 1994 року я голосував за Володимира Чемериса в обох турах. Вибори не відбулись, бо не прийшло 50%, а на повторних в цьому окрузі я вже не голосував, оскільки змінив прописку, а в тому, де я прописався, депутат уже був обраний.
В 1998 році я голосував за Національний фронт по партійних списках і за Євгена Жовтяка по мажоритарці.
В 1999 році я голосував за Мороза в першому турі і за Симоненка в другому (не любив Симоненка, але вважаю, що він був би меншим злом, аніж Кучма).
В 2002 році я голосував за БЮТ по партійних списках і за Євгена Жовтяка по мажоритарці.
В 2004 році я проголосую за Віктора Ющенка в обох турах.
Сподіваюсь, у Вас не залишилось питань?
2004.08.17 | Ukrpatriot(patriot)
Пишіть всі у гілку, хто за кого голосуватиме :)
Я у першому турі за О.Мороза,а в другому за В.Януковича, якщо звичайно Мороз не вийде в другий тур.
Бо Янукович набагато менше зло ніж команда Ющенка, хоча сам Ющенко хороша людина, економіст, еколог, патріот.
2004.08.17 | Михайло Свистович
У Вас вимірювач зла барахлить.
Ukrpatriot(patriot) пише:>
> Бо Янукович набагато менше зло ніж команда Ющенка, хоча сам Ющенко хороша людина, економіст, еколог, патріот.
2004.08.16 | Майдан
Як нейтралізувати ефект "кешування"
Натисні одночасно кнопку "Ctrl" і кнопку "Обновити" ( або будь яку іншу, яка веде вас на те саму сторінку)В цьому випадку у Вас появиться та сама картинка, але в "найновішій" версії. Гадаю що Ваші голоси все така враховуються - інша річ що не виключено що на користь Януковича при цьому автоматом зараховується 1-2 "віртуальних".
Перевірки такого чину найкраще робити десь вночі, коли трафік мінімальний. За одно порівняйте дані Ваших спостереженнь з показами лічильників відвідуваннь та кліків, які напевно є на цьому сайті.
2004.08.15 | Vadym Gladchuk
Re: Війна в інтернеті
Цей сайт робить ті ж веб-майстри, що і сайт Форум, Провокація.От і донецькі кидають круту рекламу - мільйони банерів та переконують лохів, що у їх кандидата багато прихильників
2004.08.15 | fahid
Re: Війна в інтернеті
М.Н. пише:> Рейтинг Януковича подкручивается. Это мнение участников форума. А подкручиванне рейтинга в электронных СМИ - это статья. Вопрос технарям: как можно доказать, что рейтинг подкручивается?
1. Сайт - не СМИ. Так что закон не писан.
2. Проверить насколько честное то или иное Интернет-голосование могут только админы сайта, и то относительно. Есть много способов голосовать много раз одному человеку. Даже если админы с этим борются.
2004.08.16 | otar
Re: Війна в інтернеті
На фантастичному сайті Кандидата-В-Президенти-Миколи-Рогожинського http://www.kandidat2004.com/ я знайшов лінк на одне цікаве голосування:http://www.president2004.com.ua/vote.php
Погляньте на результати
Я спробував там проголосувати за Южченка вдруге, мені написало "Вибачте, але сьогодні з цього комп'ютера вже голосували." Якщо врахувати, що в мене діалап, то я можу переконекчуватись і голосувати за нього (ось тільки нафіга) скільки завгодно разів.
2004.08.17 | olympic
Tse vzhe bulo!
http://maidan.org.ua/n/free/1091717776