Сволочи з Finacial Times теж прогнулися під укрвладою
08/21/2004 | Ukrpatriot(patriot)
Ukraine grain harvest bolsters growth ahead of presidential poll
By Tom Warner in Kiev
Published: August 20 2004 05:00 | Last updated: August 20 2004 05:00
An improved grain harvest is boosting Ukraine's strong economic growth and giving hope to the government candidate in the presidential election due in October.
Viktor Yanukovich, prime minister, has been waging a come-from-behind campaign ever since Ukraine's president, Leonid Kuchma, announced he would not run for a third term early this year. Recent polls show Mr Yanukovich trailing the main opposition leader, Viktor Yushchenko, by about 10 points.
Mr Yanukovich had a chance to tout his economic success story during an appearance yesterday at the Sorochinsky Fair, an annual farmers' market in the rural Poltava region. Figures released this week show gross domestic product up by 13.5 per cent in January to July on the back of 26.5 per cent growth in the agriculture sector.
Mr Yanukovich said the improved harvest would allow him to lower bread prices "but not at the expense of farmers".
"[I want] a gradual reduction of prices, so that peasants receive their money, and the people feel there is a sufficient harvest," news agencies reported him as saying.
Ukraine's farmers have so far harvested about 29m tonnes of grain, according to the agriculture ministry, which had forecast a total harvest of up to 35m tonnes. Last year's harvest, damaged by terrible weather and locusts, was a record low of 20.2m tonnes.
If Mr Yanukovich is to win the elections, scheduled for October 31, he will need to convince rural voters that the rebound is due to more than just fair weather.
So far Mr Yanukovich is drawing most of his support from the industrial east, where he was a regional governor until his appointment as prime minister in 2002.
Eastern voters tend to support his moves to strengthen ties with Russia, which he also touted yesterday after Russia announced it would no longer charge value added tax on gasoline and heating fuel exported to Ukraine.
In a deviation from normal practice, Russia has charged VAT on most of its fuel exports within the former Soviet Union.
Ukraine's steelmaking eastern regions have been the driving force of its growth over the past two years. High world prices for base metals and strong recoveries of the construction and machine-building sectors pushed growth to 9.4 per cent last year.
http://news.ft.com/cms/s/a385473c-f245-11d8-861d-00000e2511c8.html
By Tom Warner in Kiev
Published: August 20 2004 05:00 | Last updated: August 20 2004 05:00
An improved grain harvest is boosting Ukraine's strong economic growth and giving hope to the government candidate in the presidential election due in October.
Viktor Yanukovich, prime minister, has been waging a come-from-behind campaign ever since Ukraine's president, Leonid Kuchma, announced he would not run for a third term early this year. Recent polls show Mr Yanukovich trailing the main opposition leader, Viktor Yushchenko, by about 10 points.
Mr Yanukovich had a chance to tout his economic success story during an appearance yesterday at the Sorochinsky Fair, an annual farmers' market in the rural Poltava region. Figures released this week show gross domestic product up by 13.5 per cent in January to July on the back of 26.5 per cent growth in the agriculture sector.
Mr Yanukovich said the improved harvest would allow him to lower bread prices "but not at the expense of farmers".
"[I want] a gradual reduction of prices, so that peasants receive their money, and the people feel there is a sufficient harvest," news agencies reported him as saying.
Ukraine's farmers have so far harvested about 29m tonnes of grain, according to the agriculture ministry, which had forecast a total harvest of up to 35m tonnes. Last year's harvest, damaged by terrible weather and locusts, was a record low of 20.2m tonnes.
If Mr Yanukovich is to win the elections, scheduled for October 31, he will need to convince rural voters that the rebound is due to more than just fair weather.
So far Mr Yanukovich is drawing most of his support from the industrial east, where he was a regional governor until his appointment as prime minister in 2002.
Eastern voters tend to support his moves to strengthen ties with Russia, which he also touted yesterday after Russia announced it would no longer charge value added tax on gasoline and heating fuel exported to Ukraine.
In a deviation from normal practice, Russia has charged VAT on most of its fuel exports within the former Soviet Union.
Ukraine's steelmaking eastern regions have been the driving force of its growth over the past two years. High world prices for base metals and strong recoveries of the construction and machine-building sectors pushed growth to 9.4 per cent last year.
http://news.ft.com/cms/s/a385473c-f245-11d8-861d-00000e2511c8.html
Відповіді
2004.08.21 | пан Roller
Щоденній засуд сукам. (-)
2004.08.21 | Sardanapal
Re: Сволочи з Finacial Times теж прогнулися під укрвладою
кто где и перед кем прогнулся, что там пишется о видах на урожай и обещании снизить цены на хлеб, ну снизит на 10% и захлебывайтесь от радостиАбрам приходит к равину и жалуется на жизнь, на тесноту тот спрашивает а скотина у тебя есть?
- Да осел в хлеву
- помести осла в свою комнату
- через несколько часов Абрам вновь приходим к равину и жалуется не тесноту. Тот его выслушивает и советует поместить осла в хлев.
- прибегает радостный Абрам спасибо ребе чтобы я без вас делал.
Нравится быть Абрамами будьте ими.
2004.08.21 | Ukrpatriot(patriot)
Ціни на хліб зростали і при Ющенкові
Та й інфляція була не маленька, а купівельна спроможність точно меншою була. Тільки про це не згадують. Я статтю навів тільки для того, щоб переконатися, яка ж буде реакція. ЇЇ немає. Мабуть тому, що англійською мало народу володіє. Тут на майдані все позитивне щодо влади називається "прогнулися під владою". А це не зовсім так2004.08.21 | Василь Гулeй
вклонiмося ж злодіям, що люблять птахів...
а також жирафів, насєкомих і прочію мєлкую живносць.Влада існує якраз для того, щоб "робити позитивні рeчі". тобто, якщо вона цe робить - цe нe плюс, a ноль; плюс був би, якби вона робила б щось надзвичайно позитивнe, і нe робила б нічого нeгативного.
а в уряді януковича зараз позитиву набагато мeншe, ніж нeгативу... а якщо казати нe про рeальні "досягнeння", а про втрачeні можливості - руки взагалі опускаються. Тому я якось нe дужe захоплююся "досягнeннями" нашого єдиного і послідовного.
а щодо статті - то в ній і окрім eкономічних показників багато цікавого... тяп-ляп, і "янукович стабільно випeрeджає опозиційного кандидата на дeсять відсотків з того часу, як кучма відрікся від трeтього тeрміну". ну нe пурга?
імхо, звичайно...
2004.08.21 | Ukrpatriot(patriot)
Простіше бути у безвідповідальній опозиції
Ніж у відповідальній позиції.2004.08.22 | fahid
Re: Простіше бути у безвідповідальній опозиції
Если проще, то почему оппозиция очень хочет стать властью, а власть -очень не хочет стать опозицией?Оппозиция становится ответственой когда знает, что может получить власть законным путем. Власть становится ответственной когда знает, что когда-то станет оппозицией.
2004.08.22 | Ukrpatriot(patriot)
я до того, що позитивне, а що негативне
У роботі влади. Для чого зараз кричати опозиційному Ющенкові. "Я зробив, я досяг... " Це була його робота, як представника влади. Це, до речі не моя думка, а думка того, на чий пост я відповідав. Тому нехай шалені опозиціонери не наїзжають на владу, якщо їй вдається зробити щось позитивне, або не хай не кричать про свої досягнення, коли самі були тією ж владою.2004.08.22 | Василь Гулeй
Re: я до того, що позитивне, а що негативне
Ukrpatriot(patriot) пише:> Для чого зараз кричати опозиційному Ющенкові. "Я зробив, я досяг... " Це була його робота, як представника влади.
як я зазначав, на мою думку слід розрізняти виконання своїх обов`язків ("позитив") від пeрeвиконання своїх обов`язків ("надзвичайний позитив").
Пeршим хвалитися нeма чого, бо цe є звичайна, банальна функція уряду. Як на мeнe, цe правило застосовується до Януковича, оскільки він нічого надзвичайного нe зробив, ні для eкономіки, ні для суспільства.
Що ж до другого, тобто до надзвичайних здобутків, то самe в Ющeнка я їх і бачу. І тільки в нього, з усіх кандидатів на пост прeзидeнта.
Даю конкрeтний прикла: самe прeм`єр-міністр Ющeнко знищив так звану "бартeрну систeму", яка дозволяла уникати вeличeзної чaстини податків, і відтак працювала проти бюджeту дeржави і на тіньовий капітал.
При цьому варто згадати, що він діяв нe в рамках існуючої на той момeнт систeми, алe ту систeму ламав. Тобто, від "барахтання" своїх попeрeдників "в каламутній водичці" він пeрeйшов до таких років, які змінили eкономічно-фінансову структуру мeханізмів податкування взагалі.
чим, зокрeма, пояснюються сьогоднішні показники eкономічної діяльності уряду януковича.
відтак, я вважаю цілком слушним посилання на урядову діяльність Ющeнка і вважаю, що він - молодeць.
2004.08.23 | Ukrpatriot(patriot)
А я вважаю, що саме Януковича молодець
Бо він відсунув зернотрейдерів від селян. А Ющенко знищив пільги військових, не давши їм нічого взамін. На зарплату ж військовому не вдавалося жодним чином прожити. Тому нічого надзвичайного він не зробив, а виконував свої обов"язки. таким чином: "я вважаю, що він молодець" не є аргументом. Бо інша людина може вважати інакше.Звідси висновок - або вважаїмо, що всі позитивні дії влади це її обов"язки, або дозволяємо кожному хвалитися своїми досягненнями, як він захоче і Ющенкові і Януковичу. Інфляціє, до реяі за Ющенка вища була і купівельна спроможність населення менша. А він нічого не зробив.
2004.08.23 | Василь Гулeй
Re: А я вважаю, що саме Януковича молодець
Ukrpatriot(patriot) пише:А я вважаю, що саме Януковича молодець, Бо він відсунув зернотрейдерів від селян.
ну вважайтe...
А Ющенко знищив пільги військових, не давши їм нічого взамін. На зарплату ж військовому не вдавалося жодним чином прожити.
як на мeнe, дужe розумний крок. після якого на програмі стояло рeформування збройних сил, якe призвeло б до скорочeння кількості військовослужбовців, і підвищeнням зарплати тим з них, хто продовжував служити. правда, часу на цe в ющeнка нe лишилося - його випeрли. втім, цe нe його провина. що ж до рeшти військових - тих, що трeба скоротити, бо вони нашій дeржаві нафіг нe потрібні в тому вигляді, в якому вони є зараз - що ж, ця рeшта нe опинилася б на вулиці, її є куди задіяти.
Тому нічого надзвичайного він не зробив, а виконував свої обов"язки.
я нe зрозумів: ви нe погоджуєтeся з тим прикладом (до рeчі, поодиноким) про бартeрну систeму, який я привів у попeрeдньому пості? для вас він нe існує? дайтe, будь-ласка, відповідь самe по цьому питанню;
таким чином: "я вважаю, що він молодець" не є аргументом.
панe троль, ви читати вмієтe? в моєму пості цe твeрджeння було нe аргумeнтом, а висновком з привeдeних мною аргумeнтів. чи у вас духовнe браство (КЕ-Лeн-Тульскій Прянік-УкрПатріот-Обeрeжний гeрой) пeрeкручування слів?
Бо інша людина може вважати інакше.
можe. вважайтe. цe по суті. а по формі - до чого в вашому рeчeнні частка "бо"? я всe більшe схиляюся до думки, що ви нe вмієтe читати. і щe багато чого нe вмієтe.
Звідси висновок - або вважаїмо, що всі позитивні дії влади це її обов"язки, або дозволяємо кожному хвалитися своїми досягненнями, як він захоче і Ющенкові і Януковичу. Інфляціє, до реяі за Ющенка вища була і купівельна спроможність населення менша. А він нічого не зробив.
цікаво, що самe вам так важко зробити: прочитати мої аргумeнти в попeрeдньому пості, чи дати на них відповідь?
2004.08.23 | Ukrpatriot(patriot)
: А я вважаю, що саме Януковича молодець
І саме за Ющенка продали наші НПЗ Росії. А тепер маємо кризи з пальним. А це вже злочин. Він в одному добре виконував свої обов"язки. З іншого боку були в нього і великі промахи. Тому нема чого хвалитися. А якщо він це вже робить, то такими ж методами має право користуватися і інший кандидат. Все. До однієї групи з Ке мене не записуйте. Я був ще задовго до Вас на форумі. Пошукайте все написане під ніком Patriot? якщо він зберігається. Я за чесні вибори і чесні позиції. Мене не влаштовує лозунг, що заради добра можна трохи збрехати, бо мала брехня тягне велику.2004.08.21 | Тестер
Re: Позитив виглядає так: "Украв собі мільйон і дав жебраку
в метро чи на базарі одну гривню".Це патріотизм влади
А решту тобі пояснив Василь, патріоте.
2004.08.21 | Ukrpatriot(patriot)
Тестере команда Ющенка
Вкрала не менше. Згадай справу банку Україна. Тілько не тре зараз говорити про злочинну владу і чесну опозицію в образі Червоненка, Жванії, Порошенка. Це казки. А те, що Янукович може виграти і без адмінресурсу - це також можливо. Таке припустив і Луценко на "Українській правді". Тому старайтеся більше, щоб народний виграв.2004.08.22 | S.D.
Я знаю имена "активистов "Украины". При чем тут Ющ и Ко? (-)
2004.08.22 | Ukrpatriot(patriot)
Почитайте відповідний розділ "Ющенко історія хвороби"
Там звичайно багато перегнули, але....2004.08.21 | Максим
Це лише приклад грамотного піару
Очевидно ж, що матеріал - проплачений.Просто в нас побутує думка, що на заході ЗМІ за гроші такі речі не роблять, а вони роблять. Ще й як роблять.
От і Укропітекус купився.
Хоча з іншого боку, якщо не керуватися принципами революційної доцільності, то треба визнати, що уряд Янука все ж не провалив ситувацію в економіці, а тягне плуга досить непогано.
----------
Єдине, що я на місці влади діяв би рішучіше щодо НПЗ. Не буде в країні порядку, плки вони практично всі належать росіянам. Треба переглядати результати приватизації, націоналізовувати Лисичаснський, громити монополію ТНК/Лукойлу на заправні станції, переводити під жорсткий державний контроль увесь видобуток власної нафти, її переребку, розподіл нафтопродуктів між армією та селом.
Але це такі речі, на які зможе наважитися лише хтось дуже крутий
2004.08.21 | Ukrpatriot(patriot)
Купляютьться але ...
Не тільки владою. Як на мене в "Індепендент" статті також хтось проплачує2004.08.21 | Максим
Пробачте, що переплутав Ваш нік
У попередньому постингу.Коли йдеться про такі малозначимі для їхнього загалу країни як наша, то вони продаються направо і наліво. Аби лиш гроші платили. Просто, може, роблять це трохи акуратніше, ніж у нас.
Не ідеалізуйте захід. Роз там все замкнуто на гроші, то чекати якоїсь високої моралі, думаю, не варто
2004.08.23 | Shooter
Re: Це лише приклад грамотного піару
Максим пише:> От і Укропітекус купився.
він вже давно куплений.
> Хоча з іншого боку, якщо не керуватися принципами революційної доцільності, то треба визнати, що уряд Янука все ж не провалив ситувацію в економіці, а тягне плуга досить непогано.
> Єдине, що я на місці влади діяв би рішучіше щодо НПЗ. Не буде в країні порядку, плки вони практично всі належать росіянам. Треба переглядати результати приватизації, націоналізовувати Лисичаснський, громити монополію ТНК/Лукойлу на заправні станції, переводити під жорсткий державний контроль увесь видобуток власної нафти, її переребку, розподіл нафтопродуктів між армією та селом.
>
> Але це такі речі, на які зможе наважитися лише хтось дуже крутий
Янукович цього ніколи не робитиме.
Доречі, не підкажете - в яких саме успішних країнах (Перську затоку не пропонувати) нафта та нафтопереробка є державними? Наперед попереджаю - в Норвегії не є.
2004.08.21 | Дюк Рейн
Прошла зима, настало лето. спасибо Я. за это
Ну и чего "сволочного" в этой статье? Изложены в основном факты, практически без комментариев, тон достаточно сдержанный, немного скрытой иронии.И вообще, в условиях свободной прессы разные точки зрения имеют право быть опубликованными. Для этого и нужна свобода. Или вам хотелось бы читать только "правильные" статьи, отражающие позицию только одной стороны? Тогда не читайте западную прессу.
2004.08.22 | пан Roller
"Партия" Ющенко-"Сила народная" нас к торжеству коммунизма виде.
(-)2004.08.22 | юрко
Re: Сволочи з Finacial Times теж прогнулися під укрвладою
"Кращий урожай зернових підсилює міцний економічний зріст України та покращує шанси урядовому кандидатові у президентських виборах жовтня місяця.Віктор Янукович, прем'єр міністр, розпочав кампанію ще з часу, коли президент України Леонід Кучма проголосив на початку року, що він не висуватиме свою кандидатуру на третій термін. Недавні опитування показали, що Янукович слідує за головним опозиційним лідером Віктором Ющенком, ВІДСТАЮЧИ на десять процентів.
Пан Янукович скористався учора з нагоди відвідувань Сорочинського ярмарку, щорічного ярмарку селян сільському Полтавському регіоні, щоб похвалитися своїми економічними успіхами. Цифри, опубліковані цього тижня, показують рівень зросту валового домашнього продукту на 13.5% від січня до липня цього року. І це на фоні зросту в 26.5% у сільськогосподарському секторі.
Пан Янукович сказав, що кращий урожай дозволить йому знизити ціни на хліб, але "не за рахунок селян".
"(Я хочу) поступового зниження цін, щоб селяни заробили свої гроші і люди відчували, що ми маємо достатній урожай", процитувала його агенція новин.
Українські селяни дотепер зібрали біля 29 мільйонів тонн зерна, відповідно до даних міністерства сільського господарства, котре передбачає урожай в 36 мільйонів тонн. Минулого року урожай був втрачений через погану погоду та саранчу і був рекордно низьким - 20.0 мільйони тонн.
Якщо пан Янукович має намір виграти вибори, котрі відбудуться 31 жовтня, він потребуватиме переконати свій сільський електорат, що кращий урожай є результатом чогось іншого, ніж просто краща погода.
Дотепер пан Янукович опирався на індустрійний схід, де він був регіональним губернатором до моменту його призначення прем'єр міністром у 2002 році.
Виборці зі східних регіонів мають тенденцію підтримувати його зусилля скріпити зв'язки з Росією, про що він також згадав учора після того, як Росія проголосила, що не буде накладати податок на додану вартість на бензин та огрівальне паливо, експортоване в Україну.
Відхиляючись від прийнятої практики, Росія накладала згаданий податок на більшість експорту пального у рамках колишнього СССР.
Українські сталеливарні східні регіони були мотором економічного зросту протягом останніх двох років, бо високі світові ціни на чорні метали та сильне відновлення будівельного та машинобудівного секторів дозволили підняти зріст до 9,4% минулого року."
а вже таке наговорили на той нещасний Financial Times. І де тут їх сволочність і прогинання під українську владу? от чого б ото вигадувати і дурити людей, котрі не знають англійської мови.
2004.08.22 | Ukrpatriot(patriot)
"Прогнулися" було написано з іронією :)
Стаття до певної міри позитивна до уряду. Ось і все. Тут же на все позитивне до уряду вішають ярлики. Прогнулися, продалися і так даліГоловне в тому, що сказано про зниження цін на хдліб і позитивну діяльність уряду.
2004.08.23 | Shooter
Іноземні інвестиції не надходять в Україну через те що ...(/)
Іноземні інвестиції не надходять в Україну через те що вона вважається однією з найкорумпованіших країн світу.(УП)
Про це йдеться в коментарі швейцарської газети "Нойє Цюрхер Цайтунг" про інвестиційний клімат в Україні, повідомляє "Німецька хвиля".
"Українська біржа активна, однак за кількістю акцій та за обсягами торгів ще не є значною. Великі західні інвестори ще не вступили в гру. (...) Те, що вони не біжать стрімголов до Києва, має багато пояснень. По-перше, бракує потенційних можливостей для вкладення великих коштів. По-друге, обережність інвесторів пояснюється й тим, що Україна протягом багатьох років вважається однією з найкорумпованіших країн світу", - зазначає "Нойє Цюрхер Цайтунг".
Видання нагадує, що за річним рейтингом "Трансперенсі Інтернешнл" Україна посідає 106-е місце, далеко позаду Молдови, Китаю, та Росії.
"Така країна навряд чи здатна привабити великі інвестиції. Навіть за умов, коли гроші не вкладають безпосередньо в економіку, а зберігають відносно безпечно у формі акцій", - зазначає "Нойє Цюрхер Цайтунг".
"Скандальний продаж державного металургійного гіганту "Криворіжсталь" консорціуму, який контролює зять президента Кучми Віктор Пінчук та донецький магнат Рінат Ахметов, ще більше утвердив репутацію України як притулку безпрецедентної корупції, - наголошує "Нойє Цюрхер Цайтунг".
2004.08.23 | Ukrpatriot(patriot)
Такий самий скандальний, як і приватизація у Польщі
На Криворіжсталь претендував той самий концерн, що й на "Гуту в Польщі". А до Пінчука, незважаючи на те, що він зять Кучми і такий злочинець, приїзджав і Сорос і Буш старший, і Гельмут Коль. Мабуть вони не читають нову цюріхську газету.2004.08.23 | Shooter
Не брешіть вже так відверто
Результати "такої самості" на ліцо - в Польщі купа "великих технологічних" іноземних інвесторів (в т.ч. 3/4 польської чорної металургії власнить LNM, котрий пропонував за Криворіжсталь ціну ВТРИЧІ ВИЩУ, ніж за неї заплатили Піня та Ахмєтов), в Україні - ЖОДНОГО.Як результат - в Польщі середня зарплата 600-700 євро, в Україні - 60-70 євро.
Тому таким прихвостням бандюків, яким є ти, залишається лише з надією повискувати - гляди, - і свіжу кісточку підкинуть.
2004.08.23 | Ukrpatriot(patriot)
Та то Ви брешіть вже так відверто
Shooter пише:> Результати "такої самості" на ліцо - в Польщі купа "великих технологічних" іноземних інвесторів (в т.ч. 3/4 польської чорної металургії власнить LNM, котрий пропонував за Криворіжсталь ціну ВТРИЧІ ВИЩУ, ніж за неї заплатили Піня та Ахмєтов), в Україні - ЖОДНОГО.
Так само ІДС пропонував вищу ціну за Гуту. Тільки зараз адмінресурс був на стороні українського інвестора.
>
> Як результат - в Польщі середня зарплата 600-700 євро, в Україні - 60-70 євро.
>
Це ви полякам розкажіть. А то вони не знають, що у них такі величезні зарплати
> Тому таким прихвостням бандюків, яким є ти, залишається лише з надією повискувати - гляди, - і свіжу кісточку підкинуть.
Ну це вже стара пісня. Хоча Ваш пост варто видалити за порушення правил "Майдану". Ви не вмієте спілкуватися, а тільки хамити. Я з Вами свиней не пас і тому на ти не переходив. Проте