МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вінок політичної реклами.

08/28/2004 | Любов
Після побаченої реклами,
у моїх батьків, що були на Співочому полі під час самовисування Ющенка, виникла образа на рекламний ролік Яковенка та бажання подати на нього (Яковенко) до суду.

а) сусіди можуть почати кепкувати над їх доходами (адже акція була проплачена, згідно заяви Яковенка);
б) їх можуть називати брехунами, які симпатизуть Ющенкові за гроші, а не через перекрнання;
в) зрештою це елементарний наклеп.

Ця реклама, думаю, викликає такі ж емоції та почуття у тисяч людей, що були тоді на Співочому, за виключенням тих, кому за це сплачували їх служби.
Виникають додаткові питання:
- Чи має сенс організована подача позову до Яковенка?
- В який саме суд треба звертатись (за місцем проживання, за місцем подачі документів до ЦВК чи за місцем телекомпанії, що демонструє цю рекламу)?
- Можливо слід просити фахівців підготувати "козу" такого позиву.
Моральні збитки, гадаю, слід оцінювати у ту суму, яку кандидат вказує у своєму роліку, відповідно до російської приказки "лучше грешным быть, чем грешным слыть".
З Козаком, як складовою частиною вінка політичної реклами, буде розбиратись Штаб Ющенка.

Відповіді

  • 2004.08.28 | Дед Масдай

    А где можно глянуть на эту рекламу?

    А что за реклама? Где можно скачать, чтобы посмотреть? А то занесло в Рассею, новости из Украины - это только всякие РТР, где упорно ассоциируют слово "Янукович" со словами "стабильность" и "преемственность", а слово "Ющенко" - с "экстремизм" и "национализм". На родине, наверное, те же тенденции?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.29 | Чучхе

      По главным каналам украинского телевидения

      сразу после рекламного ролика Ющенко, который построен на видеоряде из митинга за Юща, идет ролик этого Яковенко, который говорит, мол, у меня нет денег, чтобы скупить столько народу, как Ющенко. А перед Ющенком ставят ролик некоего Казака, который говорит "Ющенко - настоящий националист, пусть только его жена американка станет украинкой". Соответственно, вокруг этих рекламок и затеян сыр-бор. В принципе по спутниковому ТВ каналы Интер и УТ-1 можно ловить и в Росии.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.08.28 | Правник

    Це не вінок, це віник. Причому ср*ний

    Дуже правильна думка.

    Любов пише:
    > Після побаченої реклами,
    > у моїх батьків, що були на Співочому полі під час самовисування Ющенка, виникла образа на рекламний ролік Яковенка та бажання подати на нього (Яковенко) до суду.
    >
    > а) сусіди можуть почати кепкувати над їх доходами (адже акція була проплачена, згідно заяви Яковенка);
    > б) їх можуть називати брехунами, які симпатизуть Ющенкові за гроші, а не через перекрнання;
    > в) зрештою це елементарний наклеп.
    >
    > Ця реклама, думаю, викликає такі ж емоції та почуття у тисяч людей, що були тоді на Співочому, за виключенням тих, кому за це сплачували їх служби.
    > Виникають додаткові питання:
    > - Чи має сенс організована подача позову до Яковенка?
    Має. І організована і неорганізована. Співвідповідачем можна вказувати відповідний теле(к)анал, через який це ллялося, але імхо це бесперспективно, вони посилатимуться на закон, котрий їх зобов'язує транслювати кандидатські агітки.

    > - В який саме суд треба звертатись (за місцем проживання, за місцем подачі документів до ЦВК чи за місцем телекомпанії, що демонструє цю рекламу)?
    За місцем проживання.
    В інтернеті можна знайти лише це:
    м. Київ
    Вишняківська, 6а, кв. 65
    але можливо це адреса штабу цього, перепрошую, мудили (http://www.kandydat.com.ua/kandydat/yakovenko/contact.htm).

    Якщо співвідповідачем вказуєте теле(к)анал, то можна подавати за місцезнаходженням того телеканалу.

    > - Можливо слід просити фахівців підготувати "козу" такого позиву.
    Мабуть. Власне, мене дивує, чому такої "кози" на сайтах Юща нема дотепер. На жаль, я до фахівців не належу, а роздиратися по кодексах не маю часу - їду просто зараз. Сподіваюся, знайдуться добрі (і розумні) люди.

    Від себе маю ще пропозицію (знов-таки підозрюючи штабистів Юща у ледацтві, лайдацтві і байдикуванні):
    http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1090815906&first=1093603255&last=1079360489
    Така бяка - шлях на ТБ (за законом). А якщо закон не виконується - шлях до занесення декому догани у грудну клітину після виборів. І жирнюча псиса до теки з фактами порушень виборчого законодавства.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.29 | Любов

      Пане Правнику

      Дякую за адресу.
      І ще питання. Це мають бути 2 окремих подання чи від родини?

  • 2004.08.29 | Любов

    Поки "1+1" і "Інтер" водять Ющенка за ніс, УТ-1 позбавлятимуть

    ліцензії?

    Українська правда. 27.08.04

    Довірена особа Віктора Ющенка Микола Катеринчук не виключає, що вимагатиме позбавлення УТ-1 ліцензії на період виборчої кампанії.

    27 серпня Катеринчук подав до ЦВК скаргу на неправомірні дії УТ-1, повідомляє прес-служба штабу Ющенка.

    У скарзі йдеться про розміщення політичної реклами Віктора Ющенка поряд з агітаційним матеріалом кандидата Романа Козака, де останній поширює інформацію про Ющенка.

    "Коментар Козака розміщений в межах 20 хвилин до початку політролика Віктора Ющенка, що суперечить частині 5 ст.61 Закону "Про вибори президента України", - наголошує Катеринчук.

    Він нагадав, що протягом 20 хвилин до і після телетрансляції передвиборної агітаційної телепрограми відповідного кандидата на пост президента України забороняється давати будь-яку інформацію щодо цього кандидата.

    "Ми будемо вимагати попередження ЦВК для каналу УТ-1", - заявив Катеринчук, - "і у разі повтору подібних дій маємо намір ініціювати припинення дії ліцензії на період виборчої кампанії".

    УТ-1 транслює ролик кандидата в президенти Віктора Ющенка, якому передує інший – Романа Козака з відбивкою "Політичне застереження".

    В той же час перший заступник керівника штабу Ющенка Ігор Гринів у п’ятницю на прес-конференції повідомив, що на більшості центральних каналів УТ розмістити передвиборчі рекламні ролики Ющенка не вдається.

    "Керівництво каналів переважно відмовляє у такому розміщенні, не надаючи при цьому жодних пояснень. Зокрема, такі телеканали як "1+1" та "Інтер" водять нас і досі за ніс", - наголосив Гринів.

    Він додав, що крім того, деякі канали телебачення дотепер не надали рекламних розцінок, що є порушенням виборчого законодавства.

    Головною причиною ситуації, що склалася із розміщенням рекламних роликів Ющенка на ТБ Гринів вважає намагання влади заблокувати інформацію про кандидата від народу.

    "Влада все робить для того, аби люди не почули слів звернень до них Віктора Ющенка", - наголосив Гринів. Водночас, він припускає, що це "просто ситуація очікування, оскільки, цілком ймовірно, що у провладного кандидата поки що не готові його рекламні ролики".

    Коментуючи спосіб, у який демонструються рекламні ролики Ющенка на УТ-1, Гринів зазначив, що "у словах рекламних роликів "технічних" кандидатів навіть не звучить їх власне ім’я".

    "Зверніть увагу, вони згадують у власній рекламі тільки ім’я Віктора Ющенка. Таким чином, використовуються "говорящие головы" таких кандидатів, щоб говорити про Ющенка", - зазначив Гринів.


    Читайте також:

    Штаб Ющенка судитиметься з УТ-1 за "застереження" про дружину-американку
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.08.30 | Михайло Свистович

      Так ще й з Базилюком треба судитися.

      На Новому та Сосітєіви після Ющенка дають рекламу Базилюка, де той навіть за себе не агітує, але на Юща жене.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".