Как объяснить иностранцам, почему мы выбираем Януковича?
08/30/2004 | bbc
.."Я беру уроки международного бизнеса в одном из государственных колледжей США (государственный, потому что не дорого, хоть и не престижно тоже). Перед уроком мы перекуривали и болтали о предстоящих выборах в Штатах, поминая злым нетихим словом Буша. Студент из Норвегии Йон говорит мне: «А ведь у вас тоже выборы в этом году. Я читал в прессе, что один мужик баллотируется, который сидел два раза и к тому же название своей должности не может написать без ошибок. Во дает, клоун, неужели думает, что его люди выберут? Или он людей за идиотов держит?» Француженка Изабель залилась противным смехом, - подумала, что это шутка. Я в это время, наморща лоб, создавал видимость, что пытаюсь сообразить, о каком это кандидате в Президенты идет речь. Как объяснить этим европейцам, что да, сидел, да, не грамотный, И ТАКИ-ДА, за него собирается голосовать значительное количество людей. Я стал мучительно соображать, как не ударить лицом в грязь в такой ситуации. Как? Очень обидно за страну, неужели наш народ такое быдло, (по крайней мере 29% народа на данный момент), что мы выбираем человека, за которого стыдно перед иностранцами, который позорит нас, будучи еще только кандидатом. Пока я, потупив взор, рассматривал свои ботинки, меня выручил итальянец Марио. Он сказал: «Этот прием у нас тоже применяется. Если человеку нужно засветится на экране ТВ и познакомить публику с собой, то он баллотируется в меры, губернаторы или, в данном случае в Президенты. То, что он сидел в тюрьме и безграмотно пишет, и в то же время баллотируется в Президенты, делает его эксцентричным и интересным, заставляет о нем говорить. Шансом стать Президентом у него никаких, но президентство ему не нужно, ему нужна реклама. И, вот посмотрите, через 3-4 месяца он появится на экранах ТВ в како-нибудь успешном телешоу и заработает кучу денег!» Наивный европеец Марио, у нашего кандидата уже есть свое телешоу: оно длится по несколько часов в день и денег куча у него есть – и самое главное, то, чего ты своей европейской башкой никогда не поймешь, - у него есть электорат. Вопрос: как бы вы дипломатично и цивилизованно ответили товарищам иностранцам, в данной позорной ситуации?
Відповіді
2004.08.31 | пан Roller
Re: как бы вы дипломатично и цивилизованно ответили товарищам ин
bbc пише:Вопрос: как бы вы дипломатично и цивилизованно ответили товарищам иностранцам, в данной позорной ситуации?
И дипломатичный и цивилизованній ответ мог бы звучать прииерно так.
Большитнство из тех кто был при власти в Украине и в России сидели.
Сидел Ленин, сидел Сталин, сидел Бендера,Тимошенко, сидел и Янукович.
Есть даже такая пословица от тюрьмы и сумы... Товарищу котрый Вас спрашивал
«А ведь у вас тоже выборы в этом году. Я читал в прессе, что один мужик баллотируется, который сидел два раза и к тому же название своей должности не может написать без ошибок.
вы можете пояснить, что мужик, о котором он говорит сегодня работает премьер министром.И работает успешно.Раз может примьером-сможет и президентом.
Вмдимо, для того что бы быть премьер министром Украины не обязательно писать без ощибок.
К тому же Янукович пишет с ошибками на русской мове, а не на украинской. Он оказался на редкость таланлив к языкам, легко освоил госмову, и теперь шпарит на ней народу и по ТВ.
Премьер министру не обязательно писать без ошибок.
Много важнее без ошибок подписывать.
То есть ставить свою подпись под теми документами, которые отвечают не только национальным интересам граждан, но и страны. И это у премьера получается.
Что до того что он сидел, то это было при тоталитарной советской власти в эпоху диктатуры пролетариата, да и обвинения по уголовным делам приписанным ему были сняты. Выходит он еще и дисседент.
Это еще одно свидетельство растущей ураинской демократии в Украине.
Где еще любой человек, пусть осужденный, но отсидевший, пусть оправданый , амнистрированный, или не сидевший восе имеет равное конституционное право балотироваться в президенты.
Кроме того, Янукович был выдвинут большинством верховной рады то есть людьми избранными народом. А не доверять им, народным избранникам, нет никакого формального права.
Что до неграмотности Януковича, то для того что бы быть президентом не обязательно быть умным, достаточно быть не безмозглым.
А мозги у Януковича имеются. Кстати, он является почетным членом разных академий, в том числе и в Америке. Что же можно ответить вашим иностранным друзьям об их академиках. Неужели они глупее Януковича, раз выбирают его почетным членом.
Янукович имеет научную степень доктора наук, которой не имеет ни один из его противников и претендентов, он является и членом и патроном украинского спорта и культуры.
Постой народ связывает с его именем успехи Украины на Евровиденье (Руслана) и на прошедшей олимпиаде. Высокую оценку получает Янукович и от нане действующего призедента Кучмы.
Так что, нет ничего необычного в том, что народ может выбрать этого мужика.
Он показал себя в деле, на Донбасе.Его поддерживает элдита. И слова его не расходятся с делами.
Его скорее всего и выбирут потому, что ему нет равных.
Кстати, итальяшке можно ткнуть бандитом Берлускони.(пресса) Америкашке бандитом-террористом Бушем. Ну и т.д. Вы должны представлять интересы страну с гордо поднятой головой, где бы вы не находились.Пышайтесь Укераиной. Пышайтесь тем, что Украина рожает таких деятелей как Янукович, Шевченко.
Brgds
2004.08.31 | casesensitive
опять сплошной Фрейд (+)
читаю и просто душа радуется: все примитивные попытки отмазать "надийного" перечислены с поразительной полнотой, не пропущено ничего из того что я видел в последнее время в официозе.он у нас и "такой как все" (в смысле отсидок), и диссидент, и доктор наук, и крепкий хозяйственник, и Руслану поддерживает, и Донбасс.
Это, наверно, написано на листочке "Памятка агитатора Януковича", а то можно забыть в запале, что он еще и "высокую оценку получает от нане действующего призедента" (орфография заботливо сохранена).
2004.08.31 | Василь Гулeй
Re: как бы вы дипломатично и цивилизованно ответили товарищам ин
панe Роллeр, ви так классно пишeтe російською мовою2004.08.31 | otar
про "без ошибок"
> Премьер министру не обязательно писать без ошибок.
Я зрозумів. Ось де, - а не по лінії "Янукович/Ющенко", "російське/українське", - проходить бездонна прірва між моїми і Вашими переконаннями
2004.08.31 | Людмила Коваль
Rollerе, це Ви себе намагаєтесь обдурити чи нас?
пан Roller пише:> вы можете пояснить, что мужик, о котором он говорит сегодня работает премьер министром.И работает успешно.Раз может примьером-сможет и президентом.
>
Кінах звинувачує Януковича в брехні (з УП):
"За словами Кінаха, заяви про зростання добробуту громадян через організоване урядом підвищення зарплат і пенсій необ'єктивні, оскільки не відображають реального стану доходів громадян, тому що в цей же час відбулось значне зростання споживчих цін.
"Треба чесно сказати, що це не підвищення (зарплат і пенсій), а компенсація того зростання цін, яке відбулось за останні півтора року", - сказав Кінах.
Кінах заявив, що вважає подібні заяви уряду про поліпшення життєвого рівня громадян ознакою відсутності у влади реального бачення економічної ситуації в Україні.
"Життя погіршується, а з усіх боків чути реляції, що все добре. Це ознака того, що структури влади дуже далекі від людей", - сказав Кінах".
> Премьер министру не обязательно писать без ошибок.
>
> Много важнее без ошибок подписывать.
> То есть ставить свою подпись под теми документами, которые отвечают не только национальным интересам граждан, но и страны. И это у премьера получается.
>
І доказом цього має бути ЄЕП та реверс Одеса-Броди.
> Что до того что он сидел, то это было при тоталитарной советской власти в эпоху диктатуры пролетариата, да и обвинения по уголовным делам приписанным ему были сняты. Выходит он еще и дисседент.
>
Ну звичайно дисидент. Це ж він у знак протесту проти тоталітаризму влади здирав шапки з совків - мізки їм провітрював. І бійка це не хуліганство, а протисокова шокотерапія. Це він так громадянську свідомість у обивателя пробуджував.
> Это еще одно свидетельство растущей ураинской демократии в Украине.
>
> Где еще любой человек, пусть осужденный, но отсидевший, пусть оправданый , амнистрированный, или не сидевший восе имеет равное конституционное право балотироваться в президенты.
>
Просто блеск! Янукович - дзеркало української демократії.
> Кроме того, Янукович был выдвинут большинством верховной рады то есть людьми избранными народом. А не доверять им, народным избранникам, нет никакого формального права.
>
Про формальне право - це Ви правильно. Хоч навіть воно було виконано небездоганно.
> А мозги у Януковича имеются. Кстати, он является почетным членом разных академий, в том числе и в Америке. Что же можно ответить вашим иностранным друзьям об их академиках. Неужели они глупее Януковича, раз выбирают его почетным членом.
>
Ага, він є почесним членом американських академій, яких не існує в природі.
Ви ж у нас телеман. Як могло статися, що пропустили такий цікавий сюжет від Люби Шарої (здається) в новинах. Кореспондентка шукала в США ту академію, що Януковича "обласкала". Вияіилося, що нема в Америці такої академії.
> Янукович имеет научную степень доктора наук, которой не имеет ни один из его противников и претендентов, он является и членом и патроном украинского спорта и культуры.
>
Та хто би ставив під сумнів виняткові таланти Януковича. Наприклад, так як він впорався з бензиновою кризою ніхто інший не зміг би. Сказав, щоб по маршруту від його роботи до дому він ніде не бачив ціни на бензин вищої за 2.95 і готово. Усі ціни вищі від 2.95 вступилися з маршруту Януковича.
> Постой народ связывает с его именем успехи Украины на Евровиденье (Руслана) и на прошедшей олимпиаде. Высокую оценку получает Янукович и от нане действующего призедента Кучмы.
>
Простий народ має в носі Євробачення, олімпіаду, Януковича й Кучму.
Простий народ зараз на зиму помідори закриває.
> Так что, нет ничего необычного в том, что народ может выбрать этого мужика.
>
Звичайно може. Народ ще й не таке вибирав. Он Кучму аж двічі вибрав.
> Он показал себя в деле, на Донбасе.Его поддерживает элдита. И слова его не расходятся с делами.
>
По делам и воздастся.
> Его скорее всего и выбирут потому, что ему нет равных.
Ну да. Просто отец родной.
2004.08.31 | пан Roller
Нне пойман -не вор.
Людмила Коваль пише:> Rollerе, це Ви себе намагаєтесь обдурити чи нас?
Шановна Людмила, я совсем не пытался кого-то обдурить.
Я просто выполнил просьбу ВВС объяснить ему почему он (он пишет мы) выбирает Януковича.
Вы и все понимаем, что в основе любого выбора часто лежит не истина или ложь, а некий миф?образ легенда. Считается, что миф просто жизненно необходим, он является элементом веры, которая трансформируется в надежду, обретает формы цели , и в конце концов реализуется в той самой народной любви.
Все как в религии. Многие миллионы людей верят в разных богов. Но они также же верят что бог один. С точки зрения медицинской такое явление нельзя определить иначе как социальным безумием.
Такой же безумной представляется идея и нациях, об украиснкой нации. Или об отсутсвии национальной идеи.Єта тема популярна и в России. Это все элементы мифа и веры.
Что для людей важнее, узнать от Вас, что уих все плохо, или получить импульс веры, веры в то, что при Януковиче стало лучше, а будет еще лучше.Все будет хорошо. (Сердючка)
Кто-то, некто, узнав о том, что стало лучше начнет думать о том, почему ему плохо. У него появляется стимул к работе.
А если он будет знать, что всем плохо, как и ему, то и стимула нет.
Я вовсе не ставил цель спорить с Вами по поводу Януковича, или обмана вокруг его достижений. Но, простой вопрос о том, получила ли бабулька тридцать гривен, который я услышал на улице от одной дамы, имеется ввиду добавка к пенсии, действует на меня уже ни как миф, а как вполне реальный факт. И не только на меня.
Я знаю, что на эти тридцать грн, бабулька сможет купить тридцать буханок хлеба если цена, как обещает Янукович, на хлеб будет снижена до 1 грн.
А это означает, что одна добавка к пенсии достаточна для того, что бы просто не умереть с голоду. В блокаду таких паек не выдавали.Да и как можно заметить, хлеб выдают не по карточкам.
И я знаю, что таких бабулек 11 миллинов. За кого они проголосуют? Кого они буду слушать Кинаха, или Вас? А может они выбирут Кинаха?
А студент, которому Янукович поднял стипуху в два раза. За кого проголосует он. Или вы скажете, что поднял не Янукович, а режим.
А может оппозиция. Какая разница, но ведь студенту станет, стало в два раза лучше, а не хуже.
А пенсии, ведь они формируются как треть от зарплаты. И раз поднялись пенсии на тридцатку, то зарплаты у госслужащих на сотню.
Пусть это грубый подсчет, деньги треба было накопить. И Янукович их накопил. А за кого проголосуют учителя?
А мелики,эдравоохранение.
Вы хотите убедить кого-то, это делает и Ющенко, что экономический рост на порядок ниже того, что говорит Янукович.Н рост отмечен и Путиным. Значит и Путин врет.
Но простите, если было правдой то, что говорите вы и Ющенко, то в стране должна бы произойти инфляция. А где она?
Так что, мифы мифами, но они не строятся на пустом месте.От бюджета утаивал и Порошенко, но Януковича пока за руку никто не впоймал.А Порошенко впоймали.
А не пойман -не вор.
Brgds
2004.08.31 | Людмила Коваль
Француженка сміялася б ще противніше,
якби пан, що навчається міжнародному бізнесу в американському державному коледжі, застосував Ваше, з наголосом на містику, пояснення, чому ми (?) обираємо Януковича.У Вашому поясненні бракує ще теради з "женских историй" від Пушкіної & Віті Януковича & Людмили Янукович: "Нудно без Віті, нікому баб поганяти!". А "баб" у нас 55% населення.
2004.09.01 | пан Roller
Изабель все равно не поймет умом. "Умом краину не понять."
Людмила Коваль пише:> якби пан, що навчається міжнародному бізнесу в американському державному коледжі, застосував Ваше, з наголосом на містику, пояснення, чому ми (?) обираємо Януковича.
> У Вашому поясненні бракує ще теради з "женских историй" від Пушкіної & Віті Януковича & Людмили Янукович: "Нудно без Віті, нікому баб поганяти!". А "баб" у нас 55% населення.
Француженка Изабель залилась противным смехом, - подумала, что это шутка.
Да,женский вопрос я упустил. Впрочем, Изабель все равно не поймет умом.
"Умом краину не понять."
Brgds
2004.08.31 | капітан Немо
Re: Нне пойман -не вор.
> Но простите, если было правдой то, что говорите вы и Ющенко, то в стране должна бы произойти инфляция. А где она?А вот она !!!
В нашей стране за последние полгода произошла просто огромная инфляция.
А именно :
1 л. молока в пакете жирность 2,5% стоил 1.20, сейчас 1.6-1.70
сметана 0,5 литра в пакете - 2.40, сейчас - 3.00 - 3.40
бензин 95 стоил 2.00 грн/литр , сейчас - 2.90
хлеб , буханка стоила 1 грн, теперь 1.60,
черный металлопрокат стоил вообще 300 баксов /тонну, теперь - 600 баксов /тонну.
квартиры вздорожали в 2-3 раза.
мясо - стоило 14-15 грн, теперь - 20 грн и более
Сосиски Переяславские Свинные стоили ок. 12 грн /кг, теперь 16-18 грн/кг ( и на вид стали тоньше, а на вкус - хуже)
проезд в городском транспорте подорожал
пачка сливочного масла 200 гр стоила 2 грн, сейчас - 3 и выше, а за 2 грн можно купить только масло типа "Фермерское" - с растительными жирами.
ТО же, что курс доллара в сравнении с гривной не возрос - это в данной ситуации ничего не значит, он еще свое возьмет, может даже и до выборов. Кстати, сегодня я услышал слухи, что в обменниках невозможно приобрести доллары по 5,35. Курс доллара сдерживается искусственно Тигипком - псом Януковича, а также тем, что доллар сам по себе тоже падает за счет войны в Ираке.
Да, вот еще, появились новые бумажные деньги - верный признак того, что государство печатает необеспеченные деньги, количество бумажных денег возрастает. Ими же , наверное, и платят дополнительные пенсии.
Самый верный признак - в магазинах и на рынке исчезает мелкая разменная купюра в 1 и 2 грн, значит, их уже не печатают, потому что это не выгодно, т.е. реальная себестоимость печатания купюры в 1 грн уже, по-видимому , выше номинальной стоимости 1 грн. То же было и в начале 90х годов, когда исчезали мелкие рубли.
Все ! После выборов нас опять поджидает супергиперинфляция !!! Спастись от которой можно только национализацией награбленного ( прихватизированного) имущества . Например, до продажи государством Криворожстали бандитам Пинчуку и этому, как его... , имущественный комплекс Криворожсталь был , кроме того, что просто заводом, еще и ОБЕСПЕЧЕНИЕМ бумажной денежной массы. Теперь, когда этот комплекс, я имею в виду Криворожсталь, перешел в частные руки, он перестал быть гособеспечением денежной массы, следовательно, деньги моментально синфлировали на какие-то проценты. Величина этих процентов рассчитывается следующим образом : стоимость Криворожстали разделяется на общую сумму стоимости всего гособеспеченитя, включая валютный и золотой запас, минус внешний долг государства.
Чем эти господа заплатили за Криворожсталь ???? Твердой валютой ? Золотом ?? Нет, скорее всего, ими же ( или ихним Тигипком) нарисованными гривнями.
Вот только некоторые видимые на поверхности источники скрытой инфляции. А сколько мы не знаем и даже не предполагаем !!!!! Ведь теперешняя власть может делать все, что захочет просто БЕЗНАКАЗАННО ! Суды все ихние - купленные и запуганные, прокуроры тоже. Все ! Остался только наш, безмолвный, НЕВОРУЖЕННЫЙ народ, который можно опускать ниже плинтуса.
2004.08.31 | пан Roller
Как страшно жить.
капітан Немо пише:> > Но простите, если было правдой то, что говорите вы и Ющенко, то в стране должна бы произойти инфляция. А где она?
>
> А вот она !!!
> В нашей стране за последние полгода произошла просто огромная инфляция.
> А именно :
> > бензин 95 стоил 2.00 грн/литр , сейчас - 2.90
> хлеб , буханка стоила 1 грн, теперь 1.60,
Цена бензина зависит от входной цены.(Войны в Ираке) Насколько я знаю Янукович добивался снижения цены путем переговоров и обещает снижение на 16 процентов.
Я покупаю хлеб батон по 1.20. Янукович обещает по 1р.
>
> квартиры вздорожали в 2-3 раза.
За пол года?
Невероятно.Спрос определяет предложение.
> >
> ТО же, что курс доллара в сравнении с гривной не возрос - это в данной ситуации ничего не значит, он еще свое возьмет, может даже и до выборов.
Кстати, сегодня я услышал слухи, что в обменниках невозможно приобрести доллары по 5,35.
Как страшно жить. Не распространяйте плохих слухов.
Курс доллара сдерживается искусственно Тигипком - псом Януковича, а также тем, что доллар сам по себе тоже падает за счет войны в Ираке.
> Значит доллар падает. Если доллар падает, то что должно происходить с гривной?
Причем здесь Тигипко. Он не может влиять на падение доллара.
> Да, вот еще, появились новые бумажные деньги - верный признак того, что государство печатает необеспеченные деньги, количество бумажных денег возрастает. Ими же , наверное, и платят дополнительные пенсии.
> А чем вы предлагаете платить пенсии. Ведь для этих выплат требуются дополнительные дениги, эквивалентные приросту ВВП.Иначе денег на всех не хватит.
> Самый верный признак - в магазинах и на рынке исчезает мелкая разменная купюра в 1 и 2 грн, значит, их уже не печатают, потому что это не выгодно, т.е. реальная себестоимость печатания купюры в 1 грн уже, по-видимому , выше номинальной стоимости 1 грн. То же было и в начале 90х годов, когда исчезали мелкие рубли.
>
> Все ! После выборов нас опять поджидает супергиперинфляция !!!
А если победит Ющенко? Инфляции не будет?
Brgds
2004.09.01 | casesensitive
Re: как бы вы дипломатично и цивилизованно ответили товарищам ин
пан Roller пише:> Большитнство из тех кто был при власти в Украине и в России сидели.
>
> Сидел Ленин, сидел Сталин, сидел Бендера,Тимошенко, сидел и Янукович.
и все они сидели за грабеж (снимали с людей шапки)
или за изнасилование (особенно Тимошенко)
2004.09.01 | Kohoutek
Re: Янукович как Африка
пан Roller пише:> Большитнство из тех кто был при власти в Украине и в России сидели.
>
> Сидел Ленин, сидел Сталин, сидел Бендера,Тимошенко, сидел и Янукович.
Есть одна весьма существенная разница: быть политическим заключённым, экономическим или просто уголовником. Что-то я президентов-уголовников не припомню. Нет, может, конечно, где-нибудь в Африке такое и случалось... Ну да, вы же, наверное помните: "Янукович - он как Африка..." Золотые слова!
> вы можете пояснить, что мужик, о котором он говорит сегодня работает премьер министром.И работает успешно.Раз может примьером-сможет и президентом.
Какой у нас нынче президент - такой и премьер. Нынешний президент-то - он многих премьеров перепробовал и остановился на ближайшем по духу.
> К тому же Янукович пишет с ошибками на русской мове, а не на украинской.
Именно на украинском языке он с ошибками и пишет. Припомните-ка - "прємьєр-міністр", "з лювовью". Хотя, думаю, наш доктор наук и по-русски не лучше.
> Он оказался на редкость таланлив к языкам, легко освоил госмову, и теперь шпарит на ней народу и по ТВ.
А уж как он по фене ботает! Мне знакомый спортсмен рассказывал, как Янукович в прошлом году встречался с украинскими олимпийцами. "Простите, ребята, что больше помочь, в натуре, не можем..."
> Он показал себя в деле, на Донбасе.Его поддерживает элдита. И слова его не расходятся с делами.
Не только элдита, но и мандита.
2004.09.02 | Василь Гулeй
хто більшe?
я от в пана роллeра 32 помилки нарахував, алe двічі збивався. в когось виходить більшe?в принципі, цим пояснюються його погляди: подібнe агітує за подібнe. можe, пан роллeр тeж профeсор
2004.08.31 | Василь Гулeй
Re: Как объяснить иностранцам, почему мы выбираем Януковича?
а в чому проблeма?чому за бeзграмостність януса мусить бути соромно? точнішe, "такі да" - соромно, бо ми, народ, допустили таких грамоєїв до найвищих дeржавних посад, алe навіщо підтримувати імідж рeжиму? коли в мeнe на цю тeматику заходять розмови з місцeвими житeлями, я їм пояснюю так, як бачу сам - що є народ, в більшості чeсний і працьовитий, алe забитий і нeщасний, і є купка... ну, єтіх...которі піклуються про дeржавний імідж, вирізають журналістів і нe вміють писати...
why not?
2004.08.31 | otar
Ось мені - соромно
Мені соромно за мій народ, у розумінні якого грамотність не є необхідною, - та що там, - не є навіть бажаною ознакою людей, які керують державою. Грамотність (навичка, що виробляється в середній школі, і яку можна виробити навіть у розумово відсталого) - я вже не кажу про інтелігентність. Коли я намагаюся пояснити комусь, що голосуватиму за Ющенка ще й тому, що він інтелігентний, що він нарешті не виглядає як голова колгоспу і не говорить потворним суржиком замість будь-якої з двох недовивчених мов, багато людей пхикають: знайшов, мовляв, чим захоплюватись. Не інтелігенти вирішують долю світу, а такі, як Буш із його "айреком"... або Янукович, підтримуваний панами Роллерами.Ось за що мені дуже соромно (бо я не можу дистанціюватись від більшості нашого народу, на жаль).
2004.08.31 | Людмила Коваль
Це сама влучна листівка про "Я"! (-)
2004.08.31 | Navigator
Чому вони нам підсовують Януковича я опишу як Достоєвський:
Зі старою лихваркою, червоною сокирою, голодом, помиями на сходах і іконкою в жовтих руках професійного ката.А також планів світового панування неонаполеонами і збереження срібних табакерок неолихварками.
Щоб описати, чому ми можемо вибрати Януковича, Достоєвського мало.
П"єса Горького "На дно" дасть слабкий промінець в темне царство народних лідерів.
Та там і загубиться.
Як згадує Вєрка Сердючка :" Він попросив:"Сдєлай мнє больно".
Просите?
Сдєлаєт.
Тому що за тим назначений.
2004.08.31 | fahid
Достоєвський - то занадто складно(+)
НМД універсальним міфом сучасного людства є "Володар Кілець". Тому пояснювати треба на ньому.Ще коли вийшов перший фільм трилогії ВК хтось влучно підмітив (здається - на Майдані) що хоббіти за характером і звичками напрочуд схожі на українців.
До речі, один росіянин майже одночасно написав що росіяни себе скоріше ідентифікують із гномами. І тому є доказ - в єдиному вдалому продовженні ВК російською (Ніка Пєрумова) головні герої - гноми і дуже гномифікований хоббіт.
Так от, згадайте що сталося з Хоббітаніею наприкінці великої війни, коли вона опинилася на узбіччі "Світової політики". Вона потрапила під владу покидьків яких у власних землях вважали за непотріб.
Щось схоже сталося з Україною після справжньої Великої Війни (Холодної).
2004.08.31 | настрадамус
А кому можно предложить листвку ? (-)
2004.08.31 | fahid
Текст или уже отпечатаные листовки?(-)
2004.08.31 | настрадамус
Текст это всё - бумага нечего ! (-)
2004.08.31 | fahid
Re: Текст это всё - бумага нечего ! (+)
Тогда сами печатайте2004.08.31 | настрадамус
А сколько стоят слова Глеба Павловского для Я.(-)
2004.08.31 | fahid
А Вы - второе Я Глеба Павловского?(-)
2004.09.01 | настрадамус
Э не , я анти Павловский ! (-)
2004.09.01 | Navigator
Тоді скажемо простіше. Це білий танець. Вибираємо не ми...
Тоді скажемо простіше. Це білий танець. Вибираємо не ми, а вибирають нас. (Впротчєм, як завжди. Щось з нами робиться. Кимось.)Грає балалайка.
В клюбі накурено.
Хвацький блатний в прохорах (це такі зеківські чоботи) підходить до українок: "Вас можна ангажувати на...?"
Українці, що стоять поруч, вдають, що не помічають небезпеки.
За вікном регочуть корєша і міліція.
Чути крики : "Вазьмі єйо!"
2004.08.31 | Eagle
Re: Как объяснить иностранцам, почему мы выбираем Януковича?
The question is a real bitch.I have also encountered the situation u just described quite a few times.
I would recommend simply telling the truth about the kind of things that r going on in our country. In this case they will now that there are people who oppose the current state of affairs.
Otherwise, if u try to distort something in your response and some of these foreigners look up some info on Ukraine and find out how bad the things really are, it will look only worse...
2004.09.01 | Марта
Re: Как объяснить иностранцам, почему мы выбираем Януковича?
Ну от, шановний Eagle справді повірив, що нашою основною головною біллю є те, як іноземцям ситуацію красівше обмалювати:).Хоч ситуація цілковито можлива в реальності, але ж основна мета - достукатись до середньостатистичного Васі з Пєтьою, і за посередництвом Йонів, Маріо ets. спробувати втлумачити, що "перед Доном Педро невдобно"
Власне кажучи, ця історія є розширеним, ушляхетненим, адаптованим варіянтом згаданого анекдоту
2004.09.01 | Дюк Рейн
some ideas
The difficulty of the question comes from the fact that it is indeed about Ukrainian people, not Mr. Yanukovich. This makes the whole a lot of difference. Lets be honest here - there are a lot of people in Ukraine with criminal records and majority cannot write without grammar mistakes. So, it should be no wonder that Mr. Yanukovich will collect substantial amount of votes, despite the fact that he represents corrupted goverment and overall he is a bad guy.I like very much the saying of known Ukrainian artist, Les Poderevyansky who told once (may be he was not the first one, i do not know) that art is primary to being and that art carries to people some kind of "message" (new borrowed word in Ukrainian language
There is no simple cure against such corrosion in society. Democratic elections, more investments into education, science, arts will create healthy background for further democratic reforms. Ukrainian people should come to the idea of personal responsibility for the country's destiny. Simply put, they should understand that Ukraine is THEIR country, that they elect THEIR President and THEY make their own future. Doesn't matter how democratic current political regime is. Good example - current pensioners do not have anything. They are the poorest part of the society. Why? They didn't care who rules the country when they was younger. And now they pay for it. That's the price of the 'stability' during USSR time - people lost everything in no time. There are much more questions like that from Ukrainian history which are waiting to be answered by hearts of Ukrainians.
The good news are that there are healthy political forces in Ukraine which make their bid on the democratic way of development, they have so far bigger support than corrupted goverment and they have good chances to come to power during coming President elections. Will see.
2004.09.01 | PN
Re: Как объяснить иностранцам, почему мы выбираем Януковича?
http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/august/25/2.shtmlЛиповий Кембридж Януковича
Люба Шара, Вашингтон, УП , 25.08.2004, 14:08
Академічні здобутки Віктора Януковича, якими так рясніє його біографія, при ретельному розгляді нагадують великі мильні бульбашки. Уколоти таку бульбашку голкою фактів і вона, пирск, розлітається на маленькі бульки, назва яким брехня, комплекс меншовартості та марнославство.
Після того, як розслідування "Української правди" виявило, що Каліфорнійська міжнародна академія науки, освіти, індустрії та мистецтв, де пан Янукович рахується академіком, є типовим "лохотроном" для багатих буратін, ми вирішили перевірити інформацію й про інші академічні сторінки біографії Віктора Федоровича. І ось про що ми довідалися.
Візитні картки нашої держави – офіційні інтернет-сайти представництв України за кордоном, зокрема Посольства України у США, Швеції та Євросоюзі серед іншої інформації про прем'єр-міністра Януковича повідомляють таке:
"Кембриджський міжнародний центр нагородив В. Януковича медаллю - відзнакою за його наукові проекти та їхнє успішне втілення у Донецькому регіоні. За рішенням Кембриджського Центру його було нагороджено званням "людина року" в номінації "місцевий економічний розвиток" за 2000 рік і включено до річного видання Міжнародного Біографічного Центру."
Неіснуючий Кембриджський міжнародний центр
Крім всеохоплюючого пошуку в Інтернеті, ми звернулися за поясненням, підтвердженням чи спростуванням інформації про нагородження Віктора Януковича Кембриджським міжнародним центром безпосередньо до Кембриджського університету у Великій Британії, Британського посольства в Україні, до офісів Британської Ради в Києві та Донецьку, до Геннадія Коржа - керівника прес-служби штабу Януковича й Сергія Тігіпка – голови виборчого штабу кандидата Януковича.
Висновок такий. Окремо існуючої організації під назвою Кембриджській міжнародний центр (Cambridge International Сеnter/Centre) в природі не існує. Згадки про нього, як про окрему організацію, є тільки на сайтах українських закордонних диппредставництв, посилання на які наведено вище.
Що існує, так це 800 міжнародних центрів у більш ніж 150 країнах, яким Кембриджський університет надав право проводити "кембриджський екзамен". Метою таких центрів є видання свідоцтв про знання англійської мови, але аж ніяк не медалей за економічний розвиток.
Серін Люіс – менеджер з питань комунікацій відділу міжнародних екзаменів Кембриджського університету (University of Cambridge International Examinations, CIE) – організації, що координує роботу цих 800 центрів, зазначає:
"Ми маємо тісні стосунки з навчальними закладами, які викладають наші предмети й видають наші дипломи. Медаль, про яку йдеться в біографії (Януковича), не є тією відзнакою, якою ми нагороджуємо ні прямо, ні опосередковано через наші центри. Я не в змозі підтвердити біографію, тому що, наскільки ми знаємо, жоден з центрів CIE не видає медалей".
Доктор Джейк Рейнольдз – заступник директора Програми з промисловості Кембриджського університету, яка займається різноманітними проектами для промисловців, підприємців, економістів тощо, відповів нам так:
"Я особисто ніколи не чув про Кембриджський міжнародний центр. Ви можете зв’язатися з університетським центром міжнародних відносин. Однак, я не знаю про існування на цьому факультеті жодних програм висунення на нагороди".
Бенет Стайнберг – директор по зв’язках з пресою й громадськістю Кембриджського екзаменаційного синдикату (Group Director of Public Affairs University of Cambridge Local Еxaminations Syndicate) відповів нам таке:
"Кембриджський міжнародний центр не має відношення до екзаменаційного синдикату Кембриджського університету, або до його філії – Cambridge International Examinations... Ця організація не видає медалі та не має жодного інтересу в регіональній економіці, однак має можливість створювати свою власну систему винагород".
Донецький слід
Остання відповідь наштовхнула нас на думку, що можливо один з кембриджських міжнародних центрів, що приймають екзамени з англійської мови десь, скажімо, у Донецьку, "відбився від рук" і замість того, щоб готувати народ до іспитів, вирішив перекваліфікуватися й нагородити Віктора Януковича медаллю.
Однак, у філії Британської ради в Донецьку, яка якраз і займається прийняттям цих іспитів у місті, нам відповіли, що ніколи не чули ні про Кембриджський міжнародний центр, ні про нагородження Януковича медаллю.
Британська рада тісно співпрацює з Кембриджським університетом. Відтак, якщо б Януковича було нагороджено якимось Кембриджським міжнародним центром в Донецьку, вони б про це, напевно, знали. Але, не знають.
Лохотрон №2: Міжнародний біографічний центр
Якщо Кембриджського міжнародного центру немає в природі, то Міжнародний біографічний центр, до річного видання якого було начебто внесено прізвище Януковича, існує і знаходиться він у місті Кембриджі, Велика Британія.
Існує віртуально і до Кембриджського університету не має ніякого відношення. Займається центр упорядкуванням біографічних довідників видатних науковців та діячів різних галузей.
Як і випадку з Каліфорнійською академією, більшість прізвищ – неангломовні. Якщо ви бажаєте, щоб і ваше прізвище було внесено до одного з чисельних томів "видатних людей", можете хоч зараз заповнити анкету. Скільки це буде коштувати – не знаємо. Не пробували.
Керівник прес-служби штабу Януковича Геннадій Корж повідомив, що він зробить запит щодо кембриджського минулого свого шефа. Цікаво дізнатися, з якого джерела українські представництва за кордоном запозичили таку дівну інформацію про прем’єр-міністра. Від Сергія Тігіпка відповідь також поки що не надійшла – запит "УП" до штабу Януковича було спрямовано дев'ять днів тому.
За відсутності їхніх відповідей виглядає, що ніякої окремої установи "Кембриджський міжнародний центр", як і його нагород, немає.
Скидається на те, що комплекс меншовартості пана Януковича вкотре змушує його створювати із себе образ інтелектуала, яким він аж ніяк не є. Щодо Міжнародного біографічного центру в Кембриджі, то це – ще одна приманка для марнославців з усього світу.
Замість того, щоб примазуватися до високої репутації Кембриджського університету, пан Янукович краще б почав будувати свою власну репутацію з вивчення українського правопису.