09/07/2004 | obdymok

http://www.obozrevatel.com/?r=invest&id=150726

Политическо-этический тупик.


Меня интересуют политические и этические вещи.
Т.Коробова



3 сентября 2004 года Интернет-сайт «Обозреватель» разразился пространной публикацией Т.Коробовой, в которой упоминалась и моя скромная особа. Сие есть повод для реплики.

Для начала замечу, что журналистка (или редактор?) не нашли ничего лучшего, кроме как опубликовать свой материал в день, когда весь мир замер в скорбном молчании, потрясенный трагедией в Беслане. Некоторым, как видно, этого не понять.

Ибо у нас, как известно, “своя країна і свої теракти”. Мелочные и пошлые. Однако, при этом, наши местечковые “шахидки”, так же как и настоящие, прикрываются насквозь фальшивыми “политически-этическими” мотивами.

Танюше не терпелось…

Четыре года назад Танюша Коробова уверенно очертила для себя (и для “страны”) “политические и этические вещи” в деле Гонгадзе. Они заключались в том, что “все записи – правда”, “Рыжий – падла”, а кто отрезал голову Гонгадзе – не так уж важно. Так решил Мороз.

С тех пор журналистка не сворачивала с пути, указанного “моральным политиком”. Как зашоренная лошадь - вперед по колее, без оглядки и сомнений. Ибо шаг вправо, шаг влево - есть “поддержка Рыжего”. Правда, за это время Танюша несколько приустала и успела разлюбить своего наездника… Начала осторожно посматривать по сторонам - не слишком ли заметно, что ее грубо использовали?

И тут, вдруг, появляется ранее неизвестная (и самое главное - правдивая) информация, от которой буквально зеленеет поводырь Танюши - “моральный политик”. Быть может, думает наша лошадка, “политические и этические вещи” удастся переосмыслить по-новому? И первой изложить их “стране”.

Да и вообще - куда же тут без Танюши и ее “пяти копеек”…

Я всегда знал, что если кто-то и раскрутит книгу В.Цвиля «В центре кассетного скандала», то это будет Танюша Коробова. Причем, пиар будет искренний, качественный, и, что немаловажно – бесплатный. Именно поэтому я и посоветовал Владимиру Ивановичу набрать телефон “ведущей” журналистки в час, когда после соответствующих обстоятельств, он созрел для принятия такого решения.

Результат был ожидаем, и не заставил себя долго ждать: Танюша разразилась.

Теперь, по существу.

С момента начала кассетного скандала с подачи Мороза, его советников и группы обслуживающих “морального политика” журналистов все факты, касающиеся дела Гонгадзе и записей Мельниченко намеренно впихивались в систему координат: “за Кучму” и “против Кучмы”.

На самом деле, критерий должен быть иной: правда или ложь.

Этого до сих пор не может, точнее боится, понять журналистка, которая лично потратила массу энергии, чтобы доказать “стране” обратное: “Неважно, кто на самом деле убил Гонгадзе. Важно что Рыжий – падла, и должен уйти”.

Теперь, спустя четыре года, когда долгожданная цель будет вот-вот достигнута, первая часть этой “мудрой” сентенции предстает во всей своей циничной наготе:

Неважно, кто на самом деле убил Гонгадзе.

И добавить к этому нечего. Разве что: “Важно что я, Т.Коробова, четыре года громче всех мочила Рыжего”. И все. То есть, пока все.

Потому что выходит книга Владимира Цвиля «В центре кассетного скандала». В которой содержится максимум возможной правды о том, как украинское политическое МММ (Марчук, Мороз, Мельниченко) обманывало и подставляло друг друга и страну, и заложником в их постыдной игре стала судьба журналиста…

И теперь Танюше придется оправдываться – прежде всего, перед самой собой - в собственной недалекости. За то, что искренне, всей душой доверилась этому МММ, а в результате осталась у разбитого корыта. И действительно: Марчук невозмутим и недосягаем, “моральный политик” окончательно деградировал, ненавистный Рыжий вот-вот уйдет, а позорное: “неважно кто на самом деле убил Гонгадзе” остается у нее на устах…

Хочется надеяться, что именно в этом заключаются сейчас терзания журналистки, который привели к появлению большого материала в «Обозревателе».

Терзания, которые завели Танюшу в глубокий тупик. Ее личный “политическо-этический”, а заодно и профессиональный тупик. И выход, из которого, по большему счету, довольно прост. Достаточно набраться сил и сказать:

“Страна, эти суки мне врали, а я им верила. Простите меня, дуру старую”.

Но не может Танюша так низко пасть перед “страной”. Она ищет себе другой, более достойный выход. Изо всех сил хорохорится, хотя скорее напоминает страусиху, спрятавшую голову в песок. Кстати, тоже поза. Вдруг какой-то “орел” накроет? Или очередной благодетель – яйценосный?

Свой тупик Танюша и сама понимает. Она ведь не дура. Однако на восприятие этой истины наслаиваются личные неудовлетворенные амбиции. А точнее сказать – климактерический психоз женщины преклонного возраста, который прогрессирует на фоне постоянной политической озабоченности и сопровождается уродливыми деформациями в восприятии окружающей действительности.

В частности, это проявляется в патологическом неприятии своих более профессиональных и успешных коллег по профессии, в адрес которых Танюша периодически разражается потоком оскорблений.

На этот раз эти эмоциональные выпады адресованы в мой адрес – “шнурок”, “гебэ”.

Что ж, иначе как оправдать свою недалекость и вселенскую обиду, ничего другого не остается…

И это есть следствие того дремучего “политическо-этического” тупика, в который себя загнала, в общем то талантливая журналистка за время своей карьеры. Когда, вырвавшись из провинции в Киев, и вознамерившись навязать свое “я” всей стране, поначалу доверилась генералу Марчуку. И обслуживала его с воодушевлением, искренне рассчитывая на благосклонность босса к своей личной судьбе. А, в результате, вместо ожидаемого, получила пинок под зад.

И тогда она “разочаровалась”. И начала с остервенением мочить бывшего кумира, подыгрывая другому – на этот раз уже “моральному политику”. Прошло еще четыре года, и Танюша догадалась, что ее опять обманули: поимели (в профессиональном плане) и бросили. И теперь она готова замочить и его. И даже начала потихоньку погавкивать…

Тут, кстати, и Цвиль появился, с которым она “шапочно знакома” - то есть, пила и ела за его счет в ресторане. Человек, который грамотно и последовательно объясняет как, почему, и зачем “моральный” политик обманывал нас во время кассетного скандала. И про Марчука, кстати, рассказывает. Все заебись получается для Танюши. Да вот только одно: Степура мешает…

Потому что “мочить” Мороза и Марчука в компании со Степурой – Танюше западло. Вот если б самой, да еще б, если заплатили - примчалась бы в Мюнхен на полных парах. Ведь там еще и генерал где-то скитается, совестливый и одинокий…Вот бы книга была, прикидываешь, “страна”?

Но выиграл бы от этого читатель, уставший за четыре года от “политических и этических вещей”, которые подавались ему взамен правды? Вряд ли. Этим “страну” уже перекормили.

Теперь пришло время правды и фактов. И они будут в книге «В центре кассетного скандала».

И напоследок. Лично Танюше. За “шнурка” и “гэбэ” и “петербургских журналистов”. Все это существует лишь в твоем больном, воспаленном воображении. Диагноз – выше.

В отличие от тебя, мне не в чем оправдываться – ни перед собой, ни перед другими. Я никогда не работал в партийных газетах, не сидел два года в кабинете с портретом Марчука, не трубил о достоинствах “морального” политика, одновременно лобызаясь и зажимаясь в кулуарах Рады с его оппонентом. Кстати, тоже виновником смерти Георгия Гонгадзе, если принять за основу тезис: “все записи – правда”, и вспомнить, что “три человека причастны к похищению журналиста”. Ведь так, Танюша? Вспомни об этом, когда тебя на днях ущипнут за попку.

И после этого, ты, дура набитая, еще заикаешься мне о каких-то “политическо-этических вещах” и призываешь “не торговать головой Гии”???

Пошла ты НА ХУЙ, Танюша! Лечись.

Я доступно выражаюсь?

На этом личную дискуссию с “ведущей” пизданосной журналисткой Украины завершаю и всецело доверяю дальнейший пиар книги В.Цвиля ее перу и таланту.

Читайте книгу. Скоро будет.


P.S.
Отрывок из разговора В.Цвиля с Т.Коробовой, который “случайно” не вошел в интервью, представленное в «Обозревателе».

- Так, что Мороз действительно все знал?
- Да. Мельниченко носил ему записи как минимум с февраля 2000 года.
- Теперь мне все понятно. Марчук обманывал меня, но обманывал по мелкому. А Мороз – обманул по-крупному. Я ему этого никогда не прощу.


А.Степура. Штарберг, Бавария
4 сентября 2004 года