A la guerre comme a la guerre! Чорний піар - привілей влади?!
09/08/2004 | magda
Ув перших рядках цього допису хочу подякувати русофільствующим донецьким відморозкам, які віднедавна розмалювали деякі стіни деяких будинків в м. Києві, зокрема на бульварі Лесі Українки та на тому узвозі, що веде з Артема на Верхній Вал, характерними графіті - звичайним чорним текстом. На кшталт "Слава Руси" та "Становитесь русскими". Недавно, проходячи тим же бульваром Лесі Українки з іншого боку, ніж раніше бачила напис "Слава Руси", вздріла я чудовий напис. Геніальний напис!!!!!
Я сама від себе досі в шоці, але з цього напису просто напрошувалася листівка. Всіх цікавих запрошую на http://uaflyer.narod.ru .
Я сама від себе досі в шоці, але з цього напису просто напрошувалася листівка. Всіх цікавих запрошую на http://uaflyer.narod.ru .
Відповіді
2004.09.08 | Yalovets
Цікаво, а який був той напис, що надихнув Вас на цю роботу? (-)
2004.09.08 | magda
Перше речення (-)
2004.09.09 | Yalovets
О, це провокація. Це викликає обурення. Кому це вигідно, м? (-)
2004.09.09 | magda
Це не провокація, а дурість. Дуже корисна дурість. (-)
2004.09.09 | Yalovets
Можете звати мене параноїком, але я не вірю, що це дурість (-)
2004.09.10 | Михайло Свистович
Скоріш за все, це дійсно дурість. Дуже шкідлива дурість (-)
2004.09.08 | Eagle
Re: A la guerre comme a la guerre! Чорний піар - привілей влади?!
Could you please write a few lines about what this danetskiya suckers do in Kyiv? Do these wall writings also appear elsewhere in Ukraine?2004.09.08 | magda
Re: A la guerre comme a la guerre! Чорний піар - привілей влади?!
Eagle пише:> Could you please write a few lines about what this danetskiya suckers do in Kyiv?
I could have told you if I had had any contacts with them. I don't . I just see the result of their work.
> Do these wall writings also appear elsewhere in Ukraine?
I have no idea. I live in Kyiv and have not been out of town since mid-August.
2004.09.08 | vujko
Зауваження.
Два:1.У фразі "Донбасс #*~+ на вас" останнє слово пишеться з подвоєним "с" (тому що послідовний).
2.Ріже очі відсутніть мотивувальної частини "патамучта".
2004.09.08 | magda
Порційно, пане, порційно.
Два с нікому не потрібні. Власне, на стіні того будинку було написано донбас з одним с, хоч і російською.А патаму что туди ніяк не вписується. Не треба в один продукт намагатися впихнути ВСЕ. Досить літери Я, та й вона вже для стилю була додана, і непотрібна власне (хоч і не заважає). Месадж сам по собі надихає, пояснює і мотивує.
Звичайно, це імхо треба розповсюджувати усюди крім Донецької обл.
2004.09.08 | vujko
Re: Порційно, пане, порційно.
magda пише:> Два с нікому не потрібні. Власне, на стіні того будинку було написано донбас з одним с, хоч і російською.
Безумовно потрібні. Для правдивості образу. У грамотно написану листівку "не віриться".
> А патаму что туди ніяк не вписується. Не треба в один продукт намагатися впихнути ВСЕ. Досить літери Я, та й вона вже для стилю була додана, і непотрібна власне (хоч і не заважає). Месадж сам по собі надихає, пояснює і мотивує.
Може й так. Хочу лиш висловити подив невикористаним (майже) опозицією потенціалом "томущи". Тема - для десятків анекдотів. Шкода, що сам не вмію.
2004.09.08 | magda
Завантажила другий варіант
От тільки тепер не знаю - для кращої ілюзії (в сенсі грамотності) може пару ком поприбирати Чи середньостатистична людина, на яку і націлена ця листівка, вирішить, що там є зайві коми?2004.09.08 | Olena
Ком дійсно забагато :)
Задля збереження загального "стилю", як на мене, взагалі б усі поприбирати2004.09.08 | magda
Прибрала, але не всі. Бо цо занадто, то не здраво. (-)
2004.09.08 | vujko
"Знаете почему?" теж н.м.д. лишнє: на бігмордах ж його нема. (-)
2004.09.08 | Михайло Свистович
Цей напис зробили не донецькі, а їх супротивники.
Дебільний напис. Викликає огиду та яскраво показує вуха тих, хто стоїть за написом. Після таких написів народ буде досить холодно реагувати на крики опозиції щодо нечесних дій влади.2004.09.08 | magda
Листівка теж дебільна?
Михайло Свистович пише:> Дебільний напис. Викликає огиду та яскраво показує вуха тих, хто стоїть за написом.
Не думаю, що написали супротивники. По-перше, якби цим почерком і цією фарбою були написані тільки такого роду речі, я би теж так подумала. Бо воно дійсно виглядає як націлена проти донецьких технологія. Але паралельно з цим писати "Становитесь русскими". Це могло би бути в стилі крайньо-"правих", можливо корчистів чи коваленківців, але вони проти донецьких не попруть. Тобто тут, як не крути, нестиковочка виходить.
Тому я думаю, що це щирий крик душі. І тому розглядати це як "нерозумні дії опозиції" не можна. Бо це не дії опозиції. Поки що.
> Після таких написів народ буде досить холодно реагувати на крики опозиції щодо нечесних дій влади.
Як всі все правильно сприймають, просто диву даюсь. "Всі" - це народ.
Навіть якщо на поверхні свідомості випливе думка - теж чорні політтехнології (бо так воно і є), месадж сам по собі протиснеться в глибини. Бо він правдивий.
То що, ти вважаєш листівку дебільною?
2004.09.08 | Михайло Свистович
Листівка теж дебільна.
magda пише:>
> Не думаю, що написали супротивники.
100%.
>
> Бо воно дійсно виглядає як націлена проти донецьких технологія. Але паралельно з цим писати "Становитесь русскими". Це могло би бути в стилі крайньо-"правих", можливо корчистів чи коваленківців, але вони проти донецьких не попруть. Тобто тут, як не крути, нестиковочка виходить.
Немає нестиковочки. В мене є знайомі у Дніпропетровську, українські націоналісти, які робили саме так. За цим їх і затримали мєнти. Потім багато воні було в газетах.
>
> Тому я думаю, що це щирий крик душі. І тому розглядати це як "нерозумні дії опозиції" не можна. Бо це не дії опозиції.
Це - дії противників Януковича. Вони необов"язково мають спрямовуватися опозиційними штабами. Це може бути щирий крик душі прихильників Ющенка. Від цього нічого не міняється.
>
> Як всі все правильно сприймають, просто диву даюсь. "Всі" - це народ.
Народ не такий дурний, щоб вестися на такі речі.
>
> Навіть якщо на поверхні свідомості випливе думка - теж чорні політтехнології (бо так воно і є), месадж сам по собі протиснеться в глибини.
І викличе огиду та зіграє на користь Януковича. В глибини залізе питання: "А може Януковича занадто демонізують?"
2004.09.08 | Михайло Свистович
Стоп, а про яку листівку йдеться? (-)
2004.09.08 | magda
Сперечаємось, навіть не знаючи з чим? (-)
2004.09.08 | Михайло Свистович
Сперечався з тим текстом, де є СтруЯ і подумав, що
можливо йдеться про якусь іншу листівку, яку я незаслужено обізвав дебільною, не прочитавши.2004.09.08 | magda
Ні, дебільна саме ця. Іншої не було. Часу нема. (-)
2004.09.08 | magda
М-да.
Михайло Свистович пише:> Немає нестиковочки. В мене є знайомі у Дніпропетровську, українські націоналісти, які робили саме так.
Саме так - це як? Дослівно те саме?
> Народ не такий дурний, щоб вестися на такі речі.
Мені починає іноді здаватися, що слова "народ не такий дурний, щоб .......(потрібне вставити)...." таки зіграють колись з нами ДУЖЕ дурний жарт. І нагадують одну з тих мантр, які місяцями виспівували на цьому форумі багато відомих нам персонажів.
> > Навіть якщо на поверхні свідомості випливе думка - теж чорні політтехнології (бо так воно і є), месадж сам по собі протиснеться в глибини.
> І викличе огиду та зіграє на користь Януковича. В глибини залізе питання: "А може Януковича занадто демонізують?"
Тому треба так і залишити переважну "територію" інформаційного простору біг-мордам. Якщо логічно продовжити, треба не критикувати Януковича взагалі, не подавати скарг, не намагатися донести до народу, що Янукович поганий... А треба сісти і чекати, поки народні очі об'їдяться біг-мордами і народ, перевантажений позитивом, подумає "А може він не такий хороший, бо занадто щось переконують"..... далі мені щось навіть ліньки писати.
Ну що ж, чистоплюйствуйте, чистоплюйствуйте, пане знавцю людських душ Свистовичу.
2004.09.08 | Михайло Свистович
Re: М-да.
magda пише:>
> Мені починає іноді здаватися, що слова "народ не такий дурний, щоб .......(потрібне вставити)...." таки зіграють колись з нами ДУЖЕ дурний жарт.
Дурний жарт зіграють з нами ті, хто вважає народ дебілом.
>
> Тому треба так і залишити переважну "територію" інформаційного простору біг-мордам.
Ні.
>
> Якщо логічно продовжити, треба не критикувати Януковича взагалі, не подавати скарг, не намагатися донести до народу, що Янукович поганий...
Це - твоя логіка. Я такого не писав.
>
> Ну що ж, чистоплюйствуйте, чистоплюйствуйте, пане знавцю людських душ Свистовичу.
Я не чистоплюйствую, я просто не роблю дурниць, які дають зворотній ефект.
2004.09.08 | magda
Re: М-да.
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > Мені починає іноді здаватися, що слова "народ не такий дурний, щоб .......(потрібне вставити)...." таки зіграють колись з нами ДУЖЕ дурний жарт.
> Дурний жарт зіграють з нами ті, хто вважає народ дебілом.
Ні, не вважаю. Вважаю людьми з нормальними реакціями. І підвладними певним законам.
> > Якщо логічно продовжити, треба не критикувати Януковича взагалі, не подавати скарг, не намагатися донести до народу, що Янукович поганий...
> Це - твоя логіка. Я такого не писав.
Ні, це таки твоя логіка. Тобі просто не подобається додумати її до кінця, бо тоді може щось не те вийти. Якийсь бік образу Свистовича постраждає.
Багато я чула отакого: "я такого не казав/ла". Це все люди, які не можуть/сміють/готові подивитися на те, до чого саме веде їхня позиція.
> > Ну що ж, чистоплюйствуйте, чистоплюйствуйте, пане знавцю людських душ Свистовичу.
> Я не чистоплюйствую, я просто не роблю дурниць, які дають зворотній ефект.
Не думаю, щоб це дало зворотній ефект.
2004.09.08 | Михайло Свистович
Re: М-да.
magda пише:>
> Ні, не вважаю. Вважаю людьми з нормальними реакціями.
Нормальна реакція - це огида до тих, хто пише матюки на парканах.
>
> І підвладними певним законам.
Див. речення вище.
>
> Ні, це таки твоя логіка.
Твоя, бо я не писав того, що ти мені приписала.
>
> Тобі просто не подобається додумати її до кінця
Це ти мислиш прямолінійно до кінця. Якщо агітка, спрямована, проти Януковича погана, то все, що написане проти Януковича - погане. Це із серії "Я - людина. Ти - не я. Тому ти - не людина". Я мислю інакше. Проти Януковича потрібно агітувати, але у спосіб, який принесе потрібний ефект. Запропонований тобою спосіб подіє на користь Януковича.
>
> Багато я чула отакого: "я такого не казав/ла".
Бо я не казав. Перечитай те, що ти написала, і згадай, де я казав, що не треба взагалі агітувати проти Януковича.
>
> Це все люди, які не можуть/сміють/готові подивитися на те, до чого саме веде їхня позиція.
Я не належу до таких людей. Завжди брав на себе відповідальність і ніколи ще не завалив взяту на себе справу.
>
> Не думаю, щоб це дало зворотній ефект.
А я теж не думаю. Я знаю. Перевірено практикою.
2004.09.08 | ziggy_freud
Цей напис ще багато хто міг зробити
Наприклад,- пацани з якоїсь "єдінаславянской" мікропартії;
- хтось з медведчуківської молоді;
- навіть (малоймовірно) безпартійні нехвормали.
Судячи за "дизайном" написів, їх автор живе на схід від Дніпропетровська та Запоріжжя. Або походить звідти.
2004.09.08 | Михайло Свистович
Re: Цей напис ще багато хто міг зробити
ziggy_freud пише:> Наприклад,
> - пацани з якоїсь "єдінаславянской" мікропартії;
> - хтось з медведчуківської молоді;
> - навіть (малоймовірно) безпартійні нехвормали.
Могли. Але сумніву в авторстві листівки ні в кого не буде.
2004.09.08 | vujko
Гм, що, зміст листівки з світосприйняттям донецьких дисонує?
Михайло Свистович пише:> Могли. Але сумніву в авторстві листівки ні в кого не буде.
Звідки така впевненість?
2004.09.09 | magda
В тому-то і справа, що ні.
vujko пише:> Михайло Свистович пише:
> > Могли. Але сумніву в авторстві листівки ні в кого не буде.
>
> Звідки така впевненість?
Чесно, я довго думала над цією листівкою і її можливими наслідками.
І я не мала на меті когось переконувати в тому, що цю листівку розвісили донецькі. Я більше ніж на 90% впевнена, що в авторстві листівки сумнівів дійсно ні в кого не буде.
Але це НЕВАЖЛИВО. Бо таке ставлення з боку донецьких (не взагалі людей з Донбасу - класичний дисклеймер, що ми "не вороги німецького народу, а вороги фашизму" - а донецької братви, яка преться до влади) таки існує. І його людям просто треба вербалізувати. І реакція тих людей буде таки огида. Але огида не на те (роздуми Свистовича про "нормальну реакцію" і "дебілізм" highly упереджені, бо у Свистовича вже декілька місяців ідея фікс опустити мене до рівня своєї учениці, яка має слухати з відкритим ротом і повинуватися, тому так і прошу сприймати його реакцію. На скелю з надписом "Тому що Хуесосович" він словом "дебілізм" і закликами так не робити не реагував!). Я собі розумію свій target audience так, що це люди, які, можливо, так ніколи за Ющенка і не проголосують, але ця листівка зменшить кількість тих, хто голосуватиме за Януковича.
Не зможу пояснити цього дуже експліцитно, так щоб і їжаку (Свистовичу) було зрозуміло, але ця листівка подіє, і подіє так, як нам треба.
2004.09.10 | Михайло Свистович
Re: В тому-то і справа, що ні.
magda пише:>
> Чесно, я довго думала над цією листівкою і її можливими наслідками.
>
> І я не мала на меті когось переконувати в тому, що цю листівку розвісили донецькі. Я більше ніж на 90% впевнена, що в авторстві листівки сумнівів дійсно ні в кого не буде.
>
> Але це НЕВАЖЛИВО.
Саме це і важливо.
>
> Бо таке ставлення з боку донецьких (не взагалі людей з Донбасу - класичний дисклеймер, що ми "не вороги німецького народу, а вороги фашизму" - а донецької братви, яка преться до влади) таки існує. І його людям просто треба вербалізувати.
Вербалізовувати слід в інший спосіб.
>
> І реакція тих людей буде таки огида. Але огида не на те (роздуми Свистовича про "нормальну реакцію" і "дебілізм" highly упереджені, бо у Свистовича вже декілька місяців ідея фікс опустити мене до рівня своєї учениці, яка має слухати з відкритим ротом і повинуватися, тому так і прошу сприймати його реакцію. На скелю з надписом "Тому що Хуесосович" він словом "дебілізм" і закликами так не робити не реагував!).
Не звертайте увагу, це в Магди параноя щодо мого бажання. Всі, хто бачив мене у реалі останнім часом, міг спостерігати, що всіляких "кандидаток в учениць" в мене хоч греблю гати. але я давно знищив як клас своїх учнів та учениць, оскільки, по-перше, людина має сама думати, а не бути чиїмось учнем (ученицею), а, по-друге, клопоту з тими ученицями (учнями) не оберешся. Вони просто заважають жити: телефонують, ходять назирці, весь час радяться з кожної дурниці. Тому гуру - це не для мене. Часу немає.
Щодо різниці між написом на скелі та листівкою я пояснив.
За своє коротке життя я мав змогу спостерігати безліч застосувань найрізноманітнішого чорного піару та його наслідки. Тому, незалежно від авторства (якби це була не Магда, а вуйко, моя писанина, як реакція на листівку, не змінилася б ні на літеру).
>
> Я собі розумію свій target audience так, що це люди, які, можливо, так ніколи за Ющенка і не проголосують, але ця листівка зменшить кількість тих, хто голосуватиме за Януковича.
Лише збільшить.
>
> Не зможу пояснити цього дуже експліцитно, так щоб і їжаку (Свистовичу) було зрозуміло
Ти можеш багато чого пояснити (колись пояснювали, що сонце обертається навколо землі), просто між нами невеличка різниця: тобі здається, а я - знаю. Бо вже мав справу з чорним піаром не раз, не два і не три. І сам на виборах відповідав саме за піар. В тому числі і, як я його назвав, "білий чорний піар" (в мене це найкраще виходило).
2004.09.10 | Михайло Свистович
Він дисонує з правилами ведення кампанії
Всім зрозуміло, що ніхто не буде, йдучи на вибори, випускати таку листівку. Отже, всім стає ясно, що випустили її опоненти. Підозра відразу впаде на Ющенка. Подібні методи ведення інформаційної війни народ не толерує. Тому ця листівка допомагає владі сіяти мислевірус "всі вони однакові", доводить, що Ющенко - нечесний і також сіє підозри, що може і Янукович не такий поганий, раз проти нього використовують брудні методи.2004.09.09 | magda
Re: Цей напис ще багато хто міг зробити
ziggy_freud пише:> Наприклад,
> - пацани з якоїсь "єдінаславянской" мікропартії;
> - хтось з медведчуківської молоді;
> - навіть (малоймовірно) безпартійні нехвормали.
Це неважливо. Важливо те, що цей настрій - ми на вас с*яти хотіли - є, а те що є, те відчувається іншими.
> Судячи за "дизайном" написів, їх автор живе на схід від Дніпропетровська та Запоріжжя. Або походить звідти.
Можливо, але теж неважливо.
2004.09.08 | DevRand
ІМХО, хороша листівка (-)
2004.09.09 | magda
Мерсі. (-)
2004.09.08 | Людмила Коваль
Ну дуже незле, magdo.
На Західній розвісь таке, так народ шаблюки в руки похапає.На півдні і в центрі народ більш сумирний, але теж образиться.
2004.09.08 | Михайло Свистович
дуже зле.
Людмила Коваль пише:> На Західній розвісь таке, так народ шаблюки в руки похапає.
Не такий дурний там народ.
> На півдні і в центрі народ більш сумирний, але теж образиться.
І тут теж не такий дурний.
2004.09.09 | Людмила Коваль
А от і НЕзле!
Хочаб тому, що magdynu листівку можна прочитати мимохідь, а розсердитись серйозно. Ваші ж тексти у листівку не влізуть ( сказала Л.К. і противно захіхікала: "хі-хі-хі!!!")2004.09.10 | Михайло Свистович
Ви б, напевно, не хіхікали так противно, якби знали
що на усіх виборах за листівки відповідав саме я. Результати можете побачити на сайті ЦВК. Там є на що подивитисяЛюдмила Коваль пише:
> Хочаб тому, що magdynu листівку можна прочитати мимохідь, а розсердитись серйозно.
Розсердитись серйозно можуть лише неврівноважені ненависники Януковича, які і так проголосують за Ющенка
> Ваші ж тексти у листівку не влізуть ( сказала Л.К. і противно захіхікала: "хі-хі-хі!!!")
Я вже стомився писати, що ці тексти пишу не для Вашого задоволення і взагалі не для Вас, а для тих, хто займається і впливає на те, про що я пишу. Вони читають їх до кінця і неодноразово. І багато таки роблять висновки
2004.09.09 | пан Roller
И дороги у нас гарные.
Михайло Свистович пише:> Людмила Коваль пише:
> > На Західній розвісь таке, так народ шаблюки в руки похапає.
>
> Не такий дурний там народ.
>
> > На півдні і в центрі народ більш сумирний, але теж образиться.
>
> І тут теж не такий дурний.
И дороги у нас гарные.
Brgds
2004.09.09 | Бабай
Той випадок, коли я згоден.
Нечасто буває, а тут згоден з Мишком. Така листівка викличе огиду до ворогів "донецьких". Дуже мало хто повірить в те, що якісь "донецькі" здатні таке поширювати. І на Заході, і в Центрі, і точно вже на Сході.2004.09.09 | magda
Re: Той випадок, коли я згоден.
Бабай пише:> Дуже мало хто повірить в те, що якісь "донецькі" здатні таке поширювати. І на Заході, і в Центрі, і точно вже на Сході.
Мета не в тому, щоби примусити когось повірити, що це роблять донецькі. Не повірять. Але цього і не потрібно. http://maidan.org.ua/n/free/1094715756
2004.09.09 | Бабай
Re: Той випадок, коли я згоден.
magda пише:> Бабай пише:
> > Дуже мало хто повірить в те, що якісь "донецькі" здатні таке поширювати. І на Заході, і в Центрі, і точно вже на Сході.
>
> Мета не в тому, щоби примусити когось повірити, що це роблять донецькі. Не повірять. Але цього і не потрібно. http://maidan.org.ua/n/free/1094715756
Та читав я. І ще раз повторюю - воно викличе огиду до тих, хто розповсюджує таку листівку. А різниця з наскельним написом про "овича" величезна. Пояснювати довго, та й пояснювач з мене як з того куля. Це або інтуїтивно ясно одразу, або неясно ніяк. Оберіть собі грамотну контрольну групу і покажіть листівку. І аналізуйте. На Майдані такої групи немає - шукайте пересічних в реалі.
2004.09.09 | magda
Re: Той випадок, коли я згоден.
Бабай пише:> ... Це або інтуїтивно ясно одразу, або неясно ніяк. ... На Майдані такої групи немає ...
Інтуїція непересічного... Перенесення своєї реакції на пересічних. Але це вже повертається на кола "наш народ не такий дурний, щоб.....".
Не хочу, щоб мене неправильно зрозуміли, але та частина народу, яка збирається голосувати за Януковича, кхм, дійсно така дурна, чи не так.
То не переносьте свої політично-поінформовані та непересічно-огидливі реакції на пересічного виборця Януковича.
Я вже казала, що нікого ні до чого змусити не зможу. Інтуїтивно неясно було і ДевРандові, і Людмилі Коваль.
Інтуїції різняться. Ви робіть те, що Вам підказує Ваша інтуїція....
Адже варіанти є.
2004.09.09 | Бабай
Re: Той випадок, коли я згоден.
Я можу бути сто разів неправий. Мишко може бути неправий тисячу разів. Але тест зробити на цільовій аудиторії до того, треба все одно. Незалежно від того, в кого яка інтуіція. Ви на пацюках тренувалися? І які результати?2004.09.09 | magda
Такої групи у мене немає...
...тому що нема серед моїх знайомих людей, які збираються голосувати за Януковича. І пересічних також якщо і є, то дуже мало, а щодо тих, що є, вони обов'язково свиснуть до СБУ, що я підходила і питала. Чи як Ви собі уявляєте такі маркетологічні дослідження??Знову повертаюсь до Ваших слів, що це можна зрозуміти тільки інтуїтивно. І тут тільки Ваша інтуїція проти моєї.
Моя - жіноча
2004.09.09 | Бабай
В мене є.
Я знаю людей, які з різних причин збираються голосувати за Януковича. І я знаю, що така листівка в цих людей викличе протилежну реакцію, та перекреслить ті зусилля, які зокрема я роблю для того, щоб їх переконати не робити цього.2004.09.09 | magda
Re: В мене є.
Бабай пише:> Я знаю людей, які з різних причин збираються голосувати за Януковича. І я знаю, що така листівка в цих людей викличе протилежну реакцію, та перекреслить ті зусилля, які зокрема я роблю для того, щоб їх переконати не робити цього.
Ви знаєте, кожний вид якоїсь реклами діє позитивно на одних, негативно на інших. Ще раз повторюю, якщо Вам щось не подобається, НЕ РОБІТЬ того, що Вам не подобається. Комусь сподобалося. Вам та Свистовичу - ні.
Ну і можете цим людям показати та спитати їхню реакцію.
І заспокойтеся, оскільки я написала, що з цим до ризографу не піду, більше пари десятків я теж не зможу розповсюдити.
2004.09.09 | Уляна
Re: В мене є.
Магдо, Янукович некомпетентний, тому небезпечний. Чи є він приємний, ввічливий, засуджений - немає значення. Якщо б він був віртуоз економіки,хоч і двічі засуджений, я б не жахалася його приходу до влади. Але ці його вислови про туристичний бізнес, про Польщу, про памперси... Суми, Мукачево... За таких не голосують.А те, що він сирота, викликає справжнє співчуття. Так само, як і Кучма - повоєнний сирота. Теж жаль, що таке пережив. Народ у нас здатен зрозуміти, що ні в космос, ні на олімпіаду, ні тим більше на президентську посаду не посилають тому, що сирота або тому що "по блату", а треба таки надаватися до цього. Нагадайте народу ще раз і ще раз щось в цьому дусі. Прихильники Януковича не схвалили "памперсний" стиль від Януковича, то як вони сприймуть цей стиль проти нього?
А відносно автора таких листівок - це "безпредельщікі". Я висловів проти Януковича в такому стилі не чула серед буже багатьох вже почутих висловів проти його приходу до влади. А люди висловлюються і в поїздах, і на базарах,і в політично-підкованих кругах, в містах і селах... І в основному це стосується таки адекватності Я., ну ще відсидок.
2004.09.10 | Михайло Свистович
Re: В мене є.
magda пише:>
> Ви знаєте, кожний вид якоїсь реклами діє позитивно на одних, негативно на інших. Ще раз повторюю, якщо Вам щось не подобається, НЕ РОБІТЬ того, що Вам не подобається. Комусь сподобалося. Вам та Свистовичу - ні.
Та ні, мені сподобалося. Класна листівка. Як твори Подерев"янського. Її можна надрукувати в якійсь газеті для своїх, прочитати в колі однодумців, посміятися, потащитися. Це підніме настрій. Але до чого тут вибори?
2004.09.10 | Михайло Свистович
Ой мамачка, я щас упаду.
Бабай пише:> Нечасто буває, а тут згоден з Мишком.
Та невже? Може краще не треба? А то я подумаю, що ти захворів і переживання за твоє здоров"я відволікатиме мене від справ.
2004.09.08 | Уляна
Povnistyu pidtrymuyu Svystovycha(-)
2004.09.09 | magda
І знову, як завжди. Нікого не можна буде примусити робити те,..
...що він вважає за неправильне. Ми тут не голосуємо за те, що буде робити якийсь один визначений суб'єкт (група чи організація).
Мені паралельно, що думає Свистович. Я майже не сумнівалася в його реакції, виходячи з деяких суб'єктивних факторів.
Мені буде достатньо, якщо це побачить хтось, хто має можливості для множення і розповсюдження. Цей хтось, можливо, виявиться розумнішим за Свистовича.
Все інше мене мало турбує.
2004.09.09 | Свинья на радуге
По уровню это где-то между...
...дудением в дудки в Верховной Раде и фанатскими речёвками на стадоне: "Что за мусорная яма? Это местное Динамо!" - "Кто болеет за Спартак, у того стоит не так!"2004.09.09 | Оk
Ну, дудки в ВР, то мабуть не від гарного життя,
а щодо поширення таких листівок серед фанатів під час спортивних заходів на стадіонах то - ІДЕЯ кмітливого поросятка... цільова аудиторія, панімаєш ... переважно
2004.09.09 | пан Roller
Попку жалко (-)
2004.09.09 | Оk
Не уявляю, хто може Вам допомогти (-)
2004.09.09 | пан Roller
В смысле птичку, а не жопку(-)
2004.09.09 | magda
Оффтоп: Роллере, я намагалася підняти Вам оцінку за "дороги"...
... але її опустили назад...І іноди Ви дійсно перегибаєте, або використовуєте не ті слова. Розумію, творчість. Але ж Вам, напевно, треба донести свою думку. Ви її не завжди доносите, а провокуєте агресію у свій бік. Спокійніше не завадило б
2004.09.09 | Оk
Магдо, то Ви намагаєтесь щось робити, а Роллєр
лише розважається, як може.2004.09.09 | Людмила Коваль
З Roller'om усе ок. І робити з ним нічого не треба. (-) .
2004.09.09 | Оk
Йой, невже Ви вважаєте мене такою наївною ?
Щось з Роллєром робити ?Н-є-є... хіба можна таке людям радити ?
Мова йшла про те, що Магда ставиться до того, що пропонує серйозно, а Роллєрчик розважається, врешті то його право.
2004.09.09 | пан Roller
Де понял?
Оk пише:> Щось з Роллєром робити ?
Де понял?
Brgds
2004.09.09 | Людмила Коваль
Re: Оффтоп: Роллере, я намагалася підняти Вам оцінку за "дороги"...
magda пише:> ... але її опустили назад...
>
Ну підняла (на 5 хвилин).
> І іноди Ви дійсно перегибаєте, або використовуєте не ті слова. Розумію, творчість. Але ж Вам, напевно, треба донести свою думку. Ви її не завжди доносите, а провокуєте агресію у свій бік.
>
Це у Roller'a хоббі таке - провокувати агресію у свій бік.
2004.09.09 | Yalovets
"Хобі - провокувати агресію на форумі" називається "троль" (-)
2004.09.09 | пан Roller
Сколько у меня заступниц.Это радует.
Людмила Коваль пише:> magda пише:
> > ... але її опустили назад...
> >
>
> Ну підняла (на 5 хвилин).
>
> > І іноди Ви дійсно перегибаєте, або використовуєте не ті слова. Розумію, творчість. Але ж Вам, напевно, треба донести свою думку. Ви її не завжди доносите, а провокуєте агресію у свій бік.
> >
>
> Це у Roller'a хоббі таке - провокувати агресію у свій бік.
Ничего подобного. Просто они агрессивны, а я ласков.
Сколько у меня заступниц.Это радует.
Brgds
2004.09.09 | пан Roller
Покой нам только снится.
magda пише:> ... але її опустили назад...
>
> І іноди Ви дійсно перегибаєте, або використовуєте не ті слова. Розумію, творчість. Але ж Вам, напевно, треба донести свою думку. Ви її не завжди доносите, а провокуєте агресію у свій бік. Спокійніше не завадило б
Покой нам только снится.
Brgds
2004.09.09 | пан Roller
Как вы меркуете "Чорний піар - привілей влади?!"
Свинья на радуге пише:> ...дудением в дудки в Верховной Раде и фанатскими речёвками на стадоне: "Что за мусорная яма? Это местное Динамо!" - "Кто болеет за Спартак, у того стоит не так!"
Как вы меркуете
"Чорний піар - привілей влади?!"
Brgds
2004.09.10 | Михайло Свистович
Re: По уровню это где-то между...
Свинья на радуге пише:> ...дудением в дудки в Верховной Раде и фанатскими речёвками на стадоне: "Что за мусорная яма? Это местное Динамо!" - "Кто болеет за Спартак, у того стоит не так!"
Нічого подібного. І дудки у ВР, і "речёвки" є значно кращими.
2004.09.09 | magda
Додала новий матеріал
Чисто технічний момент - ми тут сидимо, читаємо влучні вірші/тексти і т.п., а це супер-матеріал для листівок. Хоч десяток друканути та забути на сидінні в тролейбусі... теж діло. Але правда ліньки сісти і зробити з того друкабельний файл?Тому я подумала, що непогано би робити друкабельні файли з того, що друкується у нас тут.
http://uaflyer.narod.ru , висить зверху
2004.09.10 | Михайло Свистович
Ти знову скажеш, що я чисто із врєдності, але
перша сторона (де немає віршика) може бути значно кращою.2004.09.09 | 123
Всі вже оцінили - і я хочу :). Листовка, м*яко кажучи, погана(-)