Ганна Герман про Тараса Чорновола
09/10/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Прес-секретар Віктора Януковича переказала слова колишнього опозиціонера:
"Мені відомо, що днями відбулась зустріч Віктора Януковича із Тарасом Чорноволом, де останній сказав, що підтримує дії сьогоднішнього уряду, а особливо, його соціальні програми. Він вважає, що це добрий уряд, що його треба підтримувати.
Це не перша спроба Тараса Чорновола продемонструвати свою підтримку діям нинішнього прем»єра та його команди. Про якісь детальні домовленості мені, поки що, невідомо".
http://www.imi.org.ua/?read=101:6
"Мені відомо, що днями відбулась зустріч Віктора Януковича із Тарасом Чорноволом, де останній сказав, що підтримує дії сьогоднішнього уряду, а особливо, його соціальні програми. Він вважає, що це добрий уряд, що його треба підтримувати.
Це не перша спроба Тараса Чорновола продемонструвати свою підтримку діям нинішнього прем»єра та його команди. Про якісь детальні домовленості мені, поки що, невідомо".
http://www.imi.org.ua/?read=101:6
Відповіді
2004.09.10 | Navigator
І не буде відомо. Не для того Вас, панночко, в банду брали...
Re: Про якісь детальні домовленості мені, поки що, невідомоБудете використані по-всякому всліпу.
Типу, для того, щоб кричати на базарі:"Тримай злодія!!!", поки пахан справою зайнятий, тобто з "конфіскатом електората" працює...
А що буде з Вами далі - то вже мені відомо...
В деталях.
2004.09.10 | Майдан
Невже Тарасик вирішив заробити ?
Чи його туди "заграли" на його амбіціях?Бо реально це торгівля брендом батьківського прізвища.
Цікаво щоб сказав на це його батько, який аж ніяк не поділяє погляди Януковича щодо входження в ЄЕП та "інтеграцію пострадянського простору"
2004.09.10 | настрадамус
Яж говорил што он даун -гавнюк.... (-0
2004.09.10 | Ukrpatriot(patriot)
Від таких самих даунів не в образу :) (-)
2004.09.10 | Dworkin
Та ні, це просто клініка (-)
2004.09.10 | magda
Re: Невже Тарасик вирішив заробити ?
Майдан пише:> Чи його туди "заграли" на його амбіціях?
> Бо реально це торгівля брендом батьківського прізвища.
> Цікаво щоб сказав на це його батько, який аж ніяк не поділяє погляди Януковича щодо входження в ЄЕП та "інтеграцію пострадянського простору"
Прочитавши докладнішу статтю на УП на цю тему, зазначу:
пан Чорновіл дійсно вкрай неврівноважена людина, причому до тої міри, коли елементарний сором вже не зупиняє від того, щоб виставити свою неврівноваженість на люди. В мене особиста криза, тому я перейшов до Януковича. Вибачте, це десь на тому рівні, якби Вітренко відкрито заявила, що в неї менопауза....
ми всі трошки мегаломани, але у пана Чорновола це посилюється його загальною ненормальністю. "Це не моє весілля", сказав невизнаний геній. Оскільки я не буду президентом, піду працювати до бандита. По-перше, логіка так і пре (хоча у ненормальних теж є своя логіка), по-друге, такі слова мають хоч якийсь сенс у вустах людини, яка має хоч якийсь вплив. А ну скаже якийсь інший депутатішка "Це не моє весілля". Засміють. Фактично, тільки співставивши неспівмірність цієї заяви впливу Чорновола з деякими фактами, розумієш, що він вважає, що має підстави для того, щоб десь бути женихом. Таке розуміння йому, очевидно, дає його прізвище. Чергова клініка.
"Почуваю себе в політиці не зовсім на своєму місці". Ну це взагалі перл. Він на дивані в психоаналітика чи дає інтерв'ю, яке мають прочитати громадяни цілої країни?
А загалом, мені мало зрозумілі як мотиви Януковича у пропозиції до Чорновола, так і мотиви Чорновола (хоча, як вже сказано, тут клініка). Ідея привабити на свою сторону виборців Чорновола дохла, тому що це виборці опозиційні, і єдиним можливим результатом є повне розчарування в Чорноволі. Тут не перенесення позитиву, а тільки перенесення негативу.
Тому, в принципі, турбуватися нема чого. Нічого Чорновіл Януковичу не наконсультує, не можна з такою психікою давати нормальні поради практичного плану, а щодо академічного плану, то тут я сумніваюся в тому, що Чорновіл геній побудови суспільних систем. І шум підіймати досить. Ну, мудак, ну, божевільний (чи принаймні межовий стан).
Повна самогубність цього вчинку і є адекватним масштабом його ненормальності. Такі речі можуть тільки прогресувати.
Практичних наслідків для української політики - ніяких.
2004.09.10 | Михайло Свистович
Re: Невже Тарасик вирішив заробити ?
magda пише:>
> пан Чорновіл дійсно вкрай неврівноважена людина, причому до тої міри, коли елементарний сором вже не зупиняє від того, щоб виставити свою неврівноваженість на люди. В мене особиста криза, тому я перейшов до Януковича.
В нього дуже роздуте особисте "Я". Він дружить проти.
>
> А загалом, мені мало зрозумілі як мотиви Януковича у пропозиції до Чорновола
Завоювати національно-демократичний та протестний електорат, мовляв. сам опозиціонер Чорновіл, син того Чорновола за мене.
>
> Ідея привабити на свою сторону виборців Чорновола дохла
Це ти така розумна, а Янукович цього не знає
>
> і єдиним можливим результатом є повне розчарування в Чорноволі.
Угу.
>
> Тут не перенесення позитиву, а тільки перенесення негативу.
Тільки на Чорновола. На Януковича це ніяк не вплине.
>
> Тому, в принципі, турбуватися нема чого.
Нема.
>
> Нічого Чорновіл Януковичу не наконсультує, не можна з такою психікою давати нормальні поради практичного плану
Він взагалі не практик.
>
> а щодо академічного плану
З цим теж сутужно.
>
> Такі речі можуть тільки прогресувати.
Необов"язково.
>
> Практичних наслідків для української політики - ніяких.
Угу.
2004.09.11 | Ukrpatriot(patriot)
Не все так просто п.Михайле ?
Чорновіл він звичайно і неврівноважений, але принаймі у своєму окрузі вирішує багато нагальних проблем своїх виборців і про це говорять люди. Тому вони, швидше всього, будуть слухати Чорновола. Це вже Вам не з газет говорю а з реальних розмов людей, які живуть по сусідству. Переважно це старші люди, яким Чорновіл допоміг вирішити ті чи інші проблеми із правами на землю, оплатою комунальних послуг. Він працює. На відміну від декотрих депутатів. Тому буде чи не буде користь не знаю, але десь 2-3 % Януковичу у Львові додасть, якщо звичайно Кучма не скаже, що президентом має бути Ющенко2004.09.11 | SpokusXalepniy
На этом примере можно вскрыть целый пласт одурманивания
Ukrpatriot(patriot) пише:> ...у своєму окрузі вирішує багато нагальних проблем своїх виборців і про це говорять люди. Тому вони, швидше всього, будуть слухати Чорновола... з реальних розмов людей, які живуть по сусідству.
> ...допоміг вирішити ті чи інші проблеми із правами на землю, оплатою комунальних послуг. Він працює. На відміну від декотрих депутатів.
Я сейчас не говорю о Чорноволе. Здесь интересна сама мысль одурманенного человека (тем более - патриота).
Давайте задумаемся о том, что мы называем Він працює.
Если у депутата ВР Украины остаётся рабочее время для того, чтобы решать ті чи інші проблеми людей, которые живут в его округе, то на самом деле ему надо работать начальником коммунального хозяйства района или консультантом по распределению и покупке земли.
Потому что у депутата ВР Украины должна раскалываться голова от проблем, которые должна решать ВР для ВСЕХ жителей Украины. Там непочатый край работы. Там только законов одних, которые дорабатывать и дорабатывать - на десять лет вперёд хватит. Там одно только неправильное слово может затронуть СОТНИ тЫСЯЧ украинцев! А если вместо этого депутат помогает людинi, чтобы ему, наконец, воду подключили, то это ТОЛЬКО И ГОВОРИТ о том, что законы не действуют, законы за которые ОН, депутат, отвечает.
Это мне напоминает "гарного депутата радянських часiв", который помог своему избирателю купить пыжиковую шапку в магазине не "через задний кирильцо".
Так что, если патриоты Украины, придерживаются такой концепции заботы о трудящихся, то из-за занятости патриотического места, мне придётся себя отнести к врагам Укрианы.
P.S.
Известная американская быль.
Пришёл к Томасу Эдисону инженер устраиваться на работу.
Эдисон вручил ему ведро, тряпку и дал месяц испытательного срока по мойке окон в цеху.
Через месяц он пришёл проверить успехи. Инженер как раз домывал последнее окно. Все стёкла сияли и были вымыты идеально.
Эдисон выписал ему чек за работу и сразу же уволил.
Ему не был нужен ИНЖЕНЕР, который в течении месяца так и не смог усовершенствовать этот процесс, а продолжал мыть окна при помощи тряпки и ведра с водой.
2004.09.11 | Ukrpatriot(patriot)
Якщо Ви забули то пояснюю
У функції депутата входить представляти інтереси свого виборця, вирішувати проблеми округа, звідки він обирався. Тобто це не значить, що Т.Чорновіл бере гаєчний ключ і іде підключати воду. Справа в тому, що він допоміг не одній людині, а сотням. Він слідкував за виконанням тих же законів на місцях. Він не сидить там кожен день, але, наскільки мені відомо, раз в тиждень чи два буває у своїй приймальні, де вислуховує, які є проблеми у окрузі і сприяє їх вирішенню. Саме тому від нього буде більше толку, як від радника, оскільки він володіє ситуацією. Це є саме той випадок, коли прем"єр-міністрові не потрібно виїзжати у кожне село і заходити у кожну хату, бо в нього є кваліфіковані радники. Був колись такий депутат, хороший знайомий Свистовича і учасник студентських голодувань, який після обрання жодного разу не був у своєму окрузі. Після цього до нього на зустріч вже силою заганяли працівників одного з львівських підприємств. Тим то і відрізняється депутат, який працює. Знаєте, чому Центральна Рада у 1918 р. не протрималась довго? Цьому крім зовнішнішніх і внутрішніх чинників особливо сприяло те, що депутати сиділи постійно в Києві і не знали, що діється у регіонах, які вони представляли. Вони вирішували глобальні проблеми, як от ухвалювали закон про державну лотерею. Тому влада Ради розповсюджувалася лише на кілька районів Києва. Те саме і тепер. Я тому говорю, що Т.Чорновола слухатиметься принаймі та частина його виборців, яким він допоміг, та їхні родичі, бо він проявив себе з доброї сторони, хоча перший раз проходив до парламенту з великими порушеннями. підробками і фотомонтажем листівок, відверто неправдивою інформацією про біографію. Тоді саме Косів сказав мені, що заради перемоги "свого" можна брехати. З того часу в мене огида до Руху, чи точніше до окремих його представників. Нема великої симпатії і до Чорновола, але люди його стали поважати. Це факт. Хтось від нього звичайно відвернеться, але значна частина послухає.2004.09.11 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
Ukrpatriot(patriot) пише:> Був колись такий депутат, хороший знайомий Свистовича і учасник студентських голодувань, який після обрання жодного разу не був у своєму окрузі. Після цього до нього на зустріч вже силою заганяли працівників одного з львівських підприємств.
Це хто?
> Хтось від нього звичайно відвернеться, але значна частина послухає.
Не послухає.
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
Скажу, що звати його Володимир.2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
Ukrpatriot(patriot) пише:> Скажу, що звати його Володимир.
А-а-а. Ну так, хороший приклад для Спокуса. Те саме можна сказати про багатьох інших депутатів, які зосереджувалися на законотворчості, а не на роботі в округах.
Алпе про насилььне зганяння на заводи на зустрічі з ним Ви загнули. Він просто не мав такої можливості, та й не в його принципах. Хіба що якийсь власник заводу виявився фанатичним прихильниклм і "проявив ініцативу". Але навіть у цьому сумніваюсь. Особливо, якщо запитати "А звідки Ви це знаєте?"
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
Михайло Свистович пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Скажу, що звати його Володимир.
>
> А-а-а. Ну так, хороший приклад для Спокуса. Те саме можна сказати про багатьох інших депутатів, які зосереджувалися на законотворчості, а не на роботі в округах.
>
Можна
> Алпе про насилььне зганяння на заводи на зустрічі з ним Ви загнули. Він просто не мав такої можливості, та й не в його принципах. Хіба що якийсь власник заводу виявився фанатичним прихильниклм і "проявив ініцативу". Але навіть у цьому сумніваюсь. Особливо, якщо запитати "А звідки Ви це знаєте?"
Зганяли не для нього, а для другого, у якого він був довіреною особою.
Я про те, що депутат повинен знати проблеми свого округа, а не сидіти тільки у Києві.
2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
Ukrpatriot(patriot) пише:>
> Зганяли не для нього, а для другого, у якого він був довіреною особою.
А Ви написали так, ніби зганяли для нього.
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Зустріч була з ним
Він мав агітувати за того іншого. Тому написав, що для нього. Хоча може він і не знав про це, але оскільки спілкувався з директором підприємства то мабуть знав. Йдеться про те, що люди не хотіли йти слухати колишнього свого депутата, який, на їхню думку, нічого для них не зробив. От і все. А Чорновіл робив і робить для населення свого округу багато.2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Зустріч була з ним
Ukrpatriot(patriot) пише:> Він мав агітувати за того іншого. Тому написав, що для нього. Хоча може він і не знав про це, але оскільки спілкувався з директором підприємства то мабуть знав.
Сто відсотків, що не знав.
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Зустріч була з ним
Михайло Свистович пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
>
>
> Сто відсотків, що не знав.
Не впевнений, бо зустріч було призначено десь за три дні до самої зустрічі. Я мав розпочати зустріч словами: "Ось депут,якого Ви колись обрали..." А що далі говорити? Якщо депутат не бував у своєму окрузі
після обрання. Бу тоді ще молодим, студентом і бавився у політику. Слава Богу пройшло. Однієї кампанії вистачило. Побачив, що більшості політиків "електорат" "до лампочки". Головне, щоб доступ до державного корита організували.
2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Зустріч була з ним
Ukrpatriot(patriot) пише:>
> Не впевнений, бо зустріч було призначено десь за три дні до самої зустрічі.
Ну і що?
> після обрання. Бу тоді ще молодим, студентом і бавився у політику. Слава Богу пройшло. Однієї кампанії вистачило. Побачив, що більшості політиків "електорат" "до лампочки".
Тому обрали собі інших політиків, яким електорат до дупи.
2004.09.13 | 100%
Re: Якщо Ви забули то пояснюю
"Це є саме той випадок, коли прем"єр-міністрові не потрібно виїзжати у кожне село і заходити у кожну хату, бо в нього є кваліфіковані радники."Після призначення радником Руслани Янукович так і не заспівав пристойно.
Ніякий мерин не довезе його до перемоги.
2004.09.11 | Михайло Свистович
Спокусе, Ви занадто відірвані від життя в Україні
Описана Вами ситуація класна для нормальних держав. Опозиційні українські депутати мають левову частину часу приділяти саме допомозі виборцям, а не законодавчій діяльності, оскільки1. Їхня законодавча діяльність іде в основному псу під хвіст;
2. Законами влада нехтує.
3. Виборці такого депутата більше ніколи не переоберуть.
2004.09.12 | SpokusXalepniy
Я бы согласился...
> Спокусе, Ви занадто відірвані від життя в УкраїніЯ бы согласился, но дело в том, что я слишком долго жил украинской жизнью. И что интересно, и тогда я был в том же отрыве!
Поэтому считаю, что это не я оторван от жизни в Украине, а наоборот - жизнь в Украине оторвана от меня.
> Описана Вами ситуація класна для нормальних держав. Опозиційні українські депутати мають левову частину часу приділяти саме допомозі виборцям, а не законодавчій діяльності, оскільки
> 1. Їхня законодавча діяльність іде в основному псу під хвіст;
> 2. Законами влада нехтує.
> 3. Виборці такого депутата більше ніколи не переоберуть.
Михайло, посмотрите на себя в зеркало. Почти эти же доводы вы можете высказать себе. Зачем заниматься нужным, правильно поставленным, полезным общественным делом, если всё равно плетью обуха не перешибёшь.
Зачем судьям судить справедливо, если власти всё равно отменят решение суда, зачем милиционерам придерживаться закона, если за это их уволят, зачем депутатам заниматься тем, чем воистину надо заниматься (если проще помогать электорату нажимать на ЖЭК, чтобы они вовремя починили унитаз в доме), зачем... и т.д. "зачэм, зачэм, я ны зинаю... я ны зинаяю - зачэм".
По вашей логике выходит, что все эти судьи, милиционеры,... свистовичи, которые действуют, как положено, находятся в отрыве от народа, т.к. народ знает, что все их порывы ни к чему особенному не приведут. Аналогичный случай, боюсь, может быть и с выборами: зачем мне идти голосовать за Ющенко, если бандиты всё равно победят.
Возвращаясь к депутатской (на уровне ВР!!!) деятельности, повторю в сотый раз, то что я уже говорил.
Как можно не ругать депутата (от оппозиции), если он, депутат, предназначен по роду своей деятельности, БЫТЬ частью законодательного органа, и при этом он не может защитить СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВА!!! Исключения - редки. Вспомните Мукачево, вспомните депутата Жовтяка, все мыслимые права которого нарушались во время выборов. Он хоть пальцем пошевелил, чтобы наказать нарушителей? Нет, он обещает защищать права других, где уж тут время о себе подумать!
Ясно, что другие депутаты ещё хуже, но тем более наглядно это пагубное явление наблюдать на примере лучших.
Так что, мне в народ за опытом ходить не надо. Достаточно провести наблюдение над элитой, чтобы решить кто от кого оторвался.
2004.09.12 | Михайло Свистович
Re: Я бы согласился...
SpokusXalepniy пише:>
> Я бы согласился, но дело в том, что я слишком долго жил украинской жизнью.
То було давно.
> Поэтому считаю, что это не я оторван от жизни в Украине, а наоборот - жизнь в Украине оторвана от меня.
Це не міняє суті.
>
> Михайло, посмотрите на себя в зеркало. Почти эти же доводы вы можете высказать себе.
Я і висловлюю. Тому опозиція і виграє вибори в нашому окрузі.
>
> Зачем заниматься нужным, правильно поставленным, полезным общественным делом, если всё равно плетью обуха не перешибёшь.
Поступово, мій друже, все поступово. Як поляки. Для початку треба прийти до влади.
> Зачем судьям судить справедливо, если власти всё равно отменят решение суда, зачем милиционерам придерживаться закона, если за это их уволят, зачем депутатам заниматься тем, чем воистину надо заниматься (если проще помогать электорату нажимать на ЖЭК, чтобы они вовремя починили унитаз в доме), зачем... и т.д. "зачэм, зачэм, я ны зинаю... я ны зинаяю - зачэм".
Ні судді, ні міліціонери не є політиками.
>
> По вашей логике выходит, что все эти судьи, милиционеры,... свистовичи, которые действуют, как положено, находятся в отрыве от народа
Навпаки, я дію у повній єдності з народом. Законів не пишу. ав унітази ремонтую.
>
> Как можно не ругать депутата (от оппозиции), если он, депутат, предназначен по роду своей деятельности, БЫТЬ частью законодательного органа, и при этом он не может защитить СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВА!!! Исключения - редки. Вспомните Мукачево, вспомните депутата Жовтяка, все мыслимые права которого нарушались во время выборов. Он хоть пальцем пошевелил, чтобы наказать нарушителей? Нет, он обещает защищать права других, где уж тут время о себе подумать!
> Ясно, что другие депутаты ещё хуже, но тем более наглядно это пагубное явление наблюдать на примере лучших.
Я вже писав, що слідувати Вашим рекомендаціям - це означає приректи себе на необрання і скаржитись на народ. Ви бажаєте українській опозиції долі російського "Яблука"? Я - ні. Я хочу перемоги.
Щодо судів і Жовтяка я вже писав. Несправедливості так багато, що собою дійсно зайнятися нема коли. Обираються ті моменти, де ефект може бути найбільшим. Тим більше, що Ви йому в цьому не допоможете. Бо суди - це марудна справа. Я знаю. Дуже добре знаю. Два роки піде на покарання одного мудака, інші від цього боятися не стануть, а всі іншісправи заваляться.
Візьміть на своє утримання одного юриста, і тоді Жовтяк добиватиметься покарання порушників. А так в нього грошей немає на таку кількість юристів, щоб всім займатися. І часу немає, щоб самому займатись. Він і так майже не спить і, не зважаючи на воляче здоров"я, періодично вирубається прямо за кермом. Тому Ваші відірвані від життя повчання - лише слова.
2004.09.11 | Михайло Свистович
Насправді все дуже просто.
Ukrpatriot(patriot) пише:> Тому буде чи не буде користь не знаю, але десь 2-3 % Януковичу у Львові додасть
Не додасть жодного відсотка.
> якщо звичайно Кучма не скаже, що президентом має бути Ющенко
Не скаже.
2004.09.10 | vujko
Львів'яни передають: Дякуємо, Ганно!
Бо ми тут сумнівалися-мучилися, може Тарас хоче бути голосом совісті у Послідовного та Справедливого, внутрішнім критиком, так би мовити, а Ви нам так просто сказали:>Він вважає, що це добрий уряд, що його треба підтримувати.
Ну що тут зробиш: любов - су#ара, полюбиш і янучара
2004.09.11 | Ukrpatriot(patriot)
Не говоріть від всіх львів"ян :)
Як на мене, цілком нормальний крок, якщо це допопможе представникам простого народу, хоча б на час виборів вирішити деякі свої проблеми.2004.09.13 | Mykyta
Від імені всіх львів"ян нікому й не треба говорити
бо львів"яни говорять самі за себе. Ось останні соціологічні опитування:При цьому станом на 4 вересня на Заході України підтримка Ющенка сягала 73,9%,
За Януковича у другому турі на Заході готові були голосувати 9,2%
Ukrpatriot(patriot) пише:
> Як на мене, цілком нормальний крок, якщо це допопможе представникам простого народу, хоча б на час виборів вирішити деякі свої проблеми.
Тільки наголошуйте "на час виборів". Бо раз ви це сказали, то прекрасно це розумієте.
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Якщо Чорноволу вдастся досягнути
чогось конкретного для львівщини. Збільшити витрати бюджету на ремонт доріг, до прикладу, то що у цьому поганого. Він же сам заявив, що не йде ні за кого агітувати, а йде працювати. Це нормально.2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Якщо Чорноволу вдастся досягнути
Ukrpatriot(patriot) пише:> чогось конкретного для львівщини. Збільшити витрати бюджету на ремонт доріг, до прикладу, то що у цьому поганого. Він же сам заявив, що не йде ні за кого агітувати, а йде працювати. Це нормально.
Це ненормально. Це дуже погано. Бо це означатиме лише те, що в яклмусь регіоні зменшаться витрати бюджету на ремонт доріг. Неможливо добитися чогось кращого перерозподілом коштів. Тому добиватися потрібно збільшення надходжень бюджету і по всій Україні.
2004.09.12 | vujko
Львів'яни знайомляться з багатовекторністю.
- Вам, мабуть, неодноразово доводилося чути закиди, що своєю критикою опозиції ви граєте на руку владі. Як би ви поставилися до пропозиції підтримати на наступних виборах Януковича?Тарас Чорновіл: - Я вважаю уряд Януковича найбездарнішим урядом за всю історію України. Навіть ті уряди, які були ще десь там на зорі незалежності – та навіть уряд того ж самого Кучми, коли він був прем'єром – були на голову ліпші, ніж нинішній уряд Януковича.
http://www.ukrpravda.com/archive/?4029-3-new
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Рекомендую почитати Зінченка 2001 р.
Чи те, що можна опозиції, не можна владі?Циткую, щоб не шукали:
"Перший заступник голови СДПУ(о), лідер партійної фракції в парламенті, почесний президент каналу "Інтер" Олександр Зінченко вважає, що відставка уряду "реальна практично на сто відстоків".
Олександр Зінченко вважає, що уряду Віктора Ющенка "були створені пільгові умови, яких не було у жодного попереднього" Кабінету міністрів. Політбюро СДПУ(о), як і прогнозувалося, визнало роботу уряду з виконання програми "Реформи заради добробуту" незадовільною і доручило фракції у разі розгляду в парламенті питання про відповідальність уряду висловити йому недовіру.
Парламентська більшість, сказав Зінченко в інтерв'ю агентству Інтерфакс-Україна, підтримувала практично всі законодавчі ініціативи Кабміну, про що свідчить аналіз голосування фракцій за урядові законопроекти. А уряд "не поспішав" виконувати постанову Верховної Ради про щоквартальні звіти з виконання програми своєї діяльності, нагадав один з лідерів СДПУ(о).
Об'єднані соціал-демократи вважають, що під час загострення політичної кризи у прем'єра не було чіткої політичної позиції. "Ющенко мовчазно дозволив використати своє ім'я і репутацію тим, хто намагається неконституційним шляхом перебрати на себе владу в державі і знищити злагоду в суспільстві", - сказав Зінченко. (виділення мої) Особливо рекомендую увагу звернути на останні слова. Це він говорить про реакцію на УБК і решта акцій, у яких брав участь шановний М.Свистович.
Лідер фракції спростував твердження лідерів "проурядових" фракцій про те, що відставка уряду може призвести до політичної кризи, пославшись на те, що в демократичних країнах відставка керівника Кабінету міністрів - "природний процес". При цьому, зазначив він, не ставиться питання про заміну всього складу уряду. Олександр Зінченко передбачив, що багато керівників міністерств і відомств залишаться на своїх посадах.
"
2004.09.13 | vujko
Львів'яни рекомендують двічі патріоту узяти довідку в голови АП
на рахунок того, хто обирав Зінченка і зазначають, що саме ця організація є адресатом для надсилки згаданих виділень двічі патріота.2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Вуйцю не говоріть від імені всіх львів"ян
...бо я такий самий львів"янин, як і Ви2004.09.13 | vujko
Львів"яни - проти Тараса Чорновола.
http://maidan.org.ua/n/free/1095074479Ukrpatriot(patriot) пише:
> ...бо я такий самий львів"янин, як і Ви
Ану розкажіть мені який я львів'янин
2004.09.13 | Ukrpatriot(patriot)
Гудима звичайно проти
Він і сам не проти хфальшиві рейтинги порозміщувати десь. А колись просував свого протеже, коли Тарас йшов на вибори. То не всі львів"яни, а тілько купка.2004.09.13 | Михайло Свистович
Re: Гудима звичайно проти
Ukrpatriot(patriot) пише:> Він і сам не проти хфальшиві рейтинги порозміщувати десь. А колись просував свого протеже, коли Тарас йшов на вибори. То не всі львів"яни, а тілько купка.
Купка розміром відсотків у 80
2004.09.14 | Ukrpatriot(patriot)
Але ї 20 % тих: хто за Чорновола (-)
2004.09.11 | Максим’як
Re: У ЛГ цікава світлинка, як Малий клеїть "Бандидам - тюрми
http://www.gazeta.lviv.ua/2004/09/10/NewspaperArticle.2004-09-09.2237Я не думаю, що щось сталося надзвичайне, просто психічні проблеми Малого Чорновола ніколи не аналізувалися. Сьогодні у львіському політикумі лунають голоси, що це помилка Ігоря Гриніва, який як політтехнолог ніби особисто вибрав Чорновола на довиборах і відкинув кандидатуру Куйбіди і ще когось.
Як політехнологічний утвір - це спрацювало добре, але ніхто не догнав спочатку взяти у Чорновола довідку від психіатра.
Чорновіл потрапив на маргінес, в ізоляцію, безгрошів"я, просто нікому не потрібен - від рівня "кандидата у президенти" він скотився до рівня "зводить кінці на зарплату" - він має когось постійно ненавидіти - спочатку комуністів, що забрали тата, потім Кучму,за того ж тата, а скотиться до того, що ненавидітиме весь український народ, який не захотів у ньому побачити "рятівника". Душа у нього добра, але хвора, психічно-хвора і поняття добра і зла він переніс винятково у особисту площину, для політика державного рівня це самознищення. Багато так робить, але гребе гроші, користає момент, знаючи про свій неминучий відхід від політики. Чорноволу потрібні гроші на добрі справи, як він думає, але ніхто його не пустить на поріг після сьогоднішнього дня, та й гроші, отимані від Януковича, за бандитськими законами він повинен відпрацювати, якщо не з перших днів вже поставлений на "лічильник", там все дуже безпощадно. Вся лірика заробити гроші на халяву, закінчиться дуже швидко, як у Гані Стеців, а потім залишиться тільки страх за своє життя.
Мені все одно, як і більшості інших, і Чорновола скоро забудуть, але, думаю, депутатський мандат у "дитини" відберуть - після виборів населення округу йому цього не простить і відкличе.
Політтехнологічна помилка, хоч із запізненням буде виправлена.
2004.09.11 | Обережний герой
Це вже нагадує радянську політику запроторення до псіхушки
незручних та супротивників режиму. Після перемоги Ющенка на всіх його супротивників чигає така участь? Чим же тоді режим Ющенка відрізнятиметься від режиму Кучми-Януковича? Треба поважати право людей на вибір політичного уподобання. Хоча тут кажуть що поважати треба право, а не сам вибір, та це мабуть досягнення риторики, софізм такий. , Принаймні не можна називати людину хворою через зміну її курсу. А наші 15 харкі'ян-"пацюків", що пішли з більшости, теж захворіли?2004.09.14 | Кучмугеть
Версія: Тарасика шантажують його сином. причому давно...
Між іншим, іще коли ТЧ виходив із фракції "Нашої України", циркулювала інформація, що його шантажують сином-підлітком, який десь серйозно вляпався по малолітці (чи то наркотики, чи то навіть згвалтування) і мав усі шанси потрапити за грати.Зрештою, треба тоді було бачити самого Тараса і його стан, щоб переконатися, що ця версія має право на існування. А шантаж, наскільки відомо, по таких статтях не надто застаріває, й шантажист завжди може "вимагати більшого".
Видається, що Тарас не настільки сильна людина, щоб відправити власного сина на зону (навіть якщо він, припустимо, справді того заслужив).
Зрештою, розповідала цю історію (іще тоді) одна відома опозиційна журналістка, яка достатньо з Чорноволом-молодшим спілкувалася. проте, звісно, 100%-ї гарантії щодо істинності версії дати не можу.
Але для ознайомлення і хоч якогось розуміння позиції ТЧ, гадаю, про цю версію знати варто.