Сторожевая сучка демократии - Морозу.
09/15/2004 | Бєлочка
Людоньки! Я ридала! Читають всі! Головна стор. Оборзевателя.
"Муля, не нервируй меня!"
Сан Саныча внезапно пронесло. Но он не виноват. Это все рейтинги от СБУ. С доставкой на дом. Они послабляют внутренний контроль и ускоряют поток сознания.
Татьяна Коробова специально для "Обозревателя":
Сан Саныча внезапно пронесло. Но он не виноват. Это все рейтинги от СБУ. С доставкой на дом. Они послабляют внутренний контроль и ускоряют поток сознания. Вот и какая-то “жириновская” бесноватость появилась: тот сапог в Индийском океане мыть грозился, этот — Ющенко победить…
И, главно дело, хоть бы эта “СБУ” чего нового придумала. Не, гады, даже не напрягаются. Тупо берут б/у схемы 99 года и прикладывают к тем же объектам. На те же самые места. Сами рыгочут, Сан Саныча несет, а я плачу. Жа-а-алко Мороза! Нельзя что ли во всей партии найти какого-нибудь клоуна, если так хочется веселить публику? Но нет, Соцпартия — это партия одного Мороза: все роли приходится брать на себя, все делать самому.
И как-то зримо нарисовывается кентавр нынешней избирательной кампании: до пояса — Марчук-99, а все, что ниже, Натаха-метелка. Через это в организме путаница. И бедненький Сан Саныч забывает то, что хорошо знает: Коробова не работала ни на Марчука, ни на Мороза, а исключительно против кучморежима. То есть, на себя. Но если Мороз сегодня выводит, что “против режима” означает “на Ющенко”, потому что вся остальная “оппозиция” — употребляемые партнеры Банковой, то пусть будет “на Ющенко”, я не против.
Что же до Бродского, который “за это” платит, то, чегой-то мне так кажется, социалистам лучше бы его не трогать. Чего будить лихо, пока оно тихо. Потому что если Миша вдруг захочет документально рассказать, кому, за что и — главное — от имени кого он платил — боюсь, Сан Санычу эта информация покажется явно не ко времени и абсолютно излишней. Впрочем, чего б я лезла в чужие дела…
Вообще-то общеизвестный факт — мне сильно фиолетово, кто и что обо мне говорит и думает — не позволяет снисходить до публичных дискуссий. Но, с другой стороны, статус “сторожевого пса” или, скажем точнее, “сторожевой сучки демократии” обязывает отозваться. Поскольку стойкое заблуждение Сан Саныча в том, что с пиететом о нем — это беззаветная борьба за родину, а с сомнением и разочарованием — это безбашенная работа за деньги, становится уже не только смешным, но и неприлично-утомительным.
А так — усё нормально, шеф. Остаюсь вашей нежной и ласковой. Ото будьте мне здоровы и не кашляйте. Когда несет — это особенно чревато.
"Муля, не нервируй меня!"
Сан Саныча внезапно пронесло. Но он не виноват. Это все рейтинги от СБУ. С доставкой на дом. Они послабляют внутренний контроль и ускоряют поток сознания.
Татьяна Коробова специально для "Обозревателя":
Сан Саныча внезапно пронесло. Но он не виноват. Это все рейтинги от СБУ. С доставкой на дом. Они послабляют внутренний контроль и ускоряют поток сознания. Вот и какая-то “жириновская” бесноватость появилась: тот сапог в Индийском океане мыть грозился, этот — Ющенко победить…
И, главно дело, хоть бы эта “СБУ” чего нового придумала. Не, гады, даже не напрягаются. Тупо берут б/у схемы 99 года и прикладывают к тем же объектам. На те же самые места. Сами рыгочут, Сан Саныча несет, а я плачу. Жа-а-алко Мороза! Нельзя что ли во всей партии найти какого-нибудь клоуна, если так хочется веселить публику? Но нет, Соцпартия — это партия одного Мороза: все роли приходится брать на себя, все делать самому.
И как-то зримо нарисовывается кентавр нынешней избирательной кампании: до пояса — Марчук-99, а все, что ниже, Натаха-метелка. Через это в организме путаница. И бедненький Сан Саныч забывает то, что хорошо знает: Коробова не работала ни на Марчука, ни на Мороза, а исключительно против кучморежима. То есть, на себя. Но если Мороз сегодня выводит, что “против режима” означает “на Ющенко”, потому что вся остальная “оппозиция” — употребляемые партнеры Банковой, то пусть будет “на Ющенко”, я не против.
Что же до Бродского, который “за это” платит, то, чегой-то мне так кажется, социалистам лучше бы его не трогать. Чего будить лихо, пока оно тихо. Потому что если Миша вдруг захочет документально рассказать, кому, за что и — главное — от имени кого он платил — боюсь, Сан Санычу эта информация покажется явно не ко времени и абсолютно излишней. Впрочем, чего б я лезла в чужие дела…
Вообще-то общеизвестный факт — мне сильно фиолетово, кто и что обо мне говорит и думает — не позволяет снисходить до публичных дискуссий. Но, с другой стороны, статус “сторожевого пса” или, скажем точнее, “сторожевой сучки демократии” обязывает отозваться. Поскольку стойкое заблуждение Сан Саныча в том, что с пиететом о нем — это беззаветная борьба за родину, а с сомнением и разочарованием — это безбашенная работа за деньги, становится уже не только смешным, но и неприлично-утомительным.
А так — усё нормально, шеф. Остаюсь вашей нежной и ласковой. Ото будьте мне здоровы и не кашляйте. Когда несет — это особенно чревато.
Відповіді
2004.09.16 | Предсказамус
Отгадал - у Роллера крыша едет. Правильно? (-)
2004.09.16 | Чукча-чьітатєл
Похоже на то. Давно заметно (-)
2004.09.16 | Майдан
Непопад - тут Роллер абсолютно ні при чому
Це Коробова.2004.09.16 | Журналіст
Коробова ссучилась?
Ну зачем же она о себе так ласково - "сучка". Скорее уже старая, усталая сука.Вот ведь интересно когда работала у Мороза своими словами писала, а теперь даже слова Бродского повторяет. Не из-за денег, нет, только от служебного рвения. Где то полгодика назад, мне Бродский уже говорил точь-в-точь то, что теперь Таня от себя пишет. Так глядишь еще немного в лексиконе суки появится знаменитое Мишино "гоев будем мочить".
А ведь могла бы своими словами, как человек, да видать окончательно ссучилась.