Кто сложит камни из-за пазухи в президентский дворец?
09/16/2004 | Валерий ЗАЙЦЕВ
Заметки инакомыслящего
Круговрвщение надежд и страхов
Кто сложит камни из-за пазухи в президентский дворец?
Валерий ЗАЙЦЕВ
Собака кошку съела.
Собаку съел медведь.
Медведя — зевом — лев принудил умереть.
Сразити льва рука охотника сумела.
Охотника ужалила змея.
Змею загрызла кошка.
Сия
Бежит вокруг дорожка.
А мысль моя:
Как видно нам неоднократно,
Все в мире коловратно.
Александр Сумароков
Вскоре после последних парламентских выборов, в апреле 2002
года наша замечательная (и замечательно информированная) Татьяна Евгеньевна
Коробова описала очень трогательную картину. Сидит г-н Григорий Суркис и, горестно
вздыхая, подводит баланс только что завершившихся выборов: “Так, мол, и так,
кампанию начинали с 6,5 процентов, по результату вышли на 6,2, а между первой
и второй данностью ухнуло 32 миллиона! Куда ухнуло 32 миллиона?!” (“Грани-плюс”
№15 22-28 апреля 2002 г.) На кого и на что “ухнулись” эсдековские миллионы,
никогда не было секретом. “Динамовцев” деловито окучивали легендарные московские
имиджмейкеры Глеб Павловский и Марат Гельман сотоварищи. Думаю, что до сих пор
наши сограждане помнят самые гениальные идеи москвичей — явление Медведчука
в ипостаси Деда Мороза, а также сеанс массированной нарезки болгарского перца.
Ну и, разумеется, очаровательные мелкие гадости в отношении тогда еще вовсе
не оппозиционного Ющенко, существенно поднявшие (как минимум, укрепившие) и
без того высокий рейтинг Виктора Андреевича.
Какое-то время после выборов “великие комбинаторы” шебуршили
где-то в подполье, пока недавно не вынырнули из-под ковра. Ныне Павловский снова
в активной позиции. Президент Фонда эффективной политики опять генерирует (как
всегда, гениальные) идеи по борьбе с Ющенко и вносит свой выдающийся вклад в
пропагандистскую кампанию “единого” Януковича (самая задалбывающая из его идей
— запредельные бигборды “Тому що...”). Помимо всех этих тяжких трудов, Глеб
Павловский взвалил на себя бремя главного “народного дипломата”. Везде, где
это только возможно, он не устает сообщать, что Владимир Путин на наших выборах
поддерживает кандидата Януковича. Сам Владимир Владимирович почему-то стесняется
публично признаться в этой поддержке, но, с другой стороны, раз Павловского
до сих пор не заткнули, — значит, он в своем праве. Должен согласиться — созерцание
того, как маститый шарлатан чуть ли не за шиворот упорно тащит своего президента
в это позорище — не для слабонервных. Однако, на мой взгляд, деятельности
Глеба Павловского и всех прочих заезжих и доморощенных “павловских” придается
слишком много значения. С ними как раз все ясно. В их бескорыстной любви к денежным
знакам нет ни загадки, ни интриги. Гораздо интересней попытаться понять для
начала позицию хотя бы Виктора Владимировича Медведчука.
Как известно, глава президентской администрации является фактическим
организатором избирательной кампании Януковича. С другой стороны, Медведчук
на собственном, дорого оплаченном опыте, хорошо знаком не только с исключительными
пылесосными свойствами Павловского, но и с его предельно низким, чуть ли не
отрицательным КПД. (В физике такое невозможно, но в политике иногда случается.) Тем не менее, именно Павловский получает приглашение, финансирование, карт-бланш,
что-то вещает, что-то выдумывает, что-то делает (те же бигборды). Вот это я
понимаю — загадка! Конечно, можно предположить, что Медведчука с Януковичем
в очередной раз “развели” под рассказы о жуткой приближенности Павловского к
Кремлю, но ведь на чаше весов, — не только карьера и должность главного эсдека,
но, как считается, — само его существование — в политике, в бизнесе, в Украине
и вообще... Тот ли человек Виктор Медведчук, чтобы так безоглядно рисковать,
вверяя в руки шарлатана судьбу не только каких-то там Януковича и Кучмы, но
— самого себя, единственного и неповторимого? Сомнительно, однако.
Практически все квалифицированные наблюдатели вот уже месяц
отмечают, что что-то нелепое есть во всей предвыборной кампании Януковича, прущей
тупо и бессмысленно, как пьяный трактор. Конечно, нельзя исключать той, самой
простой версии, что Медведчук и Кучма сознательно провоцируют максимально конфликтную
ситуацию в надежде то ли отменить выборы вообще, то ли не признать их результаты.
Не исключено. Но есть несколько “но”. Во-первых, в чисто практическом плане
достичь что первой, что второй цели крайне затруднительно. Юридические и технологические
трудности уже неоднократно перечислялись и нет смысла повторять их в очередной
раз. А во-вторых — причем здесь Павловский? Неужели кто-то верит, что “пылесосная”
бригада, не сумевшая грамотно организовать обычную избирательную кампанию в
2001-2002 гг., когда у нее в распоряжении было более чем солидное финансирование
и доступ к основным телеканалам, сумеет теперь изобразить нечто из ряда вон выходящее? Хотя, вероятно, среди многочисленных планов Администрации есть и
такие, но, почти наверняка, — это не единственная ставка. Вообще, — Медведчук
ведет себя так, словно у него не только за пазухой аккуратно уложена дюжина
булыжников — и для врагов, и для соратников, но, заодно, и в рукаве припрятано
полколоды козырей. Впрочем, то же самое можно сказать почти обо всех основных участниках политического процесса. Они ведут себя совершенно неадекватно. Создается
впечатление, что у всех — совсем не те цели, планы, страхи и надежды, какие
приписывались им на протяжении последних лет.
Проще всего разобраться с Ющенко и Януковичем. Кажется, Виктор
Андреевич твердо знает, что просто победит на выборах. В свою очередь, Виктор
Федорович, видимо, так же твердо знает, что ему эту победу нарисуют. Но это
— только первый пласт. Дальше можно только строить предположения. Похоже, что
Ющенко совершенно уверен в том, что Януковичу не будет позволено дорисовать недостающие проценты и объявить о своей победе. Вероятно, его уверенность основывается
на нескольких факторах, среди которых твердость мужественных и неподкупных наблюдателей
вряд ли играет главную роль. А что играет? Позиция США и Европы в вопросе признавать
или не признавать наглую фальсификацию? — вероятно. Особенно я отметил бы любопытный
момент — июльское интервью Ющенко российской “Независимой газете”, в
котором Виктор Андреевич, в частности, пообещал добиться принятия Закона
о гарантиях бывшим президентам. Нет, речь, разумеется, ни в коем случае
не идет именно о Кучме! — просто так случилось, что в настоящий момент в гарантиях
особенно заинтересован как раз гражданин Кучма Л.Д. (Леонид Макарович Кравчук
тоже, вероятно, не отказался бы, но для него этот вопрос вроде неактуальный.)
Может быть, Ющенко заговорил о гарантиях исключительно в рамках укрепления грядущей
демократии. Но не стоит забывать того, как часто владелец “Независимой газеты”
Борис Березовский выступал гарантом самых разных договоренностей между украинскими
деятелями. Если наше предположение верно, то у Ющенко тоже есть в рукаве неслабые козыри (во всяком случае, он может искренне верить, что эти козыри
у него есть). Что касается Януковича, то, помимо массированного использования
“админресурса”, он может рассчитывать, во-первых, на американскую зависимость
от нашего контингента в Ираке (“Наша Украина” совершенно опрометчиво оставила
в руках Януковича и Кучмы этот предмет торгов). Во-вторых, на объявленную
поддержку Путина, (хотя неясно, распространяется ли она на единственный имеющий значение аспект — признание победы Януковича в ходе явно сфальсифицированных
выборов). И, наконец, в—третьих, — на то, что, как он знает на собственном
непростом опыте, никакие договоренности с Кучмой не могут считаться надежными
и окончательными. Речь, сами понимаете, идет только о тех договоренностях,
которые заключил кто-нибудь другой, к примеру, тот же Ющенко. Что касается договоренностей
самого Януковича, то они, конечно же, незыблемы, как скала.
Позиция Кучмы при таком раскладе — просто прелесть! Обложившись
со всех сторон всеми возможными гарантиями, он смело может экспериментировать.
Со всем и со всеми. Ведь худшее, что ему грозит — это отправка на отдых — пусть
не заслуженный, но зато защищенный законом о гарантиях, а также обещаниями и
заверениями всех заинтересованных сторон. Правда, для Кучмы именно этот вариант
— отдых — пока что представляется чуть ли не самой страшной карой. Поэтому экспериментирует
он особенно рьяно — и с Конституционной реформой, и с Чрезвычайным положением,
и с “разводками” всех и вся, и еще Бог знает с чем. А что же Медведчук? Маловероятно,
чтобы Ющенко предоставил какие-нибудь гарантии и ему. А вот что касается американцев,
тут я не был бы столь категоричен. В ходе все тех же выборов 2001-2002 гг. было
два любопытных эпизода. Первый — малоизвестный — касается странного предложения
тогдашнего посла США в Украине Карлоса Паскуаля. Принимая руководителей вполне
респектабельной общественной организации, собирающейся контролировать честность избирательной кампании и подсчета голосов, Его Высокопревосходительство настоятельно порекомендовал наладить тесное сотрудничество с аналогичной эсдековской структурой.
Второй эпизод, напротив, широко известен. Речь идет о легендарном Exit-pool’e,
организованном в день выборов. Уже как-то понемногу забылось, что основными
участниками этого праздника демократии были структуры “динамовских” социологов
— людей просто-таки легендарной объективности, честности и неподкупности — Погребинского,
Вишняка, Хмелько и т.д. Средства на проведение Exit-pool’a выделили совершенно независимые западные фонды. По большому счету, дело было благое — если верить
специалистам, именно с помощью Exit-pool’а кучмоблоку “ЗаЕду” было навязано
альтернативное перераспределение волеизъявления избирателей, давшее возможность
“Пищеблоку” выцарапать свои проценты, не слишком обдирая блок Ющенко и эсдеков.
Вероятно, именно воспоминания о том самом Exit-pool’e заставило донов так нервничать
недавно при одном только упоминании этого ненавистного слова. Как ни странно, может быть, выглядит версия о гипотетических договоренностях Медведчука с американцами,
однако именно в рамках этой гипотезы находится понятная роль и для Глеба Павловского.
То есть, он, конечно, может резвиться, осваивать средства, строить пакости для
Ющенко, надувать щеки и т.д. По большому счету, ничего от него не надо — только
играть роль успокоительной таблетки для Путина, убеждая его в контролируемости
ситуации и удерживая от резких движений. Таким образом, Кучме и Медведчуку обеспечивается
необходимая свобода маневрирования.
Трудно сказать, кому, в конечном счете, выпадет роль “крайнего”
во всем этом сплетении интриг, договоренностей и камней за пазухой. Лично мне
кажется, что наиболее вероятный кандидат в главные одураченные — глубокоуважаемый
премьер Янукович. И союзники у него абсолютно ненадежные, и ключи от всех заветных
замков отнюдь не у него в руках. Тот же “админресурс”, да и украинский контингент
в Ираке — это все у Кучмы, и мало ли что он решит к концу октября. Вообще —
очень уж нелепо и глупо делается все у самих донов. Взять, к примеру, объявленный
переход к Януковичу под крыло Тараса Вячеславовича Черновола. Не собираюсь комментировать
эту некрасивую ситуацию — на мой взгляд, комментариев и так было уже предостаточно.
Но если говорить о влиянии на избирателей, то ничего глупей и придумать было
невозможно. Выход Черновола из фракции “Нашей Украины”, и его бескомпромиссная
критика “мессии” возможно, смутили какую-то (вряд ли слишком значительную) часть
избирателей Ющенко. У людей возникли вопросы. Объявление о поддержке Черноволом правительства Януковича автоматически прекратило все сомнения. “Он продался”
— ответ, может быть и неверный, но зато простой, очевидный и понятный. Вопрос
закрыт. Точка. Но было бы неверным утверждать, что доны уже совершили все
возможные ошибки. Как-никак, а впереди еще целых полтора месяца избирательной
кампании.
Круговрвщение надежд и страхов
Кто сложит камни из-за пазухи в президентский дворец?
Валерий ЗАЙЦЕВ
Собака кошку съела.
Собаку съел медведь.
Медведя — зевом — лев принудил умереть.
Сразити льва рука охотника сумела.
Охотника ужалила змея.
Змею загрызла кошка.
Сия
Бежит вокруг дорожка.
А мысль моя:
Как видно нам неоднократно,
Все в мире коловратно.
Александр Сумароков
Вскоре после последних парламентских выборов, в апреле 2002
года наша замечательная (и замечательно информированная) Татьяна Евгеньевна
Коробова описала очень трогательную картину. Сидит г-н Григорий Суркис и, горестно
вздыхая, подводит баланс только что завершившихся выборов: “Так, мол, и так,
кампанию начинали с 6,5 процентов, по результату вышли на 6,2, а между первой
и второй данностью ухнуло 32 миллиона! Куда ухнуло 32 миллиона?!” (“Грани-плюс”
№15 22-28 апреля 2002 г.) На кого и на что “ухнулись” эсдековские миллионы,
никогда не было секретом. “Динамовцев” деловито окучивали легендарные московские
имиджмейкеры Глеб Павловский и Марат Гельман сотоварищи. Думаю, что до сих пор
наши сограждане помнят самые гениальные идеи москвичей — явление Медведчука
в ипостаси Деда Мороза, а также сеанс массированной нарезки болгарского перца.
Ну и, разумеется, очаровательные мелкие гадости в отношении тогда еще вовсе
не оппозиционного Ющенко, существенно поднявшие (как минимум, укрепившие) и
без того высокий рейтинг Виктора Андреевича.
Какое-то время после выборов “великие комбинаторы” шебуршили
где-то в подполье, пока недавно не вынырнули из-под ковра. Ныне Павловский снова
в активной позиции. Президент Фонда эффективной политики опять генерирует (как
всегда, гениальные) идеи по борьбе с Ющенко и вносит свой выдающийся вклад в
пропагандистскую кампанию “единого” Януковича (самая задалбывающая из его идей
— запредельные бигборды “Тому що...”). Помимо всех этих тяжких трудов, Глеб
Павловский взвалил на себя бремя главного “народного дипломата”. Везде, где
это только возможно, он не устает сообщать, что Владимир Путин на наших выборах
поддерживает кандидата Януковича. Сам Владимир Владимирович почему-то стесняется
публично признаться в этой поддержке, но, с другой стороны, раз Павловского
до сих пор не заткнули, — значит, он в своем праве. Должен согласиться — созерцание
того, как маститый шарлатан чуть ли не за шиворот упорно тащит своего президента
в это позорище — не для слабонервных. Однако, на мой взгляд, деятельности
Глеба Павловского и всех прочих заезжих и доморощенных “павловских” придается
слишком много значения. С ними как раз все ясно. В их бескорыстной любви к денежным
знакам нет ни загадки, ни интриги. Гораздо интересней попытаться понять для
начала позицию хотя бы Виктора Владимировича Медведчука.
Как известно, глава президентской администрации является фактическим
организатором избирательной кампании Януковича. С другой стороны, Медведчук
на собственном, дорого оплаченном опыте, хорошо знаком не только с исключительными
пылесосными свойствами Павловского, но и с его предельно низким, чуть ли не
отрицательным КПД. (В физике такое невозможно, но в политике иногда случается.) Тем не менее, именно Павловский получает приглашение, финансирование, карт-бланш,
что-то вещает, что-то выдумывает, что-то делает (те же бигборды). Вот это я
понимаю — загадка! Конечно, можно предположить, что Медведчука с Януковичем
в очередной раз “развели” под рассказы о жуткой приближенности Павловского к
Кремлю, но ведь на чаше весов, — не только карьера и должность главного эсдека,
но, как считается, — само его существование — в политике, в бизнесе, в Украине
и вообще... Тот ли человек Виктор Медведчук, чтобы так безоглядно рисковать,
вверяя в руки шарлатана судьбу не только каких-то там Януковича и Кучмы, но
— самого себя, единственного и неповторимого? Сомнительно, однако.
Практически все квалифицированные наблюдатели вот уже месяц
отмечают, что что-то нелепое есть во всей предвыборной кампании Януковича, прущей
тупо и бессмысленно, как пьяный трактор. Конечно, нельзя исключать той, самой
простой версии, что Медведчук и Кучма сознательно провоцируют максимально конфликтную
ситуацию в надежде то ли отменить выборы вообще, то ли не признать их результаты.
Не исключено. Но есть несколько “но”. Во-первых, в чисто практическом плане
достичь что первой, что второй цели крайне затруднительно. Юридические и технологические
трудности уже неоднократно перечислялись и нет смысла повторять их в очередной
раз. А во-вторых — причем здесь Павловский? Неужели кто-то верит, что “пылесосная”
бригада, не сумевшая грамотно организовать обычную избирательную кампанию в
2001-2002 гг., когда у нее в распоряжении было более чем солидное финансирование
и доступ к основным телеканалам, сумеет теперь изобразить нечто из ряда вон выходящее? Хотя, вероятно, среди многочисленных планов Администрации есть и
такие, но, почти наверняка, — это не единственная ставка. Вообще, — Медведчук
ведет себя так, словно у него не только за пазухой аккуратно уложена дюжина
булыжников — и для врагов, и для соратников, но, заодно, и в рукаве припрятано
полколоды козырей. Впрочем, то же самое можно сказать почти обо всех основных участниках политического процесса. Они ведут себя совершенно неадекватно. Создается
впечатление, что у всех — совсем не те цели, планы, страхи и надежды, какие
приписывались им на протяжении последних лет.
Проще всего разобраться с Ющенко и Януковичем. Кажется, Виктор
Андреевич твердо знает, что просто победит на выборах. В свою очередь, Виктор
Федорович, видимо, так же твердо знает, что ему эту победу нарисуют. Но это
— только первый пласт. Дальше можно только строить предположения. Похоже, что
Ющенко совершенно уверен в том, что Януковичу не будет позволено дорисовать недостающие проценты и объявить о своей победе. Вероятно, его уверенность основывается
на нескольких факторах, среди которых твердость мужественных и неподкупных наблюдателей
вряд ли играет главную роль. А что играет? Позиция США и Европы в вопросе признавать
или не признавать наглую фальсификацию? — вероятно. Особенно я отметил бы любопытный
момент — июльское интервью Ющенко российской “Независимой газете”, в
котором Виктор Андреевич, в частности, пообещал добиться принятия Закона
о гарантиях бывшим президентам. Нет, речь, разумеется, ни в коем случае
не идет именно о Кучме! — просто так случилось, что в настоящий момент в гарантиях
особенно заинтересован как раз гражданин Кучма Л.Д. (Леонид Макарович Кравчук
тоже, вероятно, не отказался бы, но для него этот вопрос вроде неактуальный.)
Может быть, Ющенко заговорил о гарантиях исключительно в рамках укрепления грядущей
демократии. Но не стоит забывать того, как часто владелец “Независимой газеты”
Борис Березовский выступал гарантом самых разных договоренностей между украинскими
деятелями. Если наше предположение верно, то у Ющенко тоже есть в рукаве неслабые козыри (во всяком случае, он может искренне верить, что эти козыри
у него есть). Что касается Януковича, то, помимо массированного использования
“админресурса”, он может рассчитывать, во-первых, на американскую зависимость
от нашего контингента в Ираке (“Наша Украина” совершенно опрометчиво оставила
в руках Януковича и Кучмы этот предмет торгов). Во-вторых, на объявленную
поддержку Путина, (хотя неясно, распространяется ли она на единственный имеющий значение аспект — признание победы Януковича в ходе явно сфальсифицированных
выборов). И, наконец, в—третьих, — на то, что, как он знает на собственном
непростом опыте, никакие договоренности с Кучмой не могут считаться надежными
и окончательными. Речь, сами понимаете, идет только о тех договоренностях,
которые заключил кто-нибудь другой, к примеру, тот же Ющенко. Что касается договоренностей
самого Януковича, то они, конечно же, незыблемы, как скала.
Позиция Кучмы при таком раскладе — просто прелесть! Обложившись
со всех сторон всеми возможными гарантиями, он смело может экспериментировать.
Со всем и со всеми. Ведь худшее, что ему грозит — это отправка на отдых — пусть
не заслуженный, но зато защищенный законом о гарантиях, а также обещаниями и
заверениями всех заинтересованных сторон. Правда, для Кучмы именно этот вариант
— отдых — пока что представляется чуть ли не самой страшной карой. Поэтому экспериментирует
он особенно рьяно — и с Конституционной реформой, и с Чрезвычайным положением,
и с “разводками” всех и вся, и еще Бог знает с чем. А что же Медведчук? Маловероятно,
чтобы Ющенко предоставил какие-нибудь гарантии и ему. А вот что касается американцев,
тут я не был бы столь категоричен. В ходе все тех же выборов 2001-2002 гг. было
два любопытных эпизода. Первый — малоизвестный — касается странного предложения
тогдашнего посла США в Украине Карлоса Паскуаля. Принимая руководителей вполне
респектабельной общественной организации, собирающейся контролировать честность избирательной кампании и подсчета голосов, Его Высокопревосходительство настоятельно порекомендовал наладить тесное сотрудничество с аналогичной эсдековской структурой.
Второй эпизод, напротив, широко известен. Речь идет о легендарном Exit-pool’e,
организованном в день выборов. Уже как-то понемногу забылось, что основными
участниками этого праздника демократии были структуры “динамовских” социологов
— людей просто-таки легендарной объективности, честности и неподкупности — Погребинского,
Вишняка, Хмелько и т.д. Средства на проведение Exit-pool’a выделили совершенно независимые западные фонды. По большому счету, дело было благое — если верить
специалистам, именно с помощью Exit-pool’а кучмоблоку “ЗаЕду” было навязано
альтернативное перераспределение волеизъявления избирателей, давшее возможность
“Пищеблоку” выцарапать свои проценты, не слишком обдирая блок Ющенко и эсдеков.
Вероятно, именно воспоминания о том самом Exit-pool’e заставило донов так нервничать
недавно при одном только упоминании этого ненавистного слова. Как ни странно, может быть, выглядит версия о гипотетических договоренностях Медведчука с американцами,
однако именно в рамках этой гипотезы находится понятная роль и для Глеба Павловского.
То есть, он, конечно, может резвиться, осваивать средства, строить пакости для
Ющенко, надувать щеки и т.д. По большому счету, ничего от него не надо — только
играть роль успокоительной таблетки для Путина, убеждая его в контролируемости
ситуации и удерживая от резких движений. Таким образом, Кучме и Медведчуку обеспечивается
необходимая свобода маневрирования.
Трудно сказать, кому, в конечном счете, выпадет роль “крайнего”
во всем этом сплетении интриг, договоренностей и камней за пазухой. Лично мне
кажется, что наиболее вероятный кандидат в главные одураченные — глубокоуважаемый
премьер Янукович. И союзники у него абсолютно ненадежные, и ключи от всех заветных
замков отнюдь не у него в руках. Тот же “админресурс”, да и украинский контингент
в Ираке — это все у Кучмы, и мало ли что он решит к концу октября. Вообще —
очень уж нелепо и глупо делается все у самих донов. Взять, к примеру, объявленный
переход к Януковичу под крыло Тараса Вячеславовича Черновола. Не собираюсь комментировать
эту некрасивую ситуацию — на мой взгляд, комментариев и так было уже предостаточно.
Но если говорить о влиянии на избирателей, то ничего глупей и придумать было
невозможно. Выход Черновола из фракции “Нашей Украины”, и его бескомпромиссная
критика “мессии” возможно, смутили какую-то (вряд ли слишком значительную) часть
избирателей Ющенко. У людей возникли вопросы. Объявление о поддержке Черноволом правительства Януковича автоматически прекратило все сомнения. “Он продался”
— ответ, может быть и неверный, но зато простой, очевидный и понятный. Вопрос
закрыт. Точка. Но было бы неверным утверждать, что доны уже совершили все
возможные ошибки. Как-никак, а впереди еще целых полтора месяца избирательной
кампании.