МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Гонгадзе вбили ті, хто працював на ФСБ? Про що мовчить 5 канал?!

09/17/2004 | Віктор Уколов
Хто дивився фільм Арьєва на 5 каналі може підтвердити повідомлення в УП. Якщо це правда, то є три питання:
1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив заяви про те, що його журналістам владося розкрити справу Гонгадзе?
2. Чому Арьєв не назвав прізвища громадянина К?
3. Чому ГПУ сьогодні вночі ще не арештувала громадянина К?


Гонгадзе вбив інший громадянин К. Коли машина потрапила в яму

www.ПРАВДА.com.ua, 16.09.2004, 23:27



Безпосереднім вбивцею Георгія Гонгадзе є чинний співробітник МВС, громадянин, прізвище якого починається на літеру К.

Такий висновок робить у своєму фільмі, присвяченому загибелі Георгія Гонгадзе, автор програми "Закрита зона" Володимир Ар'єв.

У фільмі автор погоджується з тим, що записи в кабінеті президента Кучми велися і що зникнення Георгія було пов’язане з цими розмовами.

За словами Ар'єва, у ніч викрадення 16 вересня 2000 року Георгія Гонгадзе посадили у машину і везли за Київ – "його готували до розмови".

"Погрожували табельною зброєю, пістолетом Макарова.... Раптом машина потрапила в яму, пістолет, за дивним збігом обставин, виявився зведеним... Пролунав постріл, куля потрапила Георгію в голову. Постріл зробила особа, яка досі працює у МВС в Київському управлінні, його прізвище починається на К", - говорить автор програми.

З інших джерел авторам програми вдалося дізнатися, що на початку створення 6-го відділу Управління боротьби з оргзлочинністю МВС цей "К." сидів в одному кабінеті з Ігорем Гончаровим.

"Що це за люди і на кого вони працювали, стає зрозуміло з закордонних контактів Гончарова", - зазначає автор програми, при цьому на задньому фоні з'являється фотографія московської Луб’янки, де знаходиться російське ФСБ.

За припущенням автора, викрадення Георгія здійснили люди Юрія Н. – після того як начальник наружки генерал Пукач наказав своїм підлеглим міліціонерам зняти стеження.

Юрій Н., за словами Ар'єва, це той самий, який на касеті Євгена Марчука зізнається, що він причетний до смерті В’ячеслава Чорновола. Відомо, в 1999 році Марчук перед виборами президента заявив, що у нього є касета відеосвідчень людини у масці стосовно загибелі Чорновола.

Українська правда

Відповіді

  • 2004.09.17 | Предсказамус

    Перебор

    Віктор Уколов пише:
    > 1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив заяви про те, що його журналістам владося розкрити справу Гонгадзе?
    Если считать, что "5 канал" = "1+1 Ющенка", то Вы правы. Взял, выстроил журналистов, получил рапорта и сделал заявление. Вы действительно так считаете?

    > 2. Чому Арьєв не назвав прізвища громадянина К?
    Может, потому, что не имеет достаточных доказательств?

    > 3. Чому ГПУ сьогодні вночі ще не арештувала громадянина К?
    Не смешите.

    В целом неудачный постинг, особенно п.1.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.09.17 | Боровик

      Re: Перебор

      Предсказамус пише:
      > Віктор Уколов пише:
      > > 1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив заяви про те, що його журналістам владося розкрити справу Гонгадзе?
      > Если считать, что "5 канал" = "1+1 Ющенка", то Вы правы. Взял, выстроил журналистов, получил рапорта и сделал заявление. Вы действительно так считаете?
      >
      > > 2. Чому Арьєв не назвав прізвища громадянина К?
      > Может, потому, что не имеет достаточных доказательств?
      >
      > > 3. Чому ГПУ сьогодні вночі ще не арештувала громадянина К?
      > Не смешите.
      >
      > В целом неудачный постинг, особенно п.1.
      Все таки складається враження, що заради п.1 і писалося, особливо гарно звучить "його журналісти".
    • 2004.09.17 | Віктор Уколов

      Ритуальні танці виконані, але питання залишаються

      Тобто словосполучення "його журналісти" визнаю некоректним. І після того, як Ви захистили честь та гідність 5 каналу, що можете сказати по-суті?
      Якщо і правда Володимиру Арьєву вдалося знайти вбивцю Гонгадзе, чому реакція політиків така млява?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.09.17 | Предсказамус

        По сути

        Віктор Уколов пише:
        > Тобто словосполучення "його журналісти" визнаю некоректним. І після того, як Ви захистили честь та гідність 5 каналу, що можете сказати по-суті? Якщо і правда Володимиру Арьєву вдалося знайти вбивцю Гонгадзе, чому реакція політиків така млява?
        Во-первых потому, что передача была только вчера в 22 часа, а Ваш постинг был сегодня утром. Может, они просто не успели.
        Во-вторых, гораздо более серьезная информация этими политиками игнорируется, либо на нее реагируют рефлекторными заявлениями без конкретных действий (включая Мороза). К примеру, те же протоколы Крушельницкого.
  • 2004.09.17 | Боровик

    Ага, винен у всьому Ющенко.

    Сто років тому потонув "Титанік".
    1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив... (вставити до смаку).
    2. ...
    3. ...


    Віктор Уколов пише:
    > Хто дивився фільм Арьєва на 5 каналі може підтвердити повідомлення в УП. Якщо це правда, то є три питання:
    > 1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив заяви про те, що його журналістам владося розкрити справу Гонгадзе?
    > 2. Чому Арьєв не назвав прізвища громадянина К?
    > 3. Чому ГПУ сьогодні вночі ще не арештувала громадянина К?
    >
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.09.17 | Віктор Уколов

      Боровик не дурійте, будь-ласка, Вам не пасує (-)

  • 2004.09.17 | Mykola H.

    Re: Гонгадзе вбили ті, хто працював на ФСБ? Про що мовчить 5 канал?!

    Віктор Уколов пише:
    > Хто дивився фільм Арьєва на 5 каналі може підтвердити повідомлення в УП. Якщо це правда, то є три питання:
    > 1. Чому кандидат у президенти Віктор Ющенко не зробив заяви про те, що його журналістам владося розкрити справу Гонгадзе?
    > 2. Чому Арьєв не назвав прізвища громадянина К?
    > 3. Чому ГПУ сьогодні вночі ще не арештувала громадянина К?

    Не дивився фільм, але можу відповісти:
    1. Тому що журналістам "5-го каналу" ще не вдалося розкрити цю справу, а Ющенко не має потреби у позові на себе у справі про наклеп.
    2. Тому що цей громадянин (К.) віртуальний, на кшталт тинянівскього "поручика Киже".
    3. Див. п.2.
  • 2004.09.17 | Максим’як

    Re:Мороз і нині працює на ФСБ?Це видно "нєвооружонним" глазом(-)

  • 2004.09.17 | Navigator

    Видно, пекельна машина була запущена в цей самий час і в Москві

    Re: у ніч викрадення 16 вересня 2000 року
    Бо майже саме тоді (у вересні 1999) сталися ДУЖЕ ПІДОЗРІЛІ (див.в Інтернеті "ФСБ подрывает Россию")вибухи жилих будинків у Москві і Волгодонську, причому в Держдумі Росії сповістили про трагедію Волгодонска ЗА ДЕНЬ до вибуху!!!
    Що було далі - Ви знаєте:
    1. Україну розкрутили в ЄЕП
    2. Путіна розкрутили в президенти
    3. Здохла імперія нанесла удари по сусідах
    4. В Росії встановилась автократія
    5. Бандита-агента впливу номінували на пост президента України.
    По римському праву ключове запитання "Кому вигідно?"
    Чотири роки назад це було туманно.
    Зараз - очевидно.

    Моя персональна думка: роль майора Мельниченка дуже сумнівна.
    Не карайте суворо за неї.
  • 2004.09.17 | fahid

    ФСБ притянута за уши.

    1. Какие есть доказательства работы Гончарова на ФСБ?
    2. Если они есть, сидение в одном кабинете с агентом ФСБ ни о чем
    не говорит.
    3. "Кому выгодно?" - не доказательство.

    Вопрос зачем Арьев ФСБ притягивает?

    Это имело бы смысл, если бы фильм делелся для одного зрителя - Кучмы. Ему принять версию "заговор ФСБ против Кучмы" легче чем просто раздолбайство "Орлов". А то получается что он, Кучма, неуловимый Джо какой-то. Никому на хер не нужен.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".