Люди! Не дайте прийти к власти бандиту и уголовнику!
09/21/2004 | Soft
Уж пусть лучше будет Ющенко, чем это...
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2004.09.21 | KE
не так надо, учу!
Люди! Солдаты! Матросы! Братва!!! Не дайте нехорошему человеку победить другого нехорошего. Дайте второму нехорошему получить власть, что бы стать еще хуже.2004.09.21 | IBAH
Ckaжіть но
добрі люде хто придумав ту креатуру "КЕ" і чому її ще свята Земля носить?2004.09.21 | KE
Какой глубокий вопрос, обьясняю.
Эта земля, действительно святая и потому те, кто проводит политику, такую же, как и святость (К примеру, политика братств, Б.Хмельницкого сотен народных восстаний, Пантелемона Кулиша, Петра Могилы, Булгакова, Достоевского и других выдающихся людей и сил этой земли) этой территории, её основа. Всегда будут костью в горле, которой поперхнутся все Андреи бульбы.Понятно? Или для Вас слишком сложно?
2004.09.21 | Роман ShaRP
Пояснюю
Це головний вихователь українського націоналізму на Майдані.Постійно обливаючи Україну лайном, він зачіпає за живе усіх бодай трохи не-безнадійних і перетворює їх на патріотів.
Як кажуть, що Голда Меір (чи хтось інший з вождів Ізраілю) сказали, що один антисеміт робить для справи сіонізму більше, ніж 10 пропагандистів. Отак і КЕ працює на Україну.
2004.09.21 | Soft
А подумать?
Я тоже не поддерживаю Ющенка, но он намного лучше чем тот же Янкович. Если можно сказать о лучшем кандидате из всех это Кинах. Я помню, как он когда-то высказался: "Если будет конфликт международных и национальных интересов, победят национальные интересы". Тоесть Кинах - это именно тот человек, который сейчас нужен Украине.Но Янковича выбирать нельзя ни в коем случае. Если вы читали произведение Роберта Шекли "Цивилизация статуса", тогда вы поймете это выражение. Так вот, если победит Янкович Украину можно будет переименовывать в "Зону Украины".
Еще раз повторяю, я не за Ющенка, но враг моего врага - мой друг.
2004.09.21 | KE
Попробуйте! Что Вам мешает?
Soft пише:> Я тоже не поддерживаю Ющенка, но он намного лучше чем тот же Янкович. Если можно сказать о лучшем кандидате из всех это Кинах. Я помню, как он когда-то высказался: "Если будет конфликт международных и национальных интересов, победят национальные интересы". Тоесть Кинах - это именно тот человек, который сейчас нужен Украине.
Очень спорно, что строитель дорогих дач Кучме и другим богатым лицам, может быть хорошим президентом.
>
> Но Янковича выбирать нельзя ни в коем случае. Если вы читали произведение Роберта Шекли "Цивилизация статуса", тогда вы поймете это выражение. Так вот, если победит Янкович Украину можно будет переименовывать в "Зону Украины".
А если победит Ющенко то начнется:
а) передел собственности (это всегда кризис и крах). В этом случае олигархи Ющенко начнут захватывать себе то. что сейчас есть у других олигархов.
б) временный, но очень болезненный отрыв от России (это всегда приводило Украину к разрухе)
в) усиление власти националистов (нацистов). это даст еще один толчок, к уничтожению украинского народа, как думающего субъекта мирового прогресса.
Ну, и конечно главное. Вряд ли Ющенко все это удастся сделать легко и просто, скорее всего Украина развалится, как только он начнет то, ради чего его туда пихают.
>
> Еще раз повторяю, я не за Ющенка, но враг моего врага - мой друг.
ну, это спорный вопрос, чаще всего, враг моего врага еще худший враг
2004.09.21 | Soft
Re: Попробуйте! Что Вам мешает?
>>21-09-2004 03:16, KE>>> Я тоже не поддерживаю Ющенка, но он намного лучше чем тот же Янкович. Если можно сказать о лучшем кандидате из всех это Кинах. Я помню, как он когда-то высказался: "Если будет конфликт международных и национальных интересов, победят национальные интересы". Тоесть Кинах - это именно тот человек, который сейчас нужен Украине.
>>Очень спорно, что строитель дорогих дач Кучме и другим богатым лицам, может быть хорошим президентом.
Ну тогда укажите нормального кандидата. Из всего сброда относительно нормальный только Кинах.
Хотя из другого форума:
>>Ломброзо © (20.09.04 13:25) [55]
>>Но если б нам, россиянам, дали такую "свободу" выбобра между Ю. и Я., каждый честный россиянин счёл бы своим долгом обратиться к эвтаназиологу.
>>http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1095526626&n=3
>>Ну, и конечно главное. Вряд ли Ющенко все это удастся сделать легко и просто, скорее всего Украина развалится, как только он начнет то, ради чего его туда пихают.
Если победит Янкович, Украина не развалится, только ее население исчезнет:(
>>ну, это спорный вопрос, чаще всего, враг моего врага еще худший враг .
Лучше заставить врагов воевать между собой, чем самому воевать с врагами...
ЗЫ
Все таки Ющенко пока реальный кандидат.
ЗЫ2 Offtop
Чем Вiльний Форум отличается от Без Правил?
2004.09.21 | KE
Re: Попробуйте! Что Вам мешает?
Soft пише:> >>21-09-2004 03:16, KE
> >>> Я тоже не поддерживаю Ющенка, но он намного лучше чем тот же Янкович. Если можно сказать о лучшем кандидате из всех это Кинах. Я помню, как он когда-то высказался: "Если будет конфликт международных и национальных интересов, победят национальные интересы". Тоесть Кинах - это именно тот человек, который сейчас нужен Украине.
>
> >>Очень спорно, что строитель дорогих дач Кучме и другим богатым лицам, может быть хорошим президентом.
>
> Ну тогда укажите нормального кандидата. Из всего сброда относительно нормальный только Кинах.
Если честно, то мне больше нравится из всех реальных Тигипко, но он сделал свой выбор в пользу Януковича.
>
> Хотя из другого форума:
>
> >>Ломброзо © (20.09.04 13:25) [55]
> >>Но если б нам, россиянам, дали такую "свободу" выбобра между Ю. и Я., каждый честный россиянин счёл бы своим долгом обратиться к эвтаназиологу.
> >>http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1095526626&n=3
>
> >>Ну, и конечно главное. Вряд ли Ющенко все это удастся сделать легко и просто, скорее всего Украина развалится, как только он начнет то, ради чего его туда пихают.
>
> Если победит Янкович, Украина не развалится, только ее население исчезнет:(
Это вообще не возможно. Янукович, как фигура не важна (хотя он не плохой лидер, это Вам не размазня Ющенко), важно то. что за ним стоят люди, которые УЖЕ нормально контролируют ситуацию в своих регионах и кормят всю Украину. Там не будет никаких эксцессов, уничтожений или нечто подобного, ИМ нужна стабильность.
Так что население никуда не исчезнет, уж поверьте, а начнет жить лучше. Таков закон стабильности. Некоторые пытаются привести в пример стабильность нуля, но не в данном случае, нуля в экономике быть не может. Или стабильность и рост или не стабильность и разруха.
>
> >>ну, это спорный вопрос, чаще всего, враг моего врага еще худший враг .
>
> Лучше заставить врагов воевать между собой, чем самому воевать с врагами...
Это если есть такая возможность, а если нет? Тогда они попытаются Вас натравить
>
> ЗЫ
> Все таки Ющенко пока реальный кандидат.
Сейчас реальных двое Ющенко и Янукович. У Януковича шансов на много больше, так как Ющенко весь свой потенциал уже израсходовал.
>
> ЗЫ2 Offtop
> Чем Вiльний Форум отличается от Без Правил?
Там Вас спокойно пошлют матом. Впрочем, начнете писать правду, или то, что не понравится администрации Майдана (Майдан-Инфо, Бабай, Михайло Свистович) и Вас и тут пошлют матом, или обругают, но Вы не сможете ответить.
На Майдане нет демократии, это сайт борьбы с властью (если Ющ дорвется то и с ним) и борьбы с Россией.
2004.09.21 | Карабас
КЕ є звичайним маргіналом якого потрібно ігнорувати
якого потрібно ігнорувати. Він є російським націоналістом чи то типовим малоросом за своїми поглядами, лише почитайте його розмірковування на історичні теми. Вони зараз маргінали в Україні, набирають не більше 1% на виборах, їх голос нічого не значить. Але вони сподіваються на майбутнє і у цьому сенсі перемога Ющенка несе крах усім їхнім сподівання, саме тому вони опустилися до того що відверто підтримують рецидивіста.А Кінах є звичайною посередністю як і Пустовойтенко, нічим вони так і не запамяталися, а посередність президентом ніколи не вибирають, хіба що в США
2004.09.21 | KE
Вот такой совет от Карабаса :)
Многие его утверждения я не то что не могу, просто лень оспаривать. Я уже с такими шариковыми тут ой как долго играюсьНо, кое что он сказал интересное. Ну, например правда в том, что мало кто знает историю Украины, реальную историю, с фактами, а не выдумкой.
Вот, например Карабас посчитал уместным сообщить, что я считаю себя типичным малороссом или российским националистом
Сама по себе постановка звучит по шариковски. Одно с другим никак не вяжется, уже исходя из того, что русский национализм не признает деления на великороссов, малороссов, новороссов, карпатороссов и т.д.
Но, что поделаешь
2004.09.21 | Карабас
Тупо (націоналізм і нацизм)
такої тупої репліки я і від Кєші не очікував. Як випливає, у нього заперечення виникає лише моє зауваження щодо російського націоналізму, а з іншим він погоджуєтьсяМав б бути Кєша спеціалістом з російського націоналізму і знати що його ідейні прихильники визнають певну культурну окремішність тих кого вони іменують "вєлікоросами", "малоросами" та "бєлорусами", але вони її будують у концепцію "Трієдіной Русі", усі ці групи становлять єдину націю і культурні відмінності є ніби-то лише продуктом польського "псування". Такі погляди російських націоналістів, від Карамзіна і Ключевського до Солженіцина не суперечить поглядам доморощеним малоросіянам, які інтерналізували російську імперську схему.
Ну і взагалі дико порівнювати український націоналізм з німецьким націонал-соціалізмом (нацизмом), це кожній розумній людині зрозуміло, взяти хоча б факт що в укр. націоналізмі (можливо окрім найбільш маргіналізованої її частини) є відсутнім расизм та ідея расової гігієни, домінантні для нацизму. Такі ідеї проте стають дедалі популярніші в Росії
Так що Кєша перестаньте робите з себе дурня лише підкреслюючи власний маргінальний статус та маргінальне становище вашої групи в Україні в цілому.
2004.09.21 | KE
Действительно :) Тупо. А могли бы и постараться :)
Карабас пише:> такої тупої репліки я і від Кєші не очікував. Як випливає, у нього заперечення виникає лише моє зауваження щодо російського націоналізму, а з іншим він погоджується
Вот, как объяснить существу, что с остальным ЛЕНЬ спорить (что я и указал)
> Мав б бути Кєша спеціалістом з російського націоналізму і знати що його ідейні прихильники визнають певну культурну окремішність тих кого вони іменують "вєлікоросами", "малоросами" та "бєлорусами", але вони її будують у концепцію "Трієдіной Русі", усі ці групи становлять єдину націю і культурні відмінності є ніби-то лише продуктом польського "псування".
> Такі погляди російських націоналістів, від Карамзіна і Ключевського до Солженіцина не суперечить поглядам доморощеним малоросіянам, які інтерналізували російську імперську схему.
Умереть, не встать. ОКАЗЫВАЕТСЯ КАРАМАЗИН И КЛЮЧЕВСКИЙ (западники, по своей идеологии - националисты). Ну, понятно, у Карабаса все русские националисты, кто не кричит "бей москалей"
>
> Ну і взагалі дико порівнювати український націоналізм з німецьким націонал-соціалізмом (нацизмом), це кожній розумній людині зрозуміло, взяти хоча б факт що в укр. націоналізмі (можливо окрім найбільш маргіналізованої її частини) є відсутнім расизм та ідея расової гігієни, домінантні для нацизму. Такі ідеї проте стають дедалі популярніші в Росії
Нет, Карабасик, нацизм - болезнь всемирного масштаба, многие нации им болеют. Нацизм - это ненависть ко ВСЕМ или к ОДНОЙ нации. Украинский национализм является, по сути, нацизмом, так как пропитан и основан исключительно на ненависти к русским.
>
> Так що Кєша перестаньте робите з себе дурня лише підкреслюючи власний маргінальний статус та маргінальне становище вашої групи в Україні в цілому.
Карабасик. А не знаю, какой идиот Вам сказал, что существует только группа Свистунова и на этом все знающие люди закончились
2004.09.21 | Карабас
дійсно тупо
Я не знаю за яку партію ви голосували, але погляди які ви представляєте підтримують лише люди на зразок Свистунова, Базилюка і т.д., а вони є політичними маргіналами як і ви. Саме тому я і не дуже хочу сперекатися з вами бо не вбачаю у вас ніякої суспільної небезпеки. І все. А це що ви дійшли до того щоб голосувати за рецидивіста як і вам подібні діячі, то багато що свідчить про банкрутство ваших ідей.Лише декілька зауважень по ваших коментарях
Ідею "Трієдіной Русі" в Україні підтримують лише маргінали, прихильники усіляких "теорій" борця з українським "сепаратизмом" Ульянова та йому подібних. То що вона популярна в Росії, нічого не значить. Для вас це думка "усіх болєє мєнєє знающіх", ну так знаєте довелося одного разу зустріти людину щиро переконану у тому що земля плоска, і на його переконання це також є думкою "усіх болєє мєнєє знающіх".
Вам б варто було знати що рос. націоналістом може бути як західник так і почвєннік і ще чорт знає хто, зовсім не випадково саме російські західники прославилися своєю українофобією. Так само і укр. націоналізм може бути різним за політичними відтінками, від соціалістичного народництва Грушевського до інтегрального націоналізму Донцова.
Націонал соціалізм (нацизм) це застосування соціал-дарвінізму у політичній площині, теорія расової селекції та гігієни, досить складна теорія, до поширення якої приклали руки чимало відомих німецьких вчених 20-40 років минулого століття. Не треба путати його з ненавистю до певної/певних націй чи інших груп, це називається ксенофобією, "ненавистю до чужих", і є дуже древнім явищем.
Тепер назвіть хоч одного ВПЛИВОВОГО українського політика чи інтелектуала, яких захищає такі погляди (нацизм), Щербатюка та подібних прошу не називати.
Візьміть і почитайте побільше про нацизм і не змішуйте його з іншими явищами. Це просто тупо
2004.09.21 | Роман ShaRP
Да, ПТУ здесь точно не пахнет.
KE пише:> Вот, например Карабас посчитал уместным сообщить, что я считаю себя типичным малороссом или российским националистом
> Сама по себе постановка звучит по шариковски. Одно с другим никак не вяжется.
Хотя причем тут ПТУ? Отличие логического союза "и" от логического союза "или" должны изучать уже в средней школе. Уж чья бы корова-то про Шарикова...
2004.09.21 | Dworkin
Анекдот в тему!
Украина.Стоит мужик, кричит: - Люди! Не дайте прийти к власти бандиту и уголовнику!
Тут, естественно, менты мужика по почкам и в бобик.
Мужик кричит: - За что? Я ж Мороза имел в виду!
А менты: - Иди, иди, мы знаем кто у нас бандит и уголовник!
2004.09.21 | KE
:) Мужик мог иметь ввиду только Тимошенко :) (-)
2004.09.21 | Михайло Свистович
Апять двойка
1. Тимошенко не балотується в президенти.2. Мужик кричав у чоловічому роді.
2004.09.21 | KE
двойка не мне, а придуманному анакдоту :)
1. то-на-кого-намекают, не был осужден за бандитизм.2. уголовное дело, сейчас есть только на Тимошенко, так что тот-на-кого намекают, сейчас, не уголовник
2004.09.21 | Предсказамус
Так в чем проблема?
Проверьте на практике. Все ж поймут, что это не о "том-на-кого-намекают", а о Тимошенко.2004.09.21 | KE
В 1000 раз повторенной лжи, клише и клевете (-)
2004.09.21 | Предсказамус
Боитесь? Правильно делаете. Тогда чего спорить? (-)
2004.09.21 | KE
Своим скромным развлечением, борюсь с Вашей ложью и подобых(-)
2004.09.21 | Предсказамус
Максимьяк-2? Ну-ну... Но лучше все-таки на улице (-)
2004.09.21 | KE
Вешать клише у Вас мания какая-то :) К себе присмотритесь! (-)
2004.09.21 | Предсказамус
ОК (-)
2004.09.21 | SpokusXalepniy
Свистовичу, а также...
... другим АДМИНАМ.За последние полгода мои сообщения раза три удаляли с этого форума.
В этих сообщениях я пытался раскрыть точки бандитского соприкосновения между Украиной и Россией. Я не так мало думал во время написания этих сообщений, затратил определённую энергию, пусть даже мыслительную. Во всяком случае, это не был материал, который вдруг пришёл в голову и я сразу понёс (или понос) его на суд общественности.
Итак, эти материалы были удалены и мне - плебею - не соизволили даже намекнуть на причину.
И вот я сравниваю теперь данную "актуальную" тему, начатую каким-то истеричным поцом и сразу поддержанную его собратом - известным воспитанником нашего форума, в которую (тему) включились неглупые дописувачи как из народа, так и из "высших чинов" Майдана.
Дивлюсь я на форум, та й думку гадаю...
Не удаляют ни отдельные сообщения, ни тему целиком... Наверное, поактуальней будет, чем отравление Ющенко.
Мои мэссаджи удалялись более оперативно. Наверное у Админа хороший нюх на истинных врагов народа.
2004.09.21 | KE
Халепный упорно продолжает свой крестовый поход
против порядков Майдана (обзывает людей, матерится) и против Российско-украинских отношений. Они его раздражают. Ему бы там в ЮСА, жилось бы наверно лучше, если бы тут между Россией и Украиной война началась. А так, бедненький, спать не может. Ох уж эти поклонники Юща из-за кордона, знают, зачем им Ющ на посту президента нужен.2004.09.21 | SpokusXalepniy
Очень показательная оценка мне поставлена...
Название оценки ОФТОПIК.Никак не получается OFF, потому что не вижу ТОПIК между здесь.
2004.09.21 | Михайло Свистович
Коли Україна стоїть на краю прірви, дехто продовжує помічати
лише себе. І зовсім не збирається ставити себе на місце інших.