Тарас Януковіл - сором і ганьба України
09/21/2004 | Вінничанин
Я про вчорашню передачу на 5 каналі з Тарасом Чорноволом.
Боже, яка ганьба і який сором. Добре, що батько не бачить цього. Але ж яка біда для матері...
Класичний, або може навіть "витончений" приклад ЗРАДИ. Що там вже до зради Україні, якщо така зрада рідному батькові. Стати радником біля людей, що вбили батька! Неофіційний радник...Може тепер на якійсь неофіційній п'янці з новими "соратниками" і почує "веселі" розпоповіді про успішні спецоперації проти опозиції...
Повний розлад розуму. Їжаче шморгання - один із симптомів.
Якщо я тепер погоджуюсь з версією, що такі як базів з самого початку були кагебістськими засланцями, то приклад з тарасом януковолом (не може він відтепер носити прізвище батька) - це сумний шлях від надії на продоження справи батька, від клятви на могилі батька до повної зради. Єдине, що може хоч якось це виправдовувати - це його психічний розлад.
Боже, яка ганьба і який сором. Добре, що батько не бачить цього. Але ж яка біда для матері...
Класичний, або може навіть "витончений" приклад ЗРАДИ. Що там вже до зради Україні, якщо така зрада рідному батькові. Стати радником біля людей, що вбили батька! Неофіційний радник...Може тепер на якійсь неофіційній п'янці з новими "соратниками" і почує "веселі" розпоповіді про успішні спецоперації проти опозиції...
Повний розлад розуму. Їжаче шморгання - один із симптомів.
Якщо я тепер погоджуюсь з версією, що такі як базів з самого початку були кагебістськими засланцями, то приклад з тарасом януковолом (не може він відтепер носити прізвище батька) - це сумний шлях від надії на продоження справи батька, від клятви на могилі батька до повної зради. Єдине, що може хоч якось це виправдовувати - це його психічний розлад.
Відповіді
2004.09.21 | Sean
Забагато честі. Просто приклад релаксації природи (-)
2004.09.21 | 123
Хм... Хіба Тарас винайшов "конструктивну" опозиційність?(-)
2004.09.21 | Sean
Та ні.
Але ж у цьому випадку все гірше. Бо йдеться про більше - про позиціонування стосовно барикади.2004.09.21 | Анатолій
Панове, не ображайте хвору людину...
Як я вже писав тут і дехто навіть підсміювався над моїм діагнозом, але дарма. Тарас - людина з хворою нервовою системою, а також з враженою вірусом свідомістю.Про нервову хворобу свідчить його нервовий тік на обличчі, і це бачать усі. А про хвору свідомість свідчить його бажання хоч таким шляхом долізти до годівниці.
Таким чином, йому потрібна не ганьба, а лікарсько-психологічна допомога!
АВнатолій
2004.09.21 | Максим
Не думаю, що хоч хтось зробив хоч 10-ту долю того, що Тарас
Він мав такі ж самі проьблеми з дикцією і під час УБК, коли бігав визволяв усюди хлопців, а Ющенко сидів на колінах у свого тата і називав усіх фашистами.Тарас Чорновіл має повне моральне право робити те, що вважає за потрібне. Він свій патріотизм довів.
Те що сам Чорновіл (батько) був би сьогодні з Ющенком далеко не факт. Хоча б тому, що поряд з Ющенком люди, які Чорновола ненавиділи, учинили розкол і просто застосовували проти нього та його однодумців фізичну силу.
Я не кажу вже про представників і лоббістів росівйських інтересів в оточенні ВАЮ.
Жодних підозр, що Янукович мав якесь відношення до смерті Чорновола немає ні в кого окрім тутешніх.
Твак само ніхто з нормальних людей не вірить у Камаз з сільським дядьком, який хотів тричі зачавити джип Ющенка, і в те, що гриби Ющенку, від яких він отруївся (якщо вірити чуткам зі штабу) підсунула рука Кучми.
Чоновіл вам чітко сказав - я не буду говорити нічого поганого про оточення Ющенка, якщо ви мене не будете провокувати.
Факт переходу таких галичан як Чорновіл, Герман, Бондаренко на бік Януковича, говорить про те, що вони, окрім всього іншого, бачать в ньому ширшу і достойнішу перспективу для України, ніж за умови перемоги кодла Пинзеників-Червоненків
-------------
Ви самі тут кажете, що через півроку після перемоги Ющенка опинетеся всі в опозиції. Ви навіть не уявляєте яку прекрасну владу Україні ви підсовуєте. Потім будете кусати лікті. Як завжди
2004.09.21 | Стась
Re: Не думаю, що хоч хтось зробив хоч 10-ту долю того, що Тарас
> Я не кажу вже про представників і лоббістів росівйських інтересів в оточенні ВАЮ.Не смеши, Максим.
Одно решение Кабмина по сдаче Одесса-Броды перевесит всех реальных или придуманных лоббистов. А если еще добавить сдачу Керченского пролива, то о каких лоббистах еще надо говорить?
> Твак само ніхто з нормальних людей не вірить у Камаз з сільським дядьком, який хотів тричі зачавити джип Ющенка, і в те, що гриби Ющенку, від яких він отруївся (якщо вірити чуткам зі штабу) підсунула рука Кучми.
А ты не слушай сплетен. Ты послушай, что говорит австрийский врач. Не было там грибов, и не могло быть. Не так отравление грибами проявляется.
> Факт переходу таких галичан як Чорновіл, Герман, Бондаренко на бік Януковича, говорить про те, що вони, окрім всього іншого, бачать в ньому ширшу і достойнішу перспективу для України, ніж за умови перемоги кодла Пинзеників-Червоненків
Еще бы Базива вспомнил.
2004.09.21 | Максим
Не пересмикуйте фактів
Австрійський лікар нічого не говорить про гриби. Його питали про суші.В Австрії грибами не труяться, бо там їдять шампіньйони.
Якби австріяки побачили симптоматику отруєння блідою поганкою, то теж сказали б що це шось атипове. ІМХО
Янукович спалив двох своїх людей, відстоюючи Одеса-Броди.
Відставки обох і Клюєва, і... (як же ж його звали - такий невисокий чоловік з ІДС) одним словом - пов'язували саме з тим, що вони опиралися реверсу.
По Керчинській затоці не скажу. А що її комусь віддали? Всю? І острів Тузлу?...
А те, що нафтопереробні заводи, зокрема Лисичанський, були продані росіянам за часів Ющенка - факт.
І зараз Зінченко всюди голосить, що ніколи російському бізнесу не було так вольготно в Україні, як за прем'єрства Ющенка.
Тобто бензинові кризи - заслуга Ющенка.
А ще мен іта к ніхто не заперечив по "Русланам". Бо виявляється, що ті Руслани по світу арештовує якась фірам, яку бортанули при продажі Лисичанського НПЗ роскомпанії ТНК. Там ніби були якісь порушення чи не виплати.
Тобто за "руслани" теж треба дякувати уряду Ющенка?
Одним словом. Ми відійшли від теми
2004.09.21 | Максим
І до речі
Базів не переходив до Януковича. Базів пішов до Медведчука.Це АБСОЛЮТНО різні речі.
Найбільша загроза медвесуркісам це саме Янукович, а не Ющенко.
Тобто люди, яким не подобається СДПУ(о), Медведчук, Базів і прочая, мали б нині двома руками підтримувати Януковича.
Принаймні, Тарас Чорновіл ніколи б не працював з Медведчуком. Це абсолютно виключено. Янукович - зовсім інша справа
2004.09.21 | Михайло Свистович
Re: І до речі
Максим пише:>
> Найбільша загроза медвесуркісам це саме Янукович, а не Ющенко.
Угу, і тому вони підтримують Януковича, а не Ющенка. Мазохісти
2004.09.21 | 123
Отож - не пересмикуйте фактів
Максим пише:> Австрійський лікар нічого не говорить про гриби. Його питали про суші.
Лікар говорить про атиповість початку і протікання хвороби.
> В Австрії грибами не труяться, бо там їдять шампіньйони.
Ну звичайно...
> Якби австріяки побачили симптоматику отруєння блідою поганкою, то теж сказали б що це шось атипове. ІМХО
Це Ваші домисли на пустому місті. Бо Ви про австрійську медицину ну аж нічого не знаєте. Або лінки давайте.
> Янукович спалив двох своїх людей, відстоюючи Одеса-Броди.
Брехня.
> Відставки обох і Клюєва, і... (як же ж його звали - такий невисокий чоловік з ІДС) одним словом - пов'язували саме з тим, що вони опиралися реверсу.
Брехня. Клюєв не у відставці, а у відпустці -- оскільки очолює тіньовий штаб Януковича. Нічому він не опирався, і у відставку не ходив.
Попереднього віце-прем*єра дійсно відставили за протидію реверсу. На його місце Клюєва й поставили. Клюєв набагато ближчий до Януковича -- тому про втрати Януковича не йдеться.
> По Керчинській затоці не скажу. А що її комусь віддали? Всю? І острів Тузлу?...
Уважніше треба бути.
2004.09.21 | Предсказамус
Угу, именно
Максим пише: > Австрійський лікар нічого не говорить про гриби. Його питали про суші.В Австрії грибами не труяться, бо там їдять шампіньйони.
Якби австріяки побачили симптоматику отруєння блідою поганкою, то теж сказали б що це шось атипове. ІМХО Цитата из того самого интервью. --- О подробностях заболевания Ющенко "УП" попробовала узнать у профессора-хирурга Николая Корпана – это украинский врач, который работает в австрийской "Рудольфинерхаус". Корпан входил в группу 12 специалистов, которые занимались лидером "Нашей Украины". --- У Вас еще остался простор творчества, например что Ющенко укусил случайный каракурт поэтому диагноз должны ставить казахи. Дерзайте.
2004.09.21 | Стопудів
Re: Не пересмикуйте фактів
Максим пише:>
> По Керчинській затоці не скажу. А що її комусь віддали? Всю? І острів Тузлу?...
>
Та ні, Тузла наша, просто Желєзний хазяїн проковтнув мовчки, блін, прокліпавши очима, як це Чорновіл любить робити, той факт, що Азовське море - наше внутрішнє і тепер не має значення, де лежить фарватер - між Тузлою і Росією чи між Тузлою і Україною. Бабки за проходження вже не беруться, тільки за проведення лоцманами. Мільйони доларів, між іншим, втрачає ДЕРЖАВНИЙ бюджет, про який ви так любите поговорити.
2004.09.21 | Максим
Стопудам
Я не думаю, що Україна мала право (моральне) і могла розраховувати на те, щоб позбавити Росію Керчинської протоки повністю.Тут не про гроші йдеться. Тут ідеться про можливе/гіпотетичне членство України в НАТО.
Росія ніколи б не змирилася з тим, що НАТО законсервує її в Азовському морі. Ми ж, якби наполягали на тому, то це виглядали б глупо. Йти на поступки по затоці треба було, але треба було за це щось собі вимагати.
Я не знаю що там вимагав (собі) Кучма
2004.09.21 | Стопудів
OK (-)
2004.09.21 | Стась
Грибы-поганки и бензиновый кризис
> Якби австріяки побачили симптоматику отруєння блідою поганкою, то теж сказали б що це шось атипове. ІМХОСимптоматику отравления бледной поганкой можешь прочесть в любом справочнике и сравнить с тем, что есть. Кроме того, диагноз отравления грибами безошибочно ставят каждый год сотни украинских врачей. или ты думаешь, что в Украине Ющенко пользуется услугами студентов-недоучек?
> Янукович спалив двох своїх людей, відстоюючи Одеса-Броди.
> Відставки обох і Клюєва, і... (як же ж його звали - такий невисокий чоловік з ІДС) одним словом - пов'язували саме з тим, що вони опиралися реверсу.
"сам же и отправил в отставку" теперь означает "спалил"?
> А те, що нафтопереробні заводи, зокрема Лисичанський, були продані росіянам за часів Ющенка - факт.
А что тут плохого? Заводы работают, модернизированы успешно, бензин делают.
> І зараз Зінченко всюди голосить, що ніколи російському бізнесу не було так вольготно в Україні, як за прем'єрства Ющенка.
А что тут плохого? Это называется - был хороший инвестиционный климат.
> Тобто бензинові кризи - заслуга Ющенка.
То, что при премьерстве Ющенко разваленные при его предшественниках предприятия были проданы на открытых торгах инвестору, который смог наладить их эффективную работу - это привело к бензинововму кризису? Это как - если бы ЛНПЗ разобрали на металлолом - кризиса бы не было?
> А ще мен іта к ніхто не заперечив по "Русланам". Бо виявляється, що ті Руслани по світу арештовує якась фірам, яку бортанули при продажі Лисичанського НПЗ роскомпанії ТНК. Там ніби були якісь порушення чи не виплати.
> Тобто за "руслани" теж треба дякувати уряду Ющенка?
Опять грибы-поганки? За "Русланы" благодари тех, кто в 1991 году заключал сделки от имени тогда еще государственного ЛНПЗ с непонятным офшором на непонятных условиях.
2004.09.21 | Михайло Свистович
Минулі заслуги нічого не варті
В історії завжди залишається останній принциповий крок людини. Тому в Тараса, як і в Мороза, є великий шанс увійти в неї негативним персонажем.2004.09.21 | Максим
Re: Минулі заслуги нічого не варті
Просто Ви, Михайле, виходите з презумпції, що Ющенко для України добро. А воно може виявитися горем.Припустімо, що Чорновіл бачить те, чого не бачить більшість. Припустімо, що правий саме Чорновіл. Такого не може бути, тому що не може бути ніколи?
Істина як правило парадоксальна. Люди, які бачать істину першими, як правило виявляються в меншості. Той факт, що більшість майдану за Ющенка, зовсім не означає, що праві саме вони.
Ющенко хороший чоловік. Але не президент. Думаю, що президент з нього буде поганий. Дай Боже, щоб не ДУЖЕ поганий.
Україна протягом наступних п'яти років має пройти через низку складних випробувань. Якщо виберуть Ющенка, залишиться покладатися тільки на Бога
2004.09.21 | Стопудів
Re: Минулі заслуги нічого не варті
Шановний Максиме!Минулі заслуги справді нічого не варті - є навіть такий майданівський принцип у розділі "Що таке Майдан"? У лимоновців це називається "Партійниє заслугі кончаются в полночь"
Тарас Чорновіл дуже душевний чувак - він побачив, що Ющенко не месія і розстроївся. Скоро він побачить, що й там гавно, і ще більше розстроїться.
І я вже не знаю, навіщо це роблю, але повторю в МІЛЬЙОННИЙ
Я не хочу, щоб моїх дітей били ПР за те, що вони хочуть зберегти свій вуз. Набагато веселіше буде, коли їх битимуть ПР за те, що вони протестуватимуть на захист наших фермерів під час вступу до ЄС. Сам кидатиму коктейль.
2004.09.21 | Михайло Свистович
Re: Минулі заслуги нічого не варті
Максим пише:> Просто Ви, Михайле, виходите з презумпції, що Ющенко для України добро. А воно може виявитися горем.
Все може бути. І комета якась може в землю врізатись.
>
> Припустімо, що Чорновіл бачить те, чого не бачить більшість.
Знаючти Тараса добре особисто, не можу цього припустити.
>
> Істина як правило парадоксальна. Люди, які бачать істину першими, як правило виявляються в меншості.
А ті, хто не бачить, часто там і залишаються.
>
> Ющенко хороший чоловік. Але не президент. Думаю, що президент з нього буде поганий. Дай Боже, щоб не ДУЖЕ поганий.
Думаю, що не дуже поганий. Кращий, ніж Янукович.
>
> Україна протягом наступних п'яти років має пройти через низку складних випробувань. Якщо виберуть Ющенка, залишиться покладатися тільки на Бога
А якщо Януковича, то і Бог не допоможе.
2004.09.22 | Нестор
Re: Не думаю, що хоч хтось зробив хоч 10-ту долю того, що Тарас
Максим пише:> Він мав такі ж самі проьблеми з дикцією і під час УБК, коли бігав визволяв усюди хлопців, а Ющенко сидів на колінах у свого тата і називав усіх фашистами.
Було таке. Але один підлий вчинок перекреслює дуже багато геройських вчинків. З іншого боку почати рятувати Україну з бандитських рук ніколи не пізно.
> Тарас Чорновіл має повне моральне право робити те, що вважає за потрібне. Він свій патріотизм довів.
Робити підлі вчинки ніхто не має морального права.
> Те що сам Чорновіл (батько) був би сьогодні з Ющенком далеко не факт.
Чороновіл не був би з безграмотним зеком-рецидивістом. Це факт.
Чорновіл не був би поза політикою. Це факт.
Одже Чорновіл був би або з Ющенком або з іншим лідером реальної опозиції.
> Хоча б тому, що поряд з Ющенком люди, які Чорновола ненавиділи, учинили розкол і просто застосовували проти нього та його однодумців фізичну силу.
Ті ж люди були довгий час поряд з самим Чорноволом.
> Я не кажу вже про представників і лоббістів росівйських інтересів в оточенні ВАЮ.
Ви вже кучмісти якось визначіться, чий Ющенко лоббіст. Американський чи російський. А то така каша в ваших головах заважає ефективній пропаганді.
> Жодних підозр, що Янукович мав якесь відношення до смерті Чорновола немає ні в кого окрім тутешніх.
До смерті Чорновола мають відношення Кучма і Медведчук, які є союзниками Янувича. Сам же Янукович мав відношення до багатьох інших смертей, які є не менш страшними злочинами ніж вбивство батька Тараса.
> Твак само ніхто з нормальних людей не вірить у Камаз з сільським дядьком, який хотів тричі зачавити джип Ющенка,
Звісно, особливо, коли сільський дядько напам"ять почав співати цілі статті з Конституції України.
> і в те, що гриби Ющенку, від яких він отруївся (якщо вірити чуткам зі штабу) підсунула рука Кучми.
А ви чуткам не вірте. Ви краще в лікарів запитайте. І вам без проблем пояснять, що грибами там і не пахло.
> Чоновіл вам чітко сказав - я не буду говорити нічого поганого про оточення Ющенка, якщо ви мене не будете провокувати.
Яке благородство!
> Факт переходу таких галичан як Чорновіл, Герман, Бондаренко на бік Януковича, говорить про те, що вони, окрім всього іншого, бачать в ньому ширшу і достойнішу перспективу для України, ніж за умови перемоги кодла Пинзеників-Червоненків
Тут паралелі проводити не можна. Герман і Бондаренко "бачать в ньому ширшу і достойнішу перспективу..." для своєї кишені. Чорновола ж взяли на гачок непомірного себелюбства та хворобливої вразливості.
2004.09.21 | Адвокат ...
ВІЛ,-- він і в Африці,-- ВІЛ.
А в Україні,-- чорний.P.S. ВІЛ,-- вірус ( морального ) імунодехвіциту людини.