Росіяни "допомогли" збільшити кількість жертв у Беслані?
09/22/2004 | Обережний герой
вже після штурму додатково знищивши дітей?
http://podrobnosti.com.ua/print/accidents/2004/09/21/146667.html
http://podrobnosti.com.ua/print/accidents/2004/09/21/146667.html
Відповіді
2004.09.22 | KE
а потом, они их ели (-)
2004.09.22 | Обережний герой
Кома зайва
Просто їли. Що це - глюки вражених нещастям батьків? З одного боку росіянам вигідніше підняти кількість жертв щоб спровокувати більше ненависті до терористів, з іншого ця ж кількість жертв б'є й по них.2004.09.22 | KE
Вы так замечательно думали в шахматах, что Вам тут мешает?
Ежу понятно, что российской власти не нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ жертвы. Жертв и так было достаточно для того, что бы вызвать ненависть.так что, то, что это делали русские, можно подумать только с большого бодуна или большой русофобии (Вы давно пили?).
Варианты тут следующее:
1. захват заложников продолжался уже в МЕСТНЫХ медицинских учреждениях.
2. несколько психов, из местных, стали уничтожать тех, кто по их мнению во всем виновен. (после каждой войны и стрессов, такие случаи не единичны, в смерти близких начинают обвинять тех, кто выжил и делать им гадости, иногда даже и убивать).
А властям РФ это точно не нужно. Смысл?
2004.09.22 | Обережний герой
Цей гамбіт для мене неосяжний
Звичайно, рація в Ваших словах є. Мені навіть самому страшно робити такі припущення.Та й Ваші пояснення недостатні.> 1. захват заложников продолжался уже в МЕСТНЫХ медицинских учреждениях.
Навіщо і ким? Та хіба мало дітей окрім бесланівських, яких можна взяти в заручники? Чому ці заручники досі не використані? Може терористи також бажали збільшити кількість жертв, добиваючи дітей в лікарнях?
> 2. несколько психов, из местных, стали уничтожать тех, кто по их мнению во всем виновен. (после каждой войны и стрессов, такие случаи не единичны, в смерти близких начинают обвинять тех, кто выжил и делать им гадости, иногда даже и убивать).
Цього не розумію.
> А властям РФ это точно не нужно. Смысл?
Не знаю. Може якісь діти були свідками чогось страшного, що коїли російські військові, їх виявили якимсь психозодуванням і знищили? Надто фантастично. Був на зустрічі з фантастом Головачовим, він мені книжку підписав, так Головачов казав, що міг би домислити події до фантастичного оповідання. Може він би здогадався? А може такі глюки нещасних батьків траплялися і раніше в історії?
2004.09.22 | KE
Re: Цей гамбіт для мене неосяжний
Обережний герой пише:> > 1. захват заложников продолжался уже в МЕСТНЫХ медицинских учреждениях.
>
> Навіщо і ким? Та хіба мало дітей окрім бесланівських, яких можна взяти в заручники? Чому ці заручники досі не використані? Може терористи також бажали збільшити кількість жертв, добиваючи дітей в лікарнях?
ВЫ дали два разумных варианта объяснения:
Смотрите, задача террористов и тех, кто их нанял? Дискредитация власти РФ и разжигание войны на Кавказе. Разжигание межнациональной розни в России.
Захват был, а теперь делают "невыясненные обстоятельства" что бы продолжить обвинять. И их нельзя использовать, это удар по русским и РФ в целом. Используется их отсутствие.
Это первый вариант и второй.
Увеличение численности жертв.
>
> > 2. несколько психов, из местных, стали уничтожать тех, кто по их мнению во всем виновен. (после каждой войны и стрессов, такие случаи не единичны, в смерти близких начинают обвинять тех, кто выжил и делать им гадости, иногда даже и убивать).
>
> Цього не розумію.
Почитайте нечто сразу послевоенное. Сколько было "бытовух" на почве того, что в одной семье вернулись, а во второй нет.
>
> > А властям РФ это точно не нужно. Смысл?
>
> Не знаю. Може якісь діти були свідками чогось страшного, що коїли російські військові, їх виявили якимсь психозодуванням і знищили?
1. Вы пересмотрелись фантастики.
2. Что страшного могли увидеть дети УЖЕ СПАСЕННЫЕ. И то, что не увидели остальные?
Вам не кажется, что Вы начинаете выдумывать на основании того, что Вам хочется что-то выдумать?
> Надто фантастично.
угу. Если бы знать, ОТКУДА пропал дети. Что объединяло пропавших, можно было бы о чем то говорить.
> Був на зустрічі з фантастом Головачовим, він мені книжку підписав, так Головачов казав, що міг би домислити події до фантастичного оповідання.
в 1996 году, я принимал участие в устройстве фестиваля фантастики Фанкон-96, в Одессе. Познакомился, наверное, с половиной русскоязычных фантастов (Головачева среди них, кажется, не было, по крайней мере я его не помню). Ну, что я могу сказать
> Може він би здогадався? А може такі глюки нещасних батьків траплялися і раніше в історії?
Вообще, может и глюки, но такое большое число официально пропавших действительно заставляет задумываться. Хотя, там были взрывы. А во время взрывов людей может разрывать на такие части, что и фрагментов не останется.
В любом случае, как любитель шахматов любителя шахматов, прошу помнить "нам не дано предугадать, как слово наше отзавется".
В России, сейчас вопли подняли выродки "правозащитники", не играйте им на руку, не надо.
2004.09.22 | Обережний герой
Портал
Звичайно фантасти вивели б людей від небезпеки через якийсь портал у інший вимір чи час.А щодо правозахисників я не поділяю обурення. Вони завжди з'являються за таких обставин, хоч це війна у В'єтнамі чи Іраку, хоч у Афганістані та Чечні. Коли суспільство не має достатніх доказів того, що війна безумовно, на 200% справедлива, завжди знаходяться такі люди, які бажають її зупинити, позбавити небезпеки родичів і т.д. Як таке є, значить воно потрібне. Я тут виходжу з раціональності природи.
2004.09.22 | KE
:) Тут ходит Вершинин :) Пообщайтесь с ним.
Обережний герой пише:> Звичайно фантасти вивели б людей від небезпеки через якийсь портал у інший вимір чи час.
угу.
> А щодо правозахисників я не поділяю обурення. Вони завжди з'являються за таких обставин, хоч це війна у В'єтнамі чи Іраку, хоч у Афганістані та Чечні. Коли суспільство не має достатніх доказів того, що війна безумовно, на 200% справедлива, завжди знаходяться такі люди, які бажають її зупинити, позбавити небезпеки родичів і т.д. Як таке є, значить воно потрібне. Я тут виходжу з раціональності природи.
Вашими бы устами, да мед пить. К сожалению эти "правозащитники" находятся на довольствии там же, где и террористы. Они никогда не защищают русских, выводы делайте сами.
2004.09.22 | Обережний герой
Я погано розумію Росію, тим більше сучасну
Наведіть приклади таких чи подібних негідників-правозахисників з історії СРСР, інших країн, чи сучасної України, щоб я міг співставити і краще зрозуміти та усвідомити їх погані якості.До речі вибухи, згадані Вами вище не пасують сюди, розмова про тих, кого бачили живими, а після шматуючого вибуху не дуже то походиш живим.
2004.09.22 | Адвокат ...
Маєте хвору уяву, "продукте втроинний".
Моськалі їх просто прикопали, "па хрістіанскаму абичію". А де прикопали,-- забули. Аби рідних не дратувати тим, що вони могли побачити. От небіжчики "і чіслятся по раздєлу "пропавшіє бєз вєсті". "Всьо ва імя..., всьо на блаґо..."2004.09.22 | Обережний герой
Добре. Прикопали. Живими?!!
Головне в цій історії, що зникнувших без вісти дітей бачили вже після штурму, коли небезпека минула! То може хвора уява у батьків цих дітей, які уявили, що бачили дітей живими? Або росіяни... Іншого не дано. Хіба ще діти з переляку кудись забігли...2004.09.22 | Адвокат ...
Ви дарма пащикуєте.
Небезпека опісля "штурму" минала де сь години з три, чи більше. За той час скоїло си багато чого жахливого. А прикопали, звісна річ, мертвих. Інша річ: де, чому, і яким чином вмерли ті люди. Але то вже,-- їхній, беслянців, клопіт: дізнати правду.P.S. Нездарність та жорстокість моськальських "спеців", за своїми згубчими наслідками, перевершила "тваринну жорстокість терористів". Бєслян,-- то природній результат практики "ми за ценой нє пастаім!".
2004.09.22 | Обережний герой
От ці три години і загадкові
хто складав протягом їх небезпеку? Терористи, які вирвалися зі школи і продовжували нищити вже врятованих дітей в лікарнях, їх таємничі посібники, росіяни з якихсь диких приводів. Це психологічний феномен, коли батькам протягом якогось часу ввижалися живі діти? Хоча звичайно, більше цим повинні опікуватися бесланці.2004.09.22 | Адвокат ...
Я Вас дуже прошу: облишимо сю тему!
Залишимо мерців їхнім мерцям. А беслянцям,-- пошуки правди. Вони того гідні.2004.09.22 | Обережний герой
Згода. Підтема добігла кінця (-)
2004.09.22 | Sean
UVMOD. Офтопік. Це "форум про укр.політику" (-)
2004.09.22 | Бабай
Угу. Тему закрито. Продвожуйте за місцем призначення. (-)
2004.09.22 | Обережний герой
Загадку розгадано?!!
Ключовим для розгадки стала згадка про те, що у повідомленнях пройшло те, що дві шахідки втекли зі школи після вибухів в одежі медсестер. Куди логічно було піти у такому одязі? Звичайно, в лікарню! Можливо, допомагаючи транспортувати поранених, разом з ними. Повідомлялося про підготовку теракту заздалегідь. То можливо такий відступ терористів до лікарні планувався і готувався заздалегідь. Тому було припасено одяг медсестер. А можливо були і медбрати зі школи. Чи терористи надходили до лікарень у вигляді поранених. Один не дістався. Його розірвали мешканці Беслана. Але можливо хтось і дістався. Це вже як з фільму "Кілер" Люка Бесона. Чи їх спільники, які вступили на роботу до лікарень. Школу ж ремонтували шабаї, зробивши запас зброї та вибухівки, чому ж терористи-шабаї не могли причаїтися у лікарнях на час теракту і зробити там щось на кшталт бази для відпочинку та відходу терористів після теракту. Можливо навіть сподівались захопити другим кроком лікарні та не вийшло, а пройшло тільки пасивне використання лікарень. А окремі діти зі школи ВПІЗНАВАЛИ окремих терористів чи викликали таку підозру в них і тому і були обережно знищені. Для цього можливо навіть щось було підготовлено, якийсь схрон.