Джон Керрi про вибори в Україні
09/23/2004 | Englishman
Занепокоєння передвиборчою ситуацією в Україні висловлює суперник президента Буша на президентських виборах у США демократ Джон Керрi.
"Ще не запізно для тріумфу демократії в Україні", - називається заява Керрi, про що повідомляє радіо "Голос Америки"
Керрi турбує розвиток подій в Україні до дня виборів. Він вказав на ознаки систематичних порушень з боку влади та залякування нею опозиційних кандидатів та їхніх прихильників.
І хоч Україна надіслала велику кількість солдатів до Іраку, пише сенатор, адміністрація Буша ігнорує, що демократичним процесам в країні дано задній хід.
"Ми могли використати останні кілька місяців, розробляючи разом з Європою спільну стратегію підтримки демократії в Україні", - пiдкреслює Керрі.
Керрi вважає, що Україна сьогодні стоїть на роздоріжжі. І адміністрація Буша повинна подбати, щоб нинішня українська влада запевнила усім кандидатам рівний доступ до державних мас-медіа.
США також повинні співпрацювати з ОБСЄ для істотного збільшення кількості міжнародних спостерігачів, яких буде направлено в Україну для моніторингу виборів.
В разі обрання президентом Керрі обіцяє продовжувати зміцнення партнерства між США та Україною шляхом підтримки її незалежності та повної участі в трансатлантичному співтоваристві.
"Обдароване, різноматітне суспільство України спроможне продовжити курс, обраний народом у 1991 році, якщо йому буде дано шанс вільно проголосувати цієї осені", - зазначає у своїй заяві суперник президента Буша на виборах в листопаді сенатор Джон Керрi.
www.pravda.com.ua
"Ще не запізно для тріумфу демократії в Україні", - називається заява Керрi, про що повідомляє радіо "Голос Америки"
Керрi турбує розвиток подій в Україні до дня виборів. Він вказав на ознаки систематичних порушень з боку влади та залякування нею опозиційних кандидатів та їхніх прихильників.
І хоч Україна надіслала велику кількість солдатів до Іраку, пише сенатор, адміністрація Буша ігнорує, що демократичним процесам в країні дано задній хід.
"Ми могли використати останні кілька місяців, розробляючи разом з Європою спільну стратегію підтримки демократії в Україні", - пiдкреслює Керрі.
Керрi вважає, що Україна сьогодні стоїть на роздоріжжі. І адміністрація Буша повинна подбати, щоб нинішня українська влада запевнила усім кандидатам рівний доступ до державних мас-медіа.
США також повинні співпрацювати з ОБСЄ для істотного збільшення кількості міжнародних спостерігачів, яких буде направлено в Україну для моніторингу виборів.
В разі обрання президентом Керрі обіцяє продовжувати зміцнення партнерства між США та Україною шляхом підтримки її незалежності та повної участі в трансатлантичному співтоваристві.
"Обдароване, різноматітне суспільство України спроможне продовжити курс, обраний народом у 1991 році, якщо йому буде дано шанс вільно проголосувати цієї осені", - зазначає у своїй заяві суперник президента Буша на виборах в листопаді сенатор Джон Керрi.
www.pravda.com.ua
Відповіді
2004.09.23 | Navigator
Народ поки писком замість салату в лайно не впаде...
Термін виборів в Україні не зовсім вдалий для демократії: з точки зору зовнішньополітичних чинників.1. Штати зайняті своїми виборами
2. В Росії згубний ефект путінських перетворень наглядно проявиться через пів-року.
А народу потрібна наочність. Поки писком замість салату в лайно не впаде - не проб"єш.
2004.09.23 | rais
Re: Народ поки писком замість салату в лайно не впаде...
А може листи з України потрохи доходять?2004.09.23 | Боровик
Re: Джон Керрi про вибори в Україні
Краще б Керрі мовчав в тряпочку і не нагадував роль американських демократів "в тріумфі демократії в Україні".Керрі та його партії треба було турбуватись коли формувалась комісія "Кучма-Гор", коли ішла міжнародна легалізація нашого рідного режиму.
Ви уявляєте собі таку комісію при Буші? Не дай Боже, щоб ми дочекались комісії "Янукович-Едвардс", але така можлива.
А от комісія "Янукович-Чейні" точно неможлива.
Englishman пише:
> Занепокоєння передвиборчою ситуацією в Україні висловлює суперник президента Буша на президентських виборах у США демократ Джон Керрi.
>
> "Ще не запізно для тріумфу демократії в Україні", - називається заява Керрi, про що повідомляє радіо "Голос Америки"
>
> Керрi турбує розвиток подій в Україні до дня виборів. Він вказав на ознаки систематичних порушень з боку влади та залякування нею опозиційних кандидатів та їхніх прихильників.
>
> І хоч Україна надіслала велику кількість солдатів до Іраку, пише сенатор, адміністрація Буша ігнорує, що демократичним процесам в країні дано задній хід.
>
> "Ми могли використати останні кілька місяців, розробляючи разом з Європою спільну стратегію підтримки демократії в Україні", - пiдкреслює Керрі.
>
> Керрi вважає, що Україна сьогодні стоїть на роздоріжжі. І адміністрація Буша повинна подбати, щоб нинішня українська влада запевнила усім кандидатам рівний доступ до державних мас-медіа.
>
> США також повинні співпрацювати з ОБСЄ для істотного збільшення кількості міжнародних спостерігачів, яких буде направлено в Україну для моніторингу виборів.
>
> В разі обрання президентом Керрі обіцяє продовжувати зміцнення партнерства між США та Україною шляхом підтримки її незалежності та повної участі в трансатлантичному співтоваристві.
>
> "Обдароване, різноматітне суспільство України спроможне продовжити курс, обраний народом у 1991 році, якщо йому буде дано шанс вільно проголосувати цієї осені", - зазначає у своїй заяві суперник президента Буша на виборах в листопаді сенатор Джон Керрi.
>
>
> www.pravda.com.ua
2004.09.23 | Englishman
Все він нормально каже.
Комісію Кучма-Гор було звормовано ЗАДОВГО до скандалу з плівками. Кучма в той час не являв собою того, чим він є зараз.А в тряпочку краще мовчати республіканцям з їх "сукіними синами" (типу Самоси та Піночета). А щоб ближче до українських реалій було, можна згадати і чікен кієв спіч старого Буша.
2004.09.23 | Sztefan von Seitz
Хоч республіканці, хоч демократи-США допомагає дем-ій Україні(-)
2004.09.24 | Михайло Свистович
На Керии надейся, да сам не плошай.
Никто не даст нам избавленья,Ни Бог, ни царь, и ни герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все ярче солнце станет
Сиять огнем своих лучей.
2004.09.25 | komnatnyi
Треба вчити наших лівих співати гімн рідною мовою
Не жди рятунку ні від когоНі від богів, ні від царів
Позбудеться ярма тяжкого
Сама сім'я пролетарів
Тоді ж як грім під час негоди
Впаде на голови катів
Нам сонце Правди і Свободи
Засяє тисяччю вогнів
Згоден на всі сто.
2004.09.26 | Михайло Свистович
Я це писав не для лівих.
Тому і російською мовою.Під цим уривком, написаним російською мовою, може підписатися кожен, а ось під написаним українською непролетар не підпишеться. Та й в російському уривку я замінив словосполучення "своей мозолистой" на "сврею собственной", щоб працівники розумовою праці чи тендітнорукі жінки також сприймали, як своє.
2004.09.23 | SpokusXalepniy
Проблема намного серьёзнее.
Ну, с Бушем всё ясно. Его Кучма купил путём посылки укринских военных в Ирак. Там каждая сотня солдат - на вес золота. Странно, что этот "жест доброй воли" Кучмы, моментально распознала только одна Тимошенко, а некоторые пидары из большой политики (по обе стороны океана) и до сих пор уверены, что Кучма руководствовался какими-то принципами (причем, за год до своих перевыборов он, конечно же, думал о мировом противостоянии востока и запада, аж голова у бедного заболела).В этом смысле поведение Буша по отношению к Украине можно назвать единственно возможным (если учесть, конечно, что он президент США и проблемы своей страны у него на первом месте). Он не поощрял ничего бандитского в Украине, а сдержанно фыркал, и что-то цедил сквозь зубы.
Но самое главное - другое. В оценке ситуации!!! Совершенно безоговорочно можно принять лишь одно - Россия сейчас идёт явно не в западном направлении. А Украина? Насколько она "отстаёт" в этом "развитии" от России?
Вот здесь и важны РЕВЛЬНЫЕ оценки!
Америка сейчас не может надавить на Россию совсем не потому, что она занята исключительно Ираком (это конечно фактор, но второстепенный).
Вся соль, по моему мнению, заключается в том, что сама Россия ждёт не дождётся, когда Америка на неё надавит. Это просто хрустальная мечта путинского режима - в этот момент можно очередной раз поднять на дыбы Россию (запас антиамериканизма накапливали последние четыре года), чтобы все, как один, увидели настоящего врага, и в едином порыве... короче, чтобы эта толпа фанатиков стала полностью дрессированной: "тумба", "фас", "барьер",...
И опять возникает тот же вопрос об адекватности оценки положения в Украине - насколько далеко она оторвалась от России в том же самом аспекте. Запас внутреннего антиамериканизма, конечно, не тот, что в России. И это связано с ещё существующей оппозицией и надеждами на предстоящие выборы.
Поэтому любой открытый нажим на власти в Украине со стороны Америки может привести (в условиях закрытых СМИ, и открытой "помощи" России) к массовому психозу, спровоцированному в народе властями. Они - власти - этого ждут, т.к. этим можно легко переключить внимание общества с проблемы собственного бандитизма на угрозу извне.
Теперь попробуйте ответить - где эта грань, которую не должны переходить Штаты, чтобы своим давлением не спровоцировать подобную реакцию в России и Украине? То есть, чтобы не дать бандитам хоть какое-то основание для инициации возбуждения массового психоза населения.
2004.09.23 | Роман ShaRP
Антиамериканизма у нас нет. Есть пофигизм.
К счастью это, или нет, Украинцы в среднем гораздо злее на своих ближайших соседей, чем на любую страну G7 (исключения бывают, но редко). Потому что пакости Украине всю ее историю делали по-большей части именно соседи.Это большое отличие от Российской Федерации (которую отдельные, российского же гражданства, личности называли, простите, Расистской Педерацией), где такое *** как Жириновский входит в парламент, а наше аналогичное *** Корч у нас в парламент не входит.
2004.09.23 | Karamello
Re: Антиамериканизма у нас нет. Есть пофигизм.
У меня совершенно противоположная оценка. Антиамериканизм в Украине едва ли уступает российскому. Вряд ли его культивировали так, как это делалось в России. Украинские политкомментаторы слишком заняты комментированием броуновского движения вокруг да около ВР и АП чтобы формировать какие-то идеи, а тем более культивировать их в народе.2004.09.23 | SpokusXalepniy
Вы хотели сказать, что нет такого, как в соседней Педерации? Да.
Роман ShaRP пише:> К счастью это, или нет, Украинцы в среднем гораздо злее на своих ближайших соседей, чем на любую страну G7...
Говоря об Украине, не надо забывать насколько сильно алеет её более населённый восток. В этом смысле ваше "в среднем" остаётся очень сомнительным.
> ... Потому что пакости Украине всю ее историю делали по-большей части именно соседи.
И вы думаете, что эта мысль господствует? Мы же говорим о населении в целом.
> Это большое отличие от Российской Федерации (которую отдельные, российского же гражданства, личности называли, простите, Расистской Педерацией),...
Да уж, Осталось только правильно переименовать в Расистскую Педерацию и можно считать, что политическая реформа полностью завершена. Точность названия может соперничать только с уместностью герба и гимна.
2004.09.26 | Роман ShaRP
Эх, амырыканцы, что вы понимаете в украинской жизни?
SpokusXalepniy пише:> Роман ShaRP пише:
> > К счастью это, или нет, Украинцы в среднем гораздо злее на своих ближайших соседей, чем на любую страну G7...
>
> Говоря об Украине, не надо забывать насколько сильно алеет её более населённый восток. В этом смысле ваше "в среднем" остаётся очень сомнительным.
Не-а. Какое основное пугало для Востока? "Ющенко - националист" (от "особо одаренных" я видел когда-то даже "Злобный националистический режим Кучмы...").Т.е. "карта" "Ющенко продался американцам", - непопулярна.
> > ... Потому что пакости Украине всю ее историю делали по-большей части именно соседи.
> И вы думаете, что эта мысль господствует? Мы же говорим о населении в целом.
Вот от "населения в целом" вы это и услышите. Не Америки они боятся. Опасаться следует скорее чего-либо в духе "Америка хочет посадить нам националиста" (недаром "Брат-2" недавно опять показывали).
2004.09.23 | Karamello
Re: Проблема намного серьёзнее.
Два месяца назад было санкционировано "протекание" информации из госдепа, в которой утверждалось, что украинское правительство "ошибается, полагая, что ее войска в Ираке дают ему индульгенцию". Это, конечно, ниже, чем было бы официальное заявление. Вся проблема в том, что в Штатах очень редко делают резкие движения. Заявление госдеповца и законопроект о лишении кучмистов их активов за рубежом - это две точки, определяющие вектор, направление его видно, да и сила - тоже.2004.09.24 | Горицвіт
Відповідь
SpokusXalepniy пише:> Ну, с Бушем всё ясно. Его Кучма купил путём посылки укринских военных в Ирак. Там каждая сотня солдат - на вес золота. Странно, что этот "жест доброй воли" Кучмы, моментально распознала только одна Тимошенко,
На цьому форумі багато хто в перші ж хвилини давав таку оцінку. Але це таке.
> Теперь попробуйте ответить - где эта грань, которую не должны переходить Штаты, чтобы своим давлением не спровоцировать подобную реакцию в России и Украине? То есть, чтобы не дать бандитам хоть какое-то основание для инициации возбуждения массового психоза населения.
Санкції проти чиновників, а не проти країни (їхні персональні рахунки і персональні візи). Чітка загроза. Причому не дуже афішувати. Зовсім засекретити, на жаль, не вдасться, бо загроза має вийти за межі кулуарів (оформитися законом чи постановою), щоб стати реальною.
2004.09.25 | SpokusXalepniy
Так... примерно это и делается, о чем вы говорите. (-)
2004.09.26 | Горицвіт
мало робиться
Є в основному тільки заяви.2004.09.23 | Vadym Gladchuk
Re: Джон Керрi про вибори в Україні
Треба не занепокоєння висловлювати, а вживати РІШУЧИ кроки.А то ГБіст Путин новий союз відродить
Наші мудведчуки вже лягли і просять