МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

цікавий погляд із Москви

09/30/2004 | Englishman
Станислав Белковский, для УП , 30.09.2004, 15:55



Чем ближе роковой день президентских выборов в Украине, тем крепче становится миф о костлявой руке Москвы, похотливо тянущейся к нежному горлу украинского народа.

Дескать, Кремль, хряпнув полстакана палёного виски, вновь набрался чрезвычайной исторической наглости и окончательно решил захватить власть в одной отдельно взятой незалежной стране.

И все российские ресурсы, столь же коварные, сколь и неисчислимые, будут брошены на алтарь победы яйцелюбивого Виктора Ф. Януковича. Обратная сторона мифа – уверенность в том, что Россия может пойти на нечто ужасное, например, прямую ликвидацию Виктора А. Ющенко, если последний прорвётся-таки к власти, несмотря на шебуршание костлявой руки и прочие административные мегаресурсы.

Вышеописанный миф активно разогревается российскими политтехнологами, оккупировавшими весь свободный Киев в поисках последней в новейшей истории легкой наживы.

Политтехнологи любят прозрачно намекать, что в их распоряжении есть секретное оружие, которое в совокупности с тайным знанием сделает Януковича президентом – и никаких гвоздей (а также никаких аккумуляторов от телекамеры и других острых тяжёлых предметов).

Впрочем, миф должен быть как можно быстрее развеян – в связи с его полной сакральной несостоятельностью. О какой еще всесильной руке Москвы идёт речь, друзья мои?!

Начнём с того, что к лету 2004 года у России вообще не было никакой устойчивой позиции касательно развития политической ситуации в Украине. Уже было ясно, что проамериканский и манипулируемый црушной женой Виктор Ющенко не годится. Но про устраивающего Москву преемника Леонида Кучмы никто ничего не знал. Ходили слухи про секретаря СНБО Владимира Радченко и даже губернатора Одесской области Сергея Гриневецкого.

Больше того: собственно и системы критериев – чем устраивающий Россию кандидат отличается от неустраивающего – выработано не было. К тому же неутомимый Виктор Медведчук постоянно посылал в Кремль донельзя утешительные сигналы: скоро, дескать, состоится конституционная реформа, и тогда вообще неважно, кто следующий президент Украины и зачем он родился на свет.

Потом Кремль неожиданно выяснил (а вовсе не придумал, как это сейчас кое-где у нас порой преподносится), что официальный наследник официальной Украины – Виктор Янукович. А значит, именно его и надо поддерживать.

Нельзя сказать, что кандидатура дважды судимого донецкого романтика сразу вызвала у Владимира Путина ошеломляющий восторг. Всё- таки эстетически и исторически Путин и Янукович – две большие разницы (прошу прощения у одесситов за банальную цитату).

По сути, Путин в своём окружении не скрывал главную (и единственную) причину, по которой Россия должна горой стоять за Януковича: Леонид Данилович попросил. Так что версия о кровавом заговоре всемогущего всепроникающего Кремля имеет, мягко говоря, мало общего с политической реальностью.

Для победы Януковича Кремль сделал два дела. Первое – реальное, нужное и полезное. Были перекрыты российские каналы финансирования Ющенко. Алексею Мордашову ("Северсталь") и Владимиру Евтушенкову (АФК "Система"), собравшимся было раскошелиться на "Силу народа", объяснили, что деньги надо тратить по-умному, а не так, как в своё время Ходорковский. И свои дивиденды эти бизнесмены своевременно получат из ласковых рук Виктора Фёдоровича.

Второе дело – отправка в Киев все тех же политтехнологов. Здесь впору усомниться: а не решил ли Кремль столь изощренным способом поддержать Виктора Ющенко?

Потому что разнообразие и дерзость идей, обрушенных на благодатную украинскую почву столпами московского интеллекта, поражает воображение. В центре всего комплекса идей остаётся твердая уверенность, что административный ресурс и силовой нажим всё перетрут.

Отдельные же полезные советы поставили Виктора Фёдоровича в положение и вовсе архидвусмысленное. Например, история со вторым государственным языком. Почему-то никто не учёл, что нынешний президент уже неоднократно обещал сделать русский язык государственным.

И всякий раз, оказавшись у реальной власти, сталкивался с полной невозможностью реализации этого смелого проекта. Так что сегодня заставлять Януковича обещать недоверчивому украинскому народу нечто подобное – всё равно что подговаривать Бориса Ельцина в рекламных целях лечь наконец-то на рельсы.

Итак, никакой осмысленной стратегии России в Украине не было и нет. Нет и чётких представлений о российских интересах (если, конечно, не считать таковыми интерес Евтушенкова к строительству в Киеве элитного жилья). В такой ситуации говорить об имперском гегемонизме Москвы – значит либо простодушно обманываться, либо беззастенчиво лукавить.

На самом деле, пресловутую украинскую политику Москвы, о которой Москва узнаёт далеко не первой, определяет один человек из города Киева. Имя этому человеку – Виктор Медведчук.

Вот и на днях вновь побывал руководитель администрации президента Украины Москве, где встретился с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым.

В ходе встреч, носивших тёплый дружественный характер, Медведчук презентовал секретный план отмены президентских выборов в Украине.

План прост, как всё политтехнологическое: в первом туре выборов (31.10.04) в ряде регионов – как восточных, так и западных – фиксируются чудовищные нарушения. Становится очевидно, что и Янукович, и Ющенко не погнушались широкомасштабным использованием самого что ни на есть омерзительного административного ресурса (сосредоточенного в руках лояльных им губернаторов).

В такой ситуации Центральная избирательная комиссия Украины объявляет выборы несостоявшимися – ибо их ход не отвечал типовым требованиям демократии. После небольшого тайм-аута – надо всё-таки убедиться, что народ не выйдет на площади, а если выйдет, то ненадолго – назначаются новые выборы, в которых изможденные морально, физически и материально Ющенко и Янукович участвовать уже не будут.

Кремль ответил на запрос Медведчука в своей фирменной манере. Москва не станет осуждать отмену выборов и вообще вмешиваться не в своё дело. Но если запахнет палёным – мы ничего с Вами, Виктор Владимирович, не обсуждали и никаких санкций не давали.

По сути дела, шеф администрации Леонида Кучмы предложил доверчивой и простодушной России стать гарантом. Гарантом нестабильности, которая неизбежно охватит Украину в случае реализации вышеописанного сценария.

И то, что Россия от столь почётной миссии не отказалась, свидетельствует лишь о полном кризисе (точнее, отсутствии) украинской политики древнего Кремля.

Можно предположить, что план Медведчука не устраивает ни Януковича, ни Ющенко – и, соответственно, те слои украинской элиты, которые связывают с фаворитами президентской гонки свои особые надежды.

Стратегически не слишком выгодно подобное развитие событий и Кучме – сценарий отмены выборов делегитимирует его как властителя (здесь необходимо напомнить, что понятие "легитимность" в политике имеет отношение скорее к массовому сознанию, чем к юриспруденции).

Так что повысить акции плана и убедить президента Украины в его вящей необходимости можно, лишь приписав сценарий отмены выборов России и лично гегемонисту Владимиру Путину. Так, похоже, Медведчук и поступает.

Так что спешу заступиться за Россию. Не она придумала аннулировать выборы. Она вообще ничего не придумала. И моя страна, по традиции считающаяся империей, сегодня всё больше играет роль садового гнома, с умным видом пытающегося сторожить постсоветские очаги нестабильности.

Автор: Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии, Москва

Відповіді

  • 2004.09.30 | Хвізик

    Не слишком ли демонизируется фигура Медведчука?

    Неужели он аж так всесилен, что даже Москвой командует?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.09.30 | Englishman

      в статье это не утверждается.

      судя по статье, Медведчук не командует, а вариант Путину предлагает. Типа, убеждает, что так лучше будет не только для Кучмы, но и для Путина.
  • 2004.09.30 | Стась

    Опять они все напутали

    "План прост, как всё политтехнологическое: в первом туре выборов (31.10.04) в ряде регионов – как восточных, так и западных – фиксируются чудовищные нарушения. Становится очевидно, что и Янукович, и Ющенко не погнушались широкомасштабным использованием самого что ни на есть омерзительного административного ресурса (сосредоточенного в руках лояльных им губернаторов). "

    Белковский малость перепутал. У Ющенко нет ни админресурса, ни тем более лояльных губернаторов. Это в России губернаторов еще недавно избирали, здесь же за малейшую нелояльность исполнительная власть снимает губернатора в течение часа.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.09.30 | Englishman

      Может, и напутал.

      А может, и такой вариант возможен- обвинят губернаторов западных областей, где победит Ющенко, в подтасовках и помощи оппозиции. Те могт даже и покаяться пказательно.

      Стась пише:

      > "План прост, как всё политтехнологическое: в первом туре выборов (31.10.04) в ряде регионов – как восточных, так и западных – фиксируются чудовищные нарушения. Становится очевидно, что и Янукович, и Ющенко не погнушались широкомасштабным использованием самого что ни на есть омерзительного административного ресурса (сосредоточенного в руках лояльных им губернаторов). "
      >
      > Белковский малость перепутал. У Ющенко нет ни админресурса, ни тем более лояльных губернаторов. Это в России губернаторов еще недавно избирали, здесь же за малейшую нелояльность исполнительная власть снимает губернатора в течение часа.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.09.30 | Shooter

        Re: Может, и напутал.

        Englishman пише:
        > А может, и такой вариант возможен- обвинят губернаторов западных областей, где победит Ющенко, в подтасовках и помощи оппозиции. Те могт даже и покаяться пказательно.
        >

        Важко. Є стабільні соціологічні результати, буде "exit-poll" 5-ти, альтернативне підрахування голосів НУ-СПУ (+ би було добре КПУ).

        Крім того, виглядає, що і у ВР для "трьох шайок" пізд*ц підкрався непомітно.

        Дні кентавра Мудкучми пораховані. І з кожнем днем він все більше втрачатиме на силі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.09.30 | Сергій Кабуд

          TAK!(-)

      • 2004.09.30 | Yury

        Re: Может, и напутал.

        Englishman пише:
        > А может, и такой вариант возможен- обвинят губернаторов западных областей, где победит Ющенко, в подтасовках и помощи оппозиции. Те могт даже и покаяться пказательно.

        Гм... Обвинить представителей СДПУ(о) в подыгрывании Ющенко это уж слишком даже для нашего безбашенного руководства, по-моему.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.09.30 | Englishman

          Разве СДПУОшные губернаторы держат всю ЗУ? ( )

  • 2004.09.30 | VENED

    У Москвы "реактивная политика" в адрес Украины

    В целом - правильно написано. У Москвы "реактивная политика" в адрес Украины. То есть начнем без предупреждения строить дамбу(а по имеющимся договоренностям предупреждать надо было) - а там посмотрим на реакцию, и если что - откорректируем (недостроим 150 метров). Роль Черномырдина вообще загадочна. Он совершенно не из путинской команды. Ну, да, тяжеловес в политике. Однако, by my opinion, вреда от него на этом посту больше чем пользы. Российская политика, если вдуматься, просто иррациональна. Ну - смотрите - вроде против НАТО, однако 27 эпизодов по совместным программам и учениям Россия-НАТО за один год. А уж если Украина какие учения проводит с НАТО - то начинается то, что можно назвать только словом ревность. Не ходи НАТО в наш постсоветский, СНГшный садик... А то мы расстроимся. И в качестве расстройства будем губернаторов назначать, а не избирать. Потому как другие рычаги боятся использовать. Ну, типа цен на нефть или газ. Кстати, о губернаторах - вот когда их избирают - то иногда пролезает откровенная братва (Дарькин) или клоуны - Евдокимов на Алтае. Про местных ханов-баев даже и забыть не удастся - Шаймиев, Илюмжинов, Рахимов и др. Сидят более 10 лет. Плотно сидят. Да и Лужков, и Прусак и Строев. В Украине, кстати, губернаторов не избирают. И это умно и мудро.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".