Чергові "яєчні" версії влади: повна шиза
09/30/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Координатор неіснуючої більшості Степан Гавриш остаточно втратив логіку, бідолашний. І це не дивно.
Схоже, вони вже не тримають нас за ідіотів, а самі здитиніли. Гавриш со товаріщі щодня змінює версії "теракту в Івано-Франківську, що від нього здригнувся весь світ".
Чорна п'ятниця Януковича - за версією Гавриша, то було все таки Я.йце, яке влучило прем'єру в скроню і знесло його.
Понеділок - крім яєць, у Я. полетів акумулятор від камери (чи не від озлоблених "інтерівців" :) - М.І.).
Вівторок - крім яєць і акумулятора, погані нацики (дивно, рівно місяць тому Гавриш зізнався, що вони з Я., на відміну від Ю., справжні націоналісти, обрушили на голову послідовного лідера і патріота град каміння.
Середа - це були шарикопідшипники, каже пан Гавриши, якого з подачі Кучми колеги по типу більшості називають "Стьопа-барабан". Цікаво, чи пробував пан Гавриш ВЛУЧНО кинути підшипник у скроню жертви? Активісти "Майдану" вчора спробували поцілити підшипником у фото Гавриша - так телевізор, який стояв неподалік, розбили.
Четвер - це апофігей Степана Богдановича. В Я. стріляли з РОГАТКИ. Ви уявляєте, блін, цей весь процес?! Емісари Сороса приїздили у Франківськ, плекали нацистську поросль, на кроваві нєфтєдолари вербували провокаторів, еліта "дельти-форс" учила їх із рогатки "Ла Фробмола-88ЮС" стріляти, потім агентура в Кабміна організувала провокаційну зустріч на Западенщині і БАЦ!!! - у скроню, падли, голові уряду! 12 років їм!! Абарзєлі!!!
Так що завтра нам треба чекати нових відкриттів пана Гавриша. Може, насправді Я. знесло не яйце, а постріл зі снайперської гвинтівки. Недарма ж він у бронежилеті був.
Але це ми почуємо хіба що завтра. А поки що, крім рогаток, насолодуйтесь черговими маразмами "від Барабана". Особливої уваги заслуговує пасаж, де Богданович як представник Я. в ЦВК подає скаргу на неетичне висвітлення "яєчного скандалу" в газеті "Без Цензури". Це вже вопше - навіть не фашизм, а абсолютний шизм! Попереднє число "БЦ" поїхало в друкарню 23.09, В ЧЕТВЕР ОПІВНОЧІ і слово "яйце" там не зустрічається жодного разу. Наступне число "БЦ", де слово "яйце" зустрічатиметься разів сто, вийде друком тільки ЗАВТРА ВРАНЦІ.
Схоже, координатор перепрацювався. Треба б його призначити керівником УТ-1, хоч народ повеселить перед виборами.
"Нинішня влада робить усе, щоб яєчний скандал затьмарив у свідомості народу касетний скандал, - так прокоментував "Майдану" ситуацію голова комітету ВР з питань свободи слова Микола ТОМЕНКО. - Експерти відзначають, що в інформаційному супроводженні цієї події найпопулярнішими словосполученнями були "яйце" і "Янукович", а також "Гавриш" і "шарикопідшипник". Воістину правий був Президент України Леонід Данилович Кучма, коли казав про декого з українських політиків "шарики за ролики зайшли". Але є й сумна складова України після яєчного скандалу - це спроба надати цій події глобального міжнародного характеру в контексті міжнаціонального скандалу - мовляв, "весь світ здригнувся". Очевидно одне - після яєчного скандалу ми з вами стали жити в іншій Україні".
Схоже, вони вже не тримають нас за ідіотів, а самі здитиніли. Гавриш со товаріщі щодня змінює версії "теракту в Івано-Франківську, що від нього здригнувся весь світ".
Чорна п'ятниця Януковича - за версією Гавриша, то було все таки Я.йце, яке влучило прем'єру в скроню і знесло його.
Понеділок - крім яєць, у Я. полетів акумулятор від камери (чи не від озлоблених "інтерівців" :) - М.І.).
Вівторок - крім яєць і акумулятора, погані нацики (дивно, рівно місяць тому Гавриш зізнався, що вони з Я., на відміну від Ю., справжні націоналісти, обрушили на голову послідовного лідера і патріота град каміння.
Середа - це були шарикопідшипники, каже пан Гавриши, якого з подачі Кучми колеги по типу більшості називають "Стьопа-барабан". Цікаво, чи пробував пан Гавриш ВЛУЧНО кинути підшипник у скроню жертви? Активісти "Майдану" вчора спробували поцілити підшипником у фото Гавриша - так телевізор, який стояв неподалік, розбили.
Четвер - це апофігей Степана Богдановича. В Я. стріляли з РОГАТКИ. Ви уявляєте, блін, цей весь процес?! Емісари Сороса приїздили у Франківськ, плекали нацистську поросль, на кроваві нєфтєдолари вербували провокаторів, еліта "дельти-форс" учила їх із рогатки "Ла Фробмола-88ЮС" стріляти, потім агентура в Кабміна організувала провокаційну зустріч на Западенщині і БАЦ!!! - у скроню, падли, голові уряду! 12 років їм!! Абарзєлі!!!
Так що завтра нам треба чекати нових відкриттів пана Гавриша. Може, насправді Я. знесло не яйце, а постріл зі снайперської гвинтівки. Недарма ж він у бронежилеті був.
Але це ми почуємо хіба що завтра. А поки що, крім рогаток, насолодуйтесь черговими маразмами "від Барабана". Особливої уваги заслуговує пасаж, де Богданович як представник Я. в ЦВК подає скаргу на неетичне висвітлення "яєчного скандалу" в газеті "Без Цензури". Це вже вопше - навіть не фашизм, а абсолютний шизм! Попереднє число "БЦ" поїхало в друкарню 23.09, В ЧЕТВЕР ОПІВНОЧІ і слово "яйце" там не зустрічається жодного разу. Наступне число "БЦ", де слово "яйце" зустрічатиметься разів сто, вийде друком тільки ЗАВТРА ВРАНЦІ.
Схоже, координатор перепрацювався. Треба б його призначити керівником УТ-1, хоч народ повеселить перед виборами.
"Нинішня влада робить усе, щоб яєчний скандал затьмарив у свідомості народу касетний скандал, - так прокоментував "Майдану" ситуацію голова комітету ВР з питань свободи слова Микола ТОМЕНКО. - Експерти відзначають, що в інформаційному супроводженні цієї події найпопулярнішими словосполученнями були "яйце" і "Янукович", а також "Гавриш" і "шарикопідшипник". Воістину правий був Президент України Леонід Данилович Кучма, коли казав про декого з українських політиків "шарики за ролики зайшли". Але є й сумна складова України після яєчного скандалу - це спроба надати цій події глобального міжнародного характеру в контексті міжнаціонального скандалу - мовляв, "весь світ здригнувся". Очевидно одне - після яєчного скандалу ми з вами стали жити в іншій Україні".
Відповіді
2004.09.30 | rais
Яйцегейт проти Януковича.
Не треба лякатися цього яйцегейту. Навпаки треба висвітлювати цю подію для людей ширше і ось в якому контексті.Чи непритомність кандидата Я не обумовлена тим, що владоможний висуванець очикував адекватну відповідь на дії влади щодо Ющенко?
Чи потрібен Україні лідер, готовий упасти в обморок від такого нестандартного вислову електоратом свого відношення до нього?
Чи такий сентиментальний "мужик"(Омельченко, ну молодець - Кличків підіймає), якого звичайним яйцем доводять до образ на весь Світ, може бути Президентом України?
Достатньо? Можна продовжити...
2004.09.30 | 100%
А чи "на зоні " не існує звичаю кидатись яйцями ?
Може це все пояснює ? Спогади...2004.09.30 | Роман ShaRP
А звідки вони на тій зоні? (-)
2004.09.30 | Роман ShaRP
Re: Чергові "яєчні" версії влади: повна шиза
Майдан-ІНФОРМ пише:> Середа - це були шарикопідшипники, каже пан Гавриши, якого з подачі Кучми колеги по типу більшості називають "Стьопа-барабан". Цікаво, чи пробував пан Гавриш ВЛУЧНО кинути підшипник у скроню жертви? Активісти "Майдану" вчора спробували поцілити підшипником у фото Гавриша - так телевізор, який стояв неподалік, розбили.
Я вже обговорював цю версію у http://maidan.org.ua/n/free/1096313673
Влучити у когось шарикопідшипником - це дійсно був би фокус, тому що ці штуки створені не для кидання.
Щоправда, є великі, і дійсно важкі кульки до шарикопідшипників (за деякими версіями Гавриш говорив саме про кульки, а не про підшипники). В мене були такі коли я вчився в школі. Біда ось у чому: матеріал, з якого вони зроблені - не пружний, і котяться вони дуже неохоче, навіть по намащеному паркету, вже не кажучи про асфальт. Себто, якби щось таке влучило у Яйцуковича, воно там біля нього і залишилося.
2004.10.01 | Sean
Re: Чергові "яєчні" версії влади: повна шиза
Роман ShaRP пише:> Влучити у когось шарикопідшипником - це дійсно був би фокус, тому що ці штуки створені не для кидання.
> Щоправда, є великі, і дійсно важкі кульки до шарикопідшипників
Логійно
> якби щось таке влучило у Яйцуковича, воно там біля нього і залишилося.
Причому (що важливо), там би залишився сам Янукович (якби воно його трафило по голівці). Однак голівка під час "плачу фьодорича" була цілесенькою. І однак схопилося воно, гепаючись долу, саме за місце потрапляння яй.кур.vulgaris.
А Гавриш - молодець. Більше Гавришів, всіляких і різних!
2004.10.01 | Роман ShaRP
Re:
Sean пише:> Роман ShaRP пише:
> > Щоправда, є великі, і дійсно важкі кульки до шарикопідшипників
> Логійно
Це реально. Повторююся, в мене такі були.
> > якби щось таке влучило у Яйцуковича, воно там біля нього і залишилося.
> Причому (що важливо), там би залишився сам Янукович (якби воно його трафило по голівці). Однак голівка під час "плачу фьодорича" була цілесенькою. І однак схопилося воно, гепаючись долу, саме за місце потрапляння яй.кур.vulgaris.
Не обов*язково. Діаметр тих реальних кульок, про які говорю я, приблізно дорівнював діаметру пробки від пивної пляшки. Влучання такої кульки може збити людину з ніг лише при влучанні у скроню, або в око. Якщо трапить в тім*я чи лоб - буде сильний удар, але людина не впаде, хіба що зі страху.
2004.10.02 | Sean
Re:
Роман ShaRP пише:> Sean пише:
> > Причому (що важливо), там би залишився сам Янукович (якби воно його трафило по голівці). Однак голівка під час "плачу фьодорича" була цілесенькою. І однак схопилося воно, гепаючись долу, саме за місце потрапляння яй.кур.vulgaris.
>
> Не обов*язково. Діаметр тих реальних кульок, про які говорю я, приблізно дорівнював діаметру пробки від пивної пляшки. Влучання такої кульки може збити людину з ніг лише при влучанні у скроню, або в око. Якщо трапить в тім*я чи лоб - буде сильний удар, але людина не впаде, хіба що зі страху.
Я, власне, про те саме. Якби така штука влучила в організьм, захищений кількома шарами "прикідів", можливо бронежилетом і точно - памперсом, ефекту не було б. Якби по кумполу - можливі варіянти, як Ви кажете. Однак у такому випадку зіткнення двох тупих предметів не могло би не залишити на одному з них (тупішому) певних позначок, котрих не було ні у мед.картках, ні на екрані. Так що чи зі страху (Коробова сьогодні молодець ) чи то після тривалих репетицій. В обидвох випадках: "Товариш Рак, ви шо, мудак? - Без цього нам нєльзя нікак" (с)
2004.10.01 | Shooter
Маленьке вточнення
Роман ShaRP пише:>
> Щоправда, є великі, і дійсно важкі кульки до шарикопідшипників
Кульки - з кулькових підшипників.