Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
10/04/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Оточення Ющенка з його мовчазної згоди вже почало ділити шкіру невбитого ведмедя. В боротьбі довкола тіла постраждали одні з самих дієвих інфорупорів кампанії – газети “ТАК!” і “Без Цензури”.
Повідомлення про закриття газет спершу здалося розіграшем, адже інших агітаційних матеріалів у Ющенка НЕМАЄ. Якщо обласні центри де-не-де покриті незалежним 5-им каналом, то в райцентрах є хіба що місцеві видання, які не завжди передають месиджі кампанії виборцям.
Саме “ТАК!” (мільйонний тираж) і “БЦ” (близько 200 тисяч, з них 100 тисяч – російською) щотижня розповсюджувалися в усі райцентри України. Саме вони формували суспільну точку зору і допомагали активістам і прихильникам знаходити додаткові аргументи для агітації за Ющенка.
Джерело у штабі Ющенка підтвердило той факт, що минулого тижня ТАК! Не вийшов узагалі, а “БЦ” вийшла тиражем у 12 тисяч екземплярів (для передплатників). Те, що відбулося, працівники штабу пов’язують із кадровими змінами – замість Романа Безсмертного керівником штабу став Олександр Зінченко, який нібито призначив “відповідальним по пресі” Олександра Турчинова. Ходять чутки, що фінансові потоки, які витрачалися на ТАК! і “БЦ”, тепер будуть спрямовані на інші газетні проекти – скажімо, збільшиться тираж “Вечерних Вестей” Юлії Тимошенко.
Через цю боротьбу за посади і фінансові потоки команда Ющенка абсолютно провалила можливість розкрутити відповідні мислевіруси довкола випадку з попаданням яйця в Януковича. Розкадровки, анекдоти, висновок лікарів – “Порожняк” втратив би значну частину свого іміджу "незламного дровосєк...", вибачте, "залізного господаря".
У останньому числі “БЦ” є чудові статті, комікси і навіть анекдоти (явно взяті з “Майдану”) на цю тему, але їх побачать тільки передплатники. Мешканці райцентрів, які не дивляться 5-ий канал і не ходять в інтернет, і далі будуть отримувати “інформацію” з контрольованих янучарами ЗМІ.
А тепер риторичні питання: навіщо?! Навіщо за місяць до виборів руйнувати бренд і налагоджену систему постачання? Навіщо різати гілку, на якій сидиш?
Хоч, може ще й не все втрачено. Джерело також повідомило, що в штабі ходять чутки, нібито “газетний” скандал був одиничним випадком, пов’язаним із процесом передачі повноважень від Безсмертного Зінченку.
Зараз у помаранчевих наметах роздають якесь “Народне слово” двотижневої давнини з інформацією про Співоче поле і отруєння Ющенка. Дуже свіжа і ефективна агітація.
Хотілося б нагадати працівникам передвиборчого штабу Ющенка – інформаційною блокадою довкола такого невигідного Януковичу “яєчного” скандалу ви благополучно ПРОСРАЛИ момент переламати хід кампанії. Ще кілька таких проколів – і ви не виграєте вибори.
Посади будете ділити після перемоги!!!
Якщо вона буде.
Повідомлення про закриття газет спершу здалося розіграшем, адже інших агітаційних матеріалів у Ющенка НЕМАЄ. Якщо обласні центри де-не-де покриті незалежним 5-им каналом, то в райцентрах є хіба що місцеві видання, які не завжди передають месиджі кампанії виборцям.
Саме “ТАК!” (мільйонний тираж) і “БЦ” (близько 200 тисяч, з них 100 тисяч – російською) щотижня розповсюджувалися в усі райцентри України. Саме вони формували суспільну точку зору і допомагали активістам і прихильникам знаходити додаткові аргументи для агітації за Ющенка.
Джерело у штабі Ющенка підтвердило той факт, що минулого тижня ТАК! Не вийшов узагалі, а “БЦ” вийшла тиражем у 12 тисяч екземплярів (для передплатників). Те, що відбулося, працівники штабу пов’язують із кадровими змінами – замість Романа Безсмертного керівником штабу став Олександр Зінченко, який нібито призначив “відповідальним по пресі” Олександра Турчинова. Ходять чутки, що фінансові потоки, які витрачалися на ТАК! і “БЦ”, тепер будуть спрямовані на інші газетні проекти – скажімо, збільшиться тираж “Вечерних Вестей” Юлії Тимошенко.
Через цю боротьбу за посади і фінансові потоки команда Ющенка абсолютно провалила можливість розкрутити відповідні мислевіруси довкола випадку з попаданням яйця в Януковича. Розкадровки, анекдоти, висновок лікарів – “Порожняк” втратив би значну частину свого іміджу "незламного дровосєк...", вибачте, "залізного господаря".
У останньому числі “БЦ” є чудові статті, комікси і навіть анекдоти (явно взяті з “Майдану”) на цю тему, але їх побачать тільки передплатники. Мешканці райцентрів, які не дивляться 5-ий канал і не ходять в інтернет, і далі будуть отримувати “інформацію” з контрольованих янучарами ЗМІ.
А тепер риторичні питання: навіщо?! Навіщо за місяць до виборів руйнувати бренд і налагоджену систему постачання? Навіщо різати гілку, на якій сидиш?
Хоч, може ще й не все втрачено. Джерело також повідомило, що в штабі ходять чутки, нібито “газетний” скандал був одиничним випадком, пов’язаним із процесом передачі повноважень від Безсмертного Зінченку.
Зараз у помаранчевих наметах роздають якесь “Народне слово” двотижневої давнини з інформацією про Співоче поле і отруєння Ющенка. Дуже свіжа і ефективна агітація.
Хотілося б нагадати працівникам передвиборчого штабу Ющенка – інформаційною блокадою довкола такого невигідного Януковичу “яєчного” скандалу ви благополучно ПРОСРАЛИ момент переламати хід кампанії. Ще кілька таких проколів – і ви не виграєте вибори.
Посади будете ділити після перемоги!!!
Якщо вона буде.
Відповіді
2004.10.04 | Хвізик
Тираж ВВ дійсно варто збільшити
Тому що рос. мовою!2004.10.05 | Сергій Кабуд
Варто прислухатися до цього, бо в Майдана є досвід з агітаціі в
регіонахот на мій погляд важко стверджувати чи то краще замість
давно відомих регіональних видань видавати якісь інші
для великих міст для нерішучого виборця
Звідки я знаю як воно працює на місцях?
І як можу оцінити якість тих чи іншіх видань
з точки зору іх цільового читача?
тому я вірю тим хто має досвід
2004.10.04 | настрадамус
Ющенко готовит Украину к войне-листовка в Дон.обл(-)
2004.10.04 | настрадамус
Каждый вредит на своём месте....
Сам Майдан удаляя тему про Кабзона вредит оппозиции !!!...Каждый своим умом думает что так будет правильно, показывает своё Я и...
2004.10.04 | настрадамус
Шож вы так боитесь - удаляете то шо вам не нравитс а не по прав
Есть правила ! А вы по хамски удаляете мнение участников форума ...2004.10.04 | Майдан
Мінусові оцінки вам ставить один із учасників форуму.
Інші повертають ваш постинг до "життя". Право ретигування надано більшості зареєстрованих учасників форуму, які перебувають на ньому більше року.2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Шож вы йолопа з себе вдаєте
Стільки часу на Майдані, стільки вже Вам пояснювали і правила, і систему оцінок (хто їх ставить, скільки таких), а Ви по-хамськи продовжуєте звинувачувати нас в тому, чого ми не робимо. Але на хамство я відповідатиму хамством. Наступні крики "удаляют" будуть летіти в смітник, якщо вони будуть виявлені з оцінкою -1, а не в смітнику. А там і до відключення від форуму недалеко, бо я не маю сил пояснювати по сто разів кожному, хто бачить і читає лише себе.2004.10.04 | Роман Зінов'єв
Re: Ющенко готовит Украину к войне-листовка в Дон.обл(-)
Яка війна?! Я б сказав би до чого він готує Україну... Втім, Нострадамус з вас ніякий, здається. Яка війна? Тому й вибори трохи "мульні та мутні": що у одного за спиною - рак, щука та лебідь, що - у іншого... А війна? То вам наснилось...2004.10.05 | настрадамус
Немного думать надо когда читаете (-)
2004.10.04 | Navigator
Укнаїнці об"єднуються лише на ешафоті? Так це не новина.
Новиною буде ешафот після виборів?А він вже готовий !!!
І мотузок запасено на всіх.
На відміну від вільної інформації.
На що злочинна влада і розраховує. І до чого штовхає.
Бо для світла бандитських ідей потрібна повна інформаційна темрява.
В темряві зручно і вкрадене сало переховати, і ешафот запустити...
Хто в штабі Ю готує мотузки і затміння сонця?
О Т Я М Т Е С Я !!!
2004.10.04 | Sztefan von Seitz
Вірю! Знаю! Можемо! (-)
2004.10.04 | пан Roller
А якщо , Ющенко выграет, то виноватым не будет. (-)
2004.10.04 | Cherrytown
Панове, причина в іншому
Причина невиходу "Без цензури" масовим накладом - одномоментне накриття владою всіх друкарень, які ще мали сили співпрацювати з "Нашою Україною"2004.10.04 | Dworkin
Откуда такая инфа?! (-)
2004.10.04 | Cherrytown
Вам П.І.Б? Інформація безпомилкова (-)
2004.10.04 | Чучхе
Фігня
Майже всі партії нині мають свої друкарні. ВВ давно вже друкується в партійному видавництві Батьківщини, "Остров" у партійній друкарні соціалістів.Думаю просто, що Турчинов - це не та людина, якій можна було б доручати роботу з медіа. Ті ж ВВ з професійної точки зору є дуже низької якости відповідно до тих грошей, які туди інвестуються. Я там бачив цілі шпальти які були передруківками з сайту... чувашія.ру
2004.10.04 | Роман Зінов'єв
Re: Панове, причина в іншому
Оце взяли й накли усі друкарні? З літаків чи м"якою ковдрою? І завтра, мабуть, заяви посиплються про наїзд влади?Якщо серйозно: неможливо фізично, водночас, "накрити" всі друкарні "НУ". Чому? Бо це бкв би останній ідіотизм з боку влади...
2004.10.04 | Роман Зінов'єв
Re: Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
Хлопці! А як так? Він один буде винний? Ви "не при чьому" будете? Пійдіть в штаб, дайте всім по пиці, хто Ющенку там заважає стати президентом. "Не словом, а ділом!". Це вже буде певній розподіл відповідальності за результат виборів. А то якщо перемогають - то всі, а програє один? Грош - ціна таким "фанам"!2004.10.05 | пан Roller
Как только Ющенко проиграет, его забудут на сотый день, как Плющ
Роман Зінов'єв пише:> Хлопці! А як так? Він один буде винний? Ви "не при чьому" будете? Пійдіть в штаб, дайте всім по пиці, хто Ющенку там заважає стати президентом. "Не словом, а ділом!". Це вже буде певній розподіл відповідальності за результат виборів. А то якщо перемогають - то всі, а програє один? Грош - ціна таким "фанам"!
Как только Ющенко проиграет, его забудут на сотый день, как Плюща.
Brdgs
2004.10.04 | Максим’як
Re: Просто МАЙДАНІВЦІ слабкі АНАЛІТИКИ
Просто майданівці слабкі аналітики і дозволяють собі писати речі дидсадкового рівня. Я вже не кажу, що сам заголовок є неграмотний і жодного стосунку до змісту теми не має.Проблема газет ТАК і БЦ, у тому, що їх читають ті, що їх знають і читають регулярно.
Звичайно, для постійних читатчів, це неприємна новина. Але через це вони не будуть НЕ ГОЛОСУВАТИ ЗА ЮЩЕНКА.
Посилення фінансове газет Тимошенко полягає у необхідності брати під контроль зовсім інші електоральні ніші, які по своїй природі ніколи газети ТАК і БЦ не охоплять.
Треба сказати, що Тимошенко є ліва і її електорат у переважній частині "отщепенци" від комуністів і соціалістів. Ось саме у цьому напрямку і збираються кинути основну "газетну" силу до виборів.
Зрештою, залишилося всього три тижні до перемоги Ющенка у першому турі.
2004.10.04 | Хвізик
Згоден!
Згоден!Якби були добрi, то гребли б бабло у штабi Янука
2004.10.04 | Максим’як
Re: Згоден!
У штаби Януковича не так легко потрапити - там наживаються есдеки і прихильники АП - вони організовано обдирають донецьких, як липку.Без особливого послужного списку там ніхто близько не підпустить.
І взагалі, прихильність до політика несе ідеологічну основу у суспільстві, а не комерційну.
2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Згоден!
Максим’як пише:> У штаби Януковича не так легко потрапити
Дуже і дуже легко, до Вашого відома. Можу Вас туди влаштувати, в мене там купа знайомих працює.
>
> Без особливого послужного списку там ніхто близько не підпустить.
Туди гребуть усіх підряд. Беруть просто всіх, без розбору. Тому і ляпсуси зустрічаються в нього чималі, що купа бендерів просто розводить лоха.
2004.10.05 | Нестор
То може мене влаштуєш?
Я вже домовився про призначення спостерігачем на вибори від штабу Ющенка, але мене ще не зареєстрували.То можливо краще буде, якщо я буду спостерігачем від Януковича
Уявляєте, як класно! Спостерігач від Януковича протестує проти підтасовок виборів штабом Януковича. Це значно крутіше ніж жалоби від опозиції
Влаштуй, якщо можеш. Соромно звісно. Люди пальцями будуть тикати, але нічого переживу.
2004.10.08 | Михайло Свистович
Re: То може мене влаштуєш?
Нестор пише:> Я вже домовився про призначення спостерігачем на вибори від штабу Ющенка, але мене ще не зареєстрували.
Я мав на увазі роботу у штабі, а не спостерігачем. В мене немає знайомих, які відповідають за спостерігачів, в мене там багато знайомих, які працюють креативниками, організаторами і т.д. Всі пішли за бабками, але деяким соромно, тому вони або женуть відверту пургу, або навіть саботують рішення і здають інформацію (не тільки і не стільки мені, бо в інших опозиціонерів там у 100 разів більше знайомих, ніж у мене), деякі нічого не здають і ніби не саботують, алепрацюють як-небудь.
А щодо спостерігачів та члені комісій Янукович також матиме сюрприз, бо деякі його штабісти тупо зобов"язали всіляких керівників установ подати певну кількість, і туди добровільно від Я. записалися й опозиціонери Мені навіть довелося вмовляти деяких, щоб вони записувались, а не відмовлялись, наражаючи себе на репресії. Хай краще проявлять свою принциповість на дільницях. Оце буде облом Януку
2004.10.08 | Mary
Саботаж - чудовий метод. Батьківщина не забуде своїх героїв!(-)
2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Згоден!
Хвізик пише:> Згоден!
> Якби були добрi, то гребли б бабло у штабi Янука
Не судіть, будь ласка, усіх по собі.
2004.10.05 | Хвізик
Re: Згоден!
Не грубіть мені!Бо ображуся і перестану дотації для майдану відстьогувати. І куму своєму поскаржуся, то він з Вами розмовляти перестане
2004.10.08 | Михайло Свистович
Не знаю хто Ви, але ми не продаємось (-)
2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Просто Максим"як аналітик нікудишній
І дозволяє собі нести маячню ясельного рівня.Максим’як пише:
>
> Проблема газет ТАК і БЦ, у тому, що їх читають ті, що їх знають і читають регулярно.
Ці газети читають ті, кому їх дадуть. В руки. А саме так роздаються ці газети. А є села, де іще жодної листівки, не те що газети не було. Зокрема, батьки Миколи Томенка ще не отримали жодної агітки за Ющенка з "чужих" рук.
2004.10.05 | рол
Re: Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
И слава богу, что закрыли. Едва ли не единственное правильное решение штаба. Качество материалов этих газет(скорее газетенок) очень низкое, все статьи очень тенденциозные, по духу не отличающиеся от потоков ерунды и грязи на каналах Интер, 1+1, УТ1. А качественными аналитическими статьями, разъясняющими позицию Ющенко и команды(а не промывающими мозги), умной критикой оппонентов издания явно не перегружены.Вот только представте, что газету возмет неопределившийся человек(на которых она и должна была быть расчитана) и видит тот же поток грязи, как и по телевизору, только с другой стороны. Как различить эти 2 потока? Естественно такой человек разочарованно выбросит газету в мусорный ящик.
Лучше эти деньги вложить в уже оформившуюся независимую прессу или существующие более качественные издания("Правда Украины" к примеру)и не позориться.
Рад, что здравый смысл восторжествовал.
2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
рол пише:> И слава богу, что закрыли. Едва ли не единственное правильное решение штаба. Качество материалов этих газет(скорее газетенок) очень низкое
Зате досить ефективне.
> А качественными аналитическими статьями, разъясняющими позицию Ющенко и команды(а не промывающими мозги), умной критикой оппонентов издания явно не перегружены.
А цього і не потрібно за місяць до виборів.
>
> Лучше эти деньги вложить в уже оформившуюся независимую прессу или существующие более качественные издания("Правда Украины" к примеру)и не позориться.
"Правда України", як і "ВВ", також аналітизмом не страждають. Не можна було "Так!" і БЦ закривати та ще й саме ці номери.
2004.10.05 | рол
Re: Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
Михайло Свистович пише:> Зате досить ефективне.
>
Очень в этом сомневаюсь. Если человека начинают зомбировать, притом грубо и непроффесионально, то это вызывает ответную реакцию, например выкинуть газету в мусорный ящик.
> А цього і не потрібно за місяць до виборів.
>
Это всегда нужно, хотя бы для разнообразия. Неопределившихся людей еще много, больше, чем вы думаете.
> "Правда України", як і "ВВ", також аналітизмом не страждають. Не можна було "Так!" і БЦ закривати та ще й саме ці номери.
>
ВВ, согласен, уровень просто смехотворный, намного хуже БЦ. Но Правда Украины довольно сбалансированная газета, есть много материалов, не касающихся непосредственно Ющенко, поэтому и информация хорошо переваривается, особенно прикольно смотрится восхваление Кирпы практически в каждом номере:)
И еще, когда я ради интереса доставал номера БЦ, то мне их было даже стыдно показать друзьям и знакомым, поэтому они после просмотра сразу уничтожались, чтобы не дай бого никто не увидел:)
2004.10.08 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ющенко програє, то винен у цьому буде він сам
рол пише:>
> Очень в этом сомневаюсь.
А Ви не сумнівайтесь, а спробуйте попрацювати з великим масивом виборців.
>
> Это всегда нужно, хотя бы для разнообразия. Неопределившихся людей еще много, больше, чем вы думаете.
Звідки Ви знаєте, що я думаю? Я, здається, ніколи не писав тут про кількість.
>
> ВВ, согласен, уровень просто смехотворный, намного хуже БЦ. Но Правда Украины довольно сбалансированная газета, есть много материалов, не касающихся непосредственно Ющенко, поэтому и информация хорошо переваривается, особенно прикольно смотрится восхваление Кирпы практически в каждом номере:)
"Правда Украины" не сприймається народом.
> И еще, когда я ради интереса доставал номера БЦ, то мне их было даже стыдно показать друзьям и знакомым, поэтому они после просмотра сразу уничтожались, чтобы не дай бого никто не увидел:)
Не судіть всіх по свожму колу. Серед простих виборців ЬЦ користується шаленою популярністю, її гостро не вистачає.
2004.10.05 | Нестор
Правильно зробив Турчинов
Згадані газетки є низького рівня і вже довгий час є самозадоволенням ющенкофілів. Ті хто і так від Ющенка в захваті їх читають і балдіють від віртуальної радості та посередніх анекдотів. Для людини нейтральної там нічого немає. А якраз таких треба завойовувати. Максим"як правий. Треба промовити до лівих та протестного електорату.Бідна людина озлобляється, якщо її намагаються загітувати за Ющенка шляхом розказування анекдотів про Януковича. А от коли їй розповісти про 9 тон бруду надрукованого владою за вкрадені з бюджету гроші та ще й перевести вартість цього бруду в пенсії, то це вже зовсім інша справа. Так що все правильно.
2004.10.05 | настрадамус
Нет популярных ,интересных ,эффективных листовок
Нет и текстов,вот листовка: -ЗА ЧТО НЕСПРАВЕДЛИВО ДВА РАЗАСИДЕЛ ЯНУКОВИЧА ? ВОПРОС №2-
..и больше нечего не надо !
Один этот текст "перевернет" многих...
или - МАФИЯ
И
БЫДЛО ЗА
ЯНУКОВИЧА ? ..да именно такое радикальное работает однозначно !
2004.10.05 | Михайло Свистович
Re: Неправильно зробив Турчинов
Нестор пише:> Згадані газетки є низького рівня і вже довгий час є самозадоволенням ющенкофілів.
Ні "ВВ", ні "ПУ" не є вищого рівня.
> Ті хто і так від Ющенка в захваті їх читають
Їх читають не лише ті.
> Для людини нейтральної там нічого немає.
Це Вам так здається. Для людини нейтральної там є мислевірус. Зомбування.
2004.10.05 | Seraficus
Re: Правильно зробив Турчинов
Ющенко лоханувся в цьому питанні ще десь в 2002 році. Саме тоді треба було створювати якесь видання класу Дзеркала Тижня для тих, хто читає газети для отримання інформації, і класу Фактів для тих, хто просто вбиває час. Неважко було передбачити, що якщо ти вже вирішив іти в президенти, то медійним ресурсом Медведчук з тобою навряд чи поділиться.А щодо Так! і Без Цензури - рішення абсольтно правильне. Не треба розбазарювати гроші на ці низькосортні творіння.
2004.10.05 | дюбєль
це все панти продвінутого чувака
Навіщо створювати ще одне Дзеркало Тижня, якщо воно й так є?ТАК і БЦ (меншою мірою) є суто пропагандистськими проектами, як спершу була Газета Виборча. Там є і анекдоти, і політичні огляди, і аналітика - все потроху.
Це не газети для продвінутих політикоманів чи інтелектуалів, це газети для пасажирів електрички Роздільна-Одеса (половина тиража - російською) і для роздачі в агітаційних наметах. Більше агітаторам роздавати нічого. Без сумніву, БЦ була тісно пов'язана з іменем Ю., але це було нормально - в намети постійно приходять люди (сам бачив), які питають саме свіжу БЦ - за допомогою цього бульварного листка думки Ющенка щодо того чи іншого питання розносилися по всій Україні.
Тепер можливість протидіяти ворожій пропаганді і вести свою втрачено.
Не буду казати про ступінь недовіри виборців до Тимошенко (ВВ), але в самих штабах зроблені Зінченком рокіровки (він почав продвигати своїх людей) оцінили негативно - нещодавно на УП був опублікований лист працівників Дніпропетровського штабу, які відмовлялися працювати під керівництвом новопризначеного БЮТівця. Щоправда, не можу оцінити через відсутність інформації ефективність роботи цих керівників. Може, хтось підкаже?
2004.10.08 | Михайло Свистович
Re: Правильно зробив Турчинов
Seraficus пише:>
> А щодо Так! і Без Цензури - рішення абсольтно правильне. Не треба розбазарювати гроші на ці низькосортні творіння.
А на що треба зараз пускати гроші?
2004.10.05 | Sean
Ні, неправильно
Нестор пише:> Згадані газетки є низького рівня
Інших нема.
Можливо у Вас є? Чи є Ваш загальноукраїнський телеканал, котрий Ви можете надати Ющенку для агітації? Тоді інша справа. А так - ні.
Щодо ВВ - на тлі ВВ "Без цензури" це Дзеркало Тижня. Рівень переконливості агітматеріялів там - нижче за каналізацію.
Якщо потрібно змінювати і розширювати коло реципієнтів агітації, то для цього достатньо відкорегувати зміст того самого "Так" або "БЦ".
2004.10.05 | catko
правильно, неправильно... це тактика, а проблеми в стратегії
Без Цензури заснована на гроші фонду і по визначенню була призначена виключно для безкоштовного розповсюдження (електрички не рахуємо). Роздрібна торгівля для неї закрита з самого початку а відповідно і всі офіційні мережі розповсюдження – кіоски, пошти і т.п – вони працюють за відсоток від вартості а вартість ноль. Передплата можлива, бо там бере пошта за свої послуги доставки що і є вартість передплати. Як результат, БЦ крім редакції\друку\транспорту-в-регіони вимагає добровільно-примусово-оплачуваного залучення людей до її розповсюдження. Практика показує, що дуже скоро (в середньому через пів року) така безкоштовна газета починає валятись по офісах партій\штабів пачками – хто прийде візьме, то добре, а так пофіг. Ну не цінується безкоштовне! Люди які її регулярно читали одержують проблеми з доступом до БЦ, тому або забивають і йдуть в кіоск по альтернативу, або передплачують. Передплата робиться за місяць, тобто той хто не передплатив до початку вересня, до виборів БЦ вже не побачить, якщо в штаб не сходить. Люди, які ще місяць тому добровільно дбали за розповсюдження БЦ, тепер всі в комісіях та на акціях, їм теж не до цього.Як би на БЦ весною не пошкодували грошей і зробили не як передвиборно-грантовий проект, а як повноцінну газету з прицілом на довгий термін, то зараз ця газета мала б продаваний наклад не менше 200 тис і лежала в кіосках по всій Україні без жодних зусиль і затрат з боку штабів. Не було б проблем з перевитратами виборчого фонду В.Ю. І успішно б виконувала функції аналогічні інтернету в питанні прориву інформаційної блокади і темників аж до рівня районного центру. Що напевне будуть пробувати зараз зробити на базі ВВ, бо вона давно пішла “комерційним” шляхом і присутня по Україні у вільному продажу. Хоча ВВ як інформаційна газета – десь на рівні Бульвару, тому я не бачу яким чином всі хто “хоче знати правду” переборють своє попереднє враження від ВВ кинуться її купувати.
Тобто, неправильний підхід до стратегії БЦ пів року тому викликав тепер ще неправильніший вимушений тактичний крок – обмежити безтолкові витрати фінансових та людських ресурсів на БЦ перед самими виборами. Неправильний, тому що моральний ефект від такого кроку, а особливо, що крайнім роблять Турчинова, підвищення популярності середовища БЮТ в середовищі НУ не принесе – всі скажуть що той виришив “перенаправити фінансові потоки” в свою користь.
2004.10.08 | Михайло Свистович
Re: правильно, неправильно... це тактика, а проблеми в стратегії
catko пише:> Як результат, БЦ крім редакції\друку\транспорту-в-регіони вимагає добровільно-примусово-оплачуваного залучення людей до її розповсюдження. Практика показує, що дуже скоро (в середньому через пів року) така безкоштовна газета починає валятись по офісах партій\штабів пачками – хто прийде візьме, то добре, а так пофіг. Ну не цінується безкоштовне!
Все залежить від роботи штабів. В нас в Ірпені ніхто нікому не платить за розповсюдження, за два дні ми легко розповсюджуємо будь-яку кількість матеріалів у кожну хату (тільки стільки нам ніхто не дає, але в минулому ми так робили не раз), дуже рідко у нас безкоштовні матеріали валяються, а БЦ не валяється взагалі ніколи.
> Як би на БЦ весною не пошкодували грошей і зробили не як передвиборно-грантовий проект, а як повноцінну газету з прицілом на довгий термін, то зараз ця газета мала б продаваний наклад не менше 200 тис і лежала в кіосках по всій Україні без жодних зусиль і затрат з боку штабів.
Так зараз є з "ВВ", але вона не всі розкупається з кіосків.
2004.10.05 | S.D.
Согласен
Если это те желтые газеты, которые мне пару раз попадали в руки (желтые - от обилия оранжевой символики), то, честно скажу, мне иногда было просто противно брать их в руки. Поэтому издание и распространение этих газет я бы назвал антирекламой оппозиции.2004.10.06 | Ukrpatriot(patriot)
просрали завдяки брехні свого лідера
Майдан звичайно відробляє гроші, але ж треба мати трохиглузду. БЦ і ТАк не відігравали значної ролі, а ось брехня НУ - це вже серйозно.2004.10.08 | Михайло Свистович
Двічі патріот нарешті показав своє обличчя, почавши брехати
А то все прикидався розчарованим колишнім прихильником нинішньої опозиціїUkrpatriot(patriot) пише:
> Майдан звичайно відробляє гроші
2004.10.08 | rais
Саме про це ми і попереджаємо!
Не можна рослаблятися особливо в регіонах. Треба підвищити активність регіональних штабів.Вчора відбувся числений мітинг на підтримку В.Ющенко у Херсоні.
На підтримку Народного Президента виступали видатні політики та відомі співаки України. Багато молоді прийшло послухати концерт. Площа була заповнена народом. Така подія для Херсонщини виняткова, бо цей регіон є вотчиною потебенько та комуністичного землятства, що у Києві. Голова облдерж адміністрації С. Довгань був репрезентований на майдані своїм звичайним ресурсом - загонами міліції, СБУ, пожежними машинами та іншим атрибутом совдеповської пильності. Виступи Івана Плюща, Миколи Гнатюка та інших відомих політиків та мітців України були підтримані майже 5-тисячним мітингом. Люди за В.Ющенко, але їх треба підтримати. Такі приїзди в наш регіон повинні відбутися ще не раз. На Херсонщині зомбування людей відбувалося не одне десятиліття, тому вивести їх з цього стану потрібно вкрай. Тут адміністрацією С.Довганя переконують людей що нічого не змінится і не теба нічого міняти. Тут агітують за продовження політики кучми у обличчі його ставленика Януковича. Людей залякують на підприємствах, на селі, в Університетах. Я, Михайло, до речі вчора познайомився з студенткою, яка подала прозов до суду на губернатора. Сьогодні буду зустрічатися з дитиною. Подивлюся на рішення нашого "незалежного" суду. За скандал ти даремно, а ось професійну підтримкі забеспечимо нестандартно і на гідному рівні. Бачив Олексюка - і знов без листівок. Порожняка ганяти не треба - вже 8 жовтня. КВУ наше теж щось мовчить стосовно участі у спостереженні за виборами. Третяков(нач херсонського штабу Ющенко), як завжди без особливого ентузіазму відпрацював цей мітінг. Дякуємо лише киянам за цей приїзд. Дякуємо київський штаб за порозуміння стану на херсонщині. Все було проведено добре, але цього замало. Не треба розслаблятися. Повторюю такі зустрічі потрібні кожного дня - через що ми і не маємо довіри Третякову. У порівнянні з яєшною агітацією Ющинківці тут програють. Не здавайте цей регіон комунобандитам.
Будьмо!
2004.10.08 | Михайло Свистович
Re: Саме про це ми і попереджаємо!
rais пише:>
> Я, Михайло, до речі вчора познайомився з студенткою, яка подала прозов до суду на губернатора. Сьогодні буду зустрічатися з дитиною. Подивлюся на рішення нашого "незалежного" суду. За скандал ти даремно, а ось професійну підтримкі забеспечимо нестандартно і на гідному рівні. Бачив Олексюка - і знов без листівок.
Я Вам двадцятий раз повторюю, що не знаю Олексюка. Хочете щось від мене - контактуйте через цю дівчину.