Рейтинги Ющенка і Януковича зрівнялись? (/) (MOD)
10/05/2004 | О.Бутирський
Якщо я правильно пам*ятаю, це той самий інститут, у якого вони зрівнялись уже в квітні? Чи ні?
РЕЙТИНГИ ЮЩЕНКА І ЯНУКОВИЧА ЗРІВНЯЛИСЬ?
www.ПРАВДА.com.ua, 5.10.2004, 13:17
Рейтинг основних кандидатів в президенти Віктора Ющенка і Віктора Януковича майже зрівнялися.
Такими є результати соціологічного опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології та Центром соціальних і політичних досліджень з 17 по 27 вересня.
За даними опитування, якщо в другий тур вийдуть Ющенко і Янукович, то за Ющенка готові проголосувати 38,2% опитаних, за Януковича – 37,5%, а проти обох – 6,8% (рейтинги Ющенко і Януковича статистично значуще не відрізняються). 3,2% сказали, що не брали б участі у другому турі виборів із такими учасниками, а 14,3% не дали певної відповіді.
В першому турі за Ющенка готові проголосувати 31,5%, за Януковича – 30,6%, (різниця між цими рейтингами статистично незначуща).
За Мороза в першому турі проголосували б 6,0%, за Симоненка – 5,2%, за Вітренко – 1,0% та за Кінаха – 0,8%.
Кожен з інших кандидатів має менше 0,5% прихильників, а всі вони загалом – 0,9%. 4,5% опитаних збираються голосувати проти всіх, а 19,5% не дали певної відповіді.
Згідно з результатами цього опитування, 69% опитаних впевнені в тому, що вони будуть брати участь у виборах, 17% вважають, що вони “скоріше будуть брати участь у виборах”, 7% ще не визначились щодо своєї участі у виборах і близько 8% сказали, що вони не будуть голосувати.
На питання щодо статусу російської мови 41% опитаних вважає, що її потрібно зробити другою офіційною в Україні, 36% хотіли би, що російська мова була офіційною в тих регіонах, де більшість населення цього бажає.
В той же час 17% виступають за те, щоб усунути російську мову з офіційного спілкування у всій Україні. Близько 6% не визначились із своєю позицією по цьому питанню.
17% респондентів хотіли би, щоб Україна стала членом Європейського Союзу, навіть за умови, що це призведе до закритих кордонів із Росією – з візами та митницями.
В той же час 56% хотіли би мати відкриті кордони із Росією, навіть за умови, що заради цього доведеться відмовитись від членства України в ЄС, 24% респондентів не визначились із своєю відповіддю, 3% відмовились відповідати на це питання.
Було опитано 11058 респондентів за вибіркою, репрезентативною для дорослого населення від 18 років кожної з областей України, а також для АР Крим, Києва і Севастополя.
Статистична похибка вибірки для даних по Україні в цілому складає 0,95% (без урахування дизайн-ефекту).
Опитування проведене методом особистого інтерв'ю вдома у респондентів по опитувальнику, розробленому Київським центром політичних досліджень і конфліктології.
"Українска правда"
РЕЙТИНГИ ЮЩЕНКА І ЯНУКОВИЧА ЗРІВНЯЛИСЬ?
www.ПРАВДА.com.ua, 5.10.2004, 13:17
Рейтинг основних кандидатів в президенти Віктора Ющенка і Віктора Януковича майже зрівнялися.
Такими є результати соціологічного опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології та Центром соціальних і політичних досліджень з 17 по 27 вересня.
За даними опитування, якщо в другий тур вийдуть Ющенко і Янукович, то за Ющенка готові проголосувати 38,2% опитаних, за Януковича – 37,5%, а проти обох – 6,8% (рейтинги Ющенко і Януковича статистично значуще не відрізняються). 3,2% сказали, що не брали б участі у другому турі виборів із такими учасниками, а 14,3% не дали певної відповіді.
В першому турі за Ющенка готові проголосувати 31,5%, за Януковича – 30,6%, (різниця між цими рейтингами статистично незначуща).
За Мороза в першому турі проголосували б 6,0%, за Симоненка – 5,2%, за Вітренко – 1,0% та за Кінаха – 0,8%.
Кожен з інших кандидатів має менше 0,5% прихильників, а всі вони загалом – 0,9%. 4,5% опитаних збираються голосувати проти всіх, а 19,5% не дали певної відповіді.
Згідно з результатами цього опитування, 69% опитаних впевнені в тому, що вони будуть брати участь у виборах, 17% вважають, що вони “скоріше будуть брати участь у виборах”, 7% ще не визначились щодо своєї участі у виборах і близько 8% сказали, що вони не будуть голосувати.
На питання щодо статусу російської мови 41% опитаних вважає, що її потрібно зробити другою офіційною в Україні, 36% хотіли би, що російська мова була офіційною в тих регіонах, де більшість населення цього бажає.
В той же час 17% виступають за те, щоб усунути російську мову з офіційного спілкування у всій Україні. Близько 6% не визначились із своєю позицією по цьому питанню.
17% респондентів хотіли би, щоб Україна стала членом Європейського Союзу, навіть за умови, що це призведе до закритих кордонів із Росією – з візами та митницями.
В той же час 56% хотіли би мати відкриті кордони із Росією, навіть за умови, що заради цього доведеться відмовитись від членства України в ЄС, 24% респондентів не визначились із своєю відповіддю, 3% відмовились відповідати на це питання.
Було опитано 11058 респондентів за вибіркою, репрезентативною для дорослого населення від 18 років кожної з областей України, а також для АР Крим, Києва і Севастополя.
Статистична похибка вибірки для даних по Україні в цілому складає 0,95% (без урахування дизайн-ефекту).
Опитування проведене методом особистого інтерв'ю вдома у респондентів по опитувальнику, розробленому Київським центром політичних досліджень і конфліктології.
"Українска правда"
Відповіді
2004.10.05 | Shooter
Пам'ятаєте правильно. Дані - відверта брехня.
Підіть на http://www.exitpoll.org.ua/Порівняйте ПОТОЧНІ РЕЙТИНГИ КАНДИДАТІВ ВІД РІЗНИХ СОЦІОЛОГІЧНИХ ФІРМ
КМІС постійно випадає з обойми, відверто занижуючи рейтинг Юща і завищуючи рейтинг Бандюковича.
Три решта дають більш-менш одинаковий результат.
2004.10.05 | Sean
Один мій знайомий в подібних випадках рече:
"Вірю, вірю...Сам брехун"2004.10.05 | Seraficus
КМІС кажуть пов'язаний з Погребінським (-)
2004.10.05 | 123
Треба ставитись серйозніше і об*єктивніше
По-перше, КМІС, хоч і пов*язаний з Погребинським, є серйозною соціологічною фірмою і весь час давав абсолютно реальні результати, які фактично не відрізнялися від результатів інших фірм. Навіть ті невиликі відхілення, на які вказує Шутер, пояснюються різними базами, від яких вираховуються відсотки різними службами. Лінк на статтю керівника КМІС, в якій він пояснює, що його рейтинги точно такі ж самі, як і в його колег:http://www.pravda.com.ua/archive/2004/september/16/3.shtml
По-друге, це опитування (яке обговорюється в цій гілці) проведено КМІСом разом з Центром "СОЦІС". Останній проводить хвильове опитування разом з Демократичними Ініціативами (що симпатизує Ющенку), і його у надмірній заангажованості ніхто, здається, не обвинувачував.
Треба зважити і надзвичайну кількість опитаних осіб. Точність опитування дуже висока.
Можливо, розрив дійсно зменшився -- через підвищення пенсій. Але я вважаю, що головне пояснення результатів цього рейтингу -- у способі його проведення:
"Опитування проведене методом особистого інтерв'ю вдома у респондентів по опитувальнику, розробленому Київським центром політичних досліджень і конфліктології"
Ключові слова - "вдома у респондетнів". Раніше я ніде не чув про те, що опитування проводять "на дому" (можливо, тому що про це просто не казали -- але я думаю, що насправді опитували на вулиці). Зрозуміло, що при опитуванні "на дому" рівень анонімності дуже низький -- люди розуміють, що їхні політичні вподобання записали в тетрадку у прив*язці до їхньої квартири. Тому, можливо, саме наляканість людей через очевидну недостатню анонимність опитування пояснює низький результат Ющенка і високий результат Януковича.
2004.10.05 | Хвізик
При бажанні завжди можна створити псевдопипадкову вибірку
яка все рівно дасть наперед заданий (замовлений) результат. Лишень треба докласти трохи фантазії та образного мислення.2004.10.05 | Cherrytown
Через 10 днів оприлюдження рейтингів припиняється...
і їм потрібно встигнути сформувати думку у тих, хто ще дивиться Інтер і у кого вона ще не сформовано досі або деформована2004.10.05 | ziggy_freud
так. Випадковий і спрямований відбір
Ви, як хвізик, маєте знати різницюХвізик пише:
> яка все рівно дасть наперед заданий (замовлений) результат. Лишень треба докласти трохи фантазії та образного мислення.
Похибку, яка утворюється за рахунок дизайн-ефекту і захисних реакцій опитуваних, можна штучно збільшити. Але один фахівець практично завжди впіймає іншого на свідомому махлюванні. Як лікар у багатьох випадках може довести, що інший лікар отруїв пацієнта.
По-перше, опитування в квартирах.
По-друге, певним чином складені питання.
По-третє, аналогічні інструкції до виконавців.
Я десь тиждень тому бачив в центрі Києва об'яви про набір до "соціологічної служби". Жодних вимог до кваліфікації претендентів. Оце мабуть воно і було.
2004.10.06 | Shooter
Тому - Round Robin Test
І геть ненадійні результати!2004.10.05 | Shooter
Cаме так
Шутер вказує не на "незначні відхилення", а на суттєве й принципове відхилення, де одна вибірка випадає з множини даних. В науці в такому випадку такі результати просто не беруть до уваги.Є так званий Round Robin Test, коли одинакові вимірювання проводяться на кількох подібних, проте "фізично різних" пристроях. І коли спостерігається відхилення результатів одного з пристроїв, то тоді цей пристрій "оголошується ненадійним" і його результатами нехтується. Саме так і потрібно поступати з результатами КМІСу, які мають постійне "дивне відхилення" на користь Януковича.
2004.10.05 | 123
Нема відхилень. Прочитайте статтю за лінком(-)
2004.10.06 | Shooter
Відхилення є.
Оскільки КМІС використовує відмінну від загалу методику.Тому ним нехтуємо. Хоча навіть з ним Ющенко все одно - попереду Януковича.
2004.10.05 | AK
Ключове слово - Погребинський
123 пише:> "Опитування проведене методом особистого інтерв'ю вдома у респондентів по опитувальнику, розробленому Київським центром політичних досліджень і конфліктології"
>
> Ключові слова - "вдома у респондетнів".
Я думаю, що ключові слова: "по опитувальнику, розробленому Київським центром політичних досліджень і конфліктології".
Це ж центр Погребинського. Треба дивится як були сформульовані питання у цьому "опитувальнику".
2004.10.06 | Karamello
Не стреляйте в пианиста
To, что по данным СОЦИСа рейтинги близки - тревожный звоночек, который должен звенеть в ушах штабистов Ющенко. Последние три недели его рейтинги падают или не растут. Это означает, что предвыборная кампания ведется из рук вон плохо.1) Предвыборная кампания является реактивной, не активной - штабы только реагируют на власть, на ее "злочинии дии", пардон за мой транслит. Следовательно, власть практически ведет штаб Ющенко под уздцы - куда ей будет угодно.
2) Практически все содержание кампании Ющенко - обвинения существующей власти. Этого бесконечно мало. Нет никаких существенных предложений, которые могли бы срезонировать у избирателя и у интеллектуальной элиты - ни в административной, ни в экономической, ни в сфере благосостояния, кроме вялых "прекратить разбазаривание" и "посадить в кресла честных чиновников".
3) Кампания Ющенко ведется не за идею (например, за радикальные преобразования власти, экономики, общественной жизни), а просто за человека, профессионала. Соответственно этому, только Ющенко и может
вести свою кампанию. Стоило ему приболеть - и рейтинги поползли вниз.
Результат - Ющенко сдает Януковичу даже в таких вещах, которые стоят ноль, а имеют большой отклик - см. последнее заявление Яныка по налогам.
Выводы. Если продолжать кампанию такой направленности то Ющенко _не получит_ 10-15%, необходимых для уверенной победы.
Предложения, пока еще не поздно.
Нужно сменить тип кампании - не за хорошего человека, а за идею. Точнее, одеть хорошего человека Ющенко в идеи, которых у него пока нет. Нужно сместить центр кампании с реагирования на "злочинни дии" влады, которые есть, по сути, техническими вопросами, на то, что отличает или может отличать Ющенко от провластных кандидатов. Нужны две-три радикальные идеи, затрагивающие жизнь каждого избирателя и способные привлечь локальные элиты - административная реформа, экономическая свобода, здравоохранение, образование.
2004.10.07 | Shooter
І так, і не так
КМІС - фальшивий піаніст.Неріст рейтингу Ющенка зумовлений тим, що приотравленням його вибили, фактично, на 3 тиждні з туру.
15% навряд чи Ющ виграє. Для 10% є всі підстави.
Зменшення з розриву з 10% до 5% _сьогодні_ зумовлене підвищенням пенсій. Проте цей фактор вже свій потенціал вичерпав і діяти більше не буде.
Ющ йде саме як ідейний кандидат. Головною ідеєю є заміна бандитської влади на нормальну.
І що буде дуже суттєвим. Нейтралітет Симоненка і підтримка Мороза в період між 1 та 2 туром.. Тоді Бандюковичу нічого не допоможе. Навіть відверті фальсифікації.
2004.10.05 | Dworkin
Подождем результатов других опросов
СОЦИС может и не подыгрывать одному из кандидатов, а только собирать данные. Но если общий анализ при этом будет делать другая контора, то резульатт может быть отличным.Тем более, что КМИС уже хотят выселять из помещения
2004.10.05 | paul
Нельзя ждать !!!
Пока все будут ждать, 1+1 и интер всем промоют мозги, что "рейтинги сравнялись". А там уже будет не важно, что это не опрос, а очередная мулька. Нужен оперативный и эффектный ответ. Иначе этот информационный бой будет проигран.2004.10.05 | ziggy_freud
Потрібні дані _про_ опитування.
Маємо тільки висновки. А де методика і питаннячка від конфліктологів?paul пише:
> Нужен оперативный и эффектный ответ. Иначе этот информационный бой будет проигран.
Що там за прес-конференція соціологів буде завтра?
2004.10.07 | Майдан
Давайте проведемо бліц-опитування силами майданівців
Це не складно - кожен обдзвонює 5-10 абонентів свого міста (району), вибираючи телефони наугад з телефонної книги чи з місцевої бази даних 09.Результати виставляємо сюди на форум, і кожен як хоче їх сумує і обробляє.
Єдина вимога виставляти не відсоток, а просто кількість голосів за того чи іншого кандидата та кількість респондентів , які згодилися горити.
Зауважу що професійні соцопитувальні агенції як правило роблять саме це, різниця лише в тому що тим, хто обдзвонює платять невеликі гроші.
2004.10.06 | Shooter
Більш правдоподібно
Розрив між Ющенком і Януковичем не 1%, а у п'ять разів більшеwww.ПРАВДА.com.ua, 6.10.2004, 13:19, оновлено 14:47
Рейтинг кандидата в президенти Віктора Януковича виріс, наблизившись до рейтингу його основного суперника – Віктора Ющенка.
Різниця у рейтингу тепер становить у першому турі 4,9%, у другому - 5,4%.
Такими є результати останніх хвиль загальноукраїнського хвильового опитування, які оприлюднили фонд "Демократичні ініціативи" та центр "Социс".
На думку наукового керівника фонду "Демократичні ініціативи" Ірини Бекешкіної, на зростання рейтингу Януковича вплинули підвищення пенсій, стипендій та зарплат.
На початку жовтня у першому турі Ющенка готові підтримати 34,7%, Януковича - 29,8%.
Петро Симоненко набирає 6,1%, Олександр Мороз - 5,5%, Наталя Вітренко - 1,0%.
У другому турі 43,6% готові підтримати кандидатуру Ющенка, а 38,2% - Януковича.
6,7% опитаних збираються проголосувати проти обох кандидатів. 9,7% респондентів ще не визначилися зі своїм вибором.
Відповідно до дослідження, у другому турі виборів Ющенко набрав би найбільшу кількість голосів у західному регіоні (79%) і в центральному (55,2%), а Янукович - у східному регіоні (60,9%) і південному (53,1%).
10 претендентів на пост глави держави не отримали в опитуванні жодного голосу.
Всього опитано 2 000 осіб, похибка становить 2,2%. Остання хвиля опитування - 1-2 жовтня.
2004.10.06 | Віктор Уколов
Панове, дуже прошу не забутися і не витерти ці та інші рейтинги
щоб порівняти їх з даними екзит-полу і результатами виборів. Щоб потім, під час кампанії 2006 року ні на гріш не вірити брехунам.Ми (суспільство) пробачили придворним соціологам відверту брехню перед виборами у 2002 році, але не повинні цього робити в майбутньому.
2004.10.06 | Shooter
А вони всі "зведені" є на www.exitpoll.org.ua
Дуже корисна та інформативна сторінка2004.10.06 | Віктор Уколов
Не вірю я конторі Кучеріва
Може тому, що пам"ятаю "Демократичні ініціативи" від народженняСаме Демініцативи помилялися чи не найчастіше. Але, як кажуть росіяни: "Кто старое помянет - тому глаз вон. А кто забывать станет - оба!"
Тому я і кажу, давайте у себе на компах запишемо ці рейтинги, щоб мати повне право нагадати придворним "соціологам" їхню історію.
2004.10.06 | Нестор
Павловський не зупиняється на досягнутому
Бандюкович вже випереджає Ющенка на 5 %Якщо рейтинг Бандюковича буде і далі так весело "рости", то скоро буде перемога в першому турі
2004.10.06 | KE
И он прав.
Ну, победы в первом туре ни у кого не будет, это факт.Янукович начинает подходить к своему максимуму на первый тур.
Так что прогнозы не изменились:
первый тур между Ющенко и Януковичем разрыв небольшой.
Второй тур, Янукович побеждает за счет голосов пролевого избирателя.
Есть пара нюансов:
1. если Янукович не найдет и не удалит "крысу" из своего лагеря, он может скатиться вниз, крыса находится со стороны людей Кучмы и СБУ.
2. Если Ющенко будет продолжать также лошиться и далее, то его рейтинг может очень резко упасть вниз. Это ничего не изменит, по результатам, только уменьшит численность голосов Ющенко и в первом туре он будет на втором месте (есть шанс, что пройдет Мороз, но Януковичу это не выгодно).
3. Если Януковичи не прекратят ссориться с людьми пророссийской направленности и тем самым пихать их в лагерь Ющенков, то рейтинг Януковича начнет падать.
2004.10.06 | 123
Найбільша тупість - орієнтація Я. на перемогу за рахунок лівих
виборців у 2му туру.Шановні КЄ, Тігірко та інші, не треба бути такими тупими. Подивіться результати ВСІХ опитувань. У 2му турі від голосів лівих виборців вже нема чого ділити. Всі голоси лівих, які можна отримати, Янукович отримує вже в ПЕРШОМУ турі. І саме тому його рейтинг в 1му турі такий високий, а рейтинг лівих - такий низький. Одержати ці голоси двічі - один раз в першому турі,а потім ще раз додати їх у другому турі - неможливо. Тих, хто голосуватиме за лівих у першому турі, буде в 2,5-3 рази менше, ніж здається КЄ і Тігіпку. І ці ліві - найбільш стійкі і ідеологічні, вони за Януковича не будуть масово голосувати у другому турі, так само як і в першому. І це підтверджується ВСІМА соціологічними опитуваннями -- в жодному з них Янукович не скорочує розрив у другому турі; навпаки, розрив в другому турі лише збільшується.
Тому підстав казати про те, що Ющенко перший тур виграє, а другий програє - ну просто нема жодної.
2004.10.07 | KE
Долго не хотел отвечать, или дать ответ "поживем ..."
Но, скучно, отвечу.Давайте займемся подсчетами! Скольк людей готовы проголосовать за Симоненко + Витренко + Мороз? 15-20%. Верно?
За кого именно во втором туре будут голосовать эти люди?
Правильно, голоса поделятся 75% Януковичу (ибо не юЩенкУ) и 25% юЩенкУ.
Сколько выходит? Верно Ющенко + 5% Янукович + 15% ИЗ ЭТИХ голосов, во втором туре.
А существует ли еще какой либо большой запас у других кандидатов? Нет, ну до 5% будет, которые никому не отойдут. Даже если они кому то и отойдут, то 5=5=10
Из этого делаем вывод, исходя из этих опросов и норм, что во втором туре Янукович побеждает на 5%.
На самом деле, это не очень полный подсчет, я бы даже сказал, совсем не полный. Это где-то 1\5 подсчетов. Но уже из него выходит, что Янукович побеждает.
Что же касается опросов по второму туру, то ничего глупее в этом мире не было
А теперь просьба, на засыпку, попробуйте найти коммунистов, готовых голосовать за Ющенко
2004.10.07 | AK
Re: Долго не хотел отвечать, или дать ответ "поживем ..."
KE пише:>> Давайте займемся подсчетами! Скольк людей готовы проголосовать за Симоненко + Витренко + Мороз? 15-20%. Верно?
Приблизно так.
> За кого именно во втором туре будут голосовать эти люди?
> Правильно, голоса поделятся 75% Януковичу (ибо не юЩенкУ) и 25% юЩенкУ.
А це вже взяте зі стелі. Більшість прихильників Мороза голосуватиме за Ющенко. Більшість прихильників Симоненка голосуватиме проти обох.
>
> А теперь просьба, на засыпку, попробуйте найти коммунистов, готовых голосовать за Ющенко
Бачив і не одного, хоча більшість все-таки голосуватиме проти обох.
2004.10.07 | KE
Re: Долго не хотел отвечать, или дать ответ "поживем ..."
AK пише:> > За кого именно во втором туре будут голосовать эти люди?
> > Правильно, голоса поделятся 75% Януковичу (ибо не юЩенкУ) и 25% юЩенкУ.
>
> А це вже взяте зі стелі. Більшість прихильників Мороза голосуватиме за Ющенко.
Ага, щас
> Більшість прихильників Симоненка голосуватиме проти обох.
И допустят, чтобы "бандеовцы" пришли к власти
>
> >
> > А теперь просьба, на засыпку, попробуйте найти коммунистов, готовых голосовать за Ющенко
>
> Бачив і не одного, хоча більшість все-таки голосуватиме проти обох.
А вот я не видел тех, кто будет голосовать против обоих во втором туре
Все остальное - исключительно фантазии юЩенкоВ. Мол, он объединяет народ Украины, а это далеко не так.
2004.10.07 | Shooter
Не бреши, КЄшенька
KE пише:> AK пише:
> > А це вже взяте зі стелі. Більшість прихильників Мороза голосуватиме за Ющенко.
>
> Ага, щас
Це відомі соціологічні дані. Тільки не тобі.
http://maidan.org.ua/n/free/1096470379
Результати опитування "Демократичних ініціатив" та "Соціса".
"У разі виходу у другий тур Віктора Ющенка і Віктора Януковича, глоси, отримані Морозом, переходять переважно до Ющенка (42%), 14% — до Януковича, 24% — проти обох."
(і це, підкреслю, без заклику Мороза голосувати проти Януковича. А заклик таки буде, після чого переросподіл голосів стане ще вищим на користь Юща).
> > Більшість прихильників Симоненка голосуватиме проти обох.
>
> И допустят, чтобы "бандеовцы" пришли к власти
Див. там же.
"Голоси, отримані Петром Симоненком, переходять переважно до Януковича (25%), до В. Ющенка – 14%. Значна частина прихильників лідера комуністів у разі виходу у другий тур Ющенка і Януковича готова проголосувати проти обох кандидатів (39%)."
Голоси Мороза с ліхвою перекривають голоси Симоненка в другому турі. Програш Януковича першого туру означає програш ним виборів.
2004.10.07 | KE
Брешет только твой бог - юЩ.
и такие же, как он.Все эти соц.данные - фуфло. Как лажались они в 2002-ом, так и теперь лажаются.
Коммунисты не будут голосовать за Ющенко - это факт. У Мороза не такое количество перейдет к Ющенко и это факт, голоса Витенко совсем забыли (а это 2-3%) и это факт.
Все остальное - выдумки и агитация.
Дальше - тебе говорю, "поживем - увидим", мне лень с агитатором говорить.
2004.10.07 | Предсказамус
Какой из него бог, если он пайку не хавал, правильно? (-)
2004.10.07 | KE
Да уж какой есть, а для него бог (-)
2004.10.07 | Mykyta
А на перемогу за рахунок лівих
в штабі Я. і не орієнтуються (я так припускаю).Вся ця бульбашка придумана для того, щоб було під що замаскувати адмінресурс - адже як інакше пояснити можливе збільшення голосів в другому турі? От і починається пісенька про лівий електорат...
2004.10.07 | KE
Когда кажется, креститесь! (-)
2004.10.07 | komnatnyi
А нічого ж не робиться.
Просто нічого. "Влада погана". І все.1. У команди Ю. є ТБ! Не Ющенко, то хтось із найближчих (бажано, не з Заходу: Юля, Кармазін?) могли б щодня оперативно на ТБ роз'яснювати, реагувати на випади, розмивати шкідливі стереотипи. Цікаво, епатажно. Все більше людей стали б дивитися саме цей канал. Поки тільки яйце Януковича зробило йому рекламу.
2. Програма Ю. ялова, ніяка, таку міг би представити будь-який політик жеківського рівня. Це по суті формальний документ.
Слід як не команді Ющенка, то може, просто групі небайдужих громадян оприлюднити чіткий маніхвест, звернення типу "2000 слів" або там "25 речень" чи "7 абзаців" про важливий (10 років тому сказали б: "доленосний") момент:
- до чого ми наполегливо закликаємо наших співвітчизників,
- як важливо зараз не помилитися,
- чого ми хочемо і що може бути,
- що стоїть на кону,
- куди йдемо і куди завертаємо.
Не уникаючи слизьких місць: про бандитів, банкірів, "грабуй награбоване", "американізацію", "націоналізм", регіони, мову, здоров'я, мо' навіть про Путіна і про Червоненка... Про все. Чітко, лаконічно. Вважаю, це треба негайно.
3. Слід було б давно завести Реєстр Злочинів Антинародного Режиму.
Бо відомо, що хохли народ дуже "отходчивый", не пам'ятають зла. Треба, щоб знали: все зафіксовано, запротокольовано, занесено до бази даних і буде використано для оргвисновків, а де треба і до суду. Особливо щодо порушень у передвиборчий період. Скажімо, "Зафіксовано 25874 випадки зловживань представників влади за такий-то період" - вражає, вагомий аргумент.
4. Ющенку, тут уже самому, слід негайно відмежуватися від так званих "українських націоналістів", а насправді бандитських підгалдичників. Сказати голосно, що ті групи, які розпалюють міжнаціональну, міжконфесійну, міжрегіональну ворожнечу будуть заборонені, насамперед: ОУН в Україні та "Русскій клюб" і всі подібні. За образи нації, як у випадку Грача: "суд, тюрма". Представникам КУН як "тостуємим" слід негайно виступити на ТБ і роз'яснити, чим їхній націоналізм відрізняється від романокозаківського і чому вони з Ющенком.
Все це питання не днів уже, а годин. Хто має можливості і згоден хоч на 10%, розкручуйте.
Мій прогноз незмінний з літа: Янукович НЕ БУДЕ президентом.
2004.10.07 | RiderStorm
Ющенко сам виноват
Сколько можно в Австрии отсиживаться? Я понимаю -- у человека со здоровьем проблемы, но тогда зачем постоянно вводить в заблуждение своих потенциальных избирателей? Сначала было официально объявлено, что он пробудет в Вене на лечении только неделю, потом две недели, последний раз Зинченко говорил, что Юшценко обязательно прибудет в Украине в этот понедельник, теперь уже говорят о конце этой недели, а вот только что я прочитал в новостях, что и запланированный на сегодня его прилет в Киев откладывается и его выступление во Львове в воскресенье под вопросом. Ну как так можно?? Неужели в штабе Ющенко не понимают, что в такой ситуации Ю. не только лишен возможности общаться с людьми вживую и донести до них таким образом свою программу, но и сама репутация кандидата ставится под вопрос -- если он постоянно обманывает относительно сроков своего возвращения, то где гарантия, что он не обманет и относительно своих предвыборных обещаний?...