За позовом Сивковича заарештовано рахунки 5 каналу
Счета Порошенко и «5 канала» арестованы - 18/10/04
Председатель временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по расследованию обстоятельств отравления кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко Владимир Сивкович заявил, что получил постановление Печерского суда Киева о предварительном аресте личных банковских счетов народного депутата Украины Петра Порошенко и банковских счетов «5 канала».
Как передает УНИАН, об этом Сивкович сообщил журналистам сегодня после заседания комиссии. По его словам, это постановление Печерский суд Киева вынес 15 октября вечером и «сейчас исполнительная служба работает над выполнением этого решения».
«Я обещал, что подам в суд на Порошенко. Я подал в суд и получил его постановление о предварительном аресте всех счетов, лично Порошенко и его личного имущества, то есть машины. А также, на всякий случай, об аресте счетов «5 канала» для того, чтобы «канал честных новостей» заставил извиниться своего нечестного хозяина», - отметил Сивкович.
Он напомнил, что в октябре 2003 года исполнительная служба уже арестовывала банковский счет «5 канала» «за долг одной из структур, к которой я имел отношение».
Депутат отметил: «Я не воюю против журналистов. «5 канал» полностью подконтролен Порошенко. У меня нет других методов влияния, чтобы заставить честных журналистов честного «5 канала» извиниться Порошенко». Сивкович сказал: «У меня требования – он (Порошенко) должен извиняться 10 раз по 2 раза в день».
13 октября Сивкович подал иск в суд на народного депутата Порошенко за обвинение во лжи. Он считает, что в эфире «5 канала» 7 октября тот «несколько раз вспоминал мою фамилию, возводил клевету на меня, подавал неправдивую информацию, а, откровенно говоря, просто грязно врал», напоминает Forum.
> «Я обещал, что подам в суд на Порошенко. Я подал в суд и получил его постановление о предварительном аресте всех счетов, лично Порошенко и его личного имущества, то есть машины. А также, на всякий случай, об аресте счетов «5 канала» для того, чтобы «канал честных новостей» заставил извиниться своего нечестного хозяина», - отметил Сивкович.
Як мог суд арестувати рахунки каналу -- для того щоб той "змусив вибачитись" Порошенка? Це нісинітниця -- таке рішення суду просто неможливо.
Дуже сумнівним є й арест особистих рахунків Порошенка, але в це ще можна повірити. Але арешт рахунків каналу "для того щоб той примусив Порошенка вибачитись" -- це нісинітниця.
Таким чином від відразу і відверто продемонстрував свою "вартість" як голова комісії з отруєння Ющенка.
Тільки от нахєра його самі ж опозиціонери пропонували - не розумію. Все одно ж бандюк, просто Мудведчука не любить. Чому не Мусіяку, наприклад?
2004.10.18 | Englishman
лист...
Об уколах для омоложения, добрых олигархах и крысах с табличками "лев"
Пока еще председатель следственной комиссии ВР по расследованию отравления Виктора Ющенко Владимир Сивкович не перестает «радовать» нас «сенсационными» подробностями дела. Очередная из его версий появилась сегодня.
После длительного отсутствия г-н Сивкович вновь появился на публике. Еще вчера член парламентской комиссии Сергей Шевчук заявил, что следующее заседание комиссии может пройти и без Сивковича. Судя по словам Шевчука, работа по расследованию отравления Ющенко пущена на самотек, депутаты в индивидуальном порядке знакомятся с медицинскими заключениями…
Но сегодня Владимир Леонидович Сивкович развеял все опасения: следствие не стоит на месте. Версия-де о биологическом оружии не стоит внимания, и Сивкович рекомендует от нее отказаться. Ведь есть более интересная: Ющенко неудачно омолодился! По его словам, «есть определенные экспертные заключения» о том, что причиной отравления Ющенко могли стать уколы для омоложения.
После подобных заявлений мы еще раз убедились, что цикл статей «Сивкович – расконсервированный агент КГБ?» «Обозреватель» опубликовал не зря. Во-первых, потому, что информационные поводы от Сивковича больше похожи не на расследование, а на «мочилово» в стиле его коллеги Путина. Во-вторых, тема уколов для омоложения не оригинальна: на выборах президента России в 2000 году пропутинские СМИ активно и наглядно публиковали изображения лидера «ЯБЛОКА» Григория Явлинского «до и после омоложения». Картинка была, прямо скажем, страшная. Нужный эффект был достигнут.
Мы не можем и не хотим вмешиваться в процесс расследования. Кроме «Обозревателя» есть кому этим заниматься. НО… Закон дает нам право рассказывать людям ЧТО происходит в стране и ПОЧЕМУ. Хотя бы частичный ответ на вопрос «ПОЧЕМУ?» может дать еще одно предсмертное письмо журналистки канала СТБ Марьяны Черной, адресованное тогдашним руководителям канала Николаю Княжицкому и Владимиру Сивковичу. Напомним, наша коллега покончила жизнь самоубийством незадолго до президентских выборов 1999 года. Марьяны больше нет, но спустя ровно пять лет история повторяется?
«3 (три.- Прим. ред.) роки балансування (мушу тебе розчарувати – балансування свідомого, бо я чудово знаю ціну вашим деклараціям про духовність і інтелегентність) мене коштували дорого. Але вартувало. Бо було реалізовано 2 завдання. Перше – на мікрорівні. Передати досвід життя за законами правди і добра кільком юним головам і навчити їх абетки, де «Д» - думка, «Б» - батьківщина, «Л» - любов, «С» - свобода, «Ч» - честь і т.д. Це завдання виконане. Після мене лишились ті, хто зрозумів, що правда і людяність є важливіші за життя, і тим більше за «бізнес». Це гарантія того, що наступним олігархам, та їх телебосам легше життя не світить.
Друге завдання – донести глядачу максимум правди. Це макро завдання гірше – ліпше виконувалось, всупереч вам обом. Я була свідома того, що це довго не потриває, бо «інстинкт самозбереження» підскаже тобі та Сівковичу, що «вірус гуманізму» треба знищити, бо він загрожує самому вашому існуванню. Проте я тягла скільки могла. І «нейтралізувати» мене ти не зумів, оскільки на «мыслящий тростник» ваші методи діють слабо. Аж врешті нормальна ненависть до «чужака» взяла верх над хитрістю. Оскільки не вдалось приручити, загодувати, обдурити – треба заламати. Стосунки А.Сахарова і КГБ в мініатюрі. Якщо премії не помагають, то відправимо у Горький, заберемо роботу і хай здихає. Або зрозуміє «своє місце в системі». Є звичайно небезпека, що жертва оприлюднить «інтимні подробиці», але це менше зло, ніж терпіти людину, яка відверто насміхається з вашої «Утопії» та «святих цінностей» - пристосуванства, кар’єризму, брехні споживацтва. Ще й інших закликає до цього, відкрито показуючи, що король голий, а щур у крутому «Мерсі» - лише щур. Ну не буде він принцом, не буде!
І таким чином ми дійшли до фіналу. В тебе вибору нема: мусиш мене або «наочно взірево знищити», щоб іншим не повадно було, або «доламати» і примусити служити. У мене варіантів більше. Можу зламатись, погодитись і комфортно екзистувати. Але не хочу. Можу піти у «кухонну» опозицію в якій більшість мені подібних. Я в ній десятиліття жила і це не цікаво, бо я вже знаю – вся та «велика сила» розбігається, як таргани, коли включаєш світло. Надто веселе видовище, щоб я від нього відмовилась. І на решті є третій варіант – отримати останнє задоволення і позбавити суспільство від небезпеки, яку ваш «комплексний обід» з 3-х страв – на перше підлість, на друге егоїзм та захланність, на третє гроші і влада – становить для людей. І наочно показати всім – якщо в клітці з щуром написано «ЛЕВ» не вір очам своїм.
Це дуже важливо – не допустити, щоб під маркою таких як я, такі як ти, не продавали свою трутку. І я цього не допущу. Отже я не хочу, щоб з Україною сталась та біда, що в Росії, де така ж жилушка НТВ дурила інтелігенцію 5 років, стилізуючи свою брехню «під високе мистецтво». Звичайно у фіналі це все луснуло, бо переконати людей до того, що болото це рай, а Кісілев – інтелігент і людина честі не вдалося. Не вдасться і тобі. Але, щоб уникнути розчарувань, краще провести профілактику.
Єдиний шлях - це забрати у вас можливість надалі добирати для виконання своїх завдань чесних людей зі творчими нахилами. Або принаймні ці люди повинні розуміти, що ідучи до вас в найми, мають справу з таким же Волковим в особі Сівковича, і таким же Куликом в твоїй особі. Просто ті вже у кориті, а ви лише в нього добираєтесь. Це завдання можна було виконати 2-ма шляхами.
Перший у вашому стилі – здати вашим, ще «чарівнішим», конкуренткам вас обидвох. Ясна річ, що після моєї офіційної сповіді про так званий «наїзд» на СТБ, реальні причини вбивства Дейнеки з залученням «вещдоків» з виборів мера, пан Сівкович просто сяде, а «політична кар’єра» М.Княжицького помре в колисці. Однак для цього треба хоч частково співпрацювати з вашими конкурентами, а наслідки відіб’ються чесним людям на каналі. Першого не можу – нудить. Другого не хочу – болить.
Тож підемо іншим, надійнішим і перевіреним шляхом. Щоб унаочнити «ціль і мету» громадянам слід показати «наслідок». З моїм трупом на шиї розповідати про свободу, демократію і порядність буде складно. Це доведено ще за Сократа і Петронія. Це, мій голубе, буде перешкода для подальшого «розростання» ваших проектів. Тобто ростіть собі здорові, але на тому ґрунті, що ваш. Лакеїв (тупих, захланних і лінивих) вам вистачить. І вони вам зроблять те, що слід – «агітацію і пропаганду». Це не небезпечно. У нашого народу після СССР повний імунітет до цього жанру. В чому ти міг вже 30 травня переконатися. Просто ви більше не зможете знаходити «візажистів» моєї породи. Ото і все.
В моїй ситуації – людини, що прожила 45 років нормального життя і встигла зробити, коли не все, то хоч би половину, піти – не проблема. Ясна річ, якби доля дала мені народитись в іншому світі, не зараженому хронічною хохлацькою підлотою + совком, то я ще пожила і побігала. Але: «маєм те що маєм». Отже треба логічно завершити. З 16 років і до сьогодні я всіма способами виконувала свою Конституцію.
Стаття 1. Люби когось, чи щось (людину, роботу, Україну, світ) більше ніж себе і будеш щасливим.
Стаття 2. Лиши після себе світ крихітку ліпшим ніж він був.
Стаття 3. Vita brevis, Ars – longa. (Жизнь коротка, искусство – вечно. – Прим. Ред.)
Стаття 4. Людина народжується твариною. Її завдання прожити так, щоб свою тваринність сублімувати в духовність і Бога.
Стаття 5. Згубивши маєток ти нічого не згубив. Згубивши кохання ти згубив багато. Згубивши честь ти згубив усе.
Тепер треба достойно померти, щоб виконати ці вимоги. Принагідно покласти край доволі шкідливим затіям з СТБ. Моя смерть всі крапки над «і» розставить, і стан «піввагітності» закінчиться. Хочу, щоб було всім зрозуміло не майте ілюзії, компромісів зі злом немає. Або ми його, або воно нас. Бо розмальований «під янгола» чортик все одно чортик. Легенда про «доброго олігарха» В.Сівковича і «інтелігентного демократа» М.Княжицького, що воюють зі «злими олігархами та їх телебосами» не існуватиме, коли виявиться, що «янголи» у себе вдома на СТБ змусили обрати смерть людину не згідну на лакейство.
Річ ясна ти собі виправдання шукатимеш. І публічно, і для себе самого. Бо жити вбивцею дуже незручно. Для профілактики «затій» по врятуванню свого «авторитету» я прийняла належні заходи – щоб ти не сумнівався. Душевно хвору ви з мене не зробите, і на Кучму, нещасне кохання, творчу кризу і т. д. мого трупа не спишете. Це питання закрите. Є інше. Досить складна проблема тебе самого. (Бо Сівкович – це не проблема, це КГБ, яке сотні мені подібних попхало в смерть, і власноруч вбило мільйони). Ти непослідовний, отож можуть бути варіанти. 80 із 100, що для себе самого видумаєш сторі, яка тобі дозволить не жити з думкою «Я вбив жінку 45, мою підлеглу, разом з нею вбив все, що вона вже не змогла зробити і лишила учнів без вчителя, 2-х дітей без коштів на життя, а пса без опіки». Це надто не приємно для твого самоуявлення. Але є 20%, що буде диво, і ти усвідомиш, що твоя дволичність, слабодухість, безвідповідальність та егоїзм довели тебе до злочину. І зробиш те, що потрібно – почнеш шукати в собі той шматочок людини, який є (а те, що є – я знаю) тоді, на тобі ні крові ні вини немає. Я не виключаю, що моя смерть може тебе «припинити» і змусити почати спочатку, і я не хотіла б, щоб у цьому випадку тебе знесилило хворе сумління. Якщо цей орган прокинеться, тоді живи, працюй, борись і забудь про мене. І більше не гріши. На випадок твого усвідомлення: пам’ятай, я тобі вибачила, і Бог вибачить.
Якщо ні – ну то ні. Тоді живи з ганьбою, роби «видовища», заробляй гроші, займай посади і доживи до 100 років, щоб у хвилину смерті зрозуміти, що свій шанс на щастя ти безнадійно просрав. Нема на то ради, голубе. Ані ти перший, ані останній. Але, за Петронієм, благаю тебе, мій divine Cezar, не говори про етику, добро, порядність і мудрість. Не цитуй Біблію, Коран, Упанішади. Не купуй книжок – «розваги та видовища» цього не потребують. Не ходи на концерти Кабальє і Карераса, «потусуйся» на Алі Пугачовій. Не використовуй в своїх «комерційних проектах» Окуджаву, Пушкіна, Лорку та інш. Не посилайся на демократію і свободу, не вимахуй українським (чи іншим) прапором. Це не твій крам, і це не твої координати. І не мороч людям голову. Можна бути ким завгодно, але цим кимось треба мати відвагу просто бути. Бувай здоров. Morituri te salutant!(Идущие на смерть приветствуют тебя!- Прим.ред.).
Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го кан
Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го каналу”
18.10.2004 16:13:27
ПОЛІТИКА
Голова тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Віктора Ющенко Володимир Сівкович заявив, що отримав ухвалу Печерського суду Києва про попередній арешт особових банківських рахунків народного депутата України Петра Порошенка і банківських рахунків „5-го каналу”.
Як передає „ForUm”, про це Сівкович повідомив журналістів сьогодні, 18 жовтня, після засідання комісії. За його словами, ця ухвала Печерського суду Києва виніс 15 жовтня ввечері і зараз виконавча служба працює над виконанням цього рішення».
«Я обіцяв, що подам до суду на Порошенка. Я подав до суду і отримав його ухвалу про попередній арешт всіх рахунків, особисто Порошенка і його особистого майна, тобто машини. А також, про всяк випадок, про арешт рахунків „5-го каналу” для того, щоб «канал чесних новин» примусив вибачитися свого нечесного господаря», - зазначив Сівкович. Він нагадав, що в жовтні 2003 року виконавча служба вже арештовувала банківський рахунок „5-го каналу” «за борг одній із структур, до якої я мав відношення».
Депутат зазначив: «Я не воюю проти журналістів. 5 канал повністю підконтрольний Порошенку. У мене немає інших методів впливу, щоб примусити чесних журналістів чесного „5-го каналу” вибачитися Порошенка». Сівкович сказав: «у мене вимоги – він (Порошенко) повинен вибачатися 10 разів по 2 рази на день».
Як повідомлялося, 13 жовтня Сівкович подав позов до суду на народного депутата Порошенка за звинувачення в брехні
Re: Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го кан
Сівкович сказав: «у мене вимоги – він (Порошенко) повинен вибачатися 10 разів по 2 рази на день».
чому тільки 10 разів по 2 рази на день? давай вже 24 години на добу, 2 тижні поспіль. І на колінах. А не погодиться, треба заарештувати його дружину, може це його переконає.
Відповіді
2004.10.18 | observer
За позовом Сивковича заарештовано рахунки 5 каналу
Счета Порошенко и «5 канала» арестованы - 18/10/04Председатель временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по расследованию обстоятельств отравления кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко Владимир Сивкович заявил, что получил постановление Печерского суда Киева о предварительном аресте личных банковских счетов народного депутата Украины Петра Порошенко и банковских счетов «5 канала».
Как передает УНИАН, об этом Сивкович сообщил журналистам сегодня после заседания комиссии. По его словам, это постановление Печерский суд Киева вынес 15 октября вечером и «сейчас исполнительная служба работает над выполнением этого решения».
«Я обещал, что подам в суд на Порошенко. Я подал в суд и получил его постановление о предварительном аресте всех счетов, лично Порошенко и его личного имущества, то есть машины. А также, на всякий случай, об аресте счетов «5 канала» для того, чтобы «канал честных новостей» заставил извиниться своего нечестного хозяина», - отметил Сивкович.
Он напомнил, что в октябре 2003 года исполнительная служба уже арестовывала банковский счет «5 канала» «за долг одной из структур, к которой я имел отношение».
Депутат отметил: «Я не воюю против журналистов. «5 канал» полностью подконтролен Порошенко. У меня нет других методов влияния, чтобы заставить честных журналистов честного «5 канала» извиниться Порошенко». Сивкович сказал: «У меня требования – он (Порошенко) должен извиняться 10 раз по 2 раза в день».
13 октября Сивкович подал иск в суд на народного депутата Порошенко за обвинение во лжи. Он считает, что в эфире «5 канала» 7 октября тот «несколько раз вспоминал мою фамилию, возводил клевету на меня, подавал неправдивую информацию, а, откровенно говоря, просто грязно врал», напоминает Forum.
http://www.glavred.info/
2004.10.18 | 123
Такого не може бути!!!
observer пише:> Счета Порошенко и «5 канала» арестованы - 18/10/04
>
> «Я обещал, что подам в суд на Порошенко. Я подал в суд и получил его постановление о предварительном аресте всех счетов, лично Порошенко и его личного имущества, то есть машины. А также, на всякий случай, об аресте счетов «5 канала» для того, чтобы «канал честных новостей» заставил извиниться своего нечестного хозяина», - отметил Сивкович.
Як мог суд арестувати рахунки каналу -- для того щоб той "змусив вибачитись" Порошенка? Це нісинітниця -- таке рішення суду просто неможливо.
Дуже сумнівним є й арест особистих рахунків Порошенка, але в це ще можна повірити. Але арешт рахунків каналу "для того щоб той примусив Порошенка вибачитись" -- це нісинітниця.
2004.10.18 | deputat
не шукайте логiки в рiшеннi кучмосуду... (-).
2004.10.18 | Shooter
Cівкович дурний.
Таким чином від відразу і відверто продемонстрував свою "вартість" як голова комісії з отруєння Ющенка.Тільки от нахєра його самі ж опозиціонери пропонували - не розумію. Все одно ж бандюк, просто Мудведчука не любить. Чому не Мусіяку, наприклад?
2004.10.18 | Englishman
лист...
Об уколах для омоложения, добрых олигархах и крысах с табличками "лев"Пока еще председатель следственной комиссии ВР по расследованию отравления Виктора Ющенко Владимир Сивкович не перестает «радовать» нас «сенсационными» подробностями дела. Очередная из его версий появилась сегодня.
После длительного отсутствия г-н Сивкович вновь появился на публике. Еще вчера член парламентской комиссии Сергей Шевчук заявил, что следующее заседание комиссии может пройти и без Сивковича. Судя по словам Шевчука, работа по расследованию отравления Ющенко пущена на самотек, депутаты в индивидуальном порядке знакомятся с медицинскими заключениями…
Но сегодня Владимир Леонидович Сивкович развеял все опасения: следствие не стоит на месте. Версия-де о биологическом оружии не стоит внимания, и Сивкович рекомендует от нее отказаться. Ведь есть более интересная: Ющенко неудачно омолодился! По его словам, «есть определенные экспертные заключения» о том, что причиной отравления Ющенко могли стать уколы для омоложения.
После подобных заявлений мы еще раз убедились, что цикл статей «Сивкович – расконсервированный агент КГБ?» «Обозреватель» опубликовал не зря. Во-первых, потому, что информационные поводы от Сивковича больше похожи не на расследование, а на «мочилово» в стиле его коллеги Путина. Во-вторых, тема уколов для омоложения не оригинальна: на выборах президента России в 2000 году пропутинские СМИ активно и наглядно публиковали изображения лидера «ЯБЛОКА» Григория Явлинского «до и после омоложения». Картинка была, прямо скажем, страшная. Нужный эффект был достигнут.
Мы не можем и не хотим вмешиваться в процесс расследования. Кроме «Обозревателя» есть кому этим заниматься. НО… Закон дает нам право рассказывать людям ЧТО происходит в стране и ПОЧЕМУ. Хотя бы частичный ответ на вопрос «ПОЧЕМУ?» может дать еще одно предсмертное письмо журналистки канала СТБ Марьяны Черной, адресованное тогдашним руководителям канала Николаю Княжицкому и Владимиру Сивковичу. Напомним, наша коллега покончила жизнь самоубийством незадолго до президентских выборов 1999 года. Марьяны больше нет, но спустя ровно пять лет история повторяется?
«3 (три.- Прим. ред.) роки балансування (мушу тебе розчарувати – балансування свідомого, бо я чудово знаю ціну вашим деклараціям про духовність і інтелегентність) мене коштували дорого. Але вартувало. Бо було реалізовано 2 завдання. Перше – на мікрорівні. Передати досвід життя за законами правди і добра кільком юним головам і навчити їх абетки, де «Д» - думка, «Б» - батьківщина, «Л» - любов, «С» - свобода, «Ч» - честь і т.д. Це завдання виконане. Після мене лишились ті, хто зрозумів, що правда і людяність є важливіші за життя, і тим більше за «бізнес». Це гарантія того, що наступним олігархам, та їх телебосам легше життя не світить.
Друге завдання – донести глядачу максимум правди. Це макро завдання гірше – ліпше виконувалось, всупереч вам обом. Я була свідома того, що це довго не потриває, бо «інстинкт самозбереження» підскаже тобі та Сівковичу, що «вірус гуманізму» треба знищити, бо він загрожує самому вашому існуванню. Проте я тягла скільки могла. І «нейтралізувати» мене ти не зумів, оскільки на «мыслящий тростник» ваші методи діють слабо. Аж врешті нормальна ненависть до «чужака» взяла верх над хитрістю. Оскільки не вдалось приручити, загодувати, обдурити – треба заламати. Стосунки А.Сахарова і КГБ в мініатюрі. Якщо премії не помагають, то відправимо у Горький, заберемо роботу і хай здихає. Або зрозуміє «своє місце в системі». Є звичайно небезпека, що жертва оприлюднить «інтимні подробиці», але це менше зло, ніж терпіти людину, яка відверто насміхається з вашої «Утопії» та «святих цінностей» - пристосуванства, кар’єризму, брехні споживацтва. Ще й інших закликає до цього, відкрито показуючи, що король голий, а щур у крутому «Мерсі» - лише щур. Ну не буде він принцом, не буде!
І таким чином ми дійшли до фіналу. В тебе вибору нема: мусиш мене або «наочно взірево знищити», щоб іншим не повадно було, або «доламати» і примусити служити. У мене варіантів більше. Можу зламатись, погодитись і комфортно екзистувати. Але не хочу. Можу піти у «кухонну» опозицію в якій більшість мені подібних. Я в ній десятиліття жила і це не цікаво, бо я вже знаю – вся та «велика сила» розбігається, як таргани, коли включаєш світло. Надто веселе видовище, щоб я від нього відмовилась. І на решті є третій варіант – отримати останнє задоволення і позбавити суспільство від небезпеки, яку ваш «комплексний обід» з 3-х страв – на перше підлість, на друге егоїзм та захланність, на третє гроші і влада – становить для людей. І наочно показати всім – якщо в клітці з щуром написано «ЛЕВ» не вір очам своїм.
Це дуже важливо – не допустити, щоб під маркою таких як я, такі як ти, не продавали свою трутку. І я цього не допущу. Отже я не хочу, щоб з Україною сталась та біда, що в Росії, де така ж жилушка НТВ дурила інтелігенцію 5 років, стилізуючи свою брехню «під високе мистецтво». Звичайно у фіналі це все луснуло, бо переконати людей до того, що болото це рай, а Кісілев – інтелігент і людина честі не вдалося. Не вдасться і тобі. Але, щоб уникнути розчарувань, краще провести профілактику.
Єдиний шлях - це забрати у вас можливість надалі добирати для виконання своїх завдань чесних людей зі творчими нахилами. Або принаймні ці люди повинні розуміти, що ідучи до вас в найми, мають справу з таким же Волковим в особі Сівковича, і таким же Куликом в твоїй особі. Просто ті вже у кориті, а ви лише в нього добираєтесь. Це завдання можна було виконати 2-ма шляхами.
Перший у вашому стилі – здати вашим, ще «чарівнішим», конкуренткам вас обидвох. Ясна річ, що після моєї офіційної сповіді про так званий «наїзд» на СТБ, реальні причини вбивства Дейнеки з залученням «вещдоків» з виборів мера, пан Сівкович просто сяде, а «політична кар’єра» М.Княжицького помре в колисці. Однак для цього треба хоч частково співпрацювати з вашими конкурентами, а наслідки відіб’ються чесним людям на каналі. Першого не можу – нудить. Другого не хочу – болить.
Тож підемо іншим, надійнішим і перевіреним шляхом. Щоб унаочнити «ціль і мету» громадянам слід показати «наслідок». З моїм трупом на шиї розповідати про свободу, демократію і порядність буде складно. Це доведено ще за Сократа і Петронія. Це, мій голубе, буде перешкода для подальшого «розростання» ваших проектів. Тобто ростіть собі здорові, але на тому ґрунті, що ваш. Лакеїв (тупих, захланних і лінивих) вам вистачить. І вони вам зроблять те, що слід – «агітацію і пропаганду». Це не небезпечно. У нашого народу після СССР повний імунітет до цього жанру. В чому ти міг вже 30 травня переконатися. Просто ви більше не зможете знаходити «візажистів» моєї породи. Ото і все.
В моїй ситуації – людини, що прожила 45 років нормального життя і встигла зробити, коли не все, то хоч би половину, піти – не проблема. Ясна річ, якби доля дала мені народитись в іншому світі, не зараженому хронічною хохлацькою підлотою + совком, то я ще пожила і побігала. Але: «маєм те що маєм». Отже треба логічно завершити. З 16 років і до сьогодні я всіма способами виконувала свою Конституцію.
Стаття 1. Люби когось, чи щось (людину, роботу, Україну, світ) більше ніж себе і будеш щасливим.
Стаття 2. Лиши після себе світ крихітку ліпшим ніж він був.
Стаття 3. Vita brevis, Ars – longa. (Жизнь коротка, искусство – вечно. – Прим. Ред.)
Стаття 4. Людина народжується твариною. Її завдання прожити так, щоб свою тваринність сублімувати в духовність і Бога.
Стаття 5. Згубивши маєток ти нічого не згубив. Згубивши кохання ти згубив багато. Згубивши честь ти згубив усе.
Тепер треба достойно померти, щоб виконати ці вимоги. Принагідно покласти край доволі шкідливим затіям з СТБ. Моя смерть всі крапки над «і» розставить, і стан «піввагітності» закінчиться. Хочу, щоб було всім зрозуміло не майте ілюзії, компромісів зі злом немає. Або ми його, або воно нас. Бо розмальований «під янгола» чортик все одно чортик. Легенда про «доброго олігарха» В.Сівковича і «інтелігентного демократа» М.Княжицького, що воюють зі «злими олігархами та їх телебосами» не існуватиме, коли виявиться, що «янголи» у себе вдома на СТБ змусили обрати смерть людину не згідну на лакейство.
Річ ясна ти собі виправдання шукатимеш. І публічно, і для себе самого. Бо жити вбивцею дуже незручно. Для профілактики «затій» по врятуванню свого «авторитету» я прийняла належні заходи – щоб ти не сумнівався. Душевно хвору ви з мене не зробите, і на Кучму, нещасне кохання, творчу кризу і т. д. мого трупа не спишете. Це питання закрите. Є інше. Досить складна проблема тебе самого. (Бо Сівкович – це не проблема, це КГБ, яке сотні мені подібних попхало в смерть, і власноруч вбило мільйони). Ти непослідовний, отож можуть бути варіанти. 80 із 100, що для себе самого видумаєш сторі, яка тобі дозволить не жити з думкою «Я вбив жінку 45, мою підлеглу, разом з нею вбив все, що вона вже не змогла зробити і лишила учнів без вчителя, 2-х дітей без коштів на життя, а пса без опіки». Це надто не приємно для твого самоуявлення. Але є 20%, що буде диво, і ти усвідомиш, що твоя дволичність, слабодухість, безвідповідальність та егоїзм довели тебе до злочину. І зробиш те, що потрібно – почнеш шукати в собі той шматочок людини, який є (а те, що є – я знаю) тоді, на тобі ні крові ні вини немає. Я не виключаю, що моя смерть може тебе «припинити» і змусити почати спочатку, і я не хотіла б, щоб у цьому випадку тебе знесилило хворе сумління. Якщо цей орган прокинеться, тоді живи, працюй, борись і забудь про мене. І більше не гріши. На випадок твого усвідомлення: пам’ятай, я тобі вибачила, і Бог вибачить.
Якщо ні – ну то ні. Тоді живи з ганьбою, роби «видовища», заробляй гроші, займай посади і доживи до 100 років, щоб у хвилину смерті зрозуміти, що свій шанс на щастя ти безнадійно просрав. Нема на то ради, голубе. Ані ти перший, ані останній. Але, за Петронієм, благаю тебе, мій divine Cezar, не говори про етику, добро, порядність і мудрість. Не цитуй Біблію, Коран, Упанішади. Не купуй книжок – «розваги та видовища» цього не потребують. Не ходи на концерти Кабальє і Карераса, «потусуйся» на Алі Пугачовій. Не використовуй в своїх «комерційних проектах» Окуджаву, Пушкіна, Лорку та інш. Не посилайся на демократію і свободу, не вимахуй українським (чи іншим) прапором. Це не твій крам, і це не твої координати. І не мороч людям голову. Можна бути ким завгодно, але цим кимось треба мати відвагу просто бути. Бувай здоров. Morituri te salutant!(Идущие на смерть приветствуют тебя!- Прим.ред.).
Мар’яна».
http://www.obozrevatel.com.ua/?r=news&id=159496
2004.10.18 | Майдан
Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го кан
Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го каналу”18.10.2004 16:13:27
ПОЛІТИКА
Голова тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Віктора Ющенко Володимир Сівкович заявив, що отримав ухвалу Печерського суду Києва про попередній арешт особових банківських рахунків народного депутата України Петра Порошенка і банківських рахунків „5-го каналу”.
Як передає „ForUm”, про це Сівкович повідомив журналістів сьогодні, 18 жовтня, після засідання комісії. За його словами, ця ухвала Печерського суду Києва виніс 15 жовтня ввечері і зараз виконавча служба працює над виконанням цього рішення».
«Я обіцяв, що подам до суду на Порошенка. Я подав до суду і отримав його ухвалу про попередній арешт всіх рахунків, особисто Порошенка і його особистого майна, тобто машини. А також, про всяк випадок, про арешт рахунків „5-го каналу” для того, щоб «канал чесних новин» примусив вибачитися свого нечесного господаря», - зазначив Сівкович. Він нагадав, що в жовтні 2003 року виконавча служба вже арештовувала банківський рахунок „5-го каналу” «за борг одній із структур, до якої я мав відношення».
Депутат зазначив: «Я не воюю проти журналістів. 5 канал повністю підконтрольний Порошенку. У мене немає інших методів впливу, щоб примусити чесних журналістів чесного „5-го каналу” вибачитися Порошенка». Сівкович сказав: «у мене вимоги – він (Порошенко) повинен вибачатися 10 разів по 2 рази на день».
Як повідомлялося, 13 жовтня Сівкович подав позов до суду на народного депутата Порошенка за звинувачення в брехні
2004.10.18 | Englishman
Re: Суд арештував рахунки Порошенка і підконтрольного йому „5-го кан
Сівкович сказав: «у мене вимоги – він (Порошенко) повинен вибачатися 10 разів по 2 рази на день».чому тільки 10 разів по 2 рази на день? давай вже 24 години на добу, 2 тижні поспіль. І на колінах. А не погодиться, треба заарештувати його дружину, може це його переконає.