МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Свистович на Інтері!!! Погрози від Мустафіна

10/19/2004 | Dworkin
У понеділок 18 жовтня по телеканалу "Інтер" як завжди показували передачу "ПІСЛЯЗАВТРА" у виконанні неперевершеного Мустафіна. Цього разу, як не важко було здогадатися, мова йшла про "ПОРУ" та інші громадянські кампанії. Для вигляду радшої об'єктивності редактори прогарми пустили прямою мовою Каськіва, співкоординаторів "ПОРИ", "Чистої Україні", "Студентської хвилі", Чемериса, ну і звичайно - пана Свистовича!

Але швидко оговтавшись від радості бачити на екрані "Інтера" знайомих і настільки неспецифічних для цього канала обличчь, я зрозумів, що їх поява лише фоновий анутраж. Червоною ниткою програми було планомірне доведення - які страшні ці ГК на зразок "Пори", "Чистої Україні", "Студентської хвилі", "Знаю", наскільки вони подібні до багаторівневого маркетингу ("канадських оптових кампаній"), та як вони фінансуються і координуються з "єдиного центру" і збираються вчиняти мсові безпорядки та провокації напередодні, під час та після виборів. Йшлось про якісь "спецоперації" під кодовими назвами "Київ" (масові протести у Києві), "Донецьк" (немов би провокування та визнання недійсними виборів у Донецьку, бо той підтримує Януковича), а також - "ВИБОРИ" (зовсім вже засекреченої спецоперації, що розрахована на день виборів).

Втовкмачування у голови глядачів цього маразму велося довго і супроводжувалося відеорядом масових акцій на підтримку Ющенка, а також сутичок з міліцією 9 березня 2001 року. Коментарі Мустафіна також "неспростовно" доводили підготовку цими громадянськими кампаніями (ГК) за допомогою опозиції масованого тику на виборчий процес та масові безпорядки за допомогою молоді та привезених до Києева із Західної України волонтерів. "Не забув" також сказати, що очевидно частинами цього плану було проведене у Києві Студентське Віче, а також запланований на 23 жовтня багатотисячний опозиційний мітинг на підтримку чесних виборів. Про "терористів" з Подолу поки що нічого не говорилося, очевидно метою передачі була підготовка масової свідомості до створення взагалі "образа ворога" з цих ГК, та вказування заздалегіть на винуватців безпорядків під час виборів, а не на деталі, які можна доручити Генпрокуратурі.

Підсумовуючи передачу, Мустафін резонно зазначив, що як справиится з цією бідою буде на найближчому засіданні вирішувати РНБО. І зараз же заспокоїв словами Льоліка з "Діамантової руки", що відповідь влади буде як завжди "аккуратною, але сильною". І найголовніше, що для запровадження цієї відповіді не обов'язково чекати дня виборів...

Понеслася?!...

Відповіді

  • 2004.10.19 | Адвокат ...

    Свистович на Інтері? "Абрєзаним" остаточно знесло дах?

    Як я зрозумів, передача була де сь біля 0:00 за Києвським часом, то ж аж такого бажання залякати "елєкторат" "п(с)іховщики" не мали. То що вони утнули? Повідомили активістів громадських рухів про репресії, що неодмінно будуть? І тим,-- забрали від ґебні з ментньою роботи шмат і славу? Бо про що ж будуть триндіти БілийКінь та Смєшка, як попри тисячи й тисячи "страшних бонбістів- терористів", "арли баєвиє" згребуть людей десять? Адже: попереджений -- убезпечений.

    P.S. А як виглядав пан Михайло у ворожім стані?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.10.19 | Dworkin

      Не все так классно! Читайте внимательнее...

      Адвокат ... пише:
      > Як я зрозумів, передача була де сь біля 0:00 за Києвським часом, то ж аж такого бажання залякати "елєкторат" "п(с)іховщики" не мали.

      Таки да, около полуночи. Ну мне трудно пронинкуть в мозги этой братии, но возможно тут возник некий извращенный компромисс. С одной стороны Мустафин "отработал" свой "слив гноя" на все 100% нечто подготоваливая. Но поскольку специфика его передачи такова, что в ней (ради создания иллюзии плюрализма) приходится иногда показывать неудобные лица или высказывать неудобные мысли, то передачу так и оствиил возле полуночи. Так что эффект массовости от зас*рания мозгов несколько смазался.

      >
      > P.S. А як виглядав пан Михайло у ворожім стані?

      На простит меня пан Свистович (Каськив и проч.), выглядел как картинка негра в иллюстрированнои издании Ку-Клус-Клана. Мол вот, поглядите на дикаря (из этого дикого и опасного племени), послушайте как он что-то лопочет в томагавках, копьях и многочисленности племен (само собой подтверждая тезис издания о кровожадности и дикости).

      Не надейтесь! Оппозиционеры в ТАКИХ передачах никогда не будут выглядеть хорошо - только ПЛОХО и ЕЩЕ ХУЖЕ. Так что могу только сказать, что на общем фоне пан Свистович выглядел еще не самым худшим образом :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.10.19 | Адвокат ...

        Та я й не сподівав се, що п(с)іховщики покажуть

        опозиціонерів привабливо.

        До речі, тя передача, вона весь час біля опівночі виходить, чи тіко, аби пана Систовича широкий загал не побачив? ;)


        > На простит меня пан Свистович (Каськив и проч.), выглядел как картинка негра в иллюстрированнои издании Ку-Клус-Клана. Мол вот, поглядите на дикаря (из этого дикого и опасного племени), послушайте как он что-то лопочет в томагавках, копьях и многочисленности племен (само собой подтверждая тезис издания о кровожадности и дикости).

        Невже пан Михайло казав про зброю, схрони, бойовиків і всіляко залякував ку-чмо-брехів військовою моццю???

        А кого ти підари ще показали? Хто з опозиціонерів був най- кровожернішим?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.10.19 | Dworkin

          Нарезка фраз без общего смысла речи

          Адвокат ... пише:
          > До речі, тя передача, вона весь час біля опівночі виходить, чи тіко, аби пана Систовича широкий загал не побачив? ;)

          Не буду врасть - не помню. Кажется, по жизни в это время...

          >
          > Невже пан Михайло казав про зброю, схрони, бойовиків і всіляко залякував ку-чмо-брехів військовою моццю???

          Ой, оно както вылетело. Вроде ничего страшного (для нормального человека), чтото про массовые акции. Но нарезка была такая, чтобы лучше проиллюстрировать идеи Мустафина, а не самого Свистовича

          >
          > А кого ти підари ще показали? Хто з опозиціонерів був най- кровожернішим?

          Каськива, Жовтяка, Свистовича, спивкоординатора "Пори" (фамилию забыл), координатора "Студетнської хвилі" (фамилию забыл). Из того, что я видел - дольше всех показывали Жовтяка и Каськива.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.10.19 | Адвокат ...

            Ге, так виходить, що нічний черговий по п(с)іховщні

            так сяк скльопав яку сь страшилку- халепу, а поважні ватажки громад'янського спротиву, і пан Михайло серед них, виконали ролю "ілюстративних матеріялів". Я Вас вірно зрозумів?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.10.19 | Dworkin

              Він не черговий, а - "сторожевий"!

              Адвокат ... пише:
              > так сяк скльопав яку сь страшилку- халепу, а поважні ватажки громад'янського спротиву, і пан Михайло серед них, виконали ролю "ілюстративних матеріялів". Я Вас вірно зрозумів?

              Не совсем так. "Сторожевой пес режима" Мустафин (он же один из главных "Телеграфщиков"), сварганил ДОВОЛЬНО КАЧЕСТВЕННУЮ ДЕЗУ, в которой гготовит население к "террористическому образу" кампаний типа "ПОРЫ" и к силовой борьбе властей с ними! :fou:

              Ну а дальше - про "иллюстративные материалы" - все верно!

              Кстати,интересное наблюдение: по видеоряду видно, что интервью у Свистовича и др. брала какая-то темноволосая девушка, а вот комментировал это все уже Мустафин!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2004.10.19 | Мартинюк

                Інтер зараз поширює найнебезпечнішу брехню

                Інтер зараз поширює найнахабнішу і найвиточенішу брехню.

                Не знаю прізвища ведучого тижневого огляду, можливо це i є той Мустафін, але тексти які той читає презентують найвищий геббельсівський рівень, з того щоя міг тільки бачити - нахабна і впевнена брехня, віртуозне підтасовування фактів, цитат і постулатів, за яким фактично приховується українофобія типу наших Лєна та КЄ , тільки з набагато вищим рівнем IQ
      • 2004.10.19 | Axeman

        Re: Не все так классно! Читайте внимательнее...

        Мустафін нефотогенічний, хоч і преться на роль піховшека. До низькорослого татарина, який шепелявить і тужиться чітко висловлюватись, довіра у гладача не виникає. Тому його засунули в нічний ехвір :) А зовсім не пускати передачу начальника ефіру - несолідно :D
  • 2004.10.19 | Dworkin

    Я так понял - это "программирование" будущий действий

    Чтобы избежать массовых протестов ПОСЛЕ фальсификации выборов, власть хочет разрушить инфраструктуры оппозиции ДО выборов.

    Это решает сразу 2 задачи: и лишает оппозицию возможностей к эффективному противодействию власти, и запугивает электорат накануне выборов.

    Если "особо удачно" спровоцировать и скомпрометировать оппозицию еще ДО выборов, то можно даже снять Ющенко с выборов!

    Ждем-с?..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.10.19 | Адвокат ...

      П(с)іховщики подали сь у проґрамісти?

      І кого ж вони "проґрамують" опівночі? Членів РНБО? Ментуру? Ґебню? Чи Ку-чма?
    • 2004.10.19 | настрадамус

      Политическое противодействие -листовки ! (-)

  • 2004.10.19 | observer

    Все дуже просто

    Епіцентр і Післязавтра - це темники для виконавців.
    Епіцентр - "правильна" інтерпретація подій, що вже відбулись.
    Післязавтра - програмування прийдешніх подій.

    Перегляд головами держадміністрацій і середній ланці силових структур - обов'язковий.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".