друзі фотографуйте та знімайте сцени арештів, побиттів і насиля
10/19/2004 | Сергій Кабуд
робити це треба акуратно шоб не конфісковували
справа в тому що це єдиний засіб запобігти широкомасштабному насильству влади над активістами
особливо було б корисно відео
ми знаємо шо з ним робити
аудіо, прості записи ментівских матюків
теж
справа в тому що це єдиний засіб запобігти широкомасштабному насильству влади над активістами
особливо було б корисно відео
ми знаємо шо з ним робити
аудіо, прості записи ментівских матюків
теж
Відповіді
2004.10.19 | Михайло Свистович
Немає чим знімати. Тим більше відео (-)
2004.10.19 | Оk
Це справді суттєво ?
Чи є факти визнання відео доказом в суді, у подібних справах, наприклад, після подій в Мукачево ? Тобто чи мають відзняті відеоматеріали реально практичне значення ?Це я до того, що відеокамери зараз вже не такі й дорогі (щонайменше поки ціни тримають), могла б зробити собі подарунок, а якщо хтось би мав потребу декілька днів покористуватись ...
2004.10.20 | Михайло Свистович
Ну то зроби мені подарунок
Оk пише:>
> Це я до того, що відеокамери зараз вже не такі й дорогі (щонайменше поки ціни тримають), могла б зробити собі подарунок, а якщо хтось би мав потребу декілька днів покористуватись ...
2004.10.20 | Оk
Це як альтернатива подарунку мені ?
Вибери щось, поговоримоhttp://e-katalog.kiev.ua/m114.htm
2004.10.20 | Михайло Свистович
Так. Спокусе, допоможіть.
Оk пише:> Вибери щось, поговоримо
>
> http://e-katalog.kiev.ua/m114.htm
2004.10.21 | Оk
Спокусе, Ви обіцяли допомогу
http://e-katalog.kiev.ua/2004.10.21 | SpokusXalepniy
Исходя из такой категории, как...
... минимальная цена и с учётом, что камера новая, а не пользованная.Есть такая камера Nikon Coolpix 2100 или 2200. Цена, практически одинаковая, но разница в типе флеш-карты и в цене самой карты. Вариант Coolpix 2100 - использует CF карту - самую доступную, надежную и распространенную, а Coolpix 220 - SD-карту намного более компактную, чуть-чуть более дорогую, и уже широко распространеннную тоже, но не настолько, как CF.
То что записано в память на CF, в сравнении с памятью на SD, может дольше храниться без источника питания. На CF - больше года, а на SD - несколько недель/месяцев. Будущее, конечно, за более новой SD.
В остальном эти две камеры идентичны (на всякий случай можно скурпулёзно сравнить).
Я снимал пару недель на Coolpix 2100. В Штатах её можно купить за $120-$130.
Первое, что меня поразило, когда я её взял в руки... Даже нельзя сказать, что она хорошо ложится в руку. Правильней сказать - она становиться частью руки.
После выключения Объектив самозакрывается и убирается внутрь. Взять с собой камеру или не брать обычно не стоит из-за размеров и малого веса.
Первое впечатление - игрушка. Но это далеко не так.
Камера, кстати, имеет режим move ("кино"), и даже в этом режиме можно зуммировать. Правда есть ограничение на время съёмки "кина". Кажется, 20 секунд. Но стоит снова нажать кнопку и получаешь следующие 20 сек (если раньше не остановишь).
Короче, эта камера не просто стоит своих денег! За эти деньги от неё ожидаешь меньшее, а она даёт большее. У неё такая отличительная особенность, что ВСЕ функциональные возможности (сходные с такими же возможностями камеры-конкурента) продуманы, очевидно, о-очень умными людьми. Всё логично, до мелочей. Это говорю вам я - критикан, которых мир не видел.
2004.10.21 | Оk
Свистович, вибирай
http://e-katalog.kiev.ua/table_ie.php?id=206&set=30160%7C33775а щодо відеокамер ?
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Видеокамера требует намного больше...
... отдачи от самого "киношника".Не надо тешить себя иллюзией, что видеокамера будет всегда с тобой, как фотография любимой девушки. Скорее, она будет "всегда" с тобой, как фотография любимой тёщи.
Кино требует отдачи, хоть какого-то, заранее составленного сценария, постановки и монтажа. Это всё - время, и требует фанатизма. Иначе, вся затея выливается в съёмку видов посещаемых мест в организованных турпоездках и показа этих мест на очередном дне рождения. И то - надо чем-то заставить знакомых не зевать. Впрочем, если подошло время их выпроводить, то метод "начать просмотр заснятого материала" - подходит!
Видеокамера - очень дорогая игрушка. Не потому что цена такая. Она как раз не такая. Отличную камеру можно купить за $450. Тем не менее это игрушка! Потому что отдача "по жизни" от видеокамеры очень маленькая. Если, конечно, не быть фанатом, но тогда надо выбирать между видеокамерой и женой.
Опыт с этим делом у меня не большой. Снимал Кэноном и Сони (двух моделей). Сони славится одной своей очень важной особенностью - автоматическая стабилизация изображения. Это позволяет нивелировать дрожание рук при съёмки, и поэтому экран почти не "прыгает", т.е. для обычного использования при получении технически качественного изображения можно обходиться без штатива.
Ещё раз. Не надо быть за облаками. Времени на видео - нет!!!
2004.10.21 | Оk
Власне я теж розумію, що в побуті відеокамера річ не дуже
корисна, хіба що під час поїздок в достатньо екзотичні країни, аби дома мати можливість більш предметно ділитись враженнями), а ще малючки бувають досить кумедними.Але з огляду на можливу корисність під час документування подій (порушень під час виборів), не знаю...
Тим більше, що нормальна фотокамера з матрицею від 4 (Ви запропонували менші) і простенька відеокамера практично в одній ціні.
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Мегапиксили
Оk пише:> Але з огляду на можливу корисність під час документування подій (порушень під час виборів), не знаю...
Особенно, когда менты её разобьют
> Тим більше, що нормальна фотокамера з матрицею від 4 (Ви запропонували менші) і простенька відеокамера практично в одній ціні.
Больше мегапикселей это, по сути, только возможность напечатать фотографию большего размера с теи же качеством.
Для хранения снимков на компьютере больше мегапикселей почти ничего не дают.
Недавно я снимал камерой за 1000 баксов, которая имеет 95% возможностей (по техническим характеристикам), что и моя камера за 450 баксов. Потом я понял почему она в два раза дороже (по компактности она в два раза больше моей). Мало того как понятливый любитель этого дела, я понял, что эти пять процентов "лишних" характеристик ТАКИ стоят лишних пятьсот долларов. Хотя... большинство обычных съёмщиков (пересiчных американцев, японцев...) и через год этого не поймут.
2004.10.22 | Михайло Свистович
Зараз голова не варить.
У вихідні виберемо разом2004.10.21 | Оk
Спокусе подивіться будь-ласка, чи треба в тих камерах, які
пропонуються (коли входиш в "купить" там де різні ціни) вестися на меншу ціну з оглялу на можливо гіршу комплектацію (пам"ять, елементи живлення)http://e-katalog.kiev.ua/table_ie.php?id=206&set=30160%7C33775
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Я бы "вёлся" на меньшую цену.
Самая меньшая цена может быть за счёт того, что камера - refurbish. То есть, она в чём-то была неисправна, отправлена на завод-изготовитель, где была восстановлена, перепроверена и гарантия считается как на новую. На такие камеры скидка может достигать 30%. Обычно - 25%. В принципе, после восстановления камеры имеют не меньшую надёжность, чем новые. Совсем несчастные случаи, конечно возможны, как и на всё остальное.Ещё существенные скидки имеют камеры с витрины - те, которые давались "на посмотреть" многим покупателям. Могут быть слегка поцарапаны. Здесь важно внимательно рассмотреть объектив - никто ли, случайно, не лазил туда пальцами, т.к. на объектив нанесён тончайший слой - очень важный для получения изображения. Если объектив чист, как слеза ребёнка, то в 95 случаях из ста камеру покупать можно. Пылинки на объективе - не имеют значения. Они сдуваются или вытираются специальной салфеткой (без малейшего нажатия, тьфу-тьфу).
С другой стороны, царапины на корпусе обычно возникают не совсем случайно. Это значит, что камера была не в очень аккуратных руках.
Если имеется в виду камера типа Nikon Coolpix 2100/2200, то у неё практически всегда одна и та же стандартная комплектация. Максимум что может быть - это улучшенное питание (от литиевой батареи). Она дороже намного, но даёт продолжительность не на столько большую насколько она больше стоит.
В любом случае надо будет дополнительно покупать две вещи. 1. Аккумуляторные батарейки (камера требует две - AA, надо иметь всегда запасные). Именно для этой камеры очень желательно иметь аккумуляторы не меньше 2000 Mah (милли ампер-часов). Дело в том, что недостаток этой камеры - не четыре батарейки в корпусе, а только две. То есть надо чаще менять. Правда, сама камера от этого легче и компактнее, и, кроме этого, время съёмки на один комплект из двух батареек не такой уже и маленький. Есть аналогичные камеры (брэнды) на четыре АА-батарейках (аккумуляторах), у которых продолжительность съёмок почти такая же, как в этой на двух.
Вторая вещь, которую очень желательно иметь, это флэш-карту большей ёмкости - памяти. В комплект обычно идёт 8Мб, что очень мало. Эту карту можно иметь с собой разве что как запасную. 16 Мб - тоже мало. 32 Мбайта - минимум (это примерно на 40 кадров хорошего качества и размера). Ясно, что с карты можно по ходу удалять плохие снимки и тем самым иметь этих же 40, но без бракованных.
Вспомнил ещё, что Coolpix 220 отличается от 2100 не только флэш-картой, но ещё и важной штуковиной. У этой камеры есть встроенная память (может работать даже без SD-карты, а сама карта - дополнительная память).
Думаю, что в Киеве-Москве купить эту камеру дешевле, чем за 140-150 баксов не сумеете. В Штатах эти штуковины дешевле, чем даже в стране-изготовителе. Почему - не знаю, но факт.
2004.10.21 | Оk
А дати посилання на пропозицію, яка з Вашої точки зору є
оптимальною з запропонованого мною сайту, бо бігати по магазинам точно не маю часу.SpokusXalepniy пише:
> Самая меньшая цена может быть за счёт того, что камера - refurbish. То есть, она в чём-то была неисправна, отправлена на завод-изготовитель, где была восстановлена, перепроверена и гарантия считается как на новую. На такие камеры скидка может достигать 30%. Обычно - 25%. В принципе, после восстановления камеры имеют не меньшую надёжность, чем новые. Совсем несчастные случаи, конечно возможны, как и на всё остальное.
>
> Ещё существенные скидки имеют камеры с витрины - те, которые давались "на посмотреть" многим покупателям. Могут быть слегка поцарапаны. Здесь важно внимательно рассмотреть объектив - никто ли, случайно, не лазил туда пальцами, т.к. на объектив нанесён тончайший слой - очень важный для получения изображения. Если объектив чист, как слеза ребёнка, то в 95 случаях из ста камеру покупать можно. Пылинки на объективе - не имеют значения. Они сдуваются или вытираются специальной салфеткой (без малейшего нажатия, тьфу-тьфу).
> С другой стороны, царапины на корпусе обычно возникают не совсем случайно. Это значит, что камера была не в очень аккуратных руках.
Запропоновані на сайті камери нові, і ця ціна є не для окремих (ремонованих або пошкоджених камер), а звичайна.
> Вторая вещь, которую очень желательно иметь, это флэш-карту большей ёмкости - памяти. В комплект обычно идёт 8Мб, что очень мало. Эту карту можно иметь с собой разве что как запасную. 16 Мб - тоже мало. 32 Мбайта - минимум (это примерно на 40 кадров хорошего качества и размера). Ясно, что с карты можно по ходу удалять плохие снимки и тем самым иметь этих же 40, но без бракованных.
Це суттєво, бо менше 40 кадрів
> Вспомнил ещё, что Coolpix 220 отличается от 2100 не только флэш-картой, но ещё и важной штуковиной. У этой камеры есть встроенная память (может работать даже без SD-карты, а сама карта - дополнительная память).
Якщо Ви думаєте, що я зрозуміла про що йдеться, то маю Вас засмутити ...
> Думаю, что в Киеве-Москве купить эту камеру дешевле, чем за 140-150 баксов не сумеете. В Штатах эти штуковины дешевле, чем даже в стране-изготовителе. Почему - не знаю, но факт.
Ціни на сайті, для кожної ціни зазначена комплектація, прошу виберіть оптимальний на Вашу думку варіант, бажано без потреби заміни карт, бо це потребуватиме додаткового часу, хоча б для того, щоб розібратися на що потрібно міняти і те, що потрібно брати взагалі беруть.
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Re: А дати посилання на пропозицію, яка з Вашої точки зору є
Оk пише:> оптимальною з запропонованого мною сайту, бо бігати по магазинам точно не маю часу.
Я снимал камерой Nikon Coolpix 2100.
Камера Nikon Coolpix 2200 чуть более современная, и по техническим характеристикам чуть лучше.
Но!
Стоимость её, судя по представлению (см. по ссылке) немного меньше.
Здесь любой на моём бы месте растерялся.
А что вы хотите! У вас и президент-то, даже не Буш.
Что можно сказать? Интересные вещи бывают в мире кучмы.
Я бы брал Coolpix 2200, и подешевле, в базовой (любой) комплектации.
2004.10.21 | Оk
Я так і не побачила посилання, і мені це все вже починає
набридати.SpokusXalepniy пише:
> Оk пише:
> > оптимальною з запропонованого мною сайту, бо бігати по магазинам точно не маю часу.
>
> Я снимал камерой Nikon Coolpix 2100.
> Камера Nikon Coolpix 2200 чуть более современная, и по техническим характеристикам чуть лучше.
> Но!
Повторюєтесь.
> Стоимость её, судя по представлению (см. по ссылке) немного меньше.
> Здесь любой на моём бы месте растерялся.
> А что вы хотите! У вас и президент-то, даже не Буш.
> Что можно сказать? Интересные вещи бывают в мире кучмы.
І ?
> Я бы брал Coolpix 2200, и подешевле, в базовой (любой) комплектации.
Ту що робть не більше, наприклад, 12 кадрів також взали б, і що б з нею робили ?
Можете взяти конкретну пропозицію, спочатку найдешевшу, подивитись комлектацію і сказати, чи можна цією камерою користуватись ?
Якщо ні, надалі можете не турбуватись.
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Все эти вопросы...
... сами собой снимаются (улетучиваются). Я имею в виду вопросы по техническим характеристикам.Цифровые камеры используют флеш-карту (какой-то аналог плёнки в обычных камерах). Но плёнку надо покупать все время новую. А флеш-карта может быть одна на всю жизнь (сколько там её осталось?).
Вроде как магнитфонная запись - переписал на другую ленту, и опять можно данную ленту использовать. Но в цифровых камерах ещё в добавок флеш-карта не изнашивается и при любом количестве перезаписей качество не ухудшается.
Вопросы о 16 М и пр. - не имеют особого смысла. Всегда можно купить большей ёмкости карту или иметь 1, 2, 3... - меньшей емкости. Когда снимки с них попадут в компьютер (их можно переписать с карты в компьютер), то флеш-карта опять становится, как новенькая, и на неё опять можно фотографировать.
Комплектация камеры такой, как эта - значения не имеет (это десятое дело).
2004.10.21 | Оk
Оч-чєнь познаватєльно (-)
2004.10.21 | капітан Немо
до речі, у мене гавкнулась Смартмедіа на 64К. де її можна зремон
тувати ?2004.10.21 | AxeHarry
Blin. Ta najprostishi/najdeshevshi Kytajski Musteky ta inshe
Napryklad:http://itc.ua/hlrows.phtml?id=66&mult=0&pid=137&sort=5&up=0&city=A
Vono znimae i foto i video (mpeg1), rozmir - majzhe korobka sirnykiv. Pravda, svydko ist batarejku (treba maty paru zapasnyx abo akumulyatory AA size 1.6-2a/h )
RELISYS Dimera DC3500 cina 194gryvni 35usd prodae: МАС Электроник
MUSTEK GSmart Mini 1 cina: 228gr/41usd МАС Электроник
MUSTEK GSmart Mini 2 1.3Mpix - CMOS, cina: 313gr/58usd Prodae: ПИР
MUSTEK GSmart Mini 3 2.1Mpix - CMOS, (2048x1536max), 16M, 69mm x47mm x11mm, cina: 351gr/65usd prodae: ПИР
Do rechi, shos ce zadorogo - svij mustekg smart mini 2 ja kupyv rik nazad za $40 u magazyni na rozi JarValu ta Gonchara.
Prychomu brav jogo vsudy u poxody ta nepevni miscya (ne zhalko) - kartynky normalni.
odne "ale" - Boitsya padinnya u vodu i pyvo
2004.10.21 | Оk
З блінами, краще на кулінарний форум
AxeHarry пише:> Napryklad:
> http://itc.ua/hlrows.phtml?id=66&mult=0&pid=137&sort=5&up=0&city=A
> Vono znimae i foto i video (mpeg1), rozmir - majzhe korobka sirnykiv. Pravda, svydko ist batarejku (treba maty paru zapasnyx abo akumulyatory AA size 1.6-2a/h )
>
> RELISYS Dimera DC3500 640x480 20кадров, COM 194 35 30 12 МАС Электроник
640Х480, це розмір чого ? Який розмір матриці ?
> MUSTEK GSmart Mini 1 228 41 37 12 МАС Электроник
Тут взагалі нічого не зрозуміла
> MUSTEK GSmart Mini 2 1.3Mpix - CMOS, (1600x1200max), 16M, 69mm x47mm x11mm, 40гр. +доставка, кр 313 58 55 с 24 ПИР
Кількість кадрів ? 16М, це скільки?
> MUSTEK GSmart Mini 2 316 57 52 12 МАС Электроник
Нічого не зрозуміла
> MUSTEK GSmart Mini 3 2.1Mpix - CMOS, (2048x1536max), 16M, 69mm x47mm x11mm, 40гр. +доставка, кр 351 65 60 с 24 ПИР
Знову небагато
Прошу, якщо хочете допомогти, робіть це таким чином, щоб Вашою допомогою можна було користуватись, по придбати халепу до якої буде потрібно купувати купу причандалля, якого потім не буде в продажу, то красно дякую.
2004.10.21 | AxeHarry
Re: З блінами, краще на кулінарний форум
Sorry, Vzhe vidredaguvav toj post.Korotko -
Gsmart mini 1 640x480...1600x1200 pix. + video- najmenshyj, bez dyspleju (tiky lichylnyk kadriv) 16mb ram (nezminna). problema - nemozhlyvo pominyaty batarejku - zaryadzhaetsya cherez USB (dlya zaryadky treba pidkluchaty do kompa). Chas roboty - neznaju.
Gsmart mini 2 i 3 - e dysplej, 1600x1200 + video. 1 batarejka AA size, jaka dosyt shvydko zjidaetsya pry roboti dyspleju (jogo mozhna vidkluchaty - todi batareja slugue nabagato dovshe). Krashe maty akumulyator 1600...2000 mA/h. USB. 16mb nezminna pamjat. Objektyv mini - fixedfokus (jak u oxoronnoi videokamery)
Korystuvavsya dovgyj chas poky ne zalyv pyvom. Navit buly nepogani kadry.
Nijakyx dodatkovyx pasochok okrim komputera z USB ta batarejky do tyx fotikiv ne treba. kabel ta driver na CD jdut u komplekti, xocha Win2000/XP rozpiznajut to fotiky i tak.
Ot.
2004.10.21 | Оk
16 мб це скільки кадрів ?
AxeHarry пише:> Sorry, Vzhe vidredaguvav toj post.
> Korotko -
>
> Gsmart mini 1 640x480...1600x1200 pix. + video- najmenshyj, bez dyspleju (tiky lichylnyk kadriv) 16mb ram (nezminna). problema - nemozhlyvo pominyaty batarejku - zaryadzhaetsya cherez USB (dlya zaryadky treba pidkluchaty do kompa). Chas roboty - neznaju.
А яким чином нею без дісплею користуватись ?
І що таке USB ?
> Gsmart mini 2 i 3 - e dysplej, 1600x1200 + video. 1 batarejka AA size, jaka dosyt shvydko zjidaetsya pry roboti dyspleju (jogo mozhna vidkluchaty - todi batareja slugue nabagato dovshe). Krashe maty akumulyator 1600...2000 mA/h. USB. 16mb nezminna pamjat. Objektyv mini - fixedfokus (jak u oxoronnoi videokamery)
Fixedfokus? точно не знаю як працюють охоронні відеокамери, але на моє враження знімають завжди з дуже поганою якістю. До справи, відомо яка мінімальна та максимальна відстань до об"єкта з тим, щоб якість була нормальною ? Світлочутливість ?
> Nijakyx dodatkovyx pasochok okrim komputera z USB ta batarejky do tyx fotikiv ne treba. kabel ta driver na CD jdut u komplekti, xocha Win2000/XP rozpiznajut to fotiky i tak.
І ще раз 16 mb, це скільки кадрів ?
2004.10.21 | AxeHarry
Re: 16 мб це скільки кадрів ?
Ce zalezhyt vid rozmiru kartynky, ale zagalom ne menshe 50 kadriv 1600x1200 (naskilky pamjataju).Zgadav - 152kadry 640x480 (kolys povnistu zabyv pamjat).
USB- UniversalSerialBus - standart pidjednannya do kompa riznyx devajsiv. E praktychno u kozhnomu kompi (za vykluchennyam nu duzhe drevnix (> 5-7 rokiv ale stiky ne zhyvut
Jakist kartynok -
http://www.xmail.net/uzer_name03/index.html
(zvychajno, ta sho vnyzu
2004.10.21 | Оk
Re: 16 мб це скільки кадрів ?
AxeHarry пише:> Ce zalezhyt vid rozmiru kartynky, ale zagalom ne menshe 50 kadriv 1600x1200 (naskilky pamjataju).
Я проконсультувалась і мені сказали, що для друку (1000Х2000)
це - дещо більше 20 кадрів.
> Zgadav - 152kadry 640x480 (kolys povnistu zabyv pamjat).
640х480 не друкується.
>
> USB- UniversalSerialBus - standart pidjednannya do kompa riznyx devajsiv. E praktychno u kozhnomu kompi (za vykluchennyam nu duzhe drevnix (> 5-7 rokiv ale stiky ne zhyvut
>
> Jakist kartynok -
> http://www.xmail.net/uzer_name03/index.html
> (zvychajno, ta sho vnyzu
2004.10.21 | AxeHarry
Re: 16 мб це скільки кадрів ?
Drukuvaty mozhna vse. Tiky pytannya, jakyj rozmir na paperi poluchyccya.Prymityvnyj rozraxunok - napryklad standartna fotka 9x12 cm = 4x5 inch (dujmiv). Pry druku 300 dpi (300 tochok na dujm) image mae buty rozmirom 4x5 * 300 = 1200x1600 pixeliv, sho i zabezpechujut navit najdeshevshi Musteky.
IMXO, shukaty super-duper fotiky dlya danogo vypadku - nisenitnycya. Treba braty shos klasu Musteku abo Aipteku
http://www.aiptek.de/index.php?lan=2&mapid=31&katid1=8&katid2=8&detailid=36
zgidno z itc.ua/hl - $50 - zate e zminna pamjat i spalax (u mustekiv nema, tak sho v temryavi vony ne duzhe).
Jakraz same vono. I do rechi, rozbyty jogo dosyt vazhko - tam majzhe nema optyky ta detalej sho ruxajutsya.
I gabaryty menshe sygaretnoi pachky.
IMXO.
2004.10.21 | Сергій Кабуд
він правильно все пише, беріть шо він радить, дешеве і якісне.
бо ціни падають і ніколи не треба брати щось що не буде вами вжите повністтюнавчитеся на ній перейдете на кращу
щодо політичноі з'йомки-
його варіант білш ніж вдовольнає
знимки в газетах взагалі самоі низькоі якості
повірте, маю великий досвід в цьому
Слава Героям!
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Не нервничайте
Десятки моделей камер от таких брэндов как Nikon, Canon, Pentax,... можно сравнивать между собой в рамках соответствующих цен.Точно так же, как Можно сравнивать соответствующие модели автомобилей от Mersedes, BMW, Audi,...
В обоих случаях волноваться о недоступности докоплектации - не следует. Тем более, что в указанных недорогих моделях понятия комплект (полный или стандартный) - смех один.
В этом смысле Mustek - это Жигули. Мало ли людей ездят на Жигулях! Эта машина стоит столько, сколько должна стоить. И цена её соответствует её возможностям. И она вполне оправдана. И довезёт вас из пункта А в пункт В.
Главное в другом.
Надеяться, что камера сама всё знает и снимет всё праильно не следует, за исключением простейших ситуаций.
Судя по опыту вашей работы с цифровыми камерами, надо будет учиться, учиться и учиться. Опять же, если посадить человека на три метра от камеры и щёлкнуть, то получится нормально. Но это ненормальные условия съёмки. Это скорее исключение.
Полностью освоить даже такой простейший цифровик как этот Coolpix 2200, удастся примерно через год, если в неделю делать по 30-40 снимков и вдобавок ещё внимательно анализировать их на экране на предмет неважного качества, и беспрерывно читать руководство (инструкцию), задумываясь над каждой запятой (не шучу!)
2004.10.21 | Оk
Спокусе, Вас звільнено без вихідної допомоги
Тому, що Ви запропонувавши свої послуги не можете вирішити елементарної практичної задачі.Це повертаючись до нашої розмови про реалії.
2004.10.21 | SpokusXalepniy
Re: Спокусе, Вас звільнено без вихідної допомоги
Оk пише:> Тому, що Ви запропонувавши свої послуги не можете вирішити елементарної практичної задачі.
>
> Це повертаючись до нашої розмови про реалії.
Клянусь своей камерой (даже двумя), что ваши воросы некорректны.
Представьте себе, что вам нужно купить холодильник. Уложиться в какие-то деньги. Главные характеристики - размер, как холодит и надёжность.
А вы у продавца спрашиваете: вот посмотрите, в этой модели ванночка для льда беленькая, а в этом - красненькая. Какой холодильник лучше?
2004.10.21 | Оk
Подякувала, шкода лише витраченого часу (-)
2004.10.21 | magda
Ok,скажіть суму, яку Ви можете витратити, і через 15хв. лінк (-)
2004.10.21 | Оk
Магдо, думаю, що можу витратити потрібну (-)
2004.10.21 | magda
Ви висловлюєтесь так само точно, як Спокус, але...
Тоді якщо середньої ціни, то купіть це - http://e-katalog.kiev.ua/MINOLTA-DIMAGE-E323.htm (є відео) і до неї SD карту побільше, метрів на 256 чи хоча би на 128. (карти тут - http://e-katalog.kiev.ua/all2find.php?id=32&useSession_[-1]=&search_=Secure+Digital+card )Ще хороший варіант - це http://www.fotos.com.ua/e-basket.php?idPrice_=8891611 (якісніша + відео зі звуком). Тут потрібна карта CF http://e-katalog.kiev.ua/all2find.php?id=32&useSession_[-1]=&search_=Compact+Flash+card
Якщо хочеться поякісніше, але вже без відео - http://e-katalog.kiev.ua/OLYMPUS-C-5000.htm
Для саме поточних цілей вибирайте з двох перших варіантів.
2004.10.21 | Olena
?
Може, я спробую допомогти?Як я собі увляю, в данному випадку потрібно виходити з того питання, скільки пропонується витратити (від... до...) Потім - які вимоги до камери...
Так, в разі потреби застосувати для знімання можливих порушень - чи сюди додати можливість того, що камера може бути ушкодженою (або розбитою)?
Побажання щодо можливої кількості знімків? (це впливає на те, якою карткою буде комплектуватися камера)
і т.д.
Напишіть, плз, гоовні/другорядні вимоги
2004.10.21 | Оk
Олено, я не маю, ані часу, ані бажання починати все спочатку.
Читайте гілку, якщо цікаво.2004.10.21 | Olena
Непоганий варіант: Nikon Coolpix 2100
http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-2100.htmдисплей
йде вкупі з карткою на 8 МВ, достатньо приблизно для 50 фото (50-53)
немає зарядного пристрою (мінус) - прийдеться докупати
Якщо трохи дорожче:
Nikon Coolpix 3100
http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-3100.htm
картка на 16 МБ.
внизу сторінки наведена інформація про кількість знімків (не копіюється)
все необхдне йде в комплекті, нічого докупати не треба (а для використання потім не тільки на виборах при необхідності купити додаткову картку)
Та на мій погляд, це оптимальний варіант "ціна + якість знімків"
2004.10.21 | Оk
Re: Непоганий варіант: Nikon Coolpix 2100
Olena пише:> http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-2100.htm
>
> дисплей
> йде вкупі з карткою на 8 МВ, достатньо приблизно для 50 фото (50-53)
> немає зарядного пристрою (мінус) - прийдеться докупати
Мені сказали, що 16 Mb вистачає для знімків (в форматі для друку) до 30 фотографій. Тож я маю деяукий сумнів щодо 50 для 8 Mb.
>
>
> Якщо трохи дорожче:
> Nikon Coolpix 3100
> http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-3100.htm
>
> картка на 16 МБ.
16 Mb це Compact Fash тип І ?
> внизу сторінки наведена інформація про кількість знімків (не копіюється)
Цікаво чи можна друкувати 1024х728 ?
Окрім того мені не подобається, що комплектації зазначено тип І, а в таблиці з кількістю кадрів (76, це вже щось) посилання на тип взагалі немає, це суттєво ?
> все необхдне йде в комплекті, нічого докупати не треба (а для використання потім не тільки на виборах при необхідності купити додаткову картку)
Тобто пам"ять ? Мені здається, що великою вона має бути як раз для виборів, бо можливості для перегляду та стирання непотрібних кадрів в процесі може не бути.
> Та на мій погляд, це оптимальний варіант "ціна + якість знімків"
Можливо
2004.10.21 | Olena
Re: Непоганий варіант: Nikon Coolpix 2100
Оk пише:> Olena пише:
> > http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-2100.htm
> >
> > дисплей
> > йде вкупі з карткою на 8 МВ, достатньо приблизно для 50 фото (50-53)
> > немає зарядного пристрою (мінус) - прийдеться докупати
>
> Мені сказали, що 16 Mb вистачає для знімків (в форматі для друку) до 30 фотографій. Тож я маю деяукий сумнів щодо 50 для 8 Mb.
Я порахувала, скільки буде займати один знімок 1600*1200 (конкретно для цієї камери) і скільки їх війде на картку
> 16 Mb це Compact Fash тип І ?
так
>
> > внизу сторінки наведена інформація про кількість знімків (не копіюється)
>
> Цікаво чи можна друкувати 1024х728 ?
> Окрім того мені не подобається, що комплектації зазначено тип І, а в таблиці з кількістю кадрів (76, це вже щось) посилання на тип взагалі немає, це суттєво ?
Ні, не суттєво для кількості фото. Суттєво для самої камери.
Друкувати можна. Також можна друкувати і два інші вказані розміри - вони вси мають стандартне відношення сторінок фотографії (для цифрових фото - потрібну кількість пікселей на см) Тобто розмір змінюється пропорційно (хоч 10*15 см, хоч формату А1)
розмір знімку змінюється в парамертах камери
> > все необхдне йде в комплекті, нічого докупати не треба (а для використання потім не тільки на виборах при необхідності купити додаткову картку)
>
> Тобто пам"ять ? Мені здається, що великою вона має бути як раз для виборів, бо можливості для перегляду та стирання непотрібних кадрів в процесі може не бути.
Тобто додаткову картку пам"яті. Наскільки я знаю, до всіх камер, як правило, докупають картки.
2004.10.21 | Оk
Re: Непоганий варіант: Nikon Coolpix 2100
Olena пише:> Я порахувала, скільки буде займати один знімок 1600*1200 (конкретно для цієї камери) і скільки їх війде на картку
>
В якому форматі, мені сказали, що якщо знімок стискати більше ніж 1000х2000, друкувати його вже немає сенсу.
> > Цікаво чи можна друкувати 1024х728 ?
> > Окрім того мені не подобається, що комплектації зазначено тип І, а в таблиці з кількістю кадрів (76, це вже щось) посилання на тип взагалі немає, це суттєво ?
> Ні, не суттєво для кількості фото. Суттєво для самої камери.
В якому плані ?
> Друкувати можна. Також можна друкувати і два інші вказані розміри - вони вси мають стандартне відношення сторінок фотографії (для цифрових фото - потрібну кількість пікселей на см) Тобто розмір змінюється пропорційно (хоч 10*15 см, хоч формату А1)
Не зрозуміла, наскільки я знаю кількість пікселей визначає максимальноможливий розмір знімку.
> розмір знімку змінюється в парамертах камери
В яких ?
> > > все необхдне йде в комплекті, нічого докупати не треба (а для використання потім не тільки на виборах при необхідності купити додаткову картку)
> >
> > Тобто пам"ять ? Мені здається, що великою вона має бути як раз для виборів, бо можливості для перегляду та стирання непотрібних кадрів в процесі може не бути.
>
> Тобто додаткову картку пам"яті. Наскільки я знаю, до всіх камер, як правило, докупають картки.
З якою метою ?
2004.10.21 | Olena
Re: Непоганий варіант: Nikon Coolpix 2100
Оk пише:> Olena пише:
> > Я порахувала, скільки буде займати один знімок 1600*1200 (конкретно для цієї камери) і скільки їх війде на картку
> >
> В якому форматі, мені сказали, що якщо знімок стискати більше ніж 1000х2000, друкувати його вже немає сенсу.
Хм... Маю якраз перед очима приклад у себе: стандартне фото 10*15 - це приблизно 400*535 пкс (там дрібний розбіг у мм та окремих пікселах - 400*533 = 10,58*14,1 см)
Якість добра. Яле якщо його збільшувати до 10*18 буде повна фігня
> > > Цікаво чи можна друкувати 1024х728 ?
> > > Окрім того мені не подобається, що комплектації зазначено тип І, а в таблиці з кількістю кадрів (76, це вже щось) посилання на тип взагалі немає, це суттєво ?
> > Ні, не суттєво для кількості фото. Суттєво для самої камери.
>
> В якому плані ?
для одних камер йдуть одні типи карток, для інших - інші. Як користувачу - різниці майже немає
> > Друкувати можна. Також можна друкувати і два інші вказані розміри - вони вси мають стандартне відношення сторінок фотографії (для цифрових фото - потрібну кількість пікселей на см) Тобто розмір змінюється пропорційно (хоч 10*15 см, хоч формату А1)
>
> Не зрозуміла, наскільки я знаю кількість пікселей визначає максимальноможливий розмір знімку.
так, якісного знімку.
> > розмір знімку змінюється в парамертах камери
>
> В яких ?
В мене є меню, там все задається (камера середненька...)
Управління - відображається все на дисплеї
> > Тобто додаткову картку пам"яті. Наскільки я знаю, до всіх камер, як правило, докупають картки.
>
> З якою метою ?
З метою робити більше знімків. Пояснюю: я не знаю ще не одного прикладу, коли до камери не купували додатково флеш-карту. Тому що розмір встроєної пам"яті дуже обмежений.
2004.10.21 | Оk
Поки що дякую, але Магдина пропозиція здається кращою (-)
2004.10.21 | magda
Якщо є ще питання, задавайте (+)
Гілку читала навскіс, але з побаченого:Щодо друку, то і 1024х768 надрукується нормально. Ви що, ніколи не друкували фотографій чи статей з фотографіями?
Крім пікселів є ще роздільна здатність. Напр., можна зробити знімок, використавши мегапікселі по максимуму, але отримати фото 4 на 5 см (на екрані - 400 на 600 пікселів), але великої роздільної здатності (1200пкс/дюйм і більше - комп екран стандартно 72 пікселі на дюйм). Тоді цю фотку можна збільшувати і зменшувати. Кількість пікселів залишатиметься такою самою, але на різний розмір - зменшуватиметься роздільна здатність. Це не має жодного стосунку до екранних пікселів.
При 5 мегапікселях, як я вже казала, виходять дуже якісні ХУДОЖНІ видруки розміром на сторінку А4. При цьому більша кількість мегапікселів - вже для мазохістів, бо при більшому розмірі картинки її, як правило, розглядають з дальшої відстані і деталів так вже не видно. Якщо Ви не збираєтесь друкувати репродукції імпресіоністів, 4-5 мп - це дах і вище.
Цифровий зум робиться за рахунок зменшення роздільної здатності/деталізованості зображення. Тому краще користуватися оптичним. Але з тих камер, що я навела, при тих пікселях можна використати весь оптичний плюс скажімо один ступінь цифрового, і для фотки як доказу на суді це все одно буде супер-пупер.
Тип карти залежить від камери - мається на увазі, що така фотокамера підтримує карту І типу, а інша - ІІ. Це треба читати в описі камери і відповідно до цього вибирати карту, але (тут кажу по аналогії з USB-флеш драйвами) різкого конфлікту (не працює) не має бути. Хоча краще звичайно вибирати рідний тип.
USB - це роз'єм (дірка для штекера, якщо спрощено), який є в усіх сучасних компах (в судах компи несучасні). Тобто "синхронізація з компом через USB" означає, що до камери є шнурок, який закінчується відповідним штекером. Мінолта, яку я вказувала (що дешевша), може підключатися ще й до телека ("інтерфейс" PAL, NTSC), тобто не треба зливати спочатку на комп.
Ще питання?
2004.10.21 | Оk
Будуть, я тут ще деяку роботу маю терміново закінчити (+)
magda пише:> Гілку читала навскіс, але з побаченого:
>
> Щодо друку, то і 1024х768 надрукується нормально. Ви що, ніколи не друкували фотографій чи статей з фотографіями?
А треба було ?
Взагалі сама я користуюсь нероганою мильницею Нікон з нормальною оптикою, яку купила в 1993 році, і до якої до цього часу в мене немає жодних претензій.
Думаю, що особисто мені її на найближчих декілька років, або до того часу, як цією мильницею не трапиться чогось фізично, більше ніж вистачить.
Тому власне і питання в цій гілці, про деякі речі, що стосуються цифрових камер, я маю дость приблизне уявлення. Мені не хотілось би придбати щось, що б не мало корисних функцій, які можна отримати в туж ціну або, наприклад не мало памЁяті достатнього розміру і щоб це з"ясувалось в той момент, коли вже треба буде користуватись. А Спокус сам пропонував свою допомогу, я б його не турбувала.
> Крім пікселів є ще роздільна здатність. Напр., можна зробити знімок, використавши мегапікселі по максимуму, але отримати фото 4 на 5 см (на екрані - 400 на 600 пікселів), але великої роздільної здатності (1200пкс/дюйм і більше - комп екран стандартно 72 пікселі на дюйм). Тоді цю фотку можна збільшувати і зменшувати. Кількість пікселів залишатиметься такою самою, але на різний розмір - зменшуватиметься роздільна здатність. Це не має жодного стосунку до екранних пікселів.
Розумію
> При 5 мегапікселях, як я вже казала, виходять дуже якісні ХУДОЖНІ видруки розміром на сторінку А4. При цьому більша кількість мегапікселів - вже для мазохістів, бо при більшому розмірі картинки її, як правило, розглядають з дальшої відстані і деталів так вже не видно. Якщо Ви не збираєтесь друкувати репродукції імпресіоністів, 4-5 мп - це дах і вище.
Я точно не збираюсь, може Свистович, треба дізнатись, але він не бере трубку.
> Цифровий зум робиться за рахунок зменшення роздільної здатності/деталізованості зображення. Тому краще користуватися оптичним. Але з тих камер, що я навела, при тих пікселях можна використати весь оптичний плюс скажімо один ступінь цифрового, і для фотки як доказу на суді це все одно буде супер-пупер.
Добре
> Тип карти залежить від камери - мається на увазі, що така фотокамера підтримує карту І типу, а інша - ІІ. Це треба читати в описі камери і відповідно до цього вибирати карту, але (тут кажу по аналогії з USB-флеш драйвами) різкого конфлікту (не працює) не має бути. Хоча краще звичайно вибирати рідний тип.
> USB - це роз'єм (дірка для штекера, якщо спрощено), який є в усіх сучасних компах (в судах компи несучасні). Тобто "синхронізація з компом через USB" означає, що до камери є шнурок, який закінчується відповідним штекером. Мінолта, яку я вказувала (що дешевша), може підключатися ще й до телека ("інтерфейс" PAL, NTSC), тобто не треба зливати спочатку на комп.
Тобто в нашому випадку значення не має
> Ще питання?
будуть, не зараз
2004.10.21 | magda
Re: Будуть, я тут ще деяку роботу маю терміново закінчити (+)
Оk пише:> Взагалі сама я користуюсь нероганою мильницею Нікон з нормальною оптикою, яку купила в 1993 році, і до якої до цього часу в мене немає жодних претензій.
Я маю 95-го року кенон мильницю з невеликим зумом і типу теж не маю претензій (але чим купувати сканер, краще вже цифровик, тим більше що я з компутером скоро зростусь дупками), але дуже хоцца щось серйозне, але на даний момент нема можливості і ГОСТРОЇ необхідності. Мене не трапляється там, де трапляються затримання
> Тому власне і питання в цій гілці, про деякі речі, що стосуються цифрових камер, я маю дость приблизне уявлення. Мені не хотілось би придбати щось, що б не мало корисних функцій, які можна отримати в туж ціну або, наприклад не мало памЁяті достатнього розміру і щоб це з"ясувалось в той момент, коли вже треба буде користуватись.
Тому я і кажу ,що купуйте одразу з пам'яттю. Ніколи по умовчанню в комплекті Вам не дадуть нормальну пам'ять, бо це додаткова зона прибутку. Мене чим власне та перша Мінолта зачепила - відеоролик обмежений тіко пам'яттю, а в інших - то 40 сек., то ще якісь обмеження. Нікон 3100, про який Ви питали, має хрєновий акумулятор, що теж немаловажно.
> А Спокус сам пропонував свою допомогу, я б його не турбувала.
Щодо Спокуса, no comments, а щодо себе коханої - я вмію вибирати
> > Якщо Ви не збираєтесь друкувати репродукції імпресіоністів, 4-5 мп - це дах і вище.
> Я точно не збираюсь, може Свистович, треба дізнатись, але він не бере трубку.
Мабуть, знає. які ідіотські питання йому хочуть поставити.
> > USB - це роз'єм (дірка для штекера, якщо спрощено), який є в усіх сучасних компах (в судах компи несучасні). Тобто "синхронізація з компом через USB" означає, що до камери є шнурок, який закінчується відповідним штекером. Мінолта, яку я вказувала (що дешевша), може підключатися ще й до телека ("інтерфейс" PAL, NTSC), тобто не треба зливати спочатку на комп.
> Тобто в нашому випадку значення не має
Ні. Бо телеків з нормальними роз'ємами, думаю, в суді теж нема. Все треба буде приносити в готовому вигляді. Свистович завжди знайде комп з USB, а роздрукувати то вже не проблема.
> > Ще питання?
> будуть, не зараз
Відповім завтра. Або на мило. Але теж завтра.
2004.10.21 | Olena
Про USB
дуже простими словами: це означає, що для закачки фотографій на комп"ютер камеру можна підключати безпосередньо до компьютера (до т.з. USB-порта, див. картинку як він виглядає http://www.usb.org/faq/ans1#q2. Він використовується для підключення периферійних пристроїв, забезпечує швидку передачу даних) за допомогою кабеля, який буде йти разом з камерою.Якщо такої можливості в кмери немає, ца означає, що потрібен бути спеціальний пристрій для зчитування флеш-карт. А це зайві витрати...
2004.10.21 | Оk
З огляду на те, що ми не можемо з"ясувати, чи має комп"ютер
судді USB-порт, вважаю, що потрібні фотокартки мають бути придатними для друку.2004.10.21 | magda
Re: З огляду на те, що ми не можемо з"ясувати, чи має комп"ютер
Оk пише:> судді USB-порт, вважаю, що потрібні фотокартки мають бути придатними для друку.
5 мегапікселів - це ДУЖЕ якісна роздруківка, скажімо, 20х25.
Скажіть мені суму, я виберу.
2004.10.21 | Оk
5 мегапікселів, мабуть навіть багато, що думаєте про
http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-3100.htm2004.10.21 | Оk
Зокрема ця пропозиція ?
http://www.mobitrade.kiev.ua/?page=shop-new&act=showtovar&kod_rubriki=9&kod_tovar=1205&kod_podrubriki=102&ref=e-katalog2004.10.20 | Mult
був випадок у Сумах
>Чи є факти визнання відео доказом в суді, у подібних справах, >наприклад, після подій в Мукачево ? Тобто чи мають відзняті >відеоматеріали реально практичне значення ?у нас дуже допомогли фото та відеоматеріали неправомірного затримання студента, який роздавай листівки. то, мабуть, була перга справа, на якій у суді ми наші захисники розгромили ментівських обвинувачувачів. як результат - провадження призупинене. все гаразд.
http://sumy-bespredel.info/video/P9250006_00.AVI
2004.10.19 | SpokusXalepniy
Обратите внимание
У многих камер при нажатии на спуск (в зависимости от режима съёмки) с передней стороны зажигается зелёненькая и/или красная индикаторная контрольная лампочка.Не надо дразнить гусей. Для экстремальных условий лучше заранее подготовиться, проверить камеру, и наклеить на то место, где зажигается лампочка кусочек изоляционной ленты.
Кроме того, не надо забывать, что можно снимать с груди, не прикладывая видоискатель к глазу или, для цифровых камер, не глядя на ЖДК экран.
Особенно внимательно надо быть со вспышкой. Надо принять ЗАРАНЕЕ осознанное решение запретить/разрешить камере использовать вспышку.
Для более менее незаметных съёмок на цифровик, очень хороша камера с вращаемой частью корпуса. Такие камеры выпускал Найкон, типа Coolpix 900, 990... А сейчас компактная очень удобная Nikon Coolpix SQ.
Такие камеры можно держать на животе, а ЖКД дисплей при этом будет (может) смотреть вверх. Мимолётного взгляда вниз достаточно, чтобы скадрировать вид, не поднимая рук, и не прикладывая камеру к глазам.
И ещё. Вместо видеокамеры для целей документалистики вполне достаточно получить фильм на цифровую камеру, имеющую режим "кино".
Такая камера компактна и неприхотлива. Сейчас даже самые недорогие камеры имеют эту опцию. Но надо быть внимательным, если при выборе камеры эта функция важна. Оказывается есть дешевые камеры, позволяющие в режиме кино зуммировать объектив, и дорогие, в которых тоже есть "кино", но зум не допусается. Тот случай, когда с дорогой можно промахнуться, и дешевая окажется более полезной.
По подобным вопросам - спрашивайте. Отвечу всё что знаю. Есть неплохой опыт.
2004.10.19 | Sean
Дуже правильна тема
(про шо і я, грішний, колись казав) і дуже корисний комент Спокуса.Відсєбятіна маленька:
а) знимати, на крайняк, якщо нема ніц кращого, можна навіть одноразовою фотокамерою, красна ціна якій невелика. Принаймні мати її при собі на випадок можливості клацнути щось важливе,
б) Порошенко-Тимошенко, хулєра ж ясна! Дістаньте із широких штанин та вузьких спідниць гроші і забезпечте хоча б мильницеподібною технікою хоча б найактивнішу частину прихильників Юща.
2004.10.20 | Karamello
Одноразовые?
Я про планируемый МВД разгон демонстраций.Цифровых камер скорее всего не будет. Самая дешевая цифровая - с 2МП стоит 20 долларов. Но! Будем реалистами. Акция разовая, я имею в виду 31-1, поэтому разовые камеры в самый раз подойдут. Разовый Кодак с проявкой включенной стоит десятку.
Конечно, хотелось бы хотя бы десять-двадцать человек обеспечить хоть какой-нибудь нормальной техникой, это стоило бы тысячи три-четыре Но судя по неразберихе в штабах, они даже такой проект не потянут.
2004.10.20 | SpokusXalepniy
Вот по таким как вы милиция и будет ориентироваться :)
Karamello пише:> Будем реалистами. Акция разовая, я имею в виду 31-1, поэтому разовые камеры в самый раз подойдут. Разовый Кодак с проявкой включенной стоит десятку.
В милицейских протоколах такие как вы будете фигурировать под графой "Ющенковский электорат" (т.е. - экстремисты).
Любой мент объяснит любому суду почему. И суд поверит!
Действительно, посмотрите на себя - вы настолько уверены в выигрыше Ющенко уже в первом туре, что даже камеру купили разовую.
Вообще-то, если где-то можно достать четырёхлетней дасности 1-М-пиксельный цифровик, например, Canon Powershot A10, долларов за пятьдесят, то он отлично прослужит ещё десять лет, удовлетворив на 150% того человека, которого удовлетворяет разовый Кодак.
Правда, фотки будут предназначены в основном для компьютера.
Отличная камера! В ней возможностей раз в десять больше, чем у разовой. А если учесть, что в жизни случается сфотографировать больше, чем 28 кадров, то после пятой пленки этот цифровик окупит разовую и начнёт приносить одну прибыль
Итак, даже подержанный, но работающий Canon Powershot A10 - отличный выбор.
2004.10.20 | Убітий Єнот
Re: друзі фотографуйте та знімайте сцени арештів, побиттів і насиля
Коли в час "Ч" мєнти будуть когось бити треба не стояти осторонь і не фотографувати чи ковиряти в носі, ну сфотографуєте, яка різиця? Ми повинні перемогти ,у нас нема вибору. 39 років за Ганді я чекти не збираюсь.2004.10.21 | neon_mud
Re: друзі фотографуйте та знімайте сцени арештів, побиттів і насиля
Навіщо змімати кіно про тортури та застосовувати такі варварські методи?Ну та й що? Пофоткаємось, а потім будемо намагатися це "впарити" органам правосуддя чи будемо мазохічно роздивлятися фото на вечірці з друзями...ось і все. Да такі методи не дійсні. Кому потрібен страйк робочих в Німеччині проти "General Motors"??? Топ-менеджери не звертають увагу на це! Вони все одно скоротять робочі місця!!! І ти це знаєшь: так вже було, але з іншою "конторою"!
Шановні, є інші методи:
-тотальна пацифікація украінців (приклад: "предприємство мало платить - я пішов геть, але ти, підприємство,будеш працювати без мене". АЛЕ, щоби ВСІ украінці мали мозок і не пішли ПІСЛЯ мене батрачити на цього дядю...)
-байкот - не хочу тут й все. До дідька!
Ніхто вас не змусить голосувати за того, за кого треба владі чи іншому. Ти все одно зайдеш та й проголосуєшь ЗА КОГО ХОЧЕШЬ!!!!!
Ну, не вже ви такі наівні?
Ну, навіщо, фоткатися з розмальованими та розідранними обличчями????
2004.10.21 | Я
По поводу камер
1) Все камеры в режиме автофокуса (как цифровые, так и пленочные) - исключительно тормозные, особенно в условиях недостаточной освещенности. Прогулки по Киеву будут вечером, так ведь? Должна быть возможность ручной фокусировки.
2) Освещенность и выдержка! Не будут же кривоохранители позировать ! Светосилы побольше или (с учетом времени суток) мощную "доставучую" вспышку.
3) Для НЕЗАМЕТНЫХ съемок очень хороши "поворотные" камеры - Никон Кулпикс 4500 и более ранние аналоги (но они дорогие и у них слабая вспышка)
4) Очень важно по моему: я не юрист но у меня есть ОЧЕНЬ большие сомнения, что цифровое изображение будет принято во внимание судом. Мотивация - очень легко подделать, невозможно отличить фабрикацию от истины. В связи с этим я бы рекомендовал остановится на приличных и сравнително недорогих пленочниках а-для Зенит + внешняя вспышка. Стомость порядка 300-400 гривен (б/у - дешевле, 150-200), быстый, надежный как кирпич, кстати и умеренных ударов не боится.
2004.10.21 | Оk
До речі, треба подивитись такого добра, думаю, в шафі має бути
а що таке а-ля, є щось подібне сучасне, і де його беруть ?Хоча мені здається, що користування подібною бідою потребує деяких навиків.
2004.10.21 | Я
Re: До речі, треба подивитись такого добра, думаю, в шафі має бу
> а що таке а-ля, є щось подібне сучасне, і де його беруть ?Я пользуюсь древним Зенит-ТТЛ, для качественной съемки вполне хватает. Из старых марок, снятых с выпуска - Зенит-Е, Зенит-ЕМ, еще некоторые марки аппарата "Киев". В магазинах видел досттаточно новых моделей Зенит, в основном Красногорского завода.Названия Моделей не запоминал. не запоминал, запомнил цены 300-400 гривен, иногда до 500.
Недостаток - это отнюдь не мыльницы, в карман не положишь. Тем более со вспышкой.
> Хоча мені здається, що користування подібною бідою потребує деяких навиків.
Да, тут вы правы, это аппарты класса "для продвинутых любителей". Можно попробовать и "без навыков", но боюсь что c непривычки возиться перед снимком придется очень долго, да и испорченных снимков с непривычки будет хватать.
Может, насчет Зенитов я и не прав и это не идеал. Но что аппарат должен быть не цифровым, а пленочным, и что должна быть возможность ручной фокусировки - тут я уверен. Как тормозит автофокус при плохой освещенности - не передать словми, да и нет никакой гарантии, что интересующие объекты будут спокойнно ждать в центре экрана.