Обращение к студентам!
10/19/2004 | alekskuz
Написать эти строки меня побудило чувство гнева после просмотра наших общенациональных каналов.Оказывается в наших ВУЗах учится не передовая молодеж а какие-то падонки которые собираются в "банды террористов".Я сам был студентом,а посему, студенческую "кухню" знаю не по наслышке а из нутри.Звание СТУДЕНТ всегда являлось своего рода маркой,и никакой мрази,а другими словами назвать этих журналюг рука не поднимается,это звание не очернить.Их передачи это плевок в сорону студенчества.Я бы предложил организовать в Киеве митинг на который пригласить сегодняшних и бывших студентов чтобы высказать свое отношение к зарвавшимся СМИ.Сегодняшний студент это будующее нации,и если эти твари хотят жить на помойке, так дорогу туда для них никто не закрывал.
Відповіді
2004.10.19 | KE
Что-то я не заметил
что кто-либо из СМИ говорил о ВСЕМ студенчестве. А то, что основное пушечное мясо всех революций было именно студенчество, Вам, надеюсь, рассказывать не нужно.Теперь о студенчестве. Как бывший студент, как человек, который и сейчас работает со студентами могу Вас обрадовать или огорчить, но сообщить, что студенчество всегда делилось на несколько видов. Условно назовем их:
зубрилы
платники
студенты -работники
то, что выделяется из окружающей среды (Т,ЧВиОС)
средний студент, с любвЯМИМ, дискотеками и т.д.
Так вот, в политике, в основном, участвуют студенты-работники (деньги зарабатывают) и то, что выделяется из окружающей среды (Т,ЧВиОС)(причины выделения разные, от шариковского "всезнания" и умения раздачи оценок на право и на лево, до реальной гордости любой нации - студентов превосходящий свой уровень).
Сегодня разного рода выродками, есть попытка создать революционные ситуации и даже гражданские войны (нестабильность) по многим регионам стран СНГ (факт).
Очень часто студенчество из самоуверенных Т,ЧВиОС. , пользуясь их самоуверенностью и максимализмом превращают в живое мясо. К таким сегодня относится далеко не самая большая часть студентов, но она есть и именно она, и используется подонками.
Уверен, что в СМИ, говорилось не обо всех студентах, а именно об этих представителях. Так что поберегите Ваше возмущение! И лучше направьте его туда, откуда исходят им команды, предложения и воззвания о революциях, войнах и быстрых решениях типа "взять все и поделить".
СМИ не на стороне Януковича, им приказано работать на тех, кто их кормит, но это против их внутренних позиций, а потому. СМИ у нас самое нейтральное, которое только и можно придумать на выборах, кроме 5-ого канала, который откровенно подставляется и занимается натравливанием.
2004.10.19 | P.M.
Re: Что-то я не заметил
KE пише:> СМИ не на стороне Януковича, им приказано работать на тех, кто их кормит, но это против их внутренних позиций, а потому. СМИ у нас самое нейтральное, которое только и можно придумать на выборах, кроме 5-ого канала, который откровенно подставляется и занимается натравливанием.
Плюй йому у вічі, і він каже божа роса.
2004.10.19 | рол
Re: Что-то я не заметил
KE пише:> Сегодня разного рода выродками, есть попытка создать революционные ситуации и даже гражданские войны (нестабильность) по многим регионам стран СНГ (факт).
Революционные ситуации сами по себе не возникают. Ответсвенность за это несет действующая власть. Никому не удастся создать революционную ситуацию, если для этого не будет благодатной почвы.
За то, чтобы не было благодатной почвы, должно отвечать правительство. Не может быть так - все у нас хорошо, а люди готовы выйти на улицы.
2004.10.19 | KE
Re: Что-то я не заметил
Частично Вы правы, но, только частично. Представьте себе, что у Вас большая семья. А теперь представьте, что ВЫ глава этой семьи и что в семье, в данный момент трудности, скажем, материальные. А теперь, представьте, что у Вашей супруге, Ваша теща или подруга все уши прожужжала тем, какой Вы плохой и что лучше будет с Вами расстаться и найти себе другого, а не ждать, пока Вы восстановите материальное положение семьи. Знакомая картинка? Миллионы семей разводятся из-за таких - мелких провокаторов, которые подливают масло в огонь. И совершенно с Вами согласен, огонь уже должен гореть.2004.10.19 | Englishman
сравнение почти правильное
Семья- хороший пример. Только в этом случае "глава семьи" не материальные затруднения испытывает, а матерится, самодурничает и угрожает. Иногда и поколачивает. Если угрозы не работают и супруга серьезно задумывается о том, что бы уйти- пытается подкупить подачкой (совместно заработанные деньги должны были в семейный бюджет пойти, но он все отбирает, принимет все финансовые решения, ни в чем не отчитывается, да еще и упивается своей власть). Жена не то что мужа любит, она боится неопределенности, она еще не научилась себя уважать. В этой ситуации совет мудрого человека может спасти ее судьбу.2004.10.19 | KE
поколачивает, приколачивает и ест детей
Все разговоры о побоях, нужно доказывать. Пока, все эти разговоры слышатся и возбуждаются от "мудрых" адвокатусов, в задачу которых входит поучаствовать в бракоразводном процессе, и не важно, что от этого пострадают дети, им важно, что себе в карман положат. Потому и дают советы. С психологами на пару.Нет, батенька, такой хоккей нам не нужен.
2004.10.19 | Englishman
КЕ, Вы бывали когда-то за границей?
Складывается впечатление, что вам совершенно неизвестно, как должны скадыватья НОРМАЛЬНЫЕ отношения между народом и властью.Если вы по возрасту не совсем трухлявый пень , и мозги у вас не сосем заплесневели от собственной гнусной пропаганды (есть подозрение, что вы сами в нее не особо верите- так, номер отрабатываете)- постарайтесь узнать побольше о западной (совершенно необязательно американской) модели демократии (обязательно из первоисточников-носителей идеи, а не пережеванные интерпретации отставных преподаватеей научного коммунизма). Есть же в Европе нормальные страны- та же Швеция, Дания, в конце концов . И задумайтесь - почему у нас так много людей ВСЕГО БОЯТСЯ и себя НЕ УВАЖАЮТ, и почему там "все наоборот".
Даже если и на путь истинный это вас не направит, хоть степень глупости свох постов снизите
2004.10.19 | KE
представьте себе, был :)
И по делу. Узнавал как у них проходят избирательные процессы и дальнейшие политические процессы. Так что глупости тут говорите ВыБольше всего мне нравится Ваша безапелляционность и уверенность в собственной правоте Ну, это свойственно булгаковскому персонажу, которому Вы так усердно подражаете, а возможно таковым и являетесь. Я понимаю. почему Вы ушли с семейной аналогии, наверное потому, что поняли, что продолжение этой аналогии не в пользу демократии вообще.
Что же касается Вашего нового ляпа. то присмотритесь к системам стран, которые Вы упомянули
2004.10.19 | Isoлято
Ага. Только я на этом правительстве не женился. (-)
2004.10.19 | KE
Угу. Женили, обманули ... :) как маленький (-)
2004.10.19 | komnatnyi
Папа Ваш Студебеккер?
Дремучие византийские стереотипы... Да, брак - церковное таинство, и по-Божьи, один на всю жизнь. Да, миропомазание - таинство, и царь-помазанник имеет власть пожизненную, нераздельную и никем не ограниченную. Но наши-то Кучма с Лукой ЧЕМ помазаны? Просто чиновники, которых народ нанимает за свои кровные денежки на определённый срок и создаёт им всякие удобства, чтоб они выполняли ответственную работу. Подобно тому, как вы платите водителю маршрутки, чтоб довёз вас в другой город. Доехали, и до свидания. А не умеет рулить или не туда едем, так и по дороге тормознуть можно. Теперь, представим, водила объявляет себя вашим Папой, начинает учить вас жизни, строить в три шеренги и определять дальнейший маршрут. А по сопатке? Надо чаще напоминать им, что они никто. Не хватает же у них духу, как Наполеон, объявить себя монархами. Конституция у нас республиканская, ну и держите себя в рамочках. Тем более, что ни интеллектом, ни моральными качествами восхищения вызвать не способны.2004.10.19 | KE
БРАВО!!! Красивейший аргент.
Давно не встречал такого красивого контраргумента. Спасибо !!!А теперь, к сути. Вы пытаетесь доказать, что Ваш пример намного ближе, что ж, давайте, рассмотрим, правительство, более сравнимо семьей, или с водителем (очень временный служащим)?
Давайте начнем с того, что водитель Вас довозит от пункта А- в пункт Б или мастер чинит технику или машину. Это четко определенные задачи, которые мы с Вами можем оговорить. В случае с правительством так не получается. Это правительство выбирает маршрут, это оно назначает цену проезда, вне зависимости от того согласны Вы с этим или нет, это оно определяет законы, и порядки по которым Вы едите. Таким образом, правительство. это не служащий, а, больше, руководитель.
Вы, конечно можете заявить, что в демократии это не так, и я с Вами соглашусь с оговоркой, что это в абсолютной демократии это не так, а такая форма правления невозможна.
Так что Ваше сравнение не может считаться верным. И сравнение правительства с главой семьи намного вернее.
2004.10.19 | Житель Сум
Боже, КЕ еще и зомбирует одесских студентов в реале :(
> Теперь о студенчестве. Как бывший студент, как человек, который и сейчас работает со студентами... а не только народ на Майдане
Не повезло одесским студентам
2004.10.19 | alekskuz
Re: А что мешает?
Желание слушать о чем говорят или многолетняя привычка "по стойке смирно и приказы не обсуждаются".Вы прекрасно понимаете о чем я написал.Даже если принять во внимание все ваши "разновидности" студентов то там и близко нет молограмотных и невежественных,именно эти слои поставляют людей готовых тротилом взрывать дома с мирным населением или бросаться в толпу с гранатой в руке,именно их и называют ТЕРРОРИСТ.
И не надо наводить тень на плетень насчет каких-то выродков провокаторов, говорите прямо "американские шпионы" и "спекулянты вредители". Кажется такой дан приказ?
И не надо рассказывать сказки о самом нейтральном,а по сути самым убогим с вечно танцующим Поплавским СМИ.
2004.10.19 | KE
Re: А что мешает?
у меня нет времени на полноценный ответ, только напомню, что террорист - А.Ульянов, не был невеждой. Так что Ваши познания о террористах, рекомендую пересмотреть.2004.10.19 | Предсказамус
Класс! Расскажите нам о ленинских террактах! (-)
2004.10.19 | Предсказамус
Тьфу, Вы о брате... Ладно, будет долгий разговор, проехали (-)
2004.10.19 | Андрій З.
Re: Обращение к студентам!
Студенти відіграли важливу, якщо не вирішальну роль у трансформаціях і розпаді тоталітарної системи на прикінці 80-их і початку 90-их. Я сам був студентом у ті часи і тепер працюю зі студентами. Студенти завжди і скрізь були тією активною частиною суспільства, яка першою відкликається на загрозу демократії. Пригадую як у 89-тому ми пікетували Китайське посольство в Москві разом з китайськими студентами на знак протесту проти розправи над СТУДЕНТАМИ на площі Тянь-Ань-Мень в Пекіні. А які наслідки мала студенська революція на граніті в Києві в 90-му! Студенти спричинились до падіння всіх тоталітарних режимів в Європі. Студенти вийшли на захист демократії в Москві в 91-му.Теперішня активність студенства знову піднялась до рівня кінця 80-х.
І те що влада відкрито вступила в війну із студентами означає, що дні її закінчуються.