чим може загрожувати масовий прихід під дільниці
10/27/2004 | Климиха
http://www.imi.org.ua/?read=4:17
Чурилов:
"Я побоююся, що коли на виборчих дільницях люди будуть виходити, а наші інтерв’юери будуть звертатися до них з питаннями, то ми отримаємо не дуже щирі відповіді. На Заході України люди не будуть говорити, що вони голосували за комуністів або Януковича, а на Сході будуть боятися говорити, що вони голосували за Ющенка, опозицію. Саме цього я боюся.
Ситуація буде ще гіршою, якщо на дільницях будуть ті кримінальні молодики, яких ми бачили в Мукачевому, багато спостерігачів та таке інше. Це створюватиме неприйнятні умови для наших інтерв’юерів. Коли до виборця підходить тільки одна людина, представляється інтерв’юером, то тоді можна очікувати щирих відповідей. Але коли за інтерв’юером буде якийсь незрозумілий натовп... Опитування – це як таємниця сповіді: це не є етичним підслуховувати те, в чому сповідується людина священику. Підслуховувати опитування – це також неетично."
---
Чурилов:
"Я побоююся, що коли на виборчих дільницях люди будуть виходити, а наші інтерв’юери будуть звертатися до них з питаннями, то ми отримаємо не дуже щирі відповіді. На Заході України люди не будуть говорити, що вони голосували за комуністів або Януковича, а на Сході будуть боятися говорити, що вони голосували за Ющенка, опозицію. Саме цього я боюся.
Ситуація буде ще гіршою, якщо на дільницях будуть ті кримінальні молодики, яких ми бачили в Мукачевому, багато спостерігачів та таке інше. Це створюватиме неприйнятні умови для наших інтерв’юерів. Коли до виборця підходить тільки одна людина, представляється інтерв’юером, то тоді можна очікувати щирих відповідей. Але коли за інтерв’юером буде якийсь незрозумілий натовп... Опитування – це як таємниця сповіді: це не є етичним підслуховувати те, в чому сповідується людина священику. Підслуховувати опитування – це також неетично."
---