Увага! Правники та агітатори. Обов"язок чи право?
11/01/2004 | Бабай
Прохання
1. підтвердити чи це так
2. подумати як використати найкраще
--
Збірник порушень. ВАЖЛИВО! Обов"язок чи право?
URL: http://maidan.org.ua/static/news/1099311826.html
В списках избирателей ж/м Таромское-1 Ленинского р-на г.Днепропетровска. отсутствовала моя жена.
Секретарь изб.участка сказал, что я ДОЛЖЕН был проверить наличие фамилии в списке избирателей. Я спросил, где это написано, он сказал, что в законе о выборах Президента. Я взял (при нем) закон открыл в нужном месте и показал, что в законе написано о том, что избиратель ИМЕЕТ ПРАВО проверить наличие его фамилии в списках.
Моей жене было предложено написать жалобу.
----
Майдан-ІНФОРМ звертає увагу виборчих штабів на цю дуже важливу колізію! Офіційний агітпроп робить наголос на ПОВИНЕН заміть МАЄ ПРАВО.
---
Пояснення. нам пишуть з Дніпра та Харкова, що в них по місцевих ТБ якісь владні поци весь час віщають про ОБОВ"ЯЗОК. Типу - виборці самі винувати, що не перевірили.
А чий це обов"язок насправді?
1. підтвердити чи це так
2. подумати як використати найкраще
--
Збірник порушень. ВАЖЛИВО! Обов"язок чи право?
URL: http://maidan.org.ua/static/news/1099311826.html
В списках избирателей ж/м Таромское-1 Ленинского р-на г.Днепропетровска. отсутствовала моя жена.
Секретарь изб.участка сказал, что я ДОЛЖЕН был проверить наличие фамилии в списке избирателей. Я спросил, где это написано, он сказал, что в законе о выборах Президента. Я взял (при нем) закон открыл в нужном месте и показал, что в законе написано о том, что избиратель ИМЕЕТ ПРАВО проверить наличие его фамилии в списках.
Моей жене было предложено написать жалобу.
----
Майдан-ІНФОРМ звертає увагу виборчих штабів на цю дуже важливу колізію! Офіційний агітпроп робить наголос на ПОВИНЕН заміть МАЄ ПРАВО.
---
Пояснення. нам пишуть з Дніпра та Харкова, що в них по місцевих ТБ якісь владні поци весь час віщають про ОБОВ"ЯЗОК. Типу - виборці самі винувати, що не перевірили.
А чий це обов"язок насправді?
Відповіді
2004.11.01 | Sean
Дуже важливий момент, імхо
Як на мене, то так:Перше.
Коли я маю право перевірити списки, вони зобов'язані забезпечити мені можливість реалізації такого права.
Іншими словами: моє право=їхній обов'язок.
Це взаємно кореспондує.
Це перше.
Друге.
Право - це можливість, свобода, а не обов'язок. Хочу - використовую право, хочу - ні.
Ну і третє.
Крім їхнього обов'язку забезпечити мені можливість перевірити списки (бо ж маю право), вони зобов'язані скласти правильно той список незалежно від моїх намірів перевіряти його чи ні. Бо так їх зобов'язує закон.
Імхо.
2004.11.01 | Вітер
У Відні було те саме...
... найвідданіші Хамові члени комісії повторювало це як мантру виборцям (. Ми, спостерігачі, стояли над душею у кожного з тих, хто видавав бюлетені, і повторювали кожному такому виборцю, що це ПРАВО, а не обов"язок, в т. ч. показуючи текст закону.2004.11.02 | Костя Порох
Право
На жаль, в Україні списки формуються не самими виборцями. Тому, виборець може прийти і перевірити в списках себе і будь кого. На жаль, немає роз"яснень, чи може виборець знімати копії зі списку виборців.Тому, виборець може перевірити себе в списках. Тоді він або вона буде більш впевнений. Якщо не перевірив(-ла), а в день голосування ім"я виборця таки відсутнє у основному списку виборців, то він/вона може звернутися з заявою до ТВК (дуже ефективно, вле займає час, може 15-45 хвилин), або зі скаргою до суду (менш ефективно) у той самий день.
До речі. Підставою для внесення до списку виборців у ДВК є не реєстрація, а постійне проживання на території виборчого округу.