Якщо враг не сдайотся, єво унічтожают або Крові не буде
11/02/2004 | Sean
Наш противник на виборах - у жодному разі не ті, хто проголосував за Януковича, у жодному разі не східні області і не їхні мешканці. Наш противник - купа [лайна] з бандитів і мудаків + ще один віртуальний але вагомий суб'єкт. Цей суб'єкт - Клан (за составом складників близький до складу донецької Партії Регіонів). Як не сукупність персоналій, а радше колективна мета-ідея, суть скованность одной цєпью і связанность одной цєлью. Ця спільна мета, за Подерев'янським - "вийті живим із боя".
Чому противники Ющенка можуть стояти до кінця? За Януковича Віктора Фьодорича? Дідька лисого. Тільки за своє виживання (і фізичне і економічне). Чому? Бо вони просто не уявляють, як можна програти і вижити. Ехвект зайця, що гарчить на вовка у безвиході. Вони розуміють політику, як і бізнес за понятіямі, як війну на знищення. Вони не знають, що може бути інакше.
Це прояв доведеної до високої консистенції візантійськістю мислення: якщо прийде новий базилевс, то він або постинає голови або змусить лизати дупу з подвійною енергією. Так краще, мовляв, продовжувати з дупою вже зализаною.
Так от.
Якщо необхідний меседж до "східняків": "мы с вами одной крови!", то меседж до "складових" Клану, середньої (а може і частини вищої) ахвіцерської ланки: "КРОВИ НЕ БУДЕТ !". Помсти не буде. Будуть чесні, прозорі і однакові для всіх правила. Для ІСД, для СКМ, для кого там ще. Без необхідності кланятися і цілувати когось у сраку, без страху і сорому. Нормальне життя. Тим більш, що воно так і буде.
Це, безперечно, важко. І достукатися можна не до всіх. І це може вдатися тільки за умови одночасного широкого наступу по всьому фронту. І доведеться декого з числа гарячих і запальних стримувати у власних військах.
Але.
Так можна знищити ворога, котрий не капітулює, знищити Клан. І тоді Віктор Фьодоровіч раптом може виявити, що довколо нього - порожнеча. Або саботаж. Або просто відсутність особливого завзяття. А в тиші вже крадеться п*здець з своєю усмішкою хижой. Простуда, геморой, чіряк на сраці.… (с)
Чому противники Ющенка можуть стояти до кінця? За Януковича Віктора Фьодорича? Дідька лисого. Тільки за своє виживання (і фізичне і економічне). Чому? Бо вони просто не уявляють, як можна програти і вижити. Ехвект зайця, що гарчить на вовка у безвиході. Вони розуміють політику, як і бізнес за понятіямі, як війну на знищення. Вони не знають, що може бути інакше.
Це прояв доведеної до високої консистенції візантійськістю мислення: якщо прийде новий базилевс, то він або постинає голови або змусить лизати дупу з подвійною енергією. Так краще, мовляв, продовжувати з дупою вже зализаною.
Так от.
Якщо необхідний меседж до "східняків": "мы с вами одной крови!", то меседж до "складових" Клану, середньої (а може і частини вищої) ахвіцерської ланки: "КРОВИ НЕ БУДЕТ !". Помсти не буде. Будуть чесні, прозорі і однакові для всіх правила. Для ІСД, для СКМ, для кого там ще. Без необхідності кланятися і цілувати когось у сраку, без страху і сорому. Нормальне життя. Тим більш, що воно так і буде.
Це, безперечно, важко. І достукатися можна не до всіх. І це може вдатися тільки за умови одночасного широкого наступу по всьому фронту. І доведеться декого з числа гарячих і запальних стримувати у власних військах.
Але.
Так можна знищити ворога, котрий не капітулює, знищити Клан. І тоді Віктор Фьодоровіч раптом може виявити, що довколо нього - порожнеча. Або саботаж. Або просто відсутність особливого завзяття. А в тиші вже крадеться п*здець з своєю усмішкою хижой. Простуда, геморой, чіряк на сраці.… (с)
Відповіді
2004.11.02 | otar
Оце ж бо страшна дилема
Апарат, який підтримує Януковича, бореться з невідворотним затято, бо боїться крові, помсти і тюрми.->
Якби пообіцяти амністію всім, хто підтримував Януковича, навіть тим, хто зробив багато зла і порушив закон - значна їх частина охоче відмовилась би його підтримувати надалі.
->
Але багато людей голосують за Ющенка лише тому, що він пообіцяв, що "Бандити сидітимуть у тюрмах".
2004.11.02 | Sean
А бандити і сидитимуть
А, скажімо, високопрофесійне керівництво донецьких "Союзів" спокійно працюватиме в межах закону. Якщо, звичайно, захоче. Але нє - то нє. Наша справа запропонувати, їхня справа відмовитися.Колись практикувалася така штука як почесна капітуляція - коли гарантувалася свобода із збереженням гідності, прапорів та зброї. От я маю на увазі меседж про щось подібне (не до самого Януковича, звичайно, не до Суркісів, до нормальних і адекватних). Прапори ми шануватимемо, "горя переможеним" не буде. Буде злотий спокій. Але за умови - "волини", будь ласка, покладіть.
2004.11.02 | 100%
Ви однодумець пана Ківалова ?
Він давно запропонував законопроект про гарантії. Це дуже схоже.Можливо ще й амністію награбованого ?
2004.11.02 | Sean
Я на сьогодні однодумець пана Ющенка. А Ви? (-)
2004.11.02 | cb
Хочешь - работай, не хочешь - сиди!
по отзывам "донецких" в форумах у меня сложилось мнение, что они уверены - если ты добрый, значит даешь слабину, значит слабак. это зековско-блатная психология, которая складывалась десятилетиями, и она господствует на Донбассезначит, надо продвигать идею, что добрый кандидат может быть сильным
правильная идея - плакаты в духе соцреализма с лозунгами
Хочешь - работай, не хочешь - сиди!
народ! вспомните пост-революционные плакаты!
там масса замечательных идей. немного их переделаем, и история еще поработает на нас!
http://mina.ru/posters/
2004.11.02 | komnatnyi
Яка капітуляція?
Ну чого б це я капітулював, коли весь світ - від БіБіСі до Ізвєстій -знає, що я переміг з мінімальною перевагою. А в другому турі мобілізуємо всі голоси на Сході - просто паспорти можна зібрати - та влаштуємо справжній терор на Заході і в Києві. Яка капітуляція?Вони ж упевнені, що з цим народом можна все. Вони ж іще не злякались.
У нас відбулися дуже важливі події. До вчорашнього вечора я ще вірив, що вони змушені будуть оголосити Ю. переможцем. Так, вкрали 10-15%, але, те, що недокрали, то змушені будуть визнати. Все гірше. У них у колоді не 9 тузів, а просто скільки треба. Кивалов тупо виконує вказівки Тігіпка, який чемно попросив перемогу з будь-яким рахунком. Дійшли до -1% і зупинилися. Якщо тут йдеться лише про символічну перемогу, то невже ви, друзі, думаєте, що вони визнають справжню перемогу Ю. після 21-го?!
Міняти владу треба не після, а до другого туру. Легітимної влади після 1.11 у нас нема, бо народ-суверен висловився, а найвищі посадові особи вчинили акт державної зради, відмовившись визнати результат волевиявлення. Треба Ю.В.Тимошенко, О.О.Морозу з усіма партіями почати створювати альтернативний уряд і закликати до загальної мирної непокори. Поступово творити ситуацію двовладдя. На місцях створювати громадянські комітети опору. Усе мирно, цивілізовано, як і личить порядним людям.
Помилкою є протиставлення двох кандидатів, що дає підстави для нових атак на окрему особу і робить всю справу порятунку нації надзвичайно вразливою. Кандидата Я. для нас вже нема, а президента Ю. ще нема, бо його може обрати лише народ на чесних виборах. От ці чесні вибори і треба виборювати. Це вже не партійна, а загальнонародна справа. Узурпатори проти порядних людей.
Переконати всіх "центристів", "лівих", що ще одних таких психозних виборів ніхто не допустить і після перемоги Я. будь-яка опозиція буде знищена раз і назавжди, ну, дуже надовго. Тому будь-який компроміс з бандою - це ознака глупоти.
Інакше і після 21.11 усе виллється в голосні декларації у ВР, де на кожне наше слово правди в них знайдеться 10 слів брехні.
Невже ми визнаємо Пахана президентом? Довбана хохляцька покора! Цілком порядні, розумні люди вбачають в подіях 31.10 не колосальну перемогу народу, а ознаку всесилля влади. У нас революційна ситуація і влада валяється на вулиці, але ми це ще не усвідомили. Аби не було запізно.