не треба себе тішити що ЦВК бере цифри з протоколів- це план
11/02/2004 | Сергій Кабуд
підкинути бюлетні можна і на двк і на твк і зараз
бо поставляшть омон і просто надрукують нові 3 міліони бюлетнів
чи скільки вирішили а може й надрукували ще місяць тому
той факт шо публікують такі цифри виходить не з реальності а з підступного плану
який в них план не знаю
але вкинути вони можуть хоч і 200% бюлетнів
бо поставляшть омон і просто надрукують нові 3 міліони бюлетнів
чи скільки вирішили а може й надрукували ще місяць тому
той факт шо публікують такі цифри виходить не з реальності а з підступного плану
який в них план не знаю
але вкинути вони можуть хоч і 200% бюлетнів
Відповіді
2004.11.02 | Shooter
Re: не треба себе тішити що ЦВК бере цифри з протоколів- це план
Сергій Кабуд пише:> підкинути бюлетні можна і на двк і на твк і зараз
> бо поставляшть омон і просто надрукують нові 3 міліони бюлетнів
> чи скільки вирішили а може й надрукували ще місяць тому
>
> той факт шо публікують такі цифри виходить не з реальності а з підступного плану
>
> який в них план не знаю
> але вкинути вони можуть хоч і 200% бюлетнів
Не можуть.
Перший тур виграно - навіть якщо Кідалов намалює протилежне. Хоча думаю - не намалює.
Зараз потрібно групуватися до другого туру.
2004.11.02 | Сергій Кабуд
в другому вкрадуть всі голоси і це ще кращій варіянт(-)
2004.11.02 | fahid
КВУ давно посчитал по 1500 протоколам - 39.6:39.6
Ошибка - 1,8%. Данные ЦВК сходятся к такому же результату. Т.е. после ДВК фальсификаций нет.2004.11.02 | AxeHarry
Re: КВУ давно посчитал по 1500 протоколам - 39.6:39.6
Nu da! A chto meshaet im vybrosit/unichtozhit bulleteni te kotorie za VAY?Kstati etim mozhet objasnyatsa nesootvetstvie kol-va progolosovavshix i bulletenej.
Kak proisxodit kontrol podscheta golosov v CVK?
Mozhet provesti v VR normu o pryamoj tv translyacii s samogo podcheta bulletenej v CVK?
2004.11.02 | fahid
Re: КВУ давно посчитал по 1500 протоколам - 39.6:39.6
AxeHarry пише:> Nu da! A chto meshaet im vybrosit/unichtozhit bulleteni te kotorie za VAY?
Мешают представители СН в ТВК,ЦВК.
2004.11.02 | fahid
А вот ТВК 220 - это серьезно.
Вот где сейчас фальсифицировать пытаются, А не в ЦВК.http://maidanua.org/static/news/1099412446.html
2004.11.02 | Vadym Gladchuk
Re: не треба себе тішити що ЦВК бере цифри з протоколів- це план
Я Вам видам таємницюДанні ЦВК оприлюднить наступні Я - 42-43, Ю - 40-41
Вони вже були відомі 31.10.2004 о 18.33 ще до підрахунку голосів та оприлюднення Кидаловим
2004.11.02 | Vadym Gladchuk
Re: не треба себе тішити що ЦВК бере цифри з протоколів- це план
http://for-ua.com/news/2004/10/31/183348.htmlhttp://for-ua.com/news/2004/10/31/191800.html
От такі приблизно дані має дати ЦВК.
Я - перший, Ю - другий, різниця в межах соціологічної похибки.
Наведені вище лінки - сигнал Кучеріву та Ко. Він був прийнятий у вигляді "неанонімного" екзіт - полу
2004.11.02 | AK
Припиніть фантазувати!
Якщо говорите про фальсифікацію, то повинні бути конкретні факти:Заяви (протоколи) спостерігачів про вкидання чи підміну бюлетнів, або неправильний підрахунок голосів.
Де це все.
Протоколи ДВК, сума яких не відповідає даним ТВК і ЦВК.
Або заяви спостерігачів, що їм не видали протокол.
Де це все?
Про яке друкування бюлетнів Ви говорите? У більшості ДВК вже пораховані бюлетні і складено протоколи. Якби була фальсифікація, то вона б залишила сліди у вигляді протоколів ДВК. Поки що я не бачу ніяких фактів на користь цієї версії.
Єдине що вони можуть зробити, це визнати вибори недійсними у якомусь окрузі чи на якихось дільницях.
Треба як слід готуватись до другого туру, щоб потім не довелося списувати поразку на "фальсифікацію".