Мораль такова:
Так буде і в другому турі. Ось такий "гандізм".
Як не хочеш такого повторення, запам"ятай: проти лому НЕМАЄ прийому. Хіба що, здогадаєшся сам.
Ющ - довбень, просрав все.
Людям НАБРИДЛО ходити в побєду(щоразу зі слів ЮЩА - "саму остаточну") як на роботу - щодня.
Як завтра-післязавтра не почнуться мітинги а затягнеться болото із "2" туром - все, зливайте воду.
Захищати того поца після 21-го ні в кого не виникне бажання. Тут навіть не треба бути соціологом.
ні, це маь свій сенс- більше вийде на вулиці. на це надія
бачиш Ющ гуманіст, він тим і кльовий, що наш, нормальний
і він мабуть вирішив що як прийдется битися то краще один раз і в останнє.
до того ж можливо є міркування що як людей більше то скінчится більше і ще меньше потенційних жертв, чи без них,
а ще-
може є план вибити іх і так через залякування револьцієй.
Як справжній державник він нна першому місці ставить життя і здоров'я людей.
Навіть ціною програша, вважає підставляти людей коли ще є хоч мізерні шанси аморальніше за визнання фалсіфікаціі легітимною.
Re: ні, це маь свій сенс- більше вийде на вулиці. на це надія
Сергій Кабуд пише:
> Навіть ціною програша, вважає підставляти людей коли ще є хоч мізерні шанси аморальніше за визнання фалсіфікаціі легітимною.
>
Вибач, а в людей хтось запитував, чи ХОТЯТЬ вони виступити? Чи вони тварини, яким як сказав, то вони і роби?
Бо класно виходить: він їх "не дасть вбити", а потім ті, кого він "поспасає" - потім МИРНО (ненасильницька політика!) гнити ще 10 років?
Людей приспав, влада перемогла (вкотре!)...
А чи не агент він Медведчука в такому разі?
Стоп! откуда песимизм и паника?
разве есть ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ данные от кооператива кивалова?
разве есть 100% протоколов с мокрой печатью у штаба Ющенко?
идет процесс подсчета и сверки по имеющимся данным.
как вы представляете, Ющенко приводит к ЦВК 100, 200... 1,000,000 человек и говорит вот мне хлопці з майдану сказали що я переміг?
на основании чего?
позиция штаба правильна, надо действовать в правовом поле, если у вас есть мокрый протокол и у кивалова в кооперативе данные расходятся - песчитывайье, уточняйте. если нет де-юре 50%+1, надо идти и бороться во втором туре. Резерва больше чем достаточно, херсонкая область показала пример, почему надо ехать в донецк? Одесса, Николавев, Крым, Днепропетровск, Запорожье - вот резерв победы!
А в донецке с луганском надо сделать попытку уменьшить левую накрутку, там обЪективно янучаров больше, но не настолько, что бы рисовать 102%.
если взять власть силой без юридического основания - это тотже донецкий безпридел, кровь и т.д.
ничья психологически в пользу Ющенко, власть исчерпала все резервы, больше получить она уже не может, щас ее надежна на "завару" и военное положение во главе с кучмой еще лет на 15 - кому это выгодно?
во втором туре Ющенко может добавить еще 2-3 милиона голосов, но не в донецке...
Это как посмотреть. С одной стороны - да, мы первый тур технически выиграли (если Кидалов еще чего-то не намухлюет). С другой стороны - все увидели, что зека, бандита и вообще типа, за которого перед другими державами будет стыдно, поддержали 40% избирателей (это для тех, кто не верит в крупную фальсификацию). С третьей стороны - все, кто верит в эту фальсификацию, поняли, что народ ее молча проглотил, значит, возможно, проглотит и больше.
>власть исчерпала все резервы, больше получить она уже не может, щас ее надежна на "завару" и военное положение во главе с кучмой еще лет на 15 - кому это выгодно?
Почему не может? Вы считаете, они не смогут точно так же похерить "неправильные" протоколы и дорисовать нужные 20-30%? Таким нехитрым способом она хоть 65% в пользу Я может нарисовать (хотя, скорее, будет что-то вроде 52% за Я).
И вот здесь тот момент, когда народ вполне может начать возмущаться. Понимаете, пока у нас есть хоть призрачная надежда на то, что во втором туре можно победить без забастовок, массовых митингов и т.д. (даже через фальсификации и явную ложь властей), народ в больших количествах на улицы не выйдет. Т.к. есть надежда. Когда же пути назад не будет, тогда и возможен тот порыв, который можно использовать единожды, как здесь уже писали.
Відповіді
2004.11.02 | _YZ_
Як то?
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1099375390Вже не актуально?
Мораль такова:
Так буде і в другому турі. Ось такий "гандізм".
Як не хочеш такого повторення, запам"ятай: проти лому НЕМАЄ прийому. Хіба що, здогадаєшся сам.
Ющ - довбень, просрав все.
Людям НАБРИДЛО ходити в побєду(щоразу зі слів ЮЩА - "саму остаточну") як на роботу - щодня.
Як завтра-післязавтра не почнуться мітинги а затягнеться болото із "2" туром - все, зливайте воду.
Захищати того поца після 21-го ні в кого не виникне бажання. Тут навіть не треба бути соціологом.
Арівідерчі.
2004.11.03 | Сергій Кабуд
ні, це маь свій сенс- більше вийде на вулиці. на це надія
бачиш Ющ гуманіст, він тим і кльовий, що наш, нормальнийі він мабуть вирішив що як прийдется битися то краще один раз і в останнє.
до того ж можливо є міркування що як людей більше то скінчится більше і ще меньше потенційних жертв, чи без них,
а ще-
може є план вибити іх і так через залякування револьцієй.
Як справжній державник він нна першому місці ставить життя і здоров'я людей.
Навіть ціною програша, вважає підставляти людей коли ще є хоч мізерні шанси аморальніше за визнання фалсіфікаціі легітимною.
2004.11.03 | _YZ_
Re: ні, це маь свій сенс- більше вийде на вулиці. на це надія
Сергій Кабуд пише:> Навіть ціною програша, вважає підставляти людей коли ще є хоч мізерні шанси аморальніше за визнання фалсіфікаціі легітимною.
>
Вибач, а в людей хтось запитував, чи ХОТЯТЬ вони виступити? Чи вони тварини, яким як сказав, то вони і роби?
Бо класно виходить: він їх "не дасть вбити", а потім ті, кого він "поспасає" - потім МИРНО (ненасильницька політика!) гнити ще 10 років?
Людей приспав, влада перемогла (вкотре!)...
А чи не агент він Медведчука в такому разі?
Правильно Я. сказав: "...козли..."
Так і є.
Амінь.
2004.11.03 | Сергій Кабуд
ну це все робиться по бажанню глядача
топто виборця, як той не піде за Юща то і Юща не буде2004.11.03 | _YZ_
читай уважно:
>Вибач, а в людей хтось запитував, чи ХОТЯТЬ вони виступити? Чи вони тварини, яким як сказав, то вони і роби?>
Так може, люди хотять? Хтось в них запитував?
Тільки шо з того: скільки за нього "ходили" - стільки разів він і просирав.
Ось, вже дали йому 70%. Все одно примудрився профукати.
І знову кличе. Мовляв, йдіть 21 на остаточну (???) перемогу.
Скільки можна?!
...Хєр шо він отримає 21-го. Люди вже не підуть. Їм набридло.
Сергій Кабуд пише:
> топто виборця, як той не піде за Юща то і Юща не буде
2004.11.03 | пан Roller
Не бздо. Город мы не отдадим. (-)
2004.11.03 | пан Roller
А что разве он преодолел 51 процент? (-)
2004.11.03 | Taras-ods
Re: А что разве он преодолел 51 процент? (-)
Стоп! откуда песимизм и паника?разве есть ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ данные от кооператива кивалова?
разве есть 100% протоколов с мокрой печатью у штаба Ющенко?
идет процесс подсчета и сверки по имеющимся данным.
как вы представляете, Ющенко приводит к ЦВК 100, 200... 1,000,000 человек и говорит вот мне хлопці з майдану сказали що я переміг?
на основании чего?
позиция штаба правильна, надо действовать в правовом поле, если у вас есть мокрый протокол и у кивалова в кооперативе данные расходятся - песчитывайье, уточняйте. если нет де-юре 50%+1, надо идти и бороться во втором туре. Резерва больше чем достаточно, херсонкая область показала пример, почему надо ехать в донецк? Одесса, Николавев, Крым, Днепропетровск, Запорожье - вот резерв победы!
А в донецке с луганском надо сделать попытку уменьшить левую накрутку, там обЪективно янучаров больше, но не настолько, что бы рисовать 102%.
если взять власть силой без юридического основания - это тотже донецкий безпридел, кровь и т.д.
ничья психологически в пользу Ющенко, власть исчерпала все резервы, больше получить она уже не может, щас ее надежна на "завару" и военное положение во главе с кучмой еще лет на 15 - кому это выгодно?
во втором туре Ющенко может добавить еще 2-3 милиона голосов, но не в донецке...
2004.11.03 | dim
Re: А что разве он преодолел 51 процент? (-)
Taras-ods пише:> ничья психологически в пользу Ющенко,
Это как посмотреть. С одной стороны - да, мы первый тур технически выиграли (если Кидалов еще чего-то не намухлюет). С другой стороны - все увидели, что зека, бандита и вообще типа, за которого перед другими державами будет стыдно, поддержали 40% избирателей (это для тех, кто не верит в крупную фальсификацию). С третьей стороны - все, кто верит в эту фальсификацию, поняли, что народ ее молча проглотил, значит, возможно, проглотит и больше.
>власть исчерпала все резервы, больше получить она уже не может, щас ее надежна на "завару" и военное положение во главе с кучмой еще лет на 15 - кому это выгодно?
Почему не может? Вы считаете, они не смогут точно так же похерить "неправильные" протоколы и дорисовать нужные 20-30%? Таким нехитрым способом она хоть 65% в пользу Я может нарисовать (хотя, скорее, будет что-то вроде 52% за Я).
И вот здесь тот момент, когда народ вполне может начать возмущаться. Понимаете, пока у нас есть хоть призрачная надежда на то, что во втором туре можно победить без забастовок, массовых митингов и т.д. (даже через фальсификации и явную ложь властей), народ в больших количествах на улицы не выйдет. Т.к. есть надежда. Когда же пути назад не будет, тогда и возможен тот порыв, который можно использовать единожды, как здесь уже писали.