Хто виграв і хто програв
11/03/2004 | Moro
1. Однозначно програв Янукович. Фальсифікація на його користь ОЧЕвидна всім. Абсолютно всім. Він не буде президентом.
2. Ющенко ЩЕ не виграв. Ситуація повільно змінюється на його користь. Може, занадто повільно.
3. Симоменко - політичний труп. Його брутально "поімєли" серед териконів Донбасу. А він сказав, що нічого не пам'ятає ("во втором турє будєм голоасать протів обоїх").
4. Мороз - мужчина!
5. Литвин - мудрий мужина!
6. Зінченко - теж мудрий мужчина!
7. Тимошенко - о-го-го яка мужчина
!
8. Кучма - політичний пігмей. На нього уже можна не зважати. Йому, може, і дадуть дачу під Москвою, але зустрічатися бридуватимуть. Так підставить колєгу! Так його обмануть! Путін, як остання шістка, танцював канкан в передвиборній компанії Януковича. ЗАЧЄМ? Раді кого?!
9. Однозначно програв Путін. Опять наступив на ті ж граблі, що і в Аджарії і Абхазії. Виявляється, його знамениту "вертикаль влади" запросто крутить "кухарка" (Міхаїл Лєонтьєв). Ну ні хрєна сєбє! І це в ядерній державі! Путін, правда, ще може відігратися - якщо проявить здоровий глузд.
10. Медведчук - то капітан Гастелло, що направляє СВІЙ підбитий літак разом з пасажирами-попутчиками (Кучма, Тігіпко і вся сошка поменше...) на "ворожий" ешелон. Хай я сам погібну, но і вас з собою возьму!
11. Тігіпко грається в пісочку совочками і машинками і, часом, як плахой мальчік, говорить різні нєхарошиє слова. Коли виросте, мріє стати премЬєром. Він не в курсі, що його пісочниця на борту літака капітана Гастелло-Медведчука, який уже направ його твердою рукою на ешелон з пальним.
12. Кравчук. А хто такий Кравчук?
2. Ющенко ЩЕ не виграв. Ситуація повільно змінюється на його користь. Може, занадто повільно.
3. Симоменко - політичний труп. Його брутально "поімєли" серед териконів Донбасу. А він сказав, що нічого не пам'ятає ("во втором турє будєм голоасать протів обоїх").
4. Мороз - мужчина!
5. Литвин - мудрий мужина!
6. Зінченко - теж мудрий мужчина!
7. Тимошенко - о-го-го яка мужчина
! 8. Кучма - політичний пігмей. На нього уже можна не зважати. Йому, може, і дадуть дачу під Москвою, але зустрічатися бридуватимуть. Так підставить колєгу! Так його обмануть! Путін, як остання шістка, танцював канкан в передвиборній компанії Януковича. ЗАЧЄМ? Раді кого?!
9. Однозначно програв Путін. Опять наступив на ті ж граблі, що і в Аджарії і Абхазії. Виявляється, його знамениту "вертикаль влади" запросто крутить "кухарка" (Міхаїл Лєонтьєв). Ну ні хрєна сєбє! І це в ядерній державі! Путін, правда, ще може відігратися - якщо проявить здоровий глузд.
10. Медведчук - то капітан Гастелло, що направляє СВІЙ підбитий літак разом з пасажирами-попутчиками (Кучма, Тігіпко і вся сошка поменше...) на "ворожий" ешелон. Хай я сам погібну, но і вас з собою возьму!
11. Тігіпко грається в пісочку совочками і машинками і, часом, як плахой мальчік, говорить різні нєхарошиє слова. Коли виросте, мріє стати премЬєром. Він не в курсі, що його пісочниця на борту літака капітана Гастелло-Медведчука, який уже направ його твердою рукою на ешелон з пальним.
12. Кравчук. А хто такий Кравчук?
Відповіді
2004.11.03 | Andrij
Програла Україна
Вже програла. Проблема в тому, що Ющенко погано розуміє динаміку подій. Ті люди, що навіть допомогали фальсифікації виборів - приблизно 30-40% офіційно задіяних у виборах - всі вони, як один, робитимуть ще більші фальсифікації в другому турі. Працює система винагороди та страху. Програєш - можеш сісти, виграєш - будеш начальником. Ющенко занадто багато ваги приділяє питанням моралі, занадто мало проблемі заохочення до чесних виборів. Тобто, нема системного аналізу протидії фальсифікаціям. Є окрамі ідеї, але вони не працюють в багатьох випадках. Нема стратегії, нема розгляду простих факторів перемоги.Перерахую елементарні проблеми, що призвели до програшу. Отже,
1. Відсутність реєстру виборців в штабі та оперативного масового виправлення списків.
2. Відсутність 100% або навіть 50% нагляду за зайвими бюлютенями.
3. Відсутність 100% запису подій в ТВК та ЦВК
4. Відсутність потужної мережі прихильників на підприємствах, готових до всеукраїнського страйку
5. Відсутність стратегії на політичній арені, включно з готовністю розпочати процес імпічменту та відставки силових міністрів та посадовців.