Відповіді

• 2004.11.03 | Englishman

  Шкода.

  Повний контроль республіканців над Сенатом і Конгресом, плюс Верховний Суд. Система контролю (checks and balances) йде під три чорти. Система редистриктування допоможе республіканцям переробити контури округів, щоб ще збільшити свою перевагу у майбутньому. Буш зараз повністю злізе з гальм, тим більше що не треба думати про переобрання.
  
  Наполягаю, результат є неприятливим для України, в першу чергу через несприйняття українцями Буша та його проєкцію на Ющенка.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

    за кері кучма вже почав би арештовувати опозицію

    може цього самого моменту половина майданівців
    сиділа б в бобиках
    
    зміна влади це параліч зовнішньоі політики
    яку в сша і так мало хто розуміь і мало кого цікавить все що за кордоном відбувається

• 2004.11.03 | Vadym Gladchuk

  Re: Ура! Кері вже позвонив 3 секунди тому і сдався!!!!! from AP(-)

  Ура БУШУ!!!!!!!!!!!!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

    за Буша можна дякувати Бога- врятоване життя багатьом в Украіні

    
    
    зміна влади в сша
    =
    арешти в украіні

• 2004.11.03 | S@nya

  А чого радієтe? Що нe тільки в нас прeзидeнт-дeбіл?(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

    Саня ти вибач але ти тіки що облаяв великий народ Америки(-

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.11.03 | S@nya

      Нe тільки Амeрики, за такою логікою (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

        я розумію що в украіні не було ніколи вільних виборів

        але щоб навіть ми не розуміли що таке волевиявлення народу і що це треба поважати-
        
        ти мене дивуєш
        
        в мене все меньше і меньше віри в перемогу Ющенка
        якщо авангард його підтримки
        не маь НІЯКОГО УЯВЛЕННЯ про суть демократичного процессу взагалі
        
        демократія для того зроблена шоб народ вибрав собі
        того кого він хоче
        
        а вислови типу Буш дебіл це те саме шо Ющенко шпіон сша
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.11.03 | S@nya

          А в Гамериці їх уже, видається не буде

          Сергій Кабуд пише:
          > але щоб навіть ми не розуміли що таке волевиявлення народу і що це треба поважати-
          >
          > ти мене дивуєш
          >
          > в мене все меньше і меньше віри в перемогу Ющенка
          > якщо авангард його підтримки
          > не маь НІЯКОГО УЯВЛЕННЯ про суть демократичного процессу взагалі
          
          В Америці НЕМА демократії. Є пародія на демократію. І не в них нам вчитися.
          Простий приклад: американці, що перебувають у Європі не змогли проголосувати, для них не створили такої можливості (чи не тому, що майже всі вони проти Буша?)
          американські військові, що перебувають на базах в Європі проголосувати змогли - все організовано і чітко (чи не тому, що голосували вони за Буша?). Тому байки про американську демократію залишилися в минулому столітті.
          
          >
          > демократія для того зроблена шоб народ вибрав собі
          > того кого він хоче
          >
          > а вислови типу Буш дебіл це те саме шо Ющенко шпіон сша
          
          чому ж? що Буш - дебіл, доведено результатом його АйКью теста. Це факт.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

            Саня ти абсолютно незрілий в політиці. це іллюзіі

            хоч і класний чувак
            
            раджу троха повчитися
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2004.11.03 | S@nya

              Чудовий аргумент. Здаюся :) (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2004.11.04 | Сергій Кабуд

                я не дискутую з цим- це позабік зд. глузду

                твоє
                -------
                В Америці НЕМА демократії. Є пародія на демократію. І не в них нам вчитися.
                Простий приклад: американці, що перебувають у Європі не змогли проголосувати, для них не створили такої можливості (чи не тому, що майже всі вони проти Буша?)
                американські військові, що перебувають на базах в Європі проголосувати змогли - все організовано і чітко (чи не тому, що голосували вони за Буша?). Тому байки про американську демократію залишилися в минулому столітті.

• 2004.11.03 | Andrij

  Прекрасна новина!

  На відміну від Кері, Буш провадитиме послідовну політику захисту свободи. Плюс, перемога допоможе Бушу мати більший авторитет в очах бандитів під час виборів в Україні.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.03 | karakoz

    Вибачте, Ви з глузду з'їхали ?

    Чому Ви тут всі радієте ? Що ця агресивна та тупувата сірість ще на 4 роки залишилась при владі ? Яку Путін підтримує ? Яка ладна все на світі пробачити Кучмі і ще й може й Хама визнати в обмін на підтримку в Іраці ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.11.03 | Andrij

      А ви спитайте в Хама, чи хоче він залишити війська в Іраку

      Чудове запитання, до речі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.11.03 | Сергій Кабуд

        по Свободі крутили епізод з посилання на 3б. пенсіонера

        от так відповідає Хам на всі питання вже зараз
        почекаймо на його 'перемогу' на 'виборах'
        
        дурні наші хуторяні перетворилися на повне бидло

      • 2004.11.03 | Englishman

        Re: А ви спитайте в Хама, чи хоче він залишити війська в Іраку

        
        
        "Вести мову про виведення українського контингенту з Іраку можна лише після проведення в країні демократичних виборів," - заявив прем'єр-міністр України Віктор Янукович, маючи на увазі Ірак.
        Віктор Янукович в Іраку провадить переговори з керівництвом країни щодо участі України в економічній розбудові Іраку.
        
        http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2004/09/040902_yanukovych_iraq_visit.shtml
        
        
        Тому ключовою тезою вояжу Януковича була не заява про бажання брати більш активну участь у відновленні Іраку, а теза про можливість виведення українських військ з цієї країни. Тепер український прем’єр говорить на цю тему більш обережно, ніж кілька місяців тому. Якщо раніше він виступав майже апологетом процесу виведення, то зараз він говорить досить туманно - війська виведемо, але коли в Іраку все нормалізується. За цим дипломатичним евфемізмом може приховуватися будь-що, в том числі й “ніколи”. Значення, яке українська сторона вкладатиме в це слово, буде залежати від українського виборчого контексту та американських рефлексій з цього приводу.
        
        http://ua.proua.com/analitic/2004/09/03/104255.html
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.11.03 | Andrij

          Ну так хто винний, що Ющенко не може це використати на Сході?

          Хоча це не найбільша вада його штабу. Я тут вже наводив перелік.

• 2004.11.03 | Уляна

  Re: Ура! Кері вже позвонив 3 секунди тому і сдався!!!!! from AP(-)

  Якби тільки до всіх дійшло оце: "Кері подзвонив". Сам. Ще до закінчення підрахунку. Якщо все ясно - то ясно. І ніякого "пропихування непропихуваного". Нам майже все одно, хто буде в Америці президентом, але звернути увагу на те, що протоколи підписують там без зволікань, треба. Як там було на ТВК 220?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.04 | Сергій Кабуд

    Люба Уляна сша це інша планета по всій програмі(-)

• 2004.11.04 | zhopa

  ameryka-ameryka, teper my z toboj naviky razom(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.11.04 | Englishman

    простите, не мы, а вы,

    уважаемая zhopa
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.11.04 | zhopa

      pravilno, vy zh ne zhopa, a englishman. kozhen kazhe pro sebe(-)