Як вестися з злочинцями?
11/05/2004 | Обережний герой
Зараз багато хто у нас несхвально висловлюється щодо пропозиції Тимошенко провладним народним депутатам вішатися на мотузках. З цього люди роблять висновок про майбутні репресії у разі перемоги ющенківців до їх опонентів. Можливо, ця ідея Тимошенко дійсно невдала. Злочинці дійсно, як це обіцяє Ющенко, повинні сидіти у тюрмах, але робити це треба виключно в межах чинного законодавства і судової процедури, а не суду Лінча.
Я зараз використовую те, що майже кожний чув про поневіряння знайомих чи родичів, які потрапили в якусь халепу та постраждали від злочинів, після чого спроби використати існуючу правоохоронну та судову системи для покарання злочинців і отримання компенсації виявилися абсолютно марними. Найзатятіші апологети кучмівсько-януковичської системи визнають, що вона абсолютно неспроможна захистити людей від побутових злочинів, вбивств, згвалтувань, пограбувань, крадіжок і подалі і навіть не ставить такого завдання. Далі я кажу, що Ющенко на відміну від Януковича обіцяє навести порядок у цій сфері і захистити просту людину від злочинів, тоді як Янукович і його клан ні за яких умов це не робитимуть. Тому треба дати Ющенку цей шанс. Навіть без мотузок і гілляк. Тут люди трохи замислюються, їм важко крити це, хоч вони і кажуть, що Ющенко також нічого не змінить у цій сфері. Я й сам напевно не знаю планів Ющенка, але все таки обстоюю, що шанс на це є і варто спробувати.
Я зараз використовую те, що майже кожний чув про поневіряння знайомих чи родичів, які потрапили в якусь халепу та постраждали від злочинів, після чого спроби використати існуючу правоохоронну та судову системи для покарання злочинців і отримання компенсації виявилися абсолютно марними. Найзатятіші апологети кучмівсько-януковичської системи визнають, що вона абсолютно неспроможна захистити людей від побутових злочинів, вбивств, згвалтувань, пограбувань, крадіжок і подалі і навіть не ставить такого завдання. Далі я кажу, що Ющенко на відміну від Януковича обіцяє навести порядок у цій сфері і захистити просту людину від злочинів, тоді як Янукович і його клан ні за яких умов це не робитимуть. Тому треба дати Ющенку цей шанс. Навіть без мотузок і гілляк. Тут люди трохи замислюються, їм важко крити це, хоч вони і кажуть, що Ющенко також нічого не змінить у цій сфері. Я й сам напевно не знаю планів Ющенка, але все таки обстоюю, що шанс на це є і варто спробувати.
Відповіді
2004.11.07 | Обережний герой
В продовження теми
Спроба трактувати тезу Ющенка "Бандюки повинні сидіти у тюрмі" як обіцянку посадовити Кучму, Януковича, кількох олігархів, таких як Пінчук та Ахметов, може виявитися неефективною. Бо хоча з одного боку пересічник полюбляє "садовити" можновладців, з іншого він одразу перенесе це бажання і на лідерів опозиції, стверджуючи, що вони такі ж самі бандюки, особливо крадійка Тимошенко і подалі. Мовляв, Тимошенко з Ющенко та Лазаренком вкрали світло та тепло в домівках під час прем'єр-міністерської діяльності Ющенка та веєрних вимикань електрики. Без фактажу спростувати це важкувато. У мене, наприклад, такого фактажу немає. Буду вдячний за фактаж, бо впевнився, що багато каже про те, що саме за керівництва Ющенка та Тимошенка вимикали електрику та не було тепла в домівках, а все це розкрадалося Тимошенко. Тому з метою агітації значно ефективніше трактувати загрозливу для бандюків тезу Ющенка, як загрозу саме так званій побутовій злочинності чи як там її правильно називати. Тобто вести мову не про глобальних економічних, політичних і подалі, злочинців, а про тих, хто за кучмівсько-януковичського правління безкарно вбиває, гвалтує, грабує, обкрадає пересічних громадян, а спроби останніх звернутися за допомогою до кучмівсько-януковичської правоохоронної та судової систем залишаються марними витратами часу, сил та нервів, бо ті структури працюють на свою користь і найчастіше відверто потурають злочинності, як не мають з нею спільних інтересів. Проти цього жодний пересічник не заперечуватиме, бо має негативні приклади з власного житття, з життя родичів та знайомих. Тому спроби покарати саме такий злочин пересічник тільки привітатиме і залишиться тільки здолати слабнучий опір у вигляді тези, що Ющенко теж не доб'ється успіху тут чи не ставить такого завдання так само як і кучмівсько-януковичський клан. Зовсім не факт, що цим навернеш пересічника голосувати за Ющенка, однак принаймні це вже примусить його мислити і відкинути агресивне несприйняття ющенківців як тимошенок-крадійок, образу вдало напрацьованого владою.Воно й дійсно, зламати хребець масовій злочинності значно важче ніж посадовити за грати Кучму та Ахметова. Бо тут треба міняти, перевиховувати величезні кадрові ресурси правоохоронної та судової систем, примусити працювати їх не на свою користь, а на користь пересічного громадянина, який потребує захисту від перманентного злочину. Можливо варто зробити, щоб ці користі співпадали та узгоджувалися, що є ідеальним рішенням теорії управління складними системами. Чи здатні це зробити ющенківці, чи ставлять вони таке завдання окрім завдати удар ворожим олігархам та політикам, я й сам не знаю, так що переконувати треба й мене. Звичайно, подолання "глобальної" злочинності верхівки і масової, побутової злочинності - взаємопов'язані задачі. Як кажуть риба гниє з голови. Міліцаям морально простіше не зважати на злочини чи плідно співпрацювати з злочинцями, коли глава держави майже публічно віддає наказ про знищення незручного громадянина-журналіста і не притягається за це до найменшої відповідальності. Однак на низькому, приземленому рівні злочинність не зникне автоматично з усуненнням такого голови держави, вона укорінилась, має незалежну підпитку, такий собі постмагнетизм. Що можна казати, коли керівник міліції Ленінського району міста Харкова проводить для галочки зустріч з громадянами-торговцями ринку, щоб запевнити їх у наверненні міліції до їх проблем і каже, що оскільки довести вину базарного злодюжки неможливо, він віддав наказ кидати їх до річки (??!). Як у казці, коли кролик благає тільки не кидати його в кущі. Оце вам і боротьба зі злочином. Звісно, як боротися з ним, якщо отримуєш 80% від вкраденого. Моя пропозиція - чіпляти хоча б повідомлення коло відділку міліції чи сільради про судові засідання, на яких розглядатимуться справи щодо тих злочинів, які викриті цими відділками, на цьому базарі чи в цьому селищі, щоб люди бачили реальну роботу міліції, судової системи, яка дійсно призводить до спрямування бандюків до тюрм (про що казав Ющенко), а не популістької, окозамилюючої балаканини та кидання злодюжок у річку чи в кущі. Є мабуть і багато інших конкретних засобів боротися з злочинністю, але й гласність, участь населення важливі. Отож чи не варто ющенківцям зараз чітко висловитися про це, про те, що і ці бандюки будуть у тюрмах, а не тільки Кучма з Пінчуком і, найголовніше, втілити все це після перемоги. Так би мовити, не тільки словом, а й ділом. Тобто це повинно стати не тільки вдалим передвиборчим гаслом, а й важливим практичним завданням у разі перемоги.