Увага! Розробка "Вчимося переконувати"
11/07/2004 | AK
Розрбка призначена для обміну досвідом тих, хто займається агітацією за Ющенка шляхом ЖИВОГО спілкування зі знайомими та незнайомими людьми.
Якщо Вам не вдалося когось переконати, докладно опишіть, які труднощі у вас виникли. Можливо хтось знайшов вдале рішення у подібній ситуації і зможе допомогти Вам порадою.
Якщо, агітуючи за Ю., ви знайшли якийсь нестандартний хід і вважаєте, що Ваш досвід може принести користь іншим, пишіть у гілку на розробках:
http://maidan.org.ua/static/draft.php?key=1099782369
Якщо Вам не вдалося когось переконати, докладно опишіть, які труднощі у вас виникли. Можливо хтось знайшов вдале рішення у подібній ситуації і зможе допомогти Вам порадою.
Якщо, агітуючи за Ю., ви знайшли якийсь нестандартний хід і вважаєте, що Ваш досвід може принести користь іншим, пишіть у гілку на розробках:
http://maidan.org.ua/static/draft.php?key=1099782369
Відповіді
2004.11.07 | AK
Майданівці!!! Беріть участь в обговоренні!
Я дещо переніс у цю гілку з форуму 5 каналу. Ніхто з майданівців поки-що не взяв участі в обговоренні. Ніхто не займається усною агітацією, чи ні в кого не ма ніяких проблем?Беріт участь! Пишіть!
2004.11.07 | рол
Re: Увага! Розробка "Вчимося переконувати"
Тут следует принять во внимание то, что практически нет кого убеждать. Чтобы эффективно убеждать нужна эрудиция, хорошое знание политики, экономики. Это все, допустим, есть. Можно знать тысячу причин, почему нужно голосовать за Ющенко или против Януковича, но никого не убедить. Причина в том, что голосуют за Януковича в основном неграмотные, забитые, закостенелые люди с низким уровнем интеллекта. Такой контингент очень упрям в своих заблуждениях и пронять его может разве что только телевизор, в который он сутки напролет втыкает. Более-менее разумные люди голосуют и так за Ющенко, их переубеждать не нужно.Может на востоке Украины ситуация другая(трудно представить, что 90% тамошнего населения неграмотное быдло), а в центральной части именно так.
2004.11.07 | Хвізик
если не работает логика
можно зомбировать мыслевирусамиЯнукович? - это тот, что ли, который козлов боится?
или
Янукович? - так он даже от яиц падает!
Ющ - человек добрый, пчел разводит. Злые люди пчел не разводят. Злые -разводят лохов
и т.д.
2004.11.07 | рол
Re: если не работает логика
Хвізик пише:> можно зомбировать мыслевирусами
> Янукович? - это тот, что ли, который козлов боится?
Не ручаюсь за точность, Янукович сказал так "В Украине нормальных людей больше, чем тех козлов, которые мешают жить"
Не годится. Каждому хочеться чувствовать себя нормальным и голосующему за Я нравится себя таким чувствовать, а эти козлы действительно мешают жить.
> Янукович? - так он даже от яиц падает!
Этот мыслевирус уже донесен до населения и достиг своей цели, но все равно Ющенко хуже.
> Ющ - человек добрый, пчел разводит. Злые люди пчел не разводят. Злые -разводят лохов
Это несерьезный мыслевирус.
2004.11.07 | fahid
У "быдла" есть авторитеты.
Они могут конкурировать с ТВ.Лучше всего - самому стать местным авторитетом (метод Свистовича), но для этого надо быть Свистовичем
2004.11.08 | Уляна
Дуже вдалі аргументи
Це тексти від Пані. Не розумію, чому їх нема в розробках. Заледве знайшла в архівах.
№ 1
http://www2.maidan.org.ua/n//1095630263
Цей текст народжений в чисельних розмовах з людьми. Перевірено практикою - ці аргументи працюють. Користуйтеся, кому треба.
---
В принципі немає нічого такого вже страшного в тому, що Янукович стане президентом. Крім одного і це прямо стосується ваших дітей та онуків. Вирішуйте самі, чи це для вас важливо.
Якщо Янукович стане президентом, то ви вже не зможете зупинити ваших дітей та онуків від карних злочинів. Ви не зможете пояснити їм, чому не треба красти та приймати участь у кривавих бійках. Бо з моменту обрання Януковича президентом, крадіжка шапки чи жорстоке побиття іншого юнака стане не тим вчинком, яке засуджує будь яке суспільство (демократичне чи комуністичне чи дикаторське), а одним з епізодів успішної кар'єри.
Якщо він зміг після цього стати президентом, то чому не можна мені? - спитає вас дитина. І її не зупинить можливість покарання, бо дві відсидки на зоні також стануть звичайними кроками до успіху, як в Януковича.
Ви заперечуєте мені, що ваша дитина чи онук ніколи так не подумають. Можливо, ваше виховання і справді допоможе дитині не брати приклад з першої особи в державі, але ви ж знаєте, що далеко не всі навколо такі добрі батьки чи бабусі-дідусі, як ви. Вони не приділяють дітям стільки уваги, і для них приклад особи, яка є повноважним представником нашої держави як перед всіма нами, так і перед іншими країнами, завжди буде тим, чим і повинен бути - історією успіху, яка варта наслідування.
І тоді не ваша дитина чи онук буде розбивати носи іншим підліткам, а саме ваша дитина і опиниться у лікарні чи позбудеться шапки чи гаманця через бажання інших дітей бути такими як Янукович.
Вам це подобається? Тоді ваш вибір - Янукович!
№2
http://www2.maidan.org.ua/n//1095715122
Ключова фраза багатьох старперів "ми своє отжілі, а от діти-онуки"... Пробуйте розбити цей ідіотський стереотип.
Я б почала цю картину маслом так... Ви прожили чесне життя, мухи не образили, не вкрали навіть газети з сусідського поштового ящика, не підняли руку навіть на власну тещу! Пора жити по-справжньому! Пора бути як Янукович! Ще не пізно - виходьте на вулицю і бігом знимати шапки з перехожих! Бігом бити пику двірнику, бо гад! Так може на старості і у Монако потрапите...
2004.11.08 | настрадамус
Рецепт прост , клин клином..
.."Причина в том, что голосуют за Януковича в основном неграмотные, забитые, закостенелые люди с низким уровнем интеллекта. Такой контингент очень упрям в своих заблуждениях и пронять его может разве что только ..!.. > Только их уровнем . Типа - мафия и быдло за Януковича ? Или, "Разве парядочные люди будут голосовать за Витю Я."Но есть ещё эффективные плакатики , " Чем ниже культурный и образовательный уровень населения тем выше процент поддержки Януковича ."," Если эта власть и бандиты против Ющенко то кто нужен народу", "Янукович этио третий срок Кучмы и позор для Украины !" Это точно сработает для 15-20% . Но для этого надо сперва вас убедить, а это трудно- что и есть главное !
2004.11.08 | AK
У кого є питання чи пропозиції, ставте їх прямо у розробки, щоб
я не займався копі-енд-пейстом. Дякую!2004.11.08 | Хвізик
Щоб заставити людину Вас вислухати
часом дуже помагає, якщо Ви вислухаєте уважно точку зору співбесідника і тіпа погодитеся з нею фразою на кшалт: "колись я теж так думав".після цього, він, швидше за все, дасть Вам нагоду висловити Ваші думки, а також чому і як вони змінювалися у часі.
2004.11.08 | AK
Ще раз звертаю увагу: ставте свої постинги прямо у розробки
http://maidan.org.ua/static/draft.php?key=10997823692004.11.08 | Хома Данилець
Re: Ще раз звертаю увагу: ставте свої постинги прямо у розробки
Одного разу я агітував так: переді мною дві жіночки середнього віку з провінційного містечка. Лікарі. У мене вже був негативний досвід агітації цього контингенту. Ми у купе і їхати ще години чотири. Тож я (сором!!!2004.11.11 | Уляна
Цікаве пояснення, легко читається
http://www.livejournal.com/community/ua_talks/86950.htmlПро вибір або претензія на аналітику
Я хочу поговорити про вибір, і в моєму говорі не буде ані краплі
політичних гасел. Я не буду говорити про судимості або отруєння. Це тема дуже
окремої бесіди. Я хочу поговорити про вибір базуючись на грошах.
Заздалегідь признаю, що погляд спрощений.
Питання перше: підніміть руки ті, кому гроші не потрібні. Взагалі.
Тільки чесно.
Добре, всі інші можуть одразу читати далі. А ти, котрому гроші не
потрібні - людина, яких мало. Унікум. Я до твого рівня явно не дотягую, тому
дивись на все, що нижче з певною поблажливістю, або взагалі не читай.
З тими-ж, кому гроші потрібні я буду говорити далі, як з рівними.
Почнемо здалеку: хто підтримує (я не буду говорити "стоїть за"
Віктора Януковича? Суркіс, Ахметов, Медведчук, Пінчук. Ви не повірити, але
їм теж гроші теж потрібні. То чим-же вони їх заробляють? Коротка
відповідь: корпоративний менеджмент. Більш розгорнута відповідь звучить так:
Суркіс - експорт металу, Ахметов - експорт вугілля і металу, Медведчук
- експорт карпатської деревини, Пінчук - зв'язок, експорт труб.
Питання друге: хто підтримує Ющенко? Порошенко, Червоненко, Жванія. Чим
заробляють гроші ці пани? Коротка відповідь: знову-ж таки корпоративний
менеджмент. Але тут є деякі відмінності: Порошенко - харчова
промисловість, Луцький автозавод; Червоненко - харчова промисловість; Жванія - не
знаю. В інеті швидко інфи не знайшов.
В чому-ж, власне, різниця? І тут, і там великий бізнес. Олігархи. В
першому випадку - дуже великий. Але є відмінності.
Що потрібно панам з першої групи для того, щоби добре розвивався їхній
бізнес? Відповідь очевидна: сприятливі умови для експорту сировини
(метал - це теж лише сировина, а не кінцевий продукт) і максимально дешева
робоча сила всередині країни. Пінчуку потрібно дещо більше бо він
все-таки труби виготовляє, тобто робить який-не-який але продукт. Але і в
останньому випадку - експорт, бо все-ж таки газо- та нафтотранспортна
система України має межі розвитку.
Що потрібно панам з другої групи? Їм потрібно, щоби люди покупали
продукцію підконтрольних їм підприємств. Причому, чим більше будуть люди цю
продукцію покупати, тим краще. А люди будуть покупати цю продукцію
тільки тоді, коли в них будуть гроші. Тобто, бізнес цих панів буде
нормально розвиватись тільки тоді, коли в країні почнуть з'являтись багато
людей з грошима. Виходячі з цього дуже логічним виглядає пункт перший
програми Ющенка: пріорітетний розвиток внутрішнього ринку. Тобто, пани з
другої групи потребують, щоби в МОЄМУ кармані були гроші. Оскільки я є
реалістом, то думаю, що група підтримки Юща також вибрала-б ескпортний
бізнес, якби могла, але ця ніша вже була зайнята.
Короче, маємо те, що маємо. Я голосуватиму за Ющенко, томущо пани з
його оточення потребують, щоби в мене були гроші. Цікавий висновок, чи не
правда? Короче, по тверезим роздумам виходить, що мої власні інтереси
співпадають з інтересами Юща і його команди.
Маю іще одне цікаве зауваження виходячі зі сказаного вище.
... маленький відступ: так вийшло, що я маю деяке відношення до
реклами. Я не креативщик, але слова "профайлінг" і "таргетинг" в ступор мене
не вводять. Так от...
Як могло вийти так, що маючи багатократну перевагу в ЗМІ перша група не
змогла гарантовано переконати більшість виборців в виборі на свою
користь? Відповідь відносно проста - вони не вміють якісно працювати з
кінцевим користувачем. Для того, щоби продати одну кілотонну металу за
кордон потрібні зовсім інші методи, ніж для того, щоби продати одну
кілопляшку напоїв "Орлан". Виборчі перегони - це найсправжнісінька рекламна
кампанія, тільки в якості товару виступає кандидат. Група Ющенка виявилась
більш професійною в царині роботи з кінцевим користувачем (тут я не
можу вже втриматись), за що їм моє ВЕЛИКЕ ЛЮДСЬКЕ СПАСИБІ.
Окреме слово хочу сказати про колір виборчої кампанії Ющенка: той, хто
запропонував цей жовто-гарячий колір був просто генієм. Йому моє окреме
спасибі. Вчора сама погода шепотіла: "Так, Ющенко". Признаю, що
спочатку моє ставлення до кольорів кампанії було негативним. Особливо влітку.
Але коли прийшла осінь, я зрозумів, що з мене справді ніякий рекламщик.
Сподіваюсь, що хоч аналітик з мене вийде