Вітренко остаточно скомпрометувала себе?
11/07/2004 | Обережний герой
Прочитав, що у другому турі Вітренко підтримає Януковича. То що, "бунтарка" і "опозиціонерка" дійсно завжди відігравала роль технічного кандидата влади? Представником Вітренко в ЦВК є харків'янин, мій добрий знайомий, який пропонував мені разом з ним випускати газету "Голос труда". Бачив його на мітингу Вітренко у Харкові і трохи побалакав. Він заперечив, що Вітренко є технічним кандидатом Януковича і навіть трохи образився. А що ж тепер? Розповів, що юрист, який представляє Ющенка в ЦВК - гарний на його думку фахівець. Сам мій знайомий Ющенка недолюблює, але ще більше не любить Януковича і каже, що дрібних підприємців Янукович-президент замучить точно. Він казав, що вже місяць сидить у Києві чи роз'їзджає з Вітренко і виграє для неї судові справи. Я дійсно чув про виграні Вітренко судові справи. Так що справу мій знайомий знає. Він казав, що мріє вже 2 листопада опинитися вдома, на Харківщині. Але тепер я дізнався, що він залишається у Києві до 22 листопада. Невже наступив на горлянку власній пісні і залишився допомагати Вітренко допомагати Януковичу? Треба зателефонувати та розпитати його.
Взагалі вважаю, що півтора проценти прихильників Вітренко, що віддали їй голос у першому турі можуть не погодитися з таким вибором свого кумира а то й матимуть це за зраду. Чи треба їм у цім допомогти влучною агітацією чи вони до цього прийдуть самі?
Я сам трохи помилявся в оцінці Вітренко. Я й зараз її вважаю за вмілого оратора та трибуна, що вміє захопити увагу натовпу. Своє вміння вона продемонструвала і під час того мітингу у Харкові. Порівняно з нею дуже блідо виглядав її одвічний товариш Марченко, колишній народний депутат, а тепер профспілковий лідер. Я навіть подумав, що Вітренко тягає його за собою з однією метою - відтіняти її на мітингах. Але як використовує свій безсумнівний талан трибуну Вітренко? Тепер очевидно, що не на користь народу. Ганьба їй за це.
Взагалі вважаю, що півтора проценти прихильників Вітренко, що віддали їй голос у першому турі можуть не погодитися з таким вибором свого кумира а то й матимуть це за зраду. Чи треба їм у цім допомогти влучною агітацією чи вони до цього прийдуть самі?
Я сам трохи помилявся в оцінці Вітренко. Я й зараз її вважаю за вмілого оратора та трибуна, що вміє захопити увагу натовпу. Своє вміння вона продемонструвала і під час того мітингу у Харкові. Порівняно з нею дуже блідо виглядав її одвічний товариш Марченко, колишній народний депутат, а тепер профспілковий лідер. Я навіть подумав, що Вітренко тягає його за собою з однією метою - відтіняти її на мітингах. Але як використовує свій безсумнівний талан трибуну Вітренко? Тепер очевидно, що не на користь народу. Ганьба їй за це.
Відповіді
2004.11.07 | KE
Все просто, Герой.
У Витренко есть дальнейшая политическая судьба, пусть даже и в чьем-то отряде. У Мороза таковой нет. Вот он и продался, так как больше продавать ему нечего.Конечно Витренко могла сыграть так, как Симоненко (пойти на вариант Мороза и поддержать нацистов она не могла априори), но этот вариант приемли только для тех. чье имя для их голосов не важно, где важно наименование партии.
2004.11.07 | Moro
Це неможливо.
ТОМУЩО куди вже більше?Видимо, за неї голосують якісь дивні люди (які, при нагоді, голосуватимуть і за коня Калігули:-) + вкинуті бюлетні.
Вона була нулем, нулем і є. Нічого не сталося і нічого не змінилося.
2004.11.07 | Moro
В дію вводять останні резерви
Але, якщо серйозно - це свідчення того, що в дію вводяться останні резерви влади.Вітренчиха - точнісінько такий же "технічний" політик, як і кандидат "ваша жінка американка"
І от її кидають "під танки" - ну прямо "фольксштурм" на Зеєлівських висотах. Неефективно - але діватись нікуди! "Отступать нєкуда, позаді.. Берлін!"
2004.11.07 | komnatnyi
Re: Вітренко остаточно скомпрометувала себе?
Там нема чого компрометувати. Давно відомо, що це агент олігархії. В. - це чистий експеримент. Виявляється процент населення, в якого мізки відсутні повністю.Сьогодні бачив дві демонстрації на Хрещатику, які йшли у протилежних напрямках. Контраст разючий. Комуністи рухалися в бік Бесарабки у невеликому числі, спокійно, без емоцій. В основному громадяни за 50, середня номенклатура, сільське начальство, молоді практично не було. На оранжеву символіку в якоїсь журналістки реагували без лайки. На моє провокативне запитання: "а де ж Мороз?" відповідь була іронічна, але неагресивна. Поклали квітки і розійшлись. Ці вже революцію робити не будуть.
Їм назустріч вищала Наташа. Обіцяла підняти всю Україну, щоб не пустити фашистів до влади, кричала, що при Ющенку оранжева Україна скоро стане коричневою. Закликала йти до посольства США боротися з фашизмом. Народу у неї було більше: коли повернули на Прорізну, колона розтягнулася від кол. "Комсомольця України" до Хрещатика.
Істеричні тітки, наче щойно з дурдому, накачані активісти і дуже багато тінейджерів. Трохи нагадувало ходу гамельнського щуролова або Янковського з дітьми в останній сцені "Вбити дракона".
З "конструктиву" чулися заклику до союзу "Білорусь-Україна-Росія" (БУР - барак усиленного режима).
Тут також провели експериментик: запитаннячко до тіток, чи не пам'ятають вони, хто нам допомогав у війні з фашизмом. Баньки назовні. Після підказки почув до болю знайомий лексикон нашого "єдиного". Це точно його електорат.
Щось доводити цим людям марна річ. "Соціалісти" за кандидата, який приватизує все, що можна, коли інший вводить мораторій на продаж землі.
Мозок не працює, примітивна схема розпізнавання: "свій - чужий". Якщо таких у нас лише 1,5%, значить, суспільство в нас ще загалом здорове.