як ми збирались боротись з відкріпними (київ)
11/08/2004 | catko
день на дільниці почався весело: в нас було 1500 лишніх бюлетнів, 75% військових серед виборців в списках, інформація про те, що двк поставлено завдання всіх військових проголосувати до 13-00, інформація про 5 автобусів з відкріпниками десь на 17-00.
серед перших відкріпників приперся зачмелений дядько з сум (явно з далекої дороги). голова двк (від козака) мала за спиною табличку, на які дільниці йти голосувати з відкріпними, а на нашій обіцяла не давати їм голосувати посилаючись на вказівку твк. але чомусь того дядька з сум "як виняток" почала голосувати. нас це насторожило і ми підняли тихенький кіпіш. я став нагло переписувати всі дані з відкріпного. потім надиктував ці дані колезі (в цьому не було потреби, але я хотів щоб це побачили менти, члени двк, може інші відкріпники). одного спостерігача одразу послали надвір з відеокамерою, сказавши шукати автобуси (теж так щоб почули кому треба). почав з серйозним виглядом надзвонювати колезі на сусідню дільницю і диктувати дані (це все поки той дядько оформлявся для голосування - до речі виглядав він розгублено, хоча на нього ми уваги нібито не звертали). ми розраховували залякати "розвідника", щоб він прийшов до своїх і розказав що тут буде їм капець з їх відкріпними. не знаю, чи це помогло чи щось інше, але в нас по відкріпних проголосувало тільки 7 чоловік (в тому числі 3 наших спостерігачі) і ми відправили 2000 невикористаних і погашених бюлетнів у твк.
треба віддати належне - штаб заздалегідь дав нам номери автобусів і підтвердив що саме на нашу дільницю вони їдуть.
а на той випадок, як вони таки приїдуть, ми мали таку схему.
1. додаткові списки, відкріпні та помилки у списках обробляє голова двк (принаймні в нас так було). відповідно до неї була постійна черга з 5-10 чоловік.
2. щоб проголосувати з відкріпним, людина має сісти і написати заяву. це мінімум 2-3 хв. заяви писати ми збирались садити тут таки біля голови в порядку черги - ні столів ні крісел вільних більше на дільниці не було.
3. голова має вписати всі дані відкріпника в додатковий список. це ще 2 хв. потім видати йому бюлетень. ще 1 хв.
4. ми збирались при підозрах на відкріпників з автобуса в міру можливості доколупуватись до кожної дурниці - дивитись паспорт, перевіряти правильність заяви - але так, ніби ми "дбаєм за голову двк, щоб потім її не посадили". тобто ще тягнути час по максимуму.
6. в результаті на одного відкріпника припадало б мінімум 5 хв. часу на голосування. плюс черга розлючених місцевих мешканців, яким ми збирались тихенько натякати що то за натовп з відкріпними і для чого сюди приперся.
7. в результаті ми розраховували (не маючи більше інших механізмів боротьби) що у нас за пів дня проголосує за відкріпними максимум 50-60 чоловік (не більше 10 за годину)при загальній кількості виборців 2000 (2-3%). ну і до другої дільниці вони хіба пішки будуть добиратись по одному, бо автобус буде до нас привязаний кілька годин.
тобто, крім морального тиску і затягування часу ми більше нічого не придумали. і штаб теж.
до речі, моральний тиск у вигляді зливання даних з прізвищами і номерами в штаби (чи ще там кудись) грунтується на конкретній статті закону:
ст.34 ч.12 Закону про вибори президента
"якщо при розгляді питання про включення виборця до списку виборців було виявлено можливості включення цього виборця до списків виборців на одній чи декількох інших дільницях, двк не пізніше наступного дня повідомляє твк" - ну і далі по тексту.
людям проголосувати ніби не заважає, але відповідальність (може і кримінальну - тут не буду стверджувати) головам двк і тим хто "катається" ніби обіцяє під час розборок польотів.
серед перших відкріпників приперся зачмелений дядько з сум (явно з далекої дороги). голова двк (від козака) мала за спиною табличку, на які дільниці йти голосувати з відкріпними, а на нашій обіцяла не давати їм голосувати посилаючись на вказівку твк. але чомусь того дядька з сум "як виняток" почала голосувати. нас це насторожило і ми підняли тихенький кіпіш. я став нагло переписувати всі дані з відкріпного. потім надиктував ці дані колезі (в цьому не було потреби, але я хотів щоб це побачили менти, члени двк, може інші відкріпники). одного спостерігача одразу послали надвір з відеокамерою, сказавши шукати автобуси (теж так щоб почули кому треба). почав з серйозним виглядом надзвонювати колезі на сусідню дільницю і диктувати дані (це все поки той дядько оформлявся для голосування - до речі виглядав він розгублено, хоча на нього ми уваги нібито не звертали). ми розраховували залякати "розвідника", щоб він прийшов до своїх і розказав що тут буде їм капець з їх відкріпними. не знаю, чи це помогло чи щось інше, але в нас по відкріпних проголосувало тільки 7 чоловік (в тому числі 3 наших спостерігачі) і ми відправили 2000 невикористаних і погашених бюлетнів у твк.
треба віддати належне - штаб заздалегідь дав нам номери автобусів і підтвердив що саме на нашу дільницю вони їдуть.
а на той випадок, як вони таки приїдуть, ми мали таку схему.
1. додаткові списки, відкріпні та помилки у списках обробляє голова двк (принаймні в нас так було). відповідно до неї була постійна черга з 5-10 чоловік.
2. щоб проголосувати з відкріпним, людина має сісти і написати заяву. це мінімум 2-3 хв. заяви писати ми збирались садити тут таки біля голови в порядку черги - ні столів ні крісел вільних більше на дільниці не було.
3. голова має вписати всі дані відкріпника в додатковий список. це ще 2 хв. потім видати йому бюлетень. ще 1 хв.
4. ми збирались при підозрах на відкріпників з автобуса в міру можливості доколупуватись до кожної дурниці - дивитись паспорт, перевіряти правильність заяви - але так, ніби ми "дбаєм за голову двк, щоб потім її не посадили". тобто ще тягнути час по максимуму.
6. в результаті на одного відкріпника припадало б мінімум 5 хв. часу на голосування. плюс черга розлючених місцевих мешканців, яким ми збирались тихенько натякати що то за натовп з відкріпними і для чого сюди приперся.
7. в результаті ми розраховували (не маючи більше інших механізмів боротьби) що у нас за пів дня проголосує за відкріпними максимум 50-60 чоловік (не більше 10 за годину)при загальній кількості виборців 2000 (2-3%). ну і до другої дільниці вони хіба пішки будуть добиратись по одному, бо автобус буде до нас привязаний кілька годин.
тобто, крім морального тиску і затягування часу ми більше нічого не придумали. і штаб теж.
до речі, моральний тиск у вигляді зливання даних з прізвищами і номерами в штаби (чи ще там кудись) грунтується на конкретній статті закону:
ст.34 ч.12 Закону про вибори президента
"якщо при розгляді питання про включення виборця до списку виборців було виявлено можливості включення цього виборця до списків виборців на одній чи декількох інших дільницях, двк не пізніше наступного дня повідомляє твк" - ну і далі по тексту.
людям проголосувати ніби не заважає, але відповідальність (може і кримінальну - тут не буду стверджувати) головам двк і тим хто "катається" ніби обіцяє під час розборок польотів.
Відповіді
2004.11.08 | Весна
Re: як ми збирались боротись з відкріпними (київ)
Все добре - ми теж так робили!Щоправда на іншій дільниці, нижче поверхом - занадто, мабуть, "перестрахувалися" - вони вимагали ксерокопію паспорту окрім паспорту, заяви і талона - притому не тікі у підозрилих осіб - а й в цілком сипатичних студенток....
2004.11.08 | never
Re: як ми збирались боротись з відкріпними (київ)
Досить поширеною є думка про те, що відмовити особі з відкріпним посвідченням неможливо, бо чинне законодавство не дає для цього підстав. Мовляв, максимально, що можна зробити - це негайно повідомити ТВК про можливість включення певного виборця до списків на інших ДВК як передбачено ст. 34 п.12.Мені уявляється, що підстава для відмови гастролеру все ж таки є. Це ст.3 п.2, у якому говориться, кожний громадянин має один голос, який можна використати тільки на одній дільниці.
Таким чином, якщо налагодити швидкий обмін інформацією між ДВК безпосередньо (закон цього не забороняє), то голосування автобусу з гастролерами буде успішним лише на першій дільниці з кількох запланованих. В процесі голосування на цій першій дільниці можна скласти список гастролерів і швидко передати його на сусідні ДВК. Коли автобус прибуде на наступну дільницю, там буде не лише номер цього автобусу, але і список гастролерів з номерами їх паспортів. І якщо якийсь шаріков поліграф поліграфович № паспорту 31415 витягне з кишені відкріпне посвідчення, можна йому заявити, цитуючи ст.3 Закону, що у нас є дані про його голосування на ДВК № ХХ, і що по закону вдруге він голосувати не може. Якщо шаріков буде шуміти, направити його в ТВК або в суд. Самому можна подзвонити в ТВК і сказати, що є дані по конкретним особам, які уже голосували на інших дільницях.