МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

С "темниками" и правда что-то случилось...

11/08/2004 | Dworkin
Вот уже вторую неделю, должен признать, украинские теле и радио каналы работают как-то непривычно свободно. Как будто "темники" не то чтобы совсем отменили, но как-то приостановили. Вот сегодня, например, по радио обычным голосом рассказали про подписание коалиции между Ющенко и Морозом, а потом и Кинахом. И не в какой-нибудь взбунтовавшейся "Эре", а по обычному первому каналу Украинского радио. Раньше (до первого тура выборов) услышать, услышать что-то подобное про Ющенко было бы немыслимо. "Комментарий отсутствует ко всей теме".

Похожее тело творится и с телевидением. "Интер" и "Плюсы", конечно, активно обнародуют всякие "гневные" властные пресс-релизы от Партии регионов и т.п., но того накала пропаганды и замалчивания оппозиционных новостей уже не наблюдается. Про пинчуковскеи каналы и тем более "Эру" и говорить нечего.

Интересно, что это? Усыпляют бдительность временным послаблением цензуры? Или таки подействовали журналистские протесты? Или может быть в ожидании второго тура во властном лагере начался разброд и шатание?..

Відповіді

  • 2004.11.08 | Sean

    Щось таки так

    Dworkin пише:
    > Интересно, что это? Усыпляют бдительность временным послаблением цензуры? Или таки подействовали журналистские протесты? Или может быть в ожидании второго тура во властном лагере начался разброд и шатание?..
    Впевнений, що журналістські протести тут ні до чого. Я з повагою ставлюся до учасників цих акцій, але в практичну ефективність не надто вірю.
    Хочеться вірити (і таки є певні ознаки) щодо ознак розладу і розкладу у таборі гівнюковичів, але це така справа, що до цього треба прагнути але краще на це не сподіватися.

    А от щодо приспання пильності - дуже ймовірно. Коробова в останній статті слушно каже, що владі потрібна яка-не-яка, а видимість легітимності. Зокрема, шляхом підтримки "вельми відносної свободи" на ТБ.
  • 2004.11.08 | otar

    Медведчук обережний, ось і все

    Саме по собі явище "Бунту тележурналістів" є страшенно небезпечне для Медведчука, оскільки:

    - він не зможе приховати факту, що бунт відбувся;
    - якщо це явище стане тотальним, йому доведеться звільняти "бунтівників";
    - професіоналів на місце "бунтівників" немає, отже, доведеться брати дилетантів;
    - дилетанти і новачки замість звичних випускових редакторів і репортерів, безперечно, збентежать зомбовану аудиторію і наштовхнуть її на якісь думки, які, якщо їх каталізує новина про бунт журналістів, можуть мати непередбачувані наслідки аж до виходу аудиторії з гіпнотичного стану і перемикання каналу :)

    Тому Медведчук, очевидно, розсудив, що вигідніше дати журналістам ілюзію відносної свободи, ніж тиснути на них і робити шум. Нехай бавляться у свободу слова (до пори до часу), а в останній момент перед 21 листопада їм зроблять пропозицію, від якої вони не зможуть відмовитись.
  • 2004.11.08 | Стась

    Технологічна версія

    Можливо, до когось таки дійшло, що подальше нагнітання напруженості та однобічне висвітлення подій дає зворотній єфект. Тому зараз вони таким чином намагаются нейтралізувати висвітлений ними ж самими образ хамськой влади та заспокоїти наляканого донецькими виборця. Типа ми всі такі білі та пухнасті.

    Зараз для команди Ющенка дуже важно подати себе у конструктивному руслі, не давати приводу для обвинувачень у екстремізмі, та максимально використовувати відлигу для позитивних меседжів.
  • 2004.11.08 | Стась

    Версія від Коробової


    http://www.obozrevatel.com/?r=news&id=164205

    "Режим уже хочет не просто победы — он хочет ее максимально внешне приличной. Он же хочет не просто выжить — а выжить в большом мире. Где, кроме России и прочего эсэнге с еэпом, существует огромное цивилизованное политико-экономическое пространство, бить горшки с которым небезопасно. И уже понятно, что будет делать Банково-премьерская “команда” вполне легально. Она будет жестоко бдить чистоту голосования на западе и в других регионах победившего Ющенко, обеспечивать стопроцентную явку на востоке и во всех регионах победившего Януковича, а также, если выдержит, поддерживать относительную (ну, весьма относительную) свободу в национальном телеэфире, заботясь о легитимизации будущей власти, вполне по-своему используя “бунт на платформе уходящего поезда” прозревших журналистов.

    При этом, однако, что-то же будет делать и другая “команда” Дона, т.е. бритоголовая банда под прикрытием государственных силовых штыков? Что она будет делать? Она будет делать всё. И если мы готовы этому противостоять, если мы понимаем — это в самом деле бой и в самом деле последний, и если нас это не пугает, а побуждает к действию, тогда — да, мы люди, и мы победим. А нет — так пизанты. Туда нам и дорога. Вот такая ботва, народ."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.09 | stesin

      Ідея коротенької простенької листівки.

      УМ И СОВЕСТЬ - ГОЛОСУЮТ ЗА ЮЩЕНКО.
      СТРАХ И ГОЛОД - ГОЛОСУЮТ ЗА ЯНУКОВИЧА.
      ВЫБИРАЙ.
  • 2004.11.08 | Хвізик

    Беручи до уваги інші сьогоднішні події

    особисто я переконаний, що справжньою метою "відлиги" - є приспати нашу пильність і заморочити нам голови
    Не розслабляйтеся. Підлості влади немає межі.
  • 2004.11.09 | NextDay

    Они создают видимость объективности. Завуалированная ложь.

    На тех, кто разбирается, - не действует. А на доверчивых простаков - действует. Всё выглядит так, как будто честно. На деле - тот же обман, только замаскированный. Те же "хамовы яйца", только в профиль.

    Пример: передача "Народная платформа".
    На первый взгляд всё честно. Поочерёдно показывают сторонников Ю. и Я., которые высказываются, почему они голосуют за них.

    Но, если присмотреться:

    1. Парад начинается со сторонника Я. и заканчивается тоже Я. Мелочь, но факт: последнюю речь говорит сторонник Я., что даёт преимущество. Как бы следует вывод из всего сказанного - голосовать надо за Я.

    2. Противозаконная агитация.
    В конце передачи показывают девушку якобы с улицы.
    Она открыто агитирует: "голосуйте за Януковича и не голосуйте за Ющенко". И это 2-го ноября, около 16.00. (я записал специально, потому что возмутился такой наглости). По закону, агитация до оглашения результатов первого тура - запрещена. Так они пустили скрытую агитацию. Те же говорящие головы, только более хитро. Но слова те самые говорят.

    3. Речи сторонников Яныка - строго по темникам и в стиле "тому що послидовный", "тому що надийный" и т.п.
    Точно так же про дружбу с Россий и про Путина: "При Януковиче у нас будут хорошие отношения с Россией. Россия - сильная страна и у неё сильный президент - Путин".
    Про США примерно так: "Я не хочу, чтобы США вмешивались в нашу жизнь".

    4. Сторонники Януковича изображаются людьми рассудительными, опытными. Якобы они делают свой выбор на основе глубокого знания политики, экономики, говорят о блестящем экономическом росте, повышении пенсий и т.п.
    В то же время, сторонники Ющенко изображаются дурачками.
    Например, показывают пожилую даму, которая говорит: "Ющенко - единственный экземпляр, за которого можно голосовать". И всё. Никакой аргументации, зато обозвала экземпляром.
    Другой сторонник Ющенко говорит: "Я не разбираюсь в политике, но буду голосовать за Ющенко. Мне понравилось, как он купался зимой в проруби". Опять же. Никакой аргументации, зато месидж такой: сторонники Ющенко не разбираются в политике.

    Другие передачи провластных каналов я не смотрю уже давно. Меня от них воротит. По-моему, если там что-то изменилось, то только на первый взгляд.

    Вывод: темники продолжают работать в завуалированной форме. Это гораздо опаснее, чем та гротескная брехня, что была раньше.
    ТОМУ ЩО для неподготовленного человека напоминает правду.

    Противоядие - в разделе "Розробки":

    http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1099955139&first=1099955139&last=1098905560
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.11 | NextDay

      Альтернативная "Народная платформа"

      Надо сделать. Чтобы там за Ющенко агитировали нормальные люди, а за Яныка - зеки и беспризорники.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".