ВиЇбори. Відкритий лист Капранових до Ющенка
11/09/2004 | observer
ВиЇбори
Відкритий лист народному Кандидату.
До «Телекритики» надійшов відкритий лист народному Кандидату, автори якого - видавці, письменники, громадські діячі брати Капранови. Публікуємо його без змін.
Вельмишановний Кандидате!
Усі ми знаємо, що сталося 31 жовтня. Ми отримали болючий удар від влади, яка змогла-таки перетворити вибори Президента у виЇбори.
Проте ми, Ваші виборці, свою роботу зробили до кінця. Ми були 23-го жовтня на майдані Лесі Українки. Це таких, як ми, перелякалася влада і звела паркан навколо ЦВК. Ми вдяглися у помаранчеве і зав’язали на своїх машинах стрічки. Це від нас УТ-1 та "Інтер" оточилися бетонними блоками та спецназом. Ми перевірили дані у списках. Ми проголосували за Вас і привели до урн усіх своїх родичів та знайомих. Ми прийшли попід дільниці вночі і дочекалися результатів. Усі ми готові були іти під ЦВК, але стали на горло власній пісні і не пішли, коли Ви відмінили мітинг.
Ми проголосували, і Ви, як ніхто, знаєте, що наших голосів вистачало для перемоги. Але чому ж тоді ми не перемогли?
Так, ворог був цинічним і хитрим. Та хіба хтось сподівався на інше? Хіба Ваші штабісти не повинні були втілювати свої плани саме з урахуванням цих якостей влади? Хіба у них було завдання важливіше за протистояння фальсифікаціям? Невже вони розраховували на чесний герць?
Вельмишановний Кандидате! Це не Ваші, а наші вибори. Це не Ваша перемога і не Ваша поразка. Це наша перемога, перемога народу над владою. І ми не дозволимо Вашим штабістам зіпсувати її своїми лінощами та нехлюйством.
Тому ми, Ваші виборці, вимагаємо від Вас рішучих дій.
Наші вимоги такі:
•Припинити шапкозакидницькі розмови і обіцянки легкої перемоги. Комсомольський ентузіазм Зінченка – штука добра, але всі ми знаємо, чим закінчило ЛКСМУ. Вибори – це велика робота, і всі ми повинні бути відповідно налаштовані.
•Докорінно перебудувати роботу регіональних штабів, особливо на сході. Саме там штабісти прошляпили найбільшу фальсифікацію. Не вірте реляціям, а візьміть їх під тотальний контроль.
•Радикально підвищити кваліфікацію, агресивність та технічне оснащення спостерігачів. Нам здається, це можна зробити на основі обстріляних у першому турі кадрів.
•За результатами першого туру пробити зміни до виборчого законодавства, які б ускладнили роботу фальсифікаторам.
•Постійно публічно тиснути на владу та телеканали, аби кожен їх представник зрозумів, що чекає на нього особисто у разі фальсифікації другого туру. Не будуть же вони цілодобово сидіти за парканами. Протест повинен зустрічати їх всюди – на виході, дорогою додому, і навіть вдома.
•Якнайшвидше звернутися до людей із простою та зрозумілою програмою дій, аби кожен з нас знав, що має робити завтра і 21 листопада.
У день другого туру ми прийдемо на дільниці, проголосуємо, прослідкуємо, підтримаємо. Однак попереджаємо Вас: якщо вищезазначені наші вимоги не буде виконано і владі вдасться перетворити 2-й тур у чергові виЇбори, ми залишаємо за собою право в порядку, передбаченому у статті 36 Кримінального кодексу, вдатися до необхідної оборони своїх виборчих прав. Але тоді вже не ображайтеся, якщо за компанію постраждають і ті, хто через свою бездіяльність, непрофесійність або прожектерство не зупинив владу, а значить фактично сприяв втіленню злочинного сценарію.
Влада боїться нас. Проте стара російська мудрість говорить: “Нєту воїна храбрєй, чєм іспуганний єврєй”. Вони іще не вичерпали своїх резервів, бо у Диявола обмежень немає. Накресліть владі шляхи відступу. Вони повинні більше боятися наслідків фальсифікації, ніж перемоги Ющенка.
Зрозуміло, що влада може сховатися він народу за парканами та спецназами. Але в такому випадку їй доведеться жити там постійно. А ми тут, з нашого боку парканів, обійдемося і без них.
Зі щирою повагою та вірою в перемогу,
Ваші виборці
Брати Капранови
Відкритий лист народному Кандидату.
До «Телекритики» надійшов відкритий лист народному Кандидату, автори якого - видавці, письменники, громадські діячі брати Капранови. Публікуємо його без змін.
Вельмишановний Кандидате!
Усі ми знаємо, що сталося 31 жовтня. Ми отримали болючий удар від влади, яка змогла-таки перетворити вибори Президента у виЇбори.
Проте ми, Ваші виборці, свою роботу зробили до кінця. Ми були 23-го жовтня на майдані Лесі Українки. Це таких, як ми, перелякалася влада і звела паркан навколо ЦВК. Ми вдяглися у помаранчеве і зав’язали на своїх машинах стрічки. Це від нас УТ-1 та "Інтер" оточилися бетонними блоками та спецназом. Ми перевірили дані у списках. Ми проголосували за Вас і привели до урн усіх своїх родичів та знайомих. Ми прийшли попід дільниці вночі і дочекалися результатів. Усі ми готові були іти під ЦВК, але стали на горло власній пісні і не пішли, коли Ви відмінили мітинг.
Ми проголосували, і Ви, як ніхто, знаєте, що наших голосів вистачало для перемоги. Але чому ж тоді ми не перемогли?
Так, ворог був цинічним і хитрим. Та хіба хтось сподівався на інше? Хіба Ваші штабісти не повинні були втілювати свої плани саме з урахуванням цих якостей влади? Хіба у них було завдання важливіше за протистояння фальсифікаціям? Невже вони розраховували на чесний герць?
Вельмишановний Кандидате! Це не Ваші, а наші вибори. Це не Ваша перемога і не Ваша поразка. Це наша перемога, перемога народу над владою. І ми не дозволимо Вашим штабістам зіпсувати її своїми лінощами та нехлюйством.
Тому ми, Ваші виборці, вимагаємо від Вас рішучих дій.
Наші вимоги такі:
•Припинити шапкозакидницькі розмови і обіцянки легкої перемоги. Комсомольський ентузіазм Зінченка – штука добра, але всі ми знаємо, чим закінчило ЛКСМУ. Вибори – це велика робота, і всі ми повинні бути відповідно налаштовані.
•Докорінно перебудувати роботу регіональних штабів, особливо на сході. Саме там штабісти прошляпили найбільшу фальсифікацію. Не вірте реляціям, а візьміть їх під тотальний контроль.
•Радикально підвищити кваліфікацію, агресивність та технічне оснащення спостерігачів. Нам здається, це можна зробити на основі обстріляних у першому турі кадрів.
•За результатами першого туру пробити зміни до виборчого законодавства, які б ускладнили роботу фальсифікаторам.
•Постійно публічно тиснути на владу та телеканали, аби кожен їх представник зрозумів, що чекає на нього особисто у разі фальсифікації другого туру. Не будуть же вони цілодобово сидіти за парканами. Протест повинен зустрічати їх всюди – на виході, дорогою додому, і навіть вдома.
•Якнайшвидше звернутися до людей із простою та зрозумілою програмою дій, аби кожен з нас знав, що має робити завтра і 21 листопада.
У день другого туру ми прийдемо на дільниці, проголосуємо, прослідкуємо, підтримаємо. Однак попереджаємо Вас: якщо вищезазначені наші вимоги не буде виконано і владі вдасться перетворити 2-й тур у чергові виЇбори, ми залишаємо за собою право в порядку, передбаченому у статті 36 Кримінального кодексу, вдатися до необхідної оборони своїх виборчих прав. Але тоді вже не ображайтеся, якщо за компанію постраждають і ті, хто через свою бездіяльність, непрофесійність або прожектерство не зупинив владу, а значить фактично сприяв втіленню злочинного сценарію.
Влада боїться нас. Проте стара російська мудрість говорить: “Нєту воїна храбрєй, чєм іспуганний єврєй”. Вони іще не вичерпали своїх резервів, бо у Диявола обмежень немає. Накресліть владі шляхи відступу. Вони повинні більше боятися наслідків фальсифікації, ніж перемоги Ющенка.
Зрозуміло, що влада може сховатися він народу за парканами та спецназами. Але в такому випадку їй доведеться жити там постійно. А ми тут, з нашого боку парканів, обійдемося і без них.
Зі щирою повагою та вірою в перемогу,
Ваші виборці
Брати Капранови
Відповіді
2004.11.09 | Сергій Кабуд
блискиче написано і по ділу(-)
2004.11.09 | Andrij
Було б непогано почути відповідь штабу Ющенка
Справи з протидією фальсифікаціям справді дуже погані. Я не вірю, що в Ющенка є таємні плани протидії. Просто тому, що таємно подібну річ організувати неможливо. Таємницею цей план буде лише для виборців.2004.11.09 | stesin
Я б сказав, навіть ДУЖЕ ХОТІЛОСЯ б почути штаб Юща...
А то складається враження, що штаб живе на якійсь іншій планеті, і все, що тут говориться і пишеться їхніми виборцями, їх просто не обходить...2004.11.09 | otar
Штаб не вміє говорити
На превеликий жаль, штаб так і не згенерував фотогенічного, красномовного і розумного представника, який міг би відповідати на всі питання такого роду. Взагалі, в інтересах команди Ющенка було би зробити роботу штабів максимально прозорою. Але робиться, на жаль, навпаки.2004.11.09 | Максим’як
Re: А може Ющенко взагалі про такі речі не знає.
Живе у роботі і інформацію не має часу вишукувати, а йому ставлять на стіл все таке, щоб стресів не було.Потрібно спробувати зробити пікетування штабу Ющенка, повідомити 5 канал, щоб приїхав відзняти.
Для цього досить один плакат, типу "Ющенко прислухайся вже до народу, бо потім пізно буде!"
Написати відозву і зібрати всі інші відозви та статті і пікетувати, доки Ющенко не вийде і не візьме особисто у руки. Більш нікому у руки не давати, хіба копії.
2004.11.09 | otar
Ага, і запросити камери Інтера і ТРК "Україна". Припиніть! (-)
2004.11.09 | Максим’як
Re: Ей, чого трусишся? Хіба штаб досі ніхто не пікетував?
І хіба не показували в Лаудруп+Роднянський чи у Пінчук-ТБ?2004.11.09 | otar
Максим'яче, брателло! Нарешті ми на "ти"! :)
Дуже радий, що ви вирішили перевести наші з вами стосунки на такий фамільярний рівень, але поясніть-но мені, яка користь буде від пікетування штабу Ющенка прихильниками Ющенка? Вам треба показати розкол у таборі? Треба дати привід медведчученятам поговорити про те, що штаб не виконує свої функції?2004.11.09 | Максим’як
Re: Гладчук! Зробіть добру справу, настановіть Ющенка
Дайте йому пару відозв прочитати.Потрібно чинити на Ющенка тиск, щоб він йшов на радикальні кроки, бо вже штаб в Ап новий термін придумав "лагерь Ющенка" - там балакають військовими термінами.
2004.11.09 | Стопудів
В першу чергу це повідомлення свідчить
або в нас занадто часто оновлюєтсья перша сторінка, або Обсервер її просто не читаєhttp://www.maidan.org.ua/static/mai/1099589002.html
2004.11.09 | Людмила Коваль
Мої спостереження і рекомендації
observer пише:>
> Тому ми, Ваші виборці, вимагаємо від Вас рішучих дій.
>
> Наші вимоги такі:
>
> •Припинити шапкозакидницькі розмови і обіцянки легкої перемоги. Комсомольський ентузіазм Зінченка – штука добра, але всі ми знаємо, чим закінчило ЛКСМУ. Вибори – це велика робота, і всі ми повинні бути відповідно налаштовані.
>
Повнісю підтримую.
> •Докорінно перебудувати роботу регіональних штабів, особливо на сході. Саме там штабісти прошляпили найбільшу фальсифікацію. Не вірте реляціям, а візьміть їх під тотальний контроль.
>
І. Докорінно міняти роботу регіональних штабів треба було у вересні. Зараз вже нереально провести докорінні зміни, але виправити недоліки можна наступним чином:
1. Удосконалити агітаційну роботу.
2. Покращити якісний склад спостерігачів/членів комісії; провести їх перепідготовку.
3. Налаготити співпрацю, взаємокоординацію регіональних штабів і представників Ющенка в ДВК, ТВК.
Удосконалення агітаційної роботи.
Не розпорошуватись на вуличну агітацію. Зосередитись на агітаційній роботі по організаціям, установам, учбовим закладам, гуртожиткам, лікарням, підприємствам, ЖЕКам. На кожному об"єкті повинні бути агітки на кшталт "Порівняйте кандидатів та оберіть свого!"
Щодо покращення якісного складу спостерігачів/членів комісій.
Як показав перший тур виборів, серед членів комісії/спостерігачів багато випадкових, інертних, безініціативних людей, які у кращому випадку просто виконують те, що їм доручили і губляться в любій неординарній ситуації. Члени комісій тотально не знають закону "Про вибори президента" і припускаються помилок. Думаю це зрозуміли і януковичі. І якщо у другому турі вони візьмуться ретельно відстежувати порушення, то буде зовсім нескладно довести, що на багатьох дільницях вибори пройшли із порушенням закону, а відтак визнати вибори на цих дільницях недійсними. Цю ситуацію необхідно негайно виправляти. Кожному регіональному штабу треба терміново провести поглиблені семінари для "своїх" вже працюючих членів комісій/спостерігачів. Провести заміни на тих дільницях, де є безхребентні представники Ющенка. В кожній ДВК повинна бути хоча б одна людина добре знаюча закон і вміюча застосовувати його на практиці.
Що це дасть?
В тих регіонах, де перемагає Ющенко януковичі не присіпаються до результатів виборів.
В тих регіонах, де перемагає Янукович - можна зменшити процент голосів шляхом констатації порушень і виключення ряду бюлетенів з підрахунку.
Наведу приклад.
Згідно п. 21 ст. 78 закону "Про вибори президента" виборчі бюлетені з переносної скриньки не враховуються, якщо їх виявляється більше, ніж зазначено у контрольному листі, закладеному у скриньку перед виходом на голосування за межами приміщення. А хто з Вас перевіряв цю відповідність при підрахунку голосів?
Хто з Вас знає, що за відсутності на дні стаціонарної скриньки контрольного листа усі бюлетені з такої скриньки не обраховуються при підрахунку голосів? І хто застосував на практиці це положення закону?
Щодо співпраці між регіональними штабами і членами комісій/спостерігачами.
Перше, що потрібно - це надійний телефонний зв"язок.
Кожний член комісії і спостерігач повинен мати телефони свого штабу. В кожному штабі має бути легко доступна виділена телефонна лінія юридичної консультації і допомоги.
Кожен спостерігач повинен мати телефон члена/членів комісії від свого кандидата у президенти. Кожен член комісії повинен мати телефон спостерігача від свого кандидата.
Так звані "кущові" - координатори зв"язку між спостерігачами на різних дільницях повинні бути забезпечені транспортом.
Мобільних груп термінового реагування повинно бути не менше двох на один територіальний округ. До складу мобільної групи має входити: представник кандидата у президенти, бажано міжнародний спостерігач, юрист, представник ЗМІ.
Штаб повинен подбати, щоб при транспортуванні бюлетенів від ДВК до ТВК спостерігачі були забезпечені транспортом. (Як показав перший тур, не кожен спостерігач готовий на таксі супроводжувати бюлетені і далеко не кожен голова ДВК мріє посадити спостерігача у свою машину для супроводу).
Не менш важливо, щоб саме штаб допоміг із розвезенням по домівках своїх членів комісій і спостерігачів після виборів. Це свинство покинути змучених людей о 4 ранку на вулиці.
Хоч перед першим туром ЦШЮ обіцяв, що на кожній дільниці буде машина у нашому розпорядженні, та цього не було. Звичайно люди образилися, а дехто вже й відмовився працювати у другому турі.
II. Що стосується фальсифікації виборів.
Панове, не тіште себе ілюзіями. Усе, що східніше Харкова дійсно голосувало за Януковича. На цих виборах, на скільки я розумію, не було ні шалених "каруселей", ні массового вкиду бюлетенів. Cпостерігачі, які повернулися з Донбасу підтверджують, що там народ голосував за Януковича.
Були проблеми зі списками, з голосуванням по відкріпним талонам і на етапі транспортування заїжджання до держадміністрацій та переписування протоколів.
Ось на цьому і слід сконцентруватись. Списки виправити. Відкріпникам ускладнити життя тим, що на кожній дільниці тільки один член комісії буде їх обслуговувати ( один багатьох не обслужить, а при появі автобусів з відкріпниками - звонити в штаб). Не думаю, що до 21-го встигнуть узаконити штампи в паспортах відкріпників, або вигадати ще щось мудре.
Щоб запобігти заїжджанням до держадміністрацій при транспортуванні бюлетенів треба забезпечити супровід спостерігачів і моментальне реагування штабу на кожну таку дію.
> •Радикально підвищити кваліфікацію, агресивність та технічне оснащення спостерігачів. Нам здається, це можна зробити на основі обстріляних у першому турі кадрів.
>
Це так.
> •За результатами першого туру пробити зміни до виборчого законодавства, які б ускладнили роботу фальсифікаторам.
>
Див. вище.
> •Якнайшвидше звернутися до людей із простою та зрозумілою програмою дій, аби кожен з нас знав, що має робити завтра і 21 листопада.
>
Завтра, а точніше в суботу, неділю, людям слід ще раз перевірити себе і своїх знайомих у списках. В разі відсутності - подати заяву на включення і залишити собі ксерокопію заяви. Якщо 21 вони так і не знайдуть себе у списку - негайно до ТВК або найближчого суду.
„Коза” для скарги.
Територіальна виборча комісія виборчої дільниці №________
Територіального виборчого округу №_____________________
________________________________________________
(адреса)
Заявник скарги: ____________________________________
__________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
СКАРГА
На неправильність у списку виборців (не включення, неправильне включення, виключення із списку виборців).
У списку виборців, поданому для загального ознайомлення у приміщенні дільничної виборчої комісії № ____________ територіального виборчого округу № ___________________, я виявив, що _____________________________________________________________________________
(зазначити суть порушення: не включення, неправильне включення, виключення із списку виборців)
Оскільки ______________________________________________________________
(навести докази, що підтверджують вимоги заявника)
Враховуючи викладене та згідно із статтею 34 Закону України „Про вибори Президента України”
ПРОШУ:
1. Скаргу задовольнити.
2. Прийняти рішення, яким __________________________________________
(виправити неправильність, включити до списку виборців, виключити із списку виборців)
Додаток:
1. Копія скарги
2. Копія паспорта
3. Копія заяви, поданої напередодні до ДВК ( якщо була така).
„________” ____________________ 2004 року _________________________
(прізвище, ініціали).
2004.11.09 | Taras Borschivka
Давайте прочитаємо статтю ще раз :-)
Здається, більшість дописувачів цієї теми не зовсім зрозуміли думку Капрпанових (як її розумію яОсновна суть статті не в тому, що "Ющ - поганий і/або штаби в нього погані", а в тому, що "Ми, блін, на тебе сподівалися, що ти нас організуєш, а ти нас не організував, то тепер ми самі організуємося, бо вирішується не лише твоя, але й наша доля!"
І взагалі, панове, кінчаймо скиглити і починаємо працювати! Штаб - за природою бюрократична, відповідно-неповоротка структура (Свистовичів же на всю Україну не вистачає
Замість пустих балачок найледачіший юзер Інтернету може:
1. Поширювати інформацію і агітацію по мережі, форумах, розсилках (в тому числі в іншомовних);
2. Розкручувати Майдан в мережі.
3. Допомагати Майдану з перекладами та іншою технічною чи фінансовою підтримкою.
Менш ледачий юзер виходить в реал і займається тим же, сам-один, з друзями/колегами, з сусідами, плюс працює спостерігачем чи робить інші гарні справи заради перемоги.
Ще раз закликаю - усім в "Розробки"! http://maidan.org.ua/static/draft.php
На підтримку своїх слів наведу ще одну цитату з тих же Капранових:
"І останнє. У опозиції немає таємних планів. Вони просто неможливі для такої кількості учасників. Тому сміливо і широко обговорюйте зі знайомими свої наміри, гуртуйте людей навколо себе. Сьогодні кожен з нас – генералісимус. (Маленький українець: Думки до 31 жовтня)
2004.11.09 | Andrij
Чому команда Ющенка не може відповісти на прості питання?
Від них ніхто не вимагає виправдовувань. Просто по-людськи розповісти виборцям, що робиться для протидії фальсифікаціям.