Відповіді

• 2004.11.10 | Moro

  О! А я шо казав!...

  Украинская ЦИК: улитка на горе Фудзи
  10.11.2004 11:00
  Андрей Косовский
  Не исключено, что информация о взрывном устройстве, внезапное ухудшение здоровья главы ЦИК и прочие неприятные вещи могут отдалить судьбоносный момент.
  
  Несмотря на все ожидания, ЦИК так и не огласила результаты выборов. Начавшись во вторник в 18:00, заседание ЦИК закончилось в первом часу ночи, однако основной вопрос остался нерассмотренным. Устав от затянувшегося заседания, Сергей Кивалов сделал перерыв до 12 часов сегодняшнего дня. Однако, учитывая поразительную оперативность, с которой ЦИК считает оставшиеся 2% голосов, и то рвение, с которым этот орган спешит поделиться информацией, желающих узнать, кто же победил в первом туре, и сегодня могут ожидать сюрпризы.
  
  Действительно, сложно понять логику ЦИК, которая, ссылаясь на законодательство, сначала тянула с оглашением результатов до десятидневного срока, а затем в последний день поставила главный вопрос года на рассмотрение под 51 номером в списке из 64 пунктов. Очевидно одно: либо ЦИК до сих пор не имеет на руках всех протоколов, и тогда можно говорить о профессионализме ее состава, либо сегодня происходит выборочный подсчет оставшихся 2%.
  
  Наиболее вероятен первый вариант. Косвенно это подтверждает и то, что, по заявлению депутата от «Нашей Украины» Романа Зварыча, параллельный подсчет голосов штабом Виктора Ющенко остановился на цифре 98,1% протоколов, что не намного больше цифры ЦИК. С другой стороны, если чуть больше 2% протоколов растворились где-то в ночь с 31 октября на 1 ноября, то при минимальном разрыве между кандидатами это может поставить под сомнение легитимность первого тура. Что ни говори, а психологический фактор выигрыша, хотя бы на доли процентов, очень много значит.
  
  Ведь от веры местных властей в победителя, которая испаряется с каждым новым днем подсчета, зависит не только использование пресловутого админресурса, но и внутренняя готовность армии местечковых чиновников голосовать за победителя первого тура.
  
  Второй причиной, которая могла вызвать «задержку ЦИКа», часто называют действующий запрет на агитацию. Однако вряд ли она является основополагающей. Формальный запрет очень легко можно обойти, что с успехом демонстрируют команды обоих кандидатов. Более того, реклама вряд ли каким-то образом сможет существенно изменить теперешние расклады. Сегодня гораздо выгоднее искать новые, нестандартные ходы.
  
  В то же время, объявив результаты, ЦИК может оказаться в эпицентре скандала. Поскольку штаб Ющенко, ожидая, что результаты будут оглашены ночью, выдал на-гора результаты параллельного подсчета голосов вчера вечером. Вряд ли эти цифры сойдутся с официальными, что, несомненно, повлечет за собой волну протестов и заявлений.
  
  А пока ждем сегодняшнего полудня или вечера, чтобы... Однако не исключено, что информация о заложенном взрывном устройстве, внезапное ухудшение здоровья главы ЦИК и прочие неприятные вещи могут отдалить этот судьбоносный момент. Ведь пока ЦИК напоминает скорее улитку на горе Фудзи, которой некуда торопиться, чем оперативно работающий орган государственной власти.
  http://proua.com/analitic/2004/11/10/110003.html

• 2004.11.10 | Moro

  А у ЦИКа час до полночи

  10 Ноября 2004
  14:10
  
  
  Фотография - Photolenta.com
  А у ЦИКа час до полночи
  
  В данный момент идет заседание ЦИК, на котором должен быть решен вопрос об оглашении официальных результатов первого тура выборов.
  
  Нынешней ночью в 1.20 после семи часов работы заседание, на котором ожидалось принятие решения о результатах голосования 31 октября было прервано.
  
  По закону о выборах у ЦИКа осталось всего несколько часов для того, чтобы уложиться в отведенные законом нормы.
  
  На вопрос «Что будет, если до 24 часов сегодняшнего дня ЦИК все же не успеет огласить результаты первого тура?» отвечают эксперты RUpor`a.
  
  Владимир Полохало, политолог, главный редактор журнала «Политическая мысль»:
  
  Если сегодня ЦИК не огласит результатов, это может привести к международному скандалу. Игнорирование этого вопроса может приобрести трагикомический и антизаконный характер.
  
  В случае не оглашения результатов до 24.00, ЦИК нарушит закон и создаст уголовную ситуацию, что приведет к рассмотрению его действий в суде.
  
  Я думаю, что даже в этом случае результаты не могут быть признаны не легитимными, потому что объявлены предварительные результаты голосования 31 октября. Эти результаты не повлияют на второй тур, ведь он уже объявлен. Поэтому окончательный исход выборов будет известен только после 21 ноября.
  
  Андрей Быченко, руководитель социальной службы УЦЭПИ им. Разумкова:
  
  Я надеюсь, что результаты будут оглашены сегодня. Насколько я знаю, ситуация не оглашения итога выборов в течении 10 дней не прописана в законодательстве. Поэтому может возникнуть такая коллизия, что просто будет не известно - что делать дальше?!
  
  Андрей Ермолаев, Центр социальных исследований «София»:
  
  Я очень надеюсь, что сегодня мы узнаем итоги, тем более что истекает последний день для их оглашения. Если этого не произойдет, ЦИК создаст прецедент нарушения закона собственными силами. Я думаю, что нет проблемы нелегитимности результатов с точки зрения позиции ЦИК, то есть процедур подсчета и статуса самого решения. Другое дело, что могут возникнуть некие санкции в отношении ЦИК, как нарушителю закона, вплоть до кадровых изменений и более жесткого контроля во втором туре со стороны парламента и Конституционного суда.
  
  Владимир Фесенко, Центр прикладных политических исследований «Пента»:
  
  Результаты должны быть оглашены сегодня по закону. Последствием неоглашения станет политическо-юридическая коллизия. Возникнет вопрос об ответственности ЦИК. И хотя такие пункты не прописаны в законе, возникнут все основания для выражения недоверия этому органу.
  
  Другой вопрос, что за 10 дней до выборов сменить состав ЦИК не удастся, что вообще может сорвать избирательный процесс и привести к последующему непризнанию результатов выборов.
  
  Но в принципе, результаты по стране в целом не могут быть нелегитимными, разве что по отдельным округам.
  
  Если результаты все-таки затянут, решать, как быть дальше должен уже Верховный суд, либо органы, которые назначали ЦИК – президент и Верховная Рада. Суд должен обязать комиссию огласить эти результаты, ведь формально даже нельзя сказать, кто будет участвовать во втором туре.
  
  Само же затягивание оглашения результатов интерпретируется многими наблюдателями, как фактическая победа в первом туре Виктора Ющенко, потому что недосчитанные голоса в основном сосредоточены в регионах, где победил этот кандидат.
  
  Сложившаяся ситуация может иметь очень большую долю вероятности повториться во втором туре. Если Ющенко победит с большим перевесом голосом этого, возможно, удастся избежать, но если обоих кандидатов будет разделять небольшая разница, начнется очень серьезная борьба. Эта тактика, которая сейчас используется, может быть, только тренировкой перед вторым туром для регулирования возможной реакции мирового сообщества, политических сил и общества в целом.
  
  Вполне возможно, что окончательного победителя президентских выборов назовет Верховный суд, а не ЦИК.
  
  Елена Сербинович, RUpor
  
  http://rupor.info/full.php?aid=2039&c=0053B5