ЦВК зробило з вас дурнів збрехавши а ви й раді- і не соромно?
11/10/2004 | Сергій Кабуд
ЦВК зробило з вас дурнів збрехавши а ви й раді- і не соромно?
шо, стрибаєте?
НЕРОЗУМНІ ЛЮДИ
21го вам заявлять
Янукович- 50.72%
Ющенко- 49.21%
проти всіх- решта
в мене нема сил більше дивитися на рабські обличчя
навіт- тут, на Майдані!
Ганьба підлабузникам!
Ставайте з колін
шо, стрибаєте?
НЕРОЗУМНІ ЛЮДИ
21го вам заявлять
Янукович- 50.72%
Ющенко- 49.21%
проти всіх- решта
в мене нема сил більше дивитися на рабські обличчя
навіт- тут, на Майдані!
Ганьба підлабузникам!
Ставайте з колін
Відповіді
2004.11.10 | Хвізик
Правильно
На це і розрахунок. Щоб ющенківці на радостях понапивалися, і спали п"яними аж до 21го. І ЦВК з бандитами робитиме все що схоче.2004.11.10 | Сергій Кабуд
мені соромно за майдан де це проштовхується як Гербалайф(-)
2004.11.10 | SpokusXalepniy
Тут я с вами согласен (-)
2004.11.10 | Сергій Кабуд
майдан майже на 100% присвячений репортажам про фальшування ...
і виявляється що СВОІ ж мій постінг ПОТЕРЛИза вживання слів 'кал на обличчі' в підлабузників??!!!
що це за люди, звідки виповзли ці недоробленні створіння і чому це вони себе вважають украінцями?
рабські, зацюкані потвори без совісті, гідності і поваги
ні до себе ні до свого народу в них немає
і не буде
з такими кріволюцьонєрами не те що перемоги,
тут добре як якусь заразу не підчепиш
2004.11.10 | Englishman
Вибирайте вирази.
Думаю, потерли вас в першу чергу за хамство.Сергій Кабуд пише:
> і виявляється що СВОІ ж мій постінг ПОТЕРЛИ
> за вживання слів 'кал на обличчі' в підлабузників??!!!
>
> що це за люди, звідки виповзли ці недоробленні створіння і чому це вони себе вважають украінцями?
>
> рабські, зацюкані потвори без совісті, гідності і поваги
> ні до себе ні до свого народу в них немає
> і не буде
>
> з такими кріволюцьонєрами не те що перемоги,
> тут добре як якусь заразу не підчепиш
Чому ви дуаєте, що хтось буде у захваті від вашої жовчи? Ваше незадоволення можна було виразити у нормальній і обгрунтованій формі, натомість ви б'єтеся в істериці.
2004.11.10 | Сергій Кабуд
нормальна і обгрунтована форма мною вживається в новинах і статт
і статтях.якщо вам все ще потрібно розтлумачувати
що таке
"поважати самого себе",
то я вмиваю руки
2004.11.10 | Englishman
нормальна форма?
недоробленні створіннярабські, зацюкані потвори без совісті, гідності і поваги
кріволюцьонєри
"тьху на всіх"
No comment
2004.11.10 | Сергій Кабуд
не тху на всіх не перекручуйте а тьху на підлабузників
той факт що в вас немає поваги до себе і вас не обурюєгебельсівська брехня є моделью всього украінського суспільства
і на 100% вказує його майбутнє
подумайте про це
з повагою
2004.11.10 | Вітус
Re: ЦВК зробило з вас дурнів збрехавши а ви й раді- і не соромно?
Не гарячкуйте, Сергію. Ми ЗНАЄМО І УСВІДОМЛЮЄМО, що вони підло збрехали. І ми не стрибаємо від радощів.Що накажете робити - йти зараз штурмом на ЦВК? А де хоча б десяток рішень судів за позовами НУ, які б скасували результати виборів по Східних округах? Якщо ми негайно почнемо ексалацію конфлікту, цим зразу ж скористається Медведчук та Ко.
Я кажу Вам - у другому турі така поведінка ЦВК "нє канаєт". Ми вийдемо на вулиці, куда завгодно.
2004.11.10 | Сергій Кабуд
не вірю, так не буває, за 2 тиждні з лайна людей не зробити
ті, хто вийде, вони вийдуть,мене не те обурює, що не вийшли чи не штурмують, це було б ТУПО
і не потрібно
а от росповсюдщувати ідіотизм з приводу брехні-
ось це є зрада
яке нафіг цевека?
ми маємо підтверджень КУПУ що Ющенко без фальшування
100% переміг з більш ніж 50% перевагою
і імо це лайно аж за вухами трещить!!!
2004.11.10 | rinter
ви кажете дурниці
бо Я. треба було будь-що місце номер раз, і вони десять днів намагалися це намухлювать. не вийшло. тепер самий головний пацан в очах пацанів поменше може далеко не все, а це для сприйняття ситуації для них багато значить.2004.11.10 | Сергій Кабуд
типу ви кажете- кідалов пішов проти Я.?! в мене нема слів(-)
2004.11.10 | SpokusXalepniy
"...мысль меня тревожит: Кому сказать спасибо, что живой?" (-)
2004.11.10 | Mykyta
Підтримую!
Думаю янучари мають зараз хорошу розвагу з тих радощів...2004.11.10 | Сергій Кабуд
це не тільки в суспільстві а й на майдані не викликало обурення(
2004.11.11 | Любов
Чому ж не викликало? Викликало.
Про це постійно сповіщали дописувачі, по ЦВК перемкнуло. Тому й люди збирались в Києві 6 листопада, про це й Ющенко говорив на майдані Незалежності, демонстрував докази фальсифікацій, вчора про це ж говорив на каналі Ера.Але наше обурення чи необурення не має впливу на штаб Ющенка та його політику вцілому. Хтось вирішив, що краще сказати - ми задоволені результатом, бо знаємо його ціну.
2004.11.10 | Оk
Не соромно, соромно буде, якщо Ви запропонуєте можливість впливу
на ситуацію, а ми нею не скористаємось, бо напились і радіємо, як дурники, правда Спокусе ?2004.11.10 | Сергій Кабуд
вплив простий- не визнавати брехню, вплинь на себе з початку (-)
2004.11.10 | Оk
Re: вплив простий- не визнавати брехню, вплинь на себе з початку
Яким чином ?Якщо маєте пропозицію, не соромтесь !
Інструкцію в студію !
2004.11.10 | Сергій Кабуд
що тут на майдані? інформаційний ресурс, ну от і ясно
ми інформуємо і коментуємонам як в брєжнєвські часи кинули шматок брехні- 99.99% за кпсс
у формі цифр цевека
і наче свято в людей
і хіба це можна терпіти таке знущання?
наш народ ця кучмобанда вважає за бидло і не без підстав, якщо
сама еліта його, інтелектуали, переважно молоді, доречі я скоріше за все старший тут за всіх,
і от ці просунуті і розвинені украінські інтелектуали
поводяться як останні совкові сцікуни і дурні
ганьба
2004.11.10 | Оk
Цікава ситуація,
нагадала мені іншу:після підрахунку голосів на моїй ДВК, підписання протоколів, складання всього краму, ми нарешті вийшли з того клятого ЖЕКу аби везти матеріали до ТВК, зустріли старого, який прийшов подивитись вивішений протокол, побачивши результати старий дуже зрадів почав з нами спілкуватись.
При цьому одна мадам, яка перед тим бідкалась, як їй отримати гроші, адже вибори не зірвані, та у якої я була кісткою в горлі, почала досить емоційно гнати на мене натравлюючи того чоловіка: верещала, що я не давала голосувати за Ющенка та подібну бдуру. Я мовчала, але старий подивившись на її істерику і мій задоволений вигляд все зрозумів .... після того тій мадам жоден з присутніх не позаздрив
Старий був аж занадто красномовний.
Не хочу нічого сказати, але як бути з аналогією ...
І конструктиву я так і не побачила
2004.11.10 | Сергій Кабуд
бачите, тут не вулиця, тут ІНШІ люди, іх не треба 'лікувати'
і агитуватиРОЗУМІЄТЕ різницю?
я бачу це все коту під хвіст виходить,
готуйтеся 21 го почути що Нардоний Кандидат МАЙЖЕ виграв вибори
2004.11.10 | Оk
А можна я буду працювати для того, щоб цього не сталось, чого
і Вам бажаю !Я все ж не розумію, щого Ви прагнете ?
2004.11.10 | Сергій Кабуд
яке прагнете? йдеться про елементарну гідність-
на рівні визнати чи був голодомор чи не булоза совєтів голодомора не було
а насправді?
хіба це так важко зрозуміти?
не треба надавати легитимності брехні цевека
як на мене то це є мотивація працювати на перемогу
якоі ніфіга не відбулося
і є підстави вважати що
21го цевека обявить перемогу януковича
2004.11.10 | Оk
Щого Ви прагнете зрозуміло, а що пропонуєте ? (-)
2004.11.10 | Сергій Кабуд
можна подивитися по моєму імені тут-
http://www2.maidanua.org/news/search.php3?site=maidan&bn=maidan_freeтам все є
2004.11.11 | Оk
Дякую, буду мати що робити, коли вийду на пенсію (-)
2004.11.11 | stesin
Ok, де можна взнати подробиці про ту мадам, яка бідкалась?
щодо незірваних виборів?що вона хотіла, що робила (намагалась), на що розраховувала?
хто вона взагалі така?
Дуже дякую!
2004.11.11 | Оk
Re: Ok, де можна взнати подробиці про ту мадам, яка бідкалась?
Їх була група осіб з 10 з однаковими проблемами, а пані, яку я згадала була лише найактивнішою - член ДВК від Волги, пенсіонер, колишній викладач філософії в Київському державному університеті.можу дати домашній телефон
Організатором цієї групи була голова ДВК (від Базилюка), яку замінили (перевели головою на іншу ДВК) десь за 3 тижні до виборів, також пенсіонерка, колишній вчитель російської мови та літератури.
В зв"язку з переведенням "керівника" на іншу ДВК у групи виникли організаційні проблеми, які і спричинили непорозуміння та публічні обговорення шляхів їх вирішення.
В цьому зв"язку цікаво, чи відоме прізвище голови ДВК, в голосіївському районі, де був скандал після підрахунку голосів ? Втеча з протоколами, чи щось подібне.
2004.11.11 | Сергій Кабуд
спробуйте пошукати в нашіх новинах- працює пошук по ключовому сл
слову -http://maidan.org.ua/news/search.php3?site=maidan&bn=maidan_news
2004.11.11 | Оk
Якщо б прізвище було, я б відразу звернула увагу, був лише номер
ТВК 214 та ДВК.2004.11.11 | Сергій Кабуд
провів пошук по нумеру твк- купа повідомлень без призвіща
історіі не знайшов, може там було вказано без нумеру, лише за локацією-чи це голосієво? яке б слово вжити для пошуку?
2004.11.12 | Оk
Не переймайтесь, є важливіші справи. Дякую (-)
2004.11.10 | SpokusXalepniy
Спокус будет повторять с упорством сумасшедшего одно и то же.
Оk пише:> на ситуацію, а ми нею не скористаємось, бо напились і радіємо, як дурники, правда Спокусе ?
Мой ответ в чеховском стиле: "жила только с вами, и больше ни с кем!"
Самая главная "агитация", которой не пользуется практически никто из ющенковцев (потому что дикари), это подача с суд за каждое, малейшее нарушение закона.
Повторяю аргументы 843-й раз:
1. Каждая падла должна знать, что ей грозит суд! Покажите мне человека (включая самых наглых олигархов) который этому возрадуется.
Таких дел должно быть ТЫСЯЧИ.
2. Добиваться правового судебного разбирательства надо до самого конца, вплоть до Страсбурга.
3. Даже, если будут выиграны 5% дел (а это вполне реально), то это окажет воздействие на других - потенциальных нарушителей - больше, чем тысячи призывов "патриотов" (типа Карбута) произнесённых даже по государственному каналу ТВ.
4. И наоборот - обнародованные по ТВ положительные результаты выигранных дел (один раз по каждому осужденному) - вызывает эффект, как лекарство прямого действия (я бы сказал, как клизма).
5. Dixi
2004.11.10 | Тестер
Re: Ні, Сергію, це ти молодий, гарячий і дурний півник
Давайте кричіть з Мартинюком на всіх по форумах, ура патріоти.А ми старі будемо поросту працювати з живими людьми і пояснювати що до чого.
Ваші попередні прогнози нічого не варті і на помилок своїх ви не признаєте. Якщо ми дурні то ви тупі і вперті барани.
2004.11.10 | Сергій Кабуд
цікаво молодику а скіки тобі рочків?(-)
2004.11.11 | stesin
Кабуде, не в віці Вашому справа - в півнячій крикливій натурі (-
2004.11.10 | Sean
Objection
По-перше, якщо повсякчас казати "пиздець", то пиздець почує, і прийде."Ви звали? Я прийшов" - клясика
По-друге, я не помітив, щоби хтось тут впадав в ейфорію, кричав, верещав і писяв окропом у стелю від бардзих радощів. Всі наче ведуть себе адекватно, усвідомлюючи, що це є тактична перемога, а не перемога у війні.
По-третє, це таки перемога, бо "вони" не змогли (беремо тільки значуще):
- скасувати вибори,
- оголосити, як планували, повну і остаточну перемогу Галімого Томуща в першому турі,
- оголосити перемогу Галімого Томуща в першому турі взагалі.
Натомість ми маємо декілька локальних успіхів, котрі не варто заперечувати.
По-четверте. Ви є абсолютно, стовідсотково праві, що вибори сфальсифіковано і причому брутально. Та політика - мистецтво можливого.
Інакше можна вподобитися мудрому філіну з анекдоту, котрий на питання мишей, як їм врятуватися від кота, порадив обернутися на їжачків. А коли його спитали: "як?", послав до дупи, відмовивши: "відчепіться з х-нею, я стратегією займаюся".
2004.11.10 | Сергій Кабуд
це є тактична перемога кучмобанди над нами(-)
2004.11.10 | Mykyta
Re: Objection
Sean пише:> По-третє, це таки перемога, бо "вони" не змогли (беремо тільки значуще):
> - скасувати вибори,
> - оголосити, як планували, повну і остаточну перемогу Галімого Томуща в першому турі,
> - оголосити перемогу Галімого Томуща в першому турі взагалі.
> Натомість ми маємо декілька локальних успіхів, котрі не варто заперечувати.
Дуже точне зауваження: успіхи, але локальні. Натомість янучари здобули успіх, але визначальний: вони зафіксували, що на перший тур різниця мінімальна. Лише трошечки збільшивши фальсифікацію (що не дуже складно), успіх буде самі знаєте в кого. А зафіксований сьогодні результат надає майбутній фальсифікації вигляду легітимності (без чого ніяк не можна), бо насправді довести, що 2 вирішальних відсотки були сфальсифіковані буде дуже непросто.
2004.11.10 | Сергій Кабуд
Вірно, як зараз різниця в 0,55% то 21го вона буде така сама але
51.21- яничар47.99- Ющенко
готуймося радіти(
2004.11.10 | Yury
Re: Objection
А що Ви пропонуєте? Виводити людей на вулиці? Вже тут сто разів говорилося, що жодне джерело (хоч ППГ, хоч екзітпол) не довело остаточну перемогу у першому турі. Тобто, так чи інакше другий тур неминучий. А якщо так - я не бачу навіщо виводити когось _зараз_. Ви доб'єтесь цим лише того, що випустите пару, замість того, щоб тримати її до 21. Масові акції це останній резерв, який має бути застосовано у крайньому випадку, це як засадний полк в Дмитра Донського на Куліковому полі2004.11.11 | Сергій Кабуд
кілька зауважень-
1. виводити людей ми не можемо, ми можемо лише писати і публікуватививодити може Ющенко
2.так само як задану цифру оголосили тепер, так само і 21го оголосять перемогу Януковича
що з цим будете робити?
як протидіяти 10-15% недопущенню людей до урн в проющенківських регіонах
30% вкиданню на сході?
іншім масштабним шахрайствам з міліонами голосів?
новим схемам з паспортами на Заході, додатковому сервері на цвк, тощо?
не бачу я ніякого потенціалу для перемоги за умовами що склалися
з урахуванням ментальності лузерства що спостерігаю в середовищу
навіть на майдані(((
2004.11.11 | stesin
"Лузерства"... ти, "віннер" нєдодєланий, вертайся в Україну!
і поживи тут з нами поруч, подихай цим повітрям, походи по цих вулицях.... то може тобі хоч очі відкриються, а то зовсім засліпило, галасуєш на все село з закритими очима, як самозакоханий півень на світанку.
2004.11.11 | Mykyta
Re: Objection
Yury пише:> А що Ви пропонуєте? Виводити людей на вулиці?
Ні, це Ви запропонували самі ж собі далі й заперечуючи
Як на мене, повний провал полягає в тому, що не зібрано переконливих доказів фальсифікацій (а такі були). Зауважте, не йдеться про те, що я з Вами про це й так знаємо. Йдеться про те, щоб було продемонстровано всім наочно, так, щоб і в дядька в найдальшому селі не залишилось сумніву. От над цим і треба працювати. Бо протести мають бути легітимними в очах принаймі 90% (не формально-юридично, а так, щоб кожен внутрішньо погоджувався з їх виправданістю).
>Козирні карті важливо застосувати вчасно, інакше можна програти партію. Just IMHO.
Дуже навіть погоджуюсь.
2004.11.11 | Yury
Re: Objection
Mykyta пише:> > А що Ви пропонуєте? Виводити людей на вулиці?
> Ні, це Ви запропонували самі ж собі далі й заперечуючи
Гм... Я зрозумів Вас з Сергієм так, що ви пропонуєте не визнавати підсумки першого туру. Яким саме чином? Тобто, що ви пропонуєте робити з ними? Я так зрозумів, що Сергій пропонував вже зараз починати якісь акції, непокору і т.і. У вчасності цього я сумніваюся.
> Як на мене, повний провал полягає в тому, що не зібрано переконливих доказів фальсифікацій (а такі були). Зауважте, не йдеться про те, що я з Вами про це й так знаємо. Йдеться про те, щоб було продемонстровано всім наочно, так, щоб і в дядька в найдальшому селі не залишилось сумніву. От над цим і треба працювати. Бо протести мають бути легітимними в очах принаймі 90% (не формально-юридично, а так, щоб кожен внутрішньо погоджувався з їх виправданістю).
А отут вже я з Вами цілковито погоджуюсь. У другому турі наші спостерігачі, особливо на Сході, МАЮТЬ складати якомога більше актів та скарг, з будь якого мінімального порушення. Таку установку ми вже давали, але судячи з усього не всі це сприйняли як важливу задачу. Скажімо, перебування в кабіні чоловіка і дружини разом наші вважали дрібницею і не фіксували. А протилежна сторона понаписала з цього купу скарг на заході. Переконуватиму місцевий штаб і знайомих спостерігачів у важливості цих "дрібниць".
2004.11.11 | Сергій Кабуд
відверто кажучі я ДІЙ не пропонував в цьому дописі
йшлося про моральний аспект відбувшогосяі моє обурення нашім визнанням брехні як перемоги
сьогодні ситуація трохи змінилася і вочевидь не я один був обуреним
брехливістю і фальсіфікаціями, а також і уряд США, який,
як вже зараз відомо постфактум втрутився в хід виборів на найвищому рівні з найвищою з можливих степенів зацікавленності у наданні украінцям права обрати чесно свого президента
Слава Украіні!
2004.11.10 | Хвізик
Пропоную припинити суперечки і братися до роботи
Щоб у другому турі нас не змогли так кидонути2004.11.10 | Сергій Кабуд
згоден, саме цю думку і просуваю(-)
2004.11.11 | Andrij
Досить цькувати негативними оцінками дуже поміркований допис
Панове, зупиніться, бо Ющенко справді переміг у першому турі. Кожний, хто гляне на результати анонімних екзіт-полів, де 21% відмовились відповідати, може це зрозуміти. У Ющенка вкрали принаймні 15% голосів. В деяких областях фальсифікація сягає 40%. Радіти з "виграшу" в 0,5% є безглуздя. У ВАС ВКРАЛИ ПЕРЕМОГУ. І вкрадуть ще раз. Така доля тих, згоден вірити фальсифікаторам.2004.11.11 | stesin
Є інфа, що Ющенко не добрав до "чистої перемоги" в 1 турі.
називають реальну цифру, якщо я правильно пам'ятаю зі слів, 49.7% у Ющенка і близько 27% у Януковича.і кажуть, що якби ж були чіткі докази (протоколи з печатками), які б дали можливість документально підтвердити, що більше 50%+1 в 1му турі таки було - то все б вже було, і масові виступи і так далі.
Але таких доказів (що таки було більш, ніж 50%) в Зінченка & Co. наразі об'єктивно немає, перемогти одним махом не вдалося. Очевидно, що другий тур вимушено буде - це раз, і що вирішальним є саме другий тур, і саме тому все так і відбувається зараз.
Тобто все йде правильним осмисленим шляхом, і всьому свій час.
Голосно кукурікають про "бігом на барикади прямо щас" (щоб випустити всю пару в свисток раніше, ніж слід) тільки особи абсолютно певного сорту і переконань. Особливу відразу викликають як раз ті, хто пригрів сраку в теплому стільці по той бік океану, і не ризикує отримати жодних неприємностей (чи гумовим кийком по ребрах) за свій безвідповідальний галас. Був би Кабуд в Україні, то сидів би мовчки й тихо, як та миша у запічку...
2004.11.11 | Максим’як
Re: Андрію, тепер я не згоден. ЦВК визнало перемогу Ющенка.
Для мене головне результат, який є юридично підтверджений.Але всі десять попередніх днів Ющенко програв вибори - сьогодні він виграв їх. Ось, що головне. Якщо ми закінчили вибори, то цей результат означає, що Ющенко президент, а не Янукович: досі такого результату не було, тому я й був проти оголошення Ющенка переможцем.
2004.11.11 | Максим’як
Re: Коли б АП могло, то вже би ті 50 Януковичу у 1 турі дало.
А реально Янукович має може 20% і фальсифікація зводилася для того, щоб перевести вибори у другий тур, а потім діяти по ситуації.Зараз, ситуація все менше складається на користь режиму. Тому, цілком можливий варіант із фізичним усуненням Януковича, хоч у світлі загострення світової і внутрідержавної уваги до виборів і це вже видається дуже малоймовірним.
Ющенко таки переможе, хоч діє досить нестандартно в умовах тоталітарного устрою держави, гандійськими методами. Такими методами можна перемагати режимна виборах, якщо у Януковича дійсно 20%, а у Ющенка дісно 60%. В умовах, коли вже всі відчувають реальні зміни влади у державі, Ап буде дуже важко щось зробити більше на своою користь, хоч не без того, будуть прикладатися всі зусилля.
Головне завдання для команди Ющенка - це йти далі до перемоги, а не святкувати. А вони так і роблять - Ключковський, Катеренчук, Зварич займаються судовими позовами до ЦВК, а Ющенко з Кінахом і Морозом їдуть сьогодні у Харків агітувати.
2004.11.11 | Сергій Кабуд
з якоі причини це об'явлено- от що мене тривожіть
чи то дійсно є ліміт фальсіфікацііна всіх етапах виборчого процесу
і янучарству не вдалося вибити з підлеглих перемогу
через підсилену активність виборців?
чи цвк оголошує копійкову перевагу Ющенка
щоб випустити пар і троха заспокоіти нас, послабивши тиск?
чи це просто протягування часу ?
а може вплинув тиск з боку Буша який звонив в Киів напередодні?
якщо вчора мені було огидно дивитися на радощі з публікаціі цієі
брехливоі переваги в 0.55%
то сьогодні мене цікавіть причина саме такого ходу з боку кучми
а може вже і не кучми
МАю визнати що в перевернутому до гори ногами сучасному украінському світі важко зрозуміти що інколи
МАЛЕНЬКА БРЕХНЯ- то вще майже подвиг
в порівнянні з
ВЕЛИКОЮ БРЕХНЕЮ
яка нормально відбувається кожен день в голівках украінців