Російські націоналісти закликають голосувати за Ющенка
11/11/2004 | Нестор
http://www.ari.ru/doc/?id=2236
В недавних своих оценках предвыборной ситуации на Украине, наши аналитики сделали следующие выводы:
1. Выборы будут относительно честными: по крайней мере - на порядок честнее мероприятий с аналогичным названием в России.
2. Больше всего голосов наберет господин Ющенко;
3. Больше всего голосов досыплет господин Янукович;
4. Выставляя вместо себя плохиша Януковича, пан Кучма «кидает» своих соратников;
5. Сложится резкий дисбаланс между результатами голосования Востока и Запада страны, поскольку жители этих регионов представляют собой два совершенно разных этноса.
Как и следовало ожидать - наши прогнозы блестяще подтвердились.
Выборы всё-таки были
Сегодня украинская оппозиция с пеной у рта пытается доказать, что выборы проходили с нарушениями. Это неправда. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с сутью претензий обиженных: кого-то не так записали в списке (ошиблись с годом рождения, парой букв в фамилии), кого-то вообще не записали, кого-то записали дважды. Объективно это не нарушения - это бардак. Нарушения были на известных выборах в декабре прошлого и в марте этого года, когда на Кавказе за каких-то людей отдавали по 99% голосов, а в Подмосковье даже по 110%. На Украине такого не было.
В целом официальные результаты голосования если и не объективны, то во многом отражают реальную картину. Скажем, если власть признает, что кандидат от оппозиции набрал порядка 39-40% голосов, то поддержка господина Ющенко ГОЛОСОВАВШИМ ЭЛЕКТОРАТОМ никак не может быть меньше этого. С другой стороны, если бы эта поддержка была более 50% - скажем, 60% при объявленных 39% - то оппозиция моментально бы вычислила столь грубую попытку власти фальсифицировать результаты голосования. Но оппозиция молчит. Значит, оппозиция согласна, что господин Ющенко набрал больше 39%, но пока меньше 50%. Это безусловная победа - победа, разумеется, не на выборах, а победа господина Ющенко в его противостоянии с властью, поскольку 40-41% голосов господина Януковича - это полнейшая чушь.
Основанием усомниться в «победе» господина Януковича дают результаты голосования на Востоке Украины, где господин Янукович победил, чуть ли не с 90% ми голосов, а так же результаты голосования так называемого «красного электората». Какие заслуги перед жителями Донбасса имеет господин Янукович? Процветание татарской мафии и сотрудничающей с ней братвы из местных? Но Донбасс ведь не на 100% состоит из братвы - кого-то эта братва ведь и обидела: дала по мордасам, отобрала собственность. И как представляется, таких обиженных - куда более чем 10%. Следующий момент - голоса людей, традиционно отдающих предпочтения коммунистам. В России таких порядка 15%. Значит на Украине, населенной стариками в той же пропорции и обладающих менталитетом не многим отличающимся от их собратьев у нас - совокупный электорат господ Симоненко и Мороза никак не может быть меньше 15%. Следовательно: зная роль коммуняк в политическом истеблишменте стран СНГ, мы может определенно утверждать, что по взаимной договоренности их голоса пошли господину Януковичу. Наконец, не будем забывать про так называемый административный ресурс: «мертвые души» (то есть стоящие на учете в избиркомах реальные мертвяки, лица, выехавшие на ПМЖ в другое место и т.д.), солдаты, студенты, запуганные работники предприятий и так далее. На территории Совка административный ресурс составляет около 15% от всего электората той или иной страны. Таким образом, в Донбассе, где господин Янукович как бы набрал под 90% голосов - как минимум 25% лишних (как максимум - все 50%).
На Западе Украины 90% избирателей оказалось у господина Ющенко. Последнее вполне возможно, если принять во внимание активность электората кандидата от оппозиции. Хотя, как выше было показано, Восток и Юг Украины никогда не могли показать аналогичный результат в отношении господина Януковича, тем не менее, его преимущество там неоспоримо. То есть подтвердилось ещё одно наше предположение, что Запад и Восток Украины проголосуют диаметрально противоположно. Это вызвано не любовью русских людей к представителю татарской мафии и тем более не нелюбовью русских к Западу (имеется в виду не Запад Украины, а Запад как таковой). Русский человек, будучи типичным представителем индоевропейской расы, является интуитивным демократом. Голосуя против ставленника Запада господина Ющенко русские Восточной Украины голосуют не против Запада - они голосуют исключительно против идеи размежевания со своей Родиной - Россией, которая является ключевой в программе этого кандидата. Запад - это, прежде всего порядок и демократия, против чего не может голосовать ни один нормальный человек. Однако по сравнению с единством нации, с единством миллионов семей, членов которых разделяет намалеванная какими-то партократами граница - и порядок, и демократия - это уже вторичные ценности. В то же время население Западной Украины потребности воссоединения с Россией не чувствует, более того: если Восток Украины поддержит, в принципе, любую силу, гарантирующую единство русского народа, то Запад Украины поддержит кого угодно, кто будет гарантировать ему размежевание с Москвой. Сегодня это гарантирует Запад - значит галичане поддерживают кандидата Запада, завтра это будет гарантировать господин Ху Цзиньтао - галичане подержат господина Ху Цзиньтао. В 1941-м году Западная Украина, к примеру, весьма интенсивно поддерживала господина Гитлера - хотя господин Шикльгрубер, как известно, никогда не был истым демократом.
Тактический проигрыш но стратегическая Победа
Официальная победа господина Ющенко сегодня - это исключительно вопрос времени. Точнее - вопрос трех недель. Так что мы с полным основанием можем сделать из этого некоторые выводы, дать этой победе оценку. Хотя, ситуация сложилась таким образом, что вырывать эту победу у номенклатуры будет украинская улица, народ на улице. Народ самым мощным образом включён в развитие событий.
Тактически русский электорат, конечно, проиграл - как никак не менее двадцати миллионов наших соотечественников после 21-го ноября окажутся в системе, которая не очень нас, русских, жалует, хотя, признаться Кучма и его номенклатура русских тоже совсем не жаловали, точнее плевать хотели. Понятно, что разговорами о языке и интеграцией с Россией, постсоветская номенклатура, представленная Януковичем лишь пытается удержаться у власти, ведь что мешало режиму сделать всё это в течении 10 лет правления "пророссийского" Кучмы. Наоборот, за эти десять лет украинизация пошла такими темпами, что не снилась никакому галичанину, вспомните хотя бы запрет на трансляции телепрограмм на русском. Поэтому приход к власти господина Ющенко, путём слома постсоветской системы - это, всё равно, стратегическая победа, так как живая демократия даёт больше шансов на реализацию впоследствии национальных задач, нежели кучмовские декорации, при которых и расцвела насильственная, административная украинизация. Что дает нам основания так считать? Как уже было сказано, вырывать победу у партократов придётся на улице, без массовых выступлений сотен тысяч и давления масс, януковичи никуда не уйдут. И Ющенко уже сейчас включил народные выступления в предвыборный план, а значит, народ становится осязаемой силой и включается в политическую жизнь. Причём, не только на Украине.
С 1991 и до осени 2003-го года никто и нигде в СНГ никогда не считался с мнением народа. Однако «революция роз» в Грузии показала, что мнение народа уже что-то значит. Можно сколько угодно рассуждать на тему, что за Саакашвили кто-то там стоял - суть в другом: НИКТО НЕ СТОЯЛ за господином Шеварнадзе. Поэтому он вылетел. Поэтому туда же вылетает и постсоветский режим на Украине - итоги голосования за его кандидата показали, что народ Украины номенклатуру и сложившуюся систему НЕНАВИДИТ. По этой же причине обречена и власть в Кремле. Вот это для нас главное.
Таким образом, главный вывод, который следует из победы господина Ющенко, заключается в том, что народ на постсоветском пространстве ПРОСНУЛСЯ. А проснувшись, народ ПОНЯЛ СВОЮ СИЛУ, как поняла свою историческую обречённость номенклатура. Сегодня народная сила поддерживает господина Ющенко и стоящих за ним людей в борьбе за смену системы. Но 22-го ноября это будет уже народ, приведший Ющенко к власти. И хочет или не хочет, но Ющенко должен будет с этой силой считаться - иначе лишится табуретки сам. Будет считаться с этой проснувшейся силой и Кремль. Основной предвыборный лозунг господина Ющенко состоит в обещании упаковать всю номенклатуру на нары (сделать это ему теперь придется - иначе на нары господин Ющенко рискует загреметь сам). То есть лозунг, как видим, весьма эффективный и более чем актуальный и для России. Стабильность и консолидация, о которой столько говорили последние годы в Кремле - закончилась. Это хорошо, поскольку самое стабильное место в природе - это болото, где наиболее комфортно себя чувствуют упыри и пиявки.
Всё вместе, это начало новой эпохи на территории СНГ: в конце концов, Грузия - это только пробный камень, влияние происходящих там событий на постсоветское пространство ничтожно, хотя важно было начало, почин. Но Украина и её 50 миллионов населения - это уже НЕЧТО, потому вопрос слива режима в Кремле есть сегодня лишь вопрос времени.
Поэтому исходя из всего вышесказанного наша рекомендация русским националистам ни в коем случае не пытаться поддержать исторически отжившего Януковича. Но выходя на улицу включать свои требования в планы новой украинской власти.
В недавних своих оценках предвыборной ситуации на Украине, наши аналитики сделали следующие выводы:
1. Выборы будут относительно честными: по крайней мере - на порядок честнее мероприятий с аналогичным названием в России.
2. Больше всего голосов наберет господин Ющенко;
3. Больше всего голосов досыплет господин Янукович;
4. Выставляя вместо себя плохиша Януковича, пан Кучма «кидает» своих соратников;
5. Сложится резкий дисбаланс между результатами голосования Востока и Запада страны, поскольку жители этих регионов представляют собой два совершенно разных этноса.
Как и следовало ожидать - наши прогнозы блестяще подтвердились.
Выборы всё-таки были
Сегодня украинская оппозиция с пеной у рта пытается доказать, что выборы проходили с нарушениями. Это неправда. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с сутью претензий обиженных: кого-то не так записали в списке (ошиблись с годом рождения, парой букв в фамилии), кого-то вообще не записали, кого-то записали дважды. Объективно это не нарушения - это бардак. Нарушения были на известных выборах в декабре прошлого и в марте этого года, когда на Кавказе за каких-то людей отдавали по 99% голосов, а в Подмосковье даже по 110%. На Украине такого не было.
В целом официальные результаты голосования если и не объективны, то во многом отражают реальную картину. Скажем, если власть признает, что кандидат от оппозиции набрал порядка 39-40% голосов, то поддержка господина Ющенко ГОЛОСОВАВШИМ ЭЛЕКТОРАТОМ никак не может быть меньше этого. С другой стороны, если бы эта поддержка была более 50% - скажем, 60% при объявленных 39% - то оппозиция моментально бы вычислила столь грубую попытку власти фальсифицировать результаты голосования. Но оппозиция молчит. Значит, оппозиция согласна, что господин Ющенко набрал больше 39%, но пока меньше 50%. Это безусловная победа - победа, разумеется, не на выборах, а победа господина Ющенко в его противостоянии с властью, поскольку 40-41% голосов господина Януковича - это полнейшая чушь.
Основанием усомниться в «победе» господина Януковича дают результаты голосования на Востоке Украины, где господин Янукович победил, чуть ли не с 90% ми голосов, а так же результаты голосования так называемого «красного электората». Какие заслуги перед жителями Донбасса имеет господин Янукович? Процветание татарской мафии и сотрудничающей с ней братвы из местных? Но Донбасс ведь не на 100% состоит из братвы - кого-то эта братва ведь и обидела: дала по мордасам, отобрала собственность. И как представляется, таких обиженных - куда более чем 10%. Следующий момент - голоса людей, традиционно отдающих предпочтения коммунистам. В России таких порядка 15%. Значит на Украине, населенной стариками в той же пропорции и обладающих менталитетом не многим отличающимся от их собратьев у нас - совокупный электорат господ Симоненко и Мороза никак не может быть меньше 15%. Следовательно: зная роль коммуняк в политическом истеблишменте стран СНГ, мы может определенно утверждать, что по взаимной договоренности их голоса пошли господину Януковичу. Наконец, не будем забывать про так называемый административный ресурс: «мертвые души» (то есть стоящие на учете в избиркомах реальные мертвяки, лица, выехавшие на ПМЖ в другое место и т.д.), солдаты, студенты, запуганные работники предприятий и так далее. На территории Совка административный ресурс составляет около 15% от всего электората той или иной страны. Таким образом, в Донбассе, где господин Янукович как бы набрал под 90% голосов - как минимум 25% лишних (как максимум - все 50%).
На Западе Украины 90% избирателей оказалось у господина Ющенко. Последнее вполне возможно, если принять во внимание активность электората кандидата от оппозиции. Хотя, как выше было показано, Восток и Юг Украины никогда не могли показать аналогичный результат в отношении господина Януковича, тем не менее, его преимущество там неоспоримо. То есть подтвердилось ещё одно наше предположение, что Запад и Восток Украины проголосуют диаметрально противоположно. Это вызвано не любовью русских людей к представителю татарской мафии и тем более не нелюбовью русских к Западу (имеется в виду не Запад Украины, а Запад как таковой). Русский человек, будучи типичным представителем индоевропейской расы, является интуитивным демократом. Голосуя против ставленника Запада господина Ющенко русские Восточной Украины голосуют не против Запада - они голосуют исключительно против идеи размежевания со своей Родиной - Россией, которая является ключевой в программе этого кандидата. Запад - это, прежде всего порядок и демократия, против чего не может голосовать ни один нормальный человек. Однако по сравнению с единством нации, с единством миллионов семей, членов которых разделяет намалеванная какими-то партократами граница - и порядок, и демократия - это уже вторичные ценности. В то же время население Западной Украины потребности воссоединения с Россией не чувствует, более того: если Восток Украины поддержит, в принципе, любую силу, гарантирующую единство русского народа, то Запад Украины поддержит кого угодно, кто будет гарантировать ему размежевание с Москвой. Сегодня это гарантирует Запад - значит галичане поддерживают кандидата Запада, завтра это будет гарантировать господин Ху Цзиньтао - галичане подержат господина Ху Цзиньтао. В 1941-м году Западная Украина, к примеру, весьма интенсивно поддерживала господина Гитлера - хотя господин Шикльгрубер, как известно, никогда не был истым демократом.
Тактический проигрыш но стратегическая Победа
Официальная победа господина Ющенко сегодня - это исключительно вопрос времени. Точнее - вопрос трех недель. Так что мы с полным основанием можем сделать из этого некоторые выводы, дать этой победе оценку. Хотя, ситуация сложилась таким образом, что вырывать эту победу у номенклатуры будет украинская улица, народ на улице. Народ самым мощным образом включён в развитие событий.
Тактически русский электорат, конечно, проиграл - как никак не менее двадцати миллионов наших соотечественников после 21-го ноября окажутся в системе, которая не очень нас, русских, жалует, хотя, признаться Кучма и его номенклатура русских тоже совсем не жаловали, точнее плевать хотели. Понятно, что разговорами о языке и интеграцией с Россией, постсоветская номенклатура, представленная Януковичем лишь пытается удержаться у власти, ведь что мешало режиму сделать всё это в течении 10 лет правления "пророссийского" Кучмы. Наоборот, за эти десять лет украинизация пошла такими темпами, что не снилась никакому галичанину, вспомните хотя бы запрет на трансляции телепрограмм на русском. Поэтому приход к власти господина Ющенко, путём слома постсоветской системы - это, всё равно, стратегическая победа, так как живая демократия даёт больше шансов на реализацию впоследствии национальных задач, нежели кучмовские декорации, при которых и расцвела насильственная, административная украинизация. Что дает нам основания так считать? Как уже было сказано, вырывать победу у партократов придётся на улице, без массовых выступлений сотен тысяч и давления масс, януковичи никуда не уйдут. И Ющенко уже сейчас включил народные выступления в предвыборный план, а значит, народ становится осязаемой силой и включается в политическую жизнь. Причём, не только на Украине.
С 1991 и до осени 2003-го года никто и нигде в СНГ никогда не считался с мнением народа. Однако «революция роз» в Грузии показала, что мнение народа уже что-то значит. Можно сколько угодно рассуждать на тему, что за Саакашвили кто-то там стоял - суть в другом: НИКТО НЕ СТОЯЛ за господином Шеварнадзе. Поэтому он вылетел. Поэтому туда же вылетает и постсоветский режим на Украине - итоги голосования за его кандидата показали, что народ Украины номенклатуру и сложившуюся систему НЕНАВИДИТ. По этой же причине обречена и власть в Кремле. Вот это для нас главное.
Таким образом, главный вывод, который следует из победы господина Ющенко, заключается в том, что народ на постсоветском пространстве ПРОСНУЛСЯ. А проснувшись, народ ПОНЯЛ СВОЮ СИЛУ, как поняла свою историческую обречённость номенклатура. Сегодня народная сила поддерживает господина Ющенко и стоящих за ним людей в борьбе за смену системы. Но 22-го ноября это будет уже народ, приведший Ющенко к власти. И хочет или не хочет, но Ющенко должен будет с этой силой считаться - иначе лишится табуретки сам. Будет считаться с этой проснувшейся силой и Кремль. Основной предвыборный лозунг господина Ющенко состоит в обещании упаковать всю номенклатуру на нары (сделать это ему теперь придется - иначе на нары господин Ющенко рискует загреметь сам). То есть лозунг, как видим, весьма эффективный и более чем актуальный и для России. Стабильность и консолидация, о которой столько говорили последние годы в Кремле - закончилась. Это хорошо, поскольку самое стабильное место в природе - это болото, где наиболее комфортно себя чувствуют упыри и пиявки.
Всё вместе, это начало новой эпохи на территории СНГ: в конце концов, Грузия - это только пробный камень, влияние происходящих там событий на постсоветское пространство ничтожно, хотя важно было начало, почин. Но Украина и её 50 миллионов населения - это уже НЕЧТО, потому вопрос слива режима в Кремле есть сегодня лишь вопрос времени.
Поэтому исходя из всего вышесказанного наша рекомендация русским националистам ни в коем случае не пытаться поддержать исторически отжившего Януковича. Но выходя на улицу включать свои требования в планы новой украинской власти.
Відповіді
2004.11.11 | Чучхе
Мораль сєй басні: Янукович-агент всесвітньої татарської змови(-)
2004.11.11 | Moro
Це їх проблеми
Хлопці натужноНестор пише:
> Как и следовало ожидать - наши прогнозы блестяще подтвердились.
Хлопці натужно тягнуть за вуха ситуацію до своїх прогнозій. Виходить сяк-перетак. От себе люблять - дуже сильно! Сильніше, аніж Росію.