ви можете прочитати його дайджест у наведеній вище статті з "подробностєй"
2004.11.11 | Shooter
Тому, що людина - трішки йобн*та
Причому, це за Хавичем спостерігається вже давніше.
Хоча справжня причина, яку цей "велет суто західноукраїнської демократії", як на мене, плекає в далекому куточку душі - це те, що як вибори виграє Янукович, то Західна Україна здійснить його мрію - проголосить незалежність.
2004.11.11 | Leo71
Дешовка
Не гони, У нас рейтинг меряли по своим службам у Юща по Украине за 50%
и вообще статья похожа на обиду в ответ на возмущение "не пачкайте нас дерьмом" оголтелым "а вы сами какать умеете"
2004.11.11 | Стопудів
хавич - бєка! це абсолютно не щира позиція (-)
2004.11.11 | AK
Майданівці, хто має час перекласти це "добро" російською?
Re: Майданівці, хто має час перекласти це "добро" російською?
Я можу перекласти без проблем. Але кому воно треба? Це ж агітація проти Ю. однозначно. Там факти, які може не всім відомі, і вони не спростовуються.
Якої реакції Ви чекаєте від севастопольців на інфо про Мацялка? Ну, от Ви чуєте (тепер все частіше), що якісь російські націоналісти підтримують Ю. Це що Вас змушує сумніватися в своєму виборі? Ні, навпаки, торжество: навіть ці за нашого!
Чи для них цілісність України аж така цінність? Та навіть Мих. Леонтьєв, мракобіс рідкісний, каже: може, краще відпустити їх (Зах. Україну), щоб не мучились? Відновлення кордонів 1914 р. - це ж їхня рожева мрія! Вони ж Київ втрачають, Суми, ще трохи і Південь буде наш. Галицькі самостійники - це фактично їх союзники.
Коротше, я Вас не розумію. Поясніть, якщо хочете.
Нагадуйте,що Я. підтримує т-во Тризуб ім.Бандери і все будеОК(-)
2004.11.11 | Axeman
Re: Чому людина не голосуватиме за Ющенка
З прикрістю прочитав статтю Хавича. Колись ми були друзями сумно, що можуть робити з людиною гроші, а точніше їх нестача. Справді, чернівчанину в Києві не так легко закріпитися. Маршрут у нього ще той, у 2000-му штаб "За правди", Форум національного порятунку а потім якась незрозуміла структура (казав, що Інтерньюз ). Упродовж 4 років Хавич "шифрував" своє місце роботи, тепер вилізло шило з мішка. Видно гроші таки важливіші доброго імені.
2004.11.11 | пан Roller
Re: Действие второе, лица те же.
Замість передмови
Ось уже другі президентські вибори поспіль для мене минають однаково: у першому турі голосую за Мороза, у другому - проти всіх.
Лист читача. Чому я не голосуватиму за Ющенка?
Позиция читача не зразумила. В первом туре он голосовал за Мороза. Но во втором туре - не голосует за Юшенко, хоча Мороз стал на сторону Ющенко, мало того заключил соглашение с Ющенко.
Раз автор не поддерживает Мороза во втором туре, следовательно, он ошибся со своим выбором в первом. Как объясняет автор он уже не первый раз ошибается и разочарован своим предыдущим выбором.
Это проблема автора. Несмотря на это, автор советует тем, кто сделал ставку на Ющенко, не выбирать его. Сам он собирается голосовать против всех. Однако, он не объясняет, почему он не голосует за Януковича. Ведь, подавляющее большинство выборцев будут делать свой реальный выбор между этими кандидатами.
Видимо, на это есть веские основания.
У автора имеются основания не объяснять нам, почему он не голосует за Януковича. Это наводит на мысль о заказном характере его статьи.
Следует добавить еще такой вещь, автор заведомо ставит себе ограничители, за которые он не может выйти. Свои рамки волеизлияния он ограничивает конкретными кандидатами. По большому счету, так как власть принадлежит ему, в части народа, его голос может оказаться решающим, а он занимает инертную позицию, он обрекает нас и себя на безвластие. Он голосует против всех. Значит ни за кого.
Ющенко же, как само выдвиженец, и лидер коалиции "сила народа" предоставил возможность каждому выборцу разделить свою победу с ним. Победу над властью.
Он позиционировал себя как альтернативу ныне действующей власти. И без поддержки народа не могло быть никакой речи о его победе.
Народ против власти. Вот реальный расклад выборов. И власть, в лице админресурса и парламентского большинства участвует в выборе как в битве за урожай, единим фронтом.
В этом смысле, даже сомневающемуся понятно, что оставаться в стороне, значит содействовать другой стороне. Не явиться, или проголосовать против всех большого ума не треба.
Проголосовать против Ющенко, не означает не голосовать за Ющенко.
Если автор голосует против всех, то фактически он голосует за Ющенко половиной голоса. Его голос не может быть сфальсифицирован. И это уже добавляет автору.
Что до его аргументов, то в них есть резон. Все они уже давно обсмоктаны и устаканены, и не раз, и противниками и прихильниками. Такое впечатление, что автор опоздал на поезд, который ушел вперед. И живет своими переживаниями по поводу того, что уже произошло.
Действие второе, лица те же. Я люблю тебя жизнь, все опять повторится сначала. Автор не желает с этим смериться, с тем что, эволюция развивалась по спирали. Но, что поделать. Если она иначе не умеет.
Радует то, что автор отдает себе отчет в том, что власть должны принадлежать ему, честному, мудрому. Но, пока не принадлежит.
У каждого есть право избирать и быть избранным.
Brdgs
2004.11.11 | Обережний герой
Ющенко - нацiоналiст?
У Харковi люди чомусь важають його нацiоналiстом. Я кажу - з нього нацiоналiст як з гiвна пуля. Украiнською не володiэ, вишиванок не носить, москалям та эвреям не погрожуэ.
???? А як же ви хотіли ???? Щоб держ.мову ЗВУЖУВАТИ ??????
ВАс, пане КЕ, не зрозуміти :
що ж ви хотіли, щоб звужувати сферу використання держ. мови чи як ???
Німецькі нацисти розстрілювали людей у Бабиному Яру, а до мови їм було байдуже. А Ви перекручуєте поняття. Називаєте нацистами націоналістів, а це дві великі різниці.
Никто не сужал, а расширяться надо за счет других?
капітан Немо пише:
> ВАс, пане КЕ, не зрозуміти :
попытайтесь еще раз.
> що ж ви хотіли, щоб звужувати сферу використання держ. мови чи як ???
разве речь шла о сужении? Речь шла о расширении действия украинского языка (куда уж больше?). И почему то расширяться украинский язык, должен именно за счет других языков, в первую очередь, за счет русского.
> Німецькі нацисти розстрілювали людей у Бабиному Яру, а до мови їм було байдуже. А Ви перекручуєте поняття.
ничего я не перекручиваю. Немецкие ФАШИСТЫ, конечно были еще и нацистами, но во вторую очередь.
> Називаєте нацистами націоналістів, а це дві великі різниці.
Вообще, в мире, да, есть разница, правда, не очень большая и очень тонкая гпрань между первым и вторым. Но, в отношении украинского национализма разницы нет.
Вы же не расширяете украинский язык за счет прекрасных книг, фильмов, песен. А за счет уничтожения русского языка.
И, кстати, когда вы уже нацчитесь смотреть справочники, а не верить вашим шариковским преподавателям? Узнайте, что такое - нацизм.
2004.11.11 | KE
угу, только его люди (-)
2004.11.11 | ladalesia
Re: Чому людина не голосуватиме за Ющенка
Chomu slovo "natsionalist" negatyvne? Zaminit' slovom PATRIOT! A shcho, rosiyany v svoyiy derzhavni ne natsionalisty? Toy, khto za svoyu derzhavu, za svoyu natsiyu, toy natsionalist. To til'ky ti khto proty zrobyly z toho blahodiynoho slova shchos' pohane. Slava Ukraini, Slava PATRIOTAM YIYI!
Олег, сьогодні ти позвонив до мене додому і залишив повідомлення без зворотніх координат. Та на щастя є Майдан і я можу не залишити тебе без відповіді.
Ти пропонуєш щоби я поставив твою писанину, яку ти називаєш "стаття" на Майдан, бо тебе тут заблокував адмін. Ти нарікаєш, що на УП також є цензура.
Мені було і смішно, і гірко водночас. Яких би поглядів ти не дотримувався на майбутнє України, твоя стаття на "Подробностях" - це удар Україні в спину.
Ти маєш право на свої погляди і тобі може не подобатись Ющенко, але ти не можеш робити вибір на користь Москви через свою особисту антипатію. Це зрада. Не Батьківщини, бо до цього ти не дотягнув - це зрада самого себе і того за що ми з тобою боролися 14 років тому.
Ти хочеш бути в опозиції до президента Ющенка? Так спочатку зроби його президентом. Бо при Януковичі опозиції може й не бути. Залишиться лише еміграція, політична або духовна і побивання по "чайці при битій дорозі".
хай перекваліфікується той хавич на прибиральника, в нього відповідний склад розуму і темпераменту
2004.11.15 | Михайло Свистович
Та бреше Хавич
Віктор Уколов пише:
>
> Ти пропонуєш щоби я поставив твою писанину, яку ти називаєш "стаття" на Майдан, бо тебе тут заблокував адмін.
Ніхто його не блокував.
2004.11.15 | stesin
Взагалі все якось дивно склалося...
Я почитав і реально не зрозумів, чого це Олега так переклинило. Реально дивуюсь. Олег, відізвись, хотів би поговорити.
Андрій.
2004.11.15 | observer
Хавичу
Олеже,
невже шмат гнилої ковбаси для тебе таки сила? Бо ти мене так і не переконав під час останньої зустрічі, що щиро сподіваєшся на Західно Українську Республіку за Януковича. Нє, схоже ти вибрав "так нє дІстанься ж ти нікому!" Маєш право. Але не дивуйся після
хай буде Янукович і тоді ЗУ швидше відділиться через сепаратизм. Звичайно! Ющенко є реальною загрозою сепаратизму ЗУ, бо життя в Україні покращиться.
Тобто, чим гірше Україні - тим краще Хавичу?
Віктор Уколов пише:
> хай буде Янукович і тоді ЗУ швидше відділиться через сепаратизм.
Ти занадто добре про нього думаєш Хавич - не Чемерис.
2004.11.15 | Хвізик
прочитав - наче у гівні поколупався(-)
2004.11.15 | otar
Я не дивуюсь
Галицький сепаратизм - збанкрутіла ідея, і то вже давно. Вранці 1 листопада один із головних сущих ідеологів ГС, Король Галичини Тарас Іронічний (Возняк), в етері львівської телевізії говорив дуже багато на тему "инакшости" галичан і тому подібної лабуди, але нічого - про чесні вибори, про демократію, врешті-решт - про Ющенка. Власне, людям, які плекають надію на відокремлення Галичини (в народі їх не підтримує майже ніхто), є чого боятись у випадку перемоги Ющенка. Хоч Львів і втратив, як на мене - майже безнадійно, ініціативу у політичному житті України, перемога Ющенка виведе його зі стагнації саме на всеукраїнському, а не на місцевому рівні, і тоді їм доведеться забути про свої ідеї щонайменше до наступної кризи.
Не переймайтесь. Якщо ви думаєте, що ідея галицького сепаратизму ще когось цікавить, окрім хавичоподібних недополітиків - насправді це не так.
До речі, мушу відзначити одну дуже прикру тенденцію - несподівану політичну пасивність великої частини галицької "богеми". На жаль.
Відповіді
2004.11.11 | DevRand
тим, хто не хоче читати сайт "темник" -
ви можете прочитати його дайджест у наведеній вище статті з "подробностєй"2004.11.11 | Shooter
Тому, що людина - трішки йобн*та
Причому, це за Хавичем спостерігається вже давніше.Хоча справжня причина, яку цей "велет суто західноукраїнської демократії", як на мене, плекає в далекому куточку душі - це те, що як вибори виграє Янукович, то Західна Україна здійснить його мрію - проголосить незалежність.
2004.11.11 | Leo71
Дешовка
Не гони, У нас рейтинг меряли по своим службам у Юща по Украине за 50%и вообще статья похожа на обиду в ответ на возмущение "не пачкайте нас дерьмом" оголтелым "а вы сами какать умеете"
2004.11.11 | Стопудів
хавич - бєка! це абсолютно не щира позиція (-)
2004.11.11 | AK
Майданівці, хто має час перекласти це "добро" російською?
Тут в УП було інтерв"ю з іншим галицьким націоналістом.Так я дав на Севастопольському сайті лінк
http://www.sevastopol.info/phpBB/viewtopic.php?t=5576
Це вже висить добу, але поки-що нема жодної відповіді. Чи вони не вміють читати українською, чи статейка їх справді поставила в глухий кут.
Добре було б перекласти цю статтю з УП і організувати на східноукраїнських сайтах акцію "Націоналісти агітують за Януковича".
Які будуть думки з цього приводу?
2004.11.11 | komnatnyi
Re: Майданівці, хто має час перекласти це "добро" російською?
Я можу перекласти без проблем. Але кому воно треба? Це ж агітація проти Ю. однозначно. Там факти, які може не всім відомі, і вони не спростовуються.Якої реакції Ви чекаєте від севастопольців на інфо про Мацялка? Ну, от Ви чуєте (тепер все частіше), що якісь російські націоналісти підтримують Ю. Це що Вас змушує сумніватися в своєму виборі? Ні, навпаки, торжество: навіть ці за нашого!
Чи для них цілісність України аж така цінність? Та навіть Мих. Леонтьєв, мракобіс рідкісний, каже: може, краще відпустити їх (Зах. Україну), щоб не мучились? Відновлення кордонів 1914 р. - це ж їхня рожева мрія! Вони ж Київ втрачають, Суми, ще трохи і Південь буде наш. Галицькі самостійники - це фактично їх союзники.
Коротше, я Вас не розумію. Поясніть, якщо хочете.
2004.11.15 | Чучхе
Нагадуйте,що Я. підтримує т-во Тризуб ім.Бандери і все будеОК(-)
2004.11.11 | Axeman
Re: Чому людина не голосуватиме за Ющенка
З прикрістю прочитав статтю Хавича. Колись ми були друзями2004.11.11 | пан Roller
Re: Действие второе, лица те же.
Замість передмови
Ось уже другі президентські вибори поспіль для мене минають однаково: у першому турі голосую за Мороза, у другому - проти всіх.
Лист читача. Чому я не голосуватиму за Ющенка?
Позиция читача не зразумила. В первом туре он голосовал за Мороза. Но во втором туре - не голосует за Юшенко, хоча Мороз стал на сторону Ющенко, мало того заключил соглашение с Ющенко.
Раз автор не поддерживает Мороза во втором туре, следовательно, он ошибся со своим выбором в первом. Как объясняет автор он уже не первый раз ошибается и разочарован своим предыдущим выбором.
Это проблема автора. Несмотря на это, автор советует тем, кто сделал ставку на Ющенко, не выбирать его. Сам он собирается голосовать против всех. Однако, он не объясняет, почему он не голосует за Януковича. Ведь, подавляющее большинство выборцев будут делать свой реальный выбор между этими кандидатами.
Видимо, на это есть веские основания.
У автора имеются основания не объяснять нам, почему он не голосует за Януковича. Это наводит на мысль о заказном характере его статьи.
Следует добавить еще такой вещь, автор заведомо ставит себе ограничители, за которые он не может выйти. Свои рамки волеизлияния он ограничивает конкретными кандидатами. По большому счету, так как власть принадлежит ему, в части народа, его голос может оказаться решающим, а он занимает инертную позицию, он обрекает нас и себя на безвластие. Он голосует против всех. Значит ни за кого.
Ющенко же, как само выдвиженец, и лидер коалиции "сила народа" предоставил возможность каждому выборцу разделить свою победу с ним. Победу над властью.
Он позиционировал себя как альтернативу ныне действующей власти. И без поддержки народа не могло быть никакой речи о его победе.
Народ против власти. Вот реальный расклад выборов. И власть, в лице админресурса и парламентского большинства участвует в выборе как в битве за урожай, единим фронтом.
В этом смысле, даже сомневающемуся понятно, что оставаться в стороне, значит содействовать другой стороне. Не явиться, или проголосовать против всех большого ума не треба.
Проголосовать против Ющенко, не означает не голосовать за Ющенко.
Если автор голосует против всех, то фактически он голосует за Ющенко половиной голоса. Его голос не может быть сфальсифицирован. И это уже добавляет автору.
Что до его аргументов, то в них есть резон. Все они уже давно обсмоктаны и устаканены, и не раз, и противниками и прихильниками. Такое впечатление, что автор опоздал на поезд, который ушел вперед. И живет своими переживаниями по поводу того, что уже произошло.
Действие второе, лица те же. Я люблю тебя жизнь, все опять повторится сначала. Автор не желает с этим смериться, с тем что, эволюция развивалась по спирали. Но, что поделать. Если она иначе не умеет.
Радует то, что автор отдает себе отчет в том, что власть должны принадлежать ему, честному, мудрому. Но, пока не принадлежит.
У каждого есть право избирать и быть избранным.
Brdgs
2004.11.11 | Обережний герой
Ющенко - нацiоналiст?
У Харковi люди чомусь важають його нацiоналiстом. Я кажу - з нього нацiоналiст як з гiвна пуля. Украiнською не володiэ, вишиванок не носить, москалям та эвреям не погрожуэ.2004.11.11 | Хвізик
То вони націоналістів не бачили(-)
2004.11.11 | Обережний герой
I я iм те ж кажу
хоч одну ознаку Ющенка - нацiоналicта! Прошу на стiл!2004.11.11 | KE
Вот
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ УКРАИНЫ"О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО РАСШИРЕНИЮ СФЕРЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА КАК ГОСУДАРСТВЕННОГО
угадайте, кто издал этот НАЦИСТВУЮЩИЙ проект?
2004.11.11 | капітан Немо
???? А як же ви хотіли ???? Щоб держ.мову ЗВУЖУВАТИ ??????
ВАс, пане КЕ, не зрозуміти :що ж ви хотіли, щоб звужувати сферу використання держ. мови чи як ???
Німецькі нацисти розстрілювали людей у Бабиному Яру, а до мови їм було байдуже. А Ви перекручуєте поняття. Називаєте нацистами націоналістів, а це дві великі різниці.
2004.11.11 | KE
Никто не сужал, а расширяться надо за счет других?
капітан Немо пише:> ВАс, пане КЕ, не зрозуміти :
попытайтесь еще раз.
> що ж ви хотіли, щоб звужувати сферу використання держ. мови чи як ???
разве речь шла о сужении? Речь шла о расширении действия украинского языка (куда уж больше?). И почему то расширяться украинский язык, должен именно за счет других языков, в первую очередь, за счет русского.
> Німецькі нацисти розстрілювали людей у Бабиному Яру, а до мови їм було байдуже. А Ви перекручуєте поняття.
ничего я не перекручиваю. Немецкие ФАШИСТЫ, конечно были еще и нацистами, но во вторую очередь.
> Називаєте нацистами націоналістів, а це дві великі різниці.
Вообще, в мире, да, есть разница, правда, не очень большая и очень тонкая гпрань между первым и вторым. Но, в отношении украинского национализма разницы нет.
Вы же не расширяете украинский язык за счет прекрасных книг, фильмов, песен. А за счет уничтожения русского языка.
И, кстати, когда вы уже нацчитесь смотреть справочники, а не верить вашим шариковским преподавателям? Узнайте, что такое - нацизм.
2004.11.11 | KE
угу, только его люди (-)
2004.11.11 | ladalesia
Re: Чому людина не голосуватиме за Ющенка
Chomu slovo "natsionalist" negatyvne? Zaminit' slovom PATRIOT! A shcho, rosiyany v svoyiy derzhavni ne natsionalisty? Toy, khto za svoyu derzhavu, za svoyu natsiyu, toy natsionalist. To til'ky ti khto proty zrobyly z toho blahodiynoho slova shchos' pohane. Slava Ukraini, Slava PATRIOTAM YIYI!2004.11.11 | KE
это не синонимы (-)
2004.11.14 | Віктор Уколов
Відповідь Хавичу (особисто)
Олег, сьогодні ти позвонив до мене додому і залишив повідомлення без зворотніх координат. Та на щастя є Майдан і я можу не залишити тебе без відповіді.Ти пропонуєш щоби я поставив твою писанину, яку ти називаєш "стаття" на Майдан, бо тебе тут заблокував адмін. Ти нарікаєш, що на УП також є цензура.
Мені було і смішно, і гірко водночас. Яких би поглядів ти не дотримувався на майбутнє України, твоя стаття на "Подробностях" - це удар Україні в спину.
Ти маєш право на свої погляди і тобі може не подобатись Ющенко, але ти не можеш робити вибір на користь Москви через свою особисту антипатію. Це зрада. Не Батьківщини, бо до цього ти не дотягнув - це зрада самого себе і того за що ми з тобою боролися 14 років тому.
Ти хочеш бути в опозиції до президента Ющенка? Так спочатку зроби його президентом. Бо при Януковичі опозиції може й не бути. Залишиться лише еміграція, політична або духовна і побивання по "чайці при битій дорозі".
Не поставлю я твою статтю Хавич...
2004.11.14 | Сергій Кабуд
головне що його стаття нудна і бездарна і довга
як заполярна ніча зміст-
то читач його не вловлює, бо засина
хай перекваліфікується той хавич на прибиральника, в нього відповідний склад розуму і темпераменту
2004.11.15 | Михайло Свистович
Та бреше Хавич
Віктор Уколов пише:>
> Ти пропонуєш щоби я поставив твою писанину, яку ти називаєш "стаття" на Майдан, бо тебе тут заблокував адмін.
Ніхто його не блокував.
2004.11.15 | stesin
Взагалі все якось дивно склалося...
Я почитав і реально не зрозумів, чого це Олега так переклинило. Реально дивуюсь. Олег, відізвись, хотів би поговорити.Андрій.
2004.11.15 | observer
Хавичу
Олеже,невже шмат гнилої ковбаси для тебе таки сила? Бо ти мене так і не переконав під час останньої зустрічі, що щиро сподіваєшся на Західно Українську Республіку за Януковича. Нє, схоже ти вибрав "так нє дІстанься ж ти нікому!" Маєш право. Але не дивуйся після
2004.11.15 | observer
З.І.
Чорт, Олеже,ну невже не можна було домовитись, щоб тобі дозволили написати лише про ЗУ республіку, без цієї набридлої скачківщини?
2004.11.15 | Віктор Уколов
Переконаний, що він думає
хай буде Янукович і тоді ЗУ швидше відділиться через сепаратизм. Звичайно! Ющенко є реальною загрозою сепаратизму ЗУ, бо життя в Україні покращиться.Тобто, чим гірше Україні - тим краще Хавичу?
2004.11.16 | Михайло Свистович
Re: Переконаний, що він думає
Віктор Уколов пише:> хай буде Янукович і тоді ЗУ швидше відділиться через сепаратизм.
Ти занадто добре про нього думаєш
2004.11.15 | Хвізик
прочитав - наче у гівні поколупався(-)
2004.11.15 | otar
Я не дивуюсь
Галицький сепаратизм - збанкрутіла ідея, і то вже давно. Вранці 1 листопада один із головних сущих ідеологів ГС, Король Галичини Тарас Іронічний (Возняк), в етері львівської телевізії говорив дуже багато на тему "инакшости" галичан і тому подібної лабуди, але нічого - про чесні вибори, про демократію, врешті-решт - про Ющенка. Власне, людям, які плекають надію на відокремлення Галичини (в народі їх не підтримує майже ніхто), є чого боятись у випадку перемоги Ющенка. Хоч Львів і втратив, як на мене - майже безнадійно, ініціативу у політичному житті України, перемога Ющенка виведе його зі стагнації саме на всеукраїнському, а не на місцевому рівні, і тоді їм доведеться забути про свої ідеї щонайменше до наступної кризи.Не переймайтесь. Якщо ви думаєте, що ідея галицького сепаратизму ще когось цікавить, окрім хавичоподібних недополітиків - насправді це не так.
До речі, мушу відзначити одну дуже прикру тенденцію - несподівану політичну пасивність великої частини галицької "богеми". На жаль.