Зачем ЦВК компьютеры?
11/12/2004 | пан Roller
На встрече в ЦВК Л.Д, Кучма в беседе с паном Киваловым, заметил, что следует понимать, что окончательный подсчет голосов производится по протаколам территориальных округов.То есть по бумажкам с печатями.
Таких протаколов всего 225 штук.
Возникает вопрос. Что считает все это время ЦВК? И зачем это делать на компьютере?
Для подсчета голосов по 225 протаколом достаточно простого калькулятора и одного человека. Время на такую калькуляцию не больше времени затраченного кассиром в современном супермаркете на одного покупателя.
В тоже время , как сообщала оппозиция, по их оценкам существует еще промежуточный сервер Медведчука, на котором что-то такое задерживается.
Есть еще и экзитпол, который тоже что-то такое сообщает.
Для чего весь этот смех?
Назва регіону Діапазон
округів Кількість
округів Орієнтовна
кількість
виборців Кількість
виборчих
дільниць
Автономна Республіка Крим 1 - 10 10 1580400 1178
Вінницька область 11 - 18 8 1357600 1664
Волинська область 19 - 23 5 790600 1069
Дніпропетровська область 24 - 40 17 2830790 1744
Донецька область 41 - 63 23 3771767 2518
Житомирська область 64 - 69 6 1066800 1444
Закарпатська область 70 - 75 6 919089 736
Запорізька область 76 - 84 9 1530200 1112
Івано-Франківська область 85 - 90 6 1064000 996
Київська область 91 - 99 9 1427900 1372
Кіровоградська область 100 - 104 5 830300 968
Луганська область 105 - 116 12 2027200 1462
Львівська область 117 - 128 12 1976100 2106
Миколаївська область 129 - 134 6 983200 937
Одеська область 135 - 146 12 1922116 1468
Полтавська область 147 - 154 8 1278800 1285
Рівненська область 155 - 159 5 868300 994
Сумська область 160 - 165 6 1022100 1039
Тернопільська область 166 - 170 5 849100 1148
Харківська область 171 - 184 14 2349600 1681
Херсонська область 185 - 189 5 871300 769
Хмельницька область 190 - 196 7 1099260 1544
Черкаська область 197 - 203 7 1098300 1118
Чернівецька область 204 - 207 4 699100 528
Чернігівська область 208 - 213 6 975300 1086
м.Київ 214 - 223 10 2146300 957
м.Севастополь 224 - 225 2 277500 178
Какое значение имеет промежуточный подсчет голосов ЦВК?
Ведь, в результате он оказался ошибочным, он не показал реального победителя выборов, тенденции.
Результут же Павловского, который тот дал без всякого экзит пола реально сходится с полученными результатами. Это наводит на мысль о том, что результат был все же известен до голосования.
Підсумки голосування.Підтримка лідерів по регіонах
http://ic-www.cvk.gov.ua/wp313pt001f01=500
Brgds
Таких протаколов всего 225 штук.
Возникает вопрос. Что считает все это время ЦВК? И зачем это делать на компьютере?
Для подсчета голосов по 225 протаколом достаточно простого калькулятора и одного человека. Время на такую калькуляцию не больше времени затраченного кассиром в современном супермаркете на одного покупателя.
В тоже время , как сообщала оппозиция, по их оценкам существует еще промежуточный сервер Медведчука, на котором что-то такое задерживается.
Есть еще и экзитпол, который тоже что-то такое сообщает.
Для чего весь этот смех?
Назва регіону Діапазон
округів Кількість
округів Орієнтовна
кількість
виборців Кількість
виборчих
дільниць
Автономна Республіка Крим 1 - 10 10 1580400 1178
Вінницька область 11 - 18 8 1357600 1664
Волинська область 19 - 23 5 790600 1069
Дніпропетровська область 24 - 40 17 2830790 1744
Донецька область 41 - 63 23 3771767 2518
Житомирська область 64 - 69 6 1066800 1444
Закарпатська область 70 - 75 6 919089 736
Запорізька область 76 - 84 9 1530200 1112
Івано-Франківська область 85 - 90 6 1064000 996
Київська область 91 - 99 9 1427900 1372
Кіровоградська область 100 - 104 5 830300 968
Луганська область 105 - 116 12 2027200 1462
Львівська область 117 - 128 12 1976100 2106
Миколаївська область 129 - 134 6 983200 937
Одеська область 135 - 146 12 1922116 1468
Полтавська область 147 - 154 8 1278800 1285
Рівненська область 155 - 159 5 868300 994
Сумська область 160 - 165 6 1022100 1039
Тернопільська область 166 - 170 5 849100 1148
Харківська область 171 - 184 14 2349600 1681
Херсонська область 185 - 189 5 871300 769
Хмельницька область 190 - 196 7 1099260 1544
Черкаська область 197 - 203 7 1098300 1118
Чернівецька область 204 - 207 4 699100 528
Чернігівська область 208 - 213 6 975300 1086
м.Київ 214 - 223 10 2146300 957
м.Севастополь 224 - 225 2 277500 178
Какое значение имеет промежуточный подсчет голосов ЦВК?
Ведь, в результате он оказался ошибочным, он не показал реального победителя выборов, тенденции.
Результут же Павловского, который тот дал без всякого экзит пола реально сходится с полученными результатами. Это наводит на мысль о том, что результат был все же известен до голосования.
Підсумки голосування.Підтримка лідерів по регіонах
http://ic-www.cvk.gov.ua/wp313pt001f01=500
Brgds
Відповіді
2004.11.12 | Тестер
Re: Коників ганяють по екрану...
Валентин! Ты у моих глазах в последнее время, все растешь и растешь Таки придется после выборов встретиться и выставить тебе коньяк. А то пиво на Андреевском спуске забылось уже. Надо только местечко теплое выбрать. А то холодновато, а мы с тобой не очень молодые2004.11.12 | пан Roller
Вопрос на засыпку.
Тестер пише:> Валентин! Ты у моих глазах в последнее время, все растешь и растешь Таки придется после выборов встретиться и выставить тебе коньяк. А то пиво на Андреевском спуске забылось уже. Надо только местечко теплое выбрать. А то холодновато, а мы с тобой не очень молодые
Это вы не очень, а мы еще ого го.
А че я такого спросил?
Ну, если честно, так. Кивалов увольняет нач. ВЦ, значит, есть целый ВЦ. Люди сидят за компьютерами.
Потом восстанавливают в должности. Спрашивают за что? За саботаж расчетов? Каких расчетов?
Десять дней считают. Какие-то тайны. Приезжают послы, США, России, Кучма. За это время успевают выбрать президента в США. У нас все считают.
Депутаты охраняют сервер, не спят журналисты сутками, ждут.
Хакеры делают интеллектуальную атаку в помещении ЦВК. Зачем? Все же на протоколах.
И потом говорят, что не все протоколы поступили. Их и трех сотен не наберется. За десять дней можно пешком донести, с любой точки . Считать оказывается и нечего. Десять дней байду гонят на всю страну. И хоть бы что.
И на глав территориальных комиссий управы нет.
Brgds
2004.11.12 | Тестер
Re: Просто ответ.
Нуууу, насчет огогогого, я не очень уверенДа правильно ты ставишь вопрос о компах, тем более, что у инфотехнологиях мы то с тобой соображаем.
Почитай вот это хлотя не по теме и Бабайчик может убрать
Мощность компьютеров возросла в тысячи раз, возможности, в лучшем случае, раза в три. Использование компьютеров -- один из способов работы ради работы. Я знаком со многими людьми, которые годами занимаются изучением нового программного обеспечения, работают над повышением возможностей своего компьютера, но ничего, кроме этого, на нем не делают.
Поэтому, если вы сравните, на примере одного сотрудника, затраты на компьютеризацию и экономический эффект, то вы увидите, что это еще один изощренный способ применения блуждающей творческой энергии ваших сотрудников в рабочее время, причем за ваш же счет.
Блуждающий разум сотрудника найдет десятки бесполезных программ, которые надо изучить, и сотни причин, почему он из-за компьютера не сделал то, что было нужно, к сроку.
Лучше всего на компьютерах (под угрозой увольнения) иметь (не считая операционной системы) только один текстовый редактор и, если вы используете электронную почту, одну программу электронной почты, которые нужно менять на новую версию не чаще чем один раз в пятилетку. И никаких так называемых программистов, эта зараза похуже менеджеров. Они могут самый простой набор и распечатку текстов превратить в ежедневную борьбу за научно-технический прогресс.
Есть еще две болезни, распространяющиеся со скоростью вирусной инфекции. Это сбор информации и ввод ее в базы данных. Если бы те, кто произносит слова "информация" и тем более "база данных", понимал их смысл -- но это, к сожалению, почти всегда не так.
Начнем с "аксиомы компьютеризации". Автоматизировать (компьютеризировать) можно порядок, автоматизировать хаос невозможно. Так как в средней российской организации порядком и не пахнет, то автоматизация (компьютеризация) бесполезна и даже вредна.
Далее, главное в информации -- это ее достоверность, возможность ограничения доступа и классификация. По поводу достоверности информации в вашем бизнесе так называемым программистам просто ничего не известно. С доступом тоже все понятно. Самый высокий уровень доступа к вашей информации будет иметь специалист по компьютерам и сторож -- студент университета, а не вы. И последнее: классифицировать информацию так, чтобы она могла приносить пользу -- задача такая же по сложности, как и создать сам бизнес.
Вам придется создать информационную модель вашей деятельности, вашего бизнеса и отдать эту задачу неспециалисту, что, как минимум, глупо. Это задача из области системного анализа, и для построения информационной модели нужно быть специалистом прежде всего в системном анализе, а не в компьютерах. Еще раз повторю, компьютеризации поддается только фирма, спроектированная как система. Специалистов в системном анализе в России почти нет; есть те, кто себя так называет, но на слово им верить нельзя.